I minst de siste tre tiårene har den definerende trenden innen bemanning av de væpnede styrkene i de fleste europeiske land vært overføringen til det frivillige (kontrakts) prinsippet om rekruttering av personell. Den obligatoriske verneplikten ble sett på ved innlevering av de venstre-liberale kreftene som noe arkaisk, som krenker menneskerettigheter og friheter. Det var eksemplet på Vest -Europa som ble veiledet av de innenlandske motstanderne av tvungen verneplikt.
Nå endrer alt seg raskt. For eksempel i Tyskland har det regjerende partiet Kristelig demokratisk union (CDU) startet diskusjoner om muligheten for å returnere obligatorisk militærtjeneste. Husk at de stoppet verneplikten til Bundeswehr for syv år siden, i 2011. Deretter så det ut som om kanselleringen av utkastet var i takt med tiden, men da endret tyske myndigheters holdning seg til dette spørsmålet. CDU snakker ikke bare om tilbakelevering av tvungen verneplikt, men også om muligheten for å innføre den såkalte. En "universell obligatorisk nasjonal tjeneste" for alle tyske menn og kvinner over 18 år. Selvfølgelig er det fortsatt for tidlig å snakke om innføringen av en slik tjeneste, men medlemmene i CDU er bestemte, og gitt at det fortsatt handler om det regjerende partiet, kan de godt oppnå målet sitt.
Opprinnelig var landet der det ikke var verneplikt, Storbritannia. Selv i USA frem til 1960 -tallet. hæren ble rekruttert etter verneplikt. Det var denne omstendigheten som bidro til fremveksten av en massiv ungdoms anti-krigsbevegelse under Vietnamkrigen. Hvis bare kontraktsoldater var i krig i Vietnam, ville den amerikanske ungdommen være mye mindre oppmerksom på kampene i det fjerne Indokina. Til syvende og sist, i 1973, byttet den amerikanske hæren til en full kontrakt. I dag er det den største hæren i verden, rekruttert utelukkende gjennom rekruttering av frivillige. Den kinesiske og russiske hæren blir rekruttert av tvungen verneplikt, selv om militæravdelingen i Kina på grunn av landets enorme mobiliseringsressurser bare har mulighet til å velge de beste vernepliktige blant menn i utkastsalder.
På 2000- til 2010 -tallet. i Europa var det en virkelig epidemi av overføringen av de væpnede styrkene til et kontraktsgrunnlag. I 2006 ble den obligatoriske verneplikten kansellert i Makedonia og Montenegro. Imidlertid har disse små statene svært små væpnede styrker, så militærtjenestens prestisje mot bakgrunn av generell høy arbeidsledighet og et lite antall ledige stillinger for vervet og underoffiserer vil alltid være høyt.
I samme 2006 kansellerte også Romania, et stort land etter østeuropeiske standarder, verneplikten. Gjennom nesten hele historien til det tjuende århundre ble de rumenske væpnede styrkene rekruttert av verneplikt, men nå har de besluttet å forlate dette prinsippet, siden landet har anstendige mobiliseringsressurser, og størrelsen på hæren er lav. 2006 til 2008 Bulgaria avlyste også militærtjeneste på verneplikt, og her skjedde avlysningen av verneplikten i etapper - først i marinen, deretter i luftvåpenet og bakkestyrker. I 2010 ble verneplikten til den polske hæren, en av de mest mange hærene i Øst -Europa, avsluttet. På tjuefem år har størrelsen på den polske hæren blitt femdoblet, så behovet for et stort antall vernepliktige har også blitt redusert.
Blant de mest velstående statene i Europa ble en av de siste som hadde militær verneplikt avlyst i Sverige. Dette landet bestemte seg for å forlate vernepliktshæren i 2010, selv om svenskene inntil nylig iherdig fulgte konseptet om et "væpnet folk" i sin nøytralitet - alle svenske menn tjenestegjorde i hæren, og militær trening ble ansett som obligatorisk. Under den kalde krigen tjenestegjorde opptil 85% av landets menn i den svenske hæren. Men da begynte antallet væpnede styrker å bli redusert, noe som blant annet motiverte dette til at Sverige siden begynnelsen av 1800 -tallet ikke deltok i en eneste krig. Det er åpenbart at overgangen til en kontraktshær i 2010 var forbundet med minimering av utenrikspolitiske risikoer.
Men veldig snart innså den svenske regjeringen betydningen av feilen. I et land med høy levestandard var det ikke så mange mennesker som var villige til å bli ansatt for militærtjeneste på kontrakt. Hvorfor skulle en ung svensk gå til hæren, utmattet seg med trening og vanskelige (selv i Sverige) tjenestevilkår, hvis du "i sivilt liv" kan være mye friere og tjene mye mer. Spørsmålet dukket opp om å forberede en mobiliseringsreserve i tilfelle mulige fiendtligheter. I 2016 uttrykte bare 2000 mennesker et ønske om å gå inn i militærtjenesten som frivillige i Sverige.
I 2014, da forholdet mellom Vesten og Russland begynte å forverres, vendte Sverige igjen tilbake til den utprøvde antirussiske retorikken. Selv om svenskene ikke har kjempet med noen de siste to århundrene, fortsetter de å se på Russland som en formidabel motstander som truer den svenske statens nasjonale sikkerhet. I 2015 ba den svenske forsvarsministeren Peter Hultkvist om en økning på 11% i forsvarsutgiftene. Samtidig uttalte han åpent at denne økningen er et tvunget tiltak mot den voksende russiske trusselen. De svenske mediene, som stort sett er sterkt anti-russiske, spilte også en rolle. Siden det er massemediene i informasjonssamfunnet som bestemmer stemningen i samfunnet, viste resultatene av en sosiologisk undersøkelse om muligheten for å returnere verneplikt til militærtjeneste å være svært forutsigbare - mer enn 70% av svenskene sa ja til å returnere verneplikt.
Til syvende og sist ble den militære verneplikten til den svenske hæren returnert. Selv om hoveddelen av kampene fortsatt er kontraktsoldater, ble i 2018 rundt 4000 unge menn og kvinner trukket til militærtjeneste. Verneplikten for kvinner til militærtjeneste i dag utføres ikke bare i Sverige. En gang var nesten det eneste landet i den "vestlige" blokken der jenter ble kalt til militærtjeneste, Israel. Kvinner vernepliktige var IDFs varemerke. I tillegg til Israel tjenestegjorde kvinner i hærene til Nord -Korea, Libya, Benin og en rekke andre afrikanske stater, men ingen forventet noe annet av dem. I det moderne Europa, siden det stadig er et spørsmål om likestilling, begynte kvinner også å bli kalt til militærtjeneste. I tillegg til Sverige dukket det opp jenter - vernepliktige i nabolandet Norge.
I motsetning til Sverige er Norge medlem av NATO. Dette landet har også lenge vært veldig negativt til Russland, som er en sentral utpost for den nordatlantiske alliansen i nordøst, i umiddelbar nærhet til den russiske grensen og strategisk viktige fasiliteter i Murmansk -regionen.
Loven om verneplikt for kvinner i militærtjeneste ble vedtatt i oktober 2014. Ifølge loven er kvinner i alderen 19 til 44 år underlagt verneplikt. Samtidig skal det huskes at for de skandinaviske landene er hæren ikke bare en ren militær, men også en veldig viktig sosial institusjon. Det er gjennom vernepliktstjeneste i hæren i de skandinaviske landene som for det første sikres sosial tilnærming til representanter for ulike lag i befolkningen - fra overklassen til de sosiale lavere klassene, for det andre bekreftes likhet mellom menn og kvinner, og for det tredje - de er integrert i det svenske, norske eller finske samfunnet unge mennesker fra de allerede svært mange migrantfamiliene som mottar lokalt statsborgerskap.
Til slutt, i de skandinaviske hærene er det gode muligheter både for å tjene gode penger - vernepliktige får en ganske høy lønn, og for å mestre noen nye spesialiteter som er etterspurt "i sivilt liv" - i hærene i Sverige, Norge, Finland, alle slags profesjonelle kurs som hjelper til med å mestre kunnskapen og ferdighetene som er etterspurt. Gårsdagens studenter på videregående skole kommer et år senere tilbake fra militærtjenesten med gode løftepenger, eller til og med med et sertifikat eller sertifikat for å skaffe seg et nytt yrke.
I 2008 ble verneplikten for militærtjeneste i Litauen kansellert. De væpnede styrker i Litauen, også kalt den litauiske hæren (analogt med den polske hæren), har et veldig lite antall - drøyt 10 tusen tjenestemenn. Verneplikten for militærtjeneste forble imidlertid i Litauen i atten post-sovjetiske år. I 2009 ble de siste vernepliktige demobilisert, men bare seks år senere, i 2015, ble verneplikten i den litauiske hæren restaurert. Regjeringen i landet forklarte slike endringer direkte med behovet for å øke landets forsvarsevne mot den "russiske trusselen".
Mangelen på rekrutter ble også påvist i mye større europeiske land enn Litauen eller Sverige. I Tyskland, for eksempel, er det nesten 83 millioner mennesker, men etter opphevelsen av verneplikten for militærtjeneste begynte dette landet også å oppleve store problemer med mangel på kontraktsoldater. Det er prestisjefylt å finne en kontrakt i hæren i Guatemala eller Kenya, Nepal eller Angola. I rike europeiske land trekker unge mennesker i det hele tatt ikke til militærtjeneste, selv om staten er klar til å betale sjenerøst for det og lover alle slags fordeler. De eneste som gjerne går for å tjene i hæren er innvandrere fra asiatiske, latinamerikanske og afrikanske land, i hvis familier det er lav levestandard, og prestisjetunge funksjonærer i det sivile segmentet av økonomien skinner ikke for dem.
Problemets omfang er best indikert av den magre statistikken. Etter at de ikke lenger rekrutterte nye rekrutter til Bundeswehr i 2011, har antallet unge tyske menn og kvinner som er villige til å vie seg til militærtjeneste, gått ned hvert år. Så, i første halvdel av 2017 bestemte bare 10 tusen menn og kvinner seg for å gå inn i militærtjenesten og inngå en kontrakt. Dette er 15% mindre enn i 2016. Samtidig betyr ikke kontraktsinngåelsen at den unge mannen eller jenta blir i hæren. Mer enn en fjerdedel av unge soldater bryter kontrakter etter å ha passert prøvetiden, når det viser seg at hæren fremdeles er litt annerledes enn de forestilte seg.
Nå jobber mange tyske politikere aktivt med spørsmålet om å introdusere det såkalte. "Universell nasjonal tjeneste". De sier om det samme i Frankrike. Essensen i dette konseptet er for det første å gå tilbake til appellen til unge mennesker av begge kjønn i 12 måneder, og for det andre å gi en mulighet til å velge mellom å tjene i hæren, i hjelpearmestrukturer, der det ikke er nødvendig å ha på seg uniformer og våpen, så vel som i sivile institusjoner. Det viser seg at enhver ungdom, uansett kjønn, nasjonalitet og sosial opprinnelse, må gi staten sin samfunnsplikt. Du har ikke styrke og helse til å tjene i hæren, du vil ikke ha uniform på grunn av overbevisning eller av en annen grunn - vær så snill, men vær velkommen til en sosial institusjon, til et sykehus, til en brann brigade, hvis det bare ville komme samfunnet til gode.
En slik tjeneste vil gi europeiske land unge arbeidere, og vil også redusere den økende ledigheten noe. Tross alt vil noen av de unge enkelt kunne tilpasse seg militærtjeneste, se på de lovede lønningene, fordelene og bestemme seg for å bli i de væpnede styrkene ytterligere.
Franske politikere, som snakker om nødvendigheten av staten for vernepliktstjeneste, styres av en annen viktig vurdering. Nå blir befolkningen i europeiske land mer og mer variert i etniske og konfesjonelle forhold. Hvis franskmennene eller tyskerne allerede hadde en fransk eller tysk identitet, er nå både Frankrike og Forbundsrepublikken Tyskland hjemsted for et stort antall besøkende fra landene i Nær- og Midtøsten, Afrika og Sør -Asia. Det er mange unge blant migranter, men på grunn av særegenhetene ved deres sosiale status ser det ut til å falle ut av samfunnet.
Tradisjonelle sosialiseringsinstitusjoner som videregående skole takler ikke oppgaven med å oversette tysk eller fransk identitet til massene av innvandrerungdom. Men en slik oppgave kan håndteres perfekt av obligatorisk vernepliktstjeneste, hvor en tysker og en algerier, en franskmann og en eritreer, en svensk og en pakistaner kan befinne seg i en enhet. I hæren vil assimileringen av en sivil identitet være mer effektiv og raskere enn i sivilt liv. Europeiske politikere er sikre på dette, og fremtiden vil vise hvordan det faktisk blir.
