Mock-up av et kjemisk klyngespranghode på et operasjonelt-taktisk missil
I andre halvdel av 1900 -tallet ble kjemiske våpen et billig alternativ til atomvåpen for tredjelandene, der alle slags autoritære regimer kom til makten. Kjemiske våpen på slagmarken er bare verdifulle hvis de brukes massivt. For dette er klyngebomber, jetfly -enheter, flere rakettsystemer og store masser av kanonartilleri best egnet. En spesiell trussel utgjøres av stridshodene til ballistiske missiler, fylt med giftige stoffer når de brukes i store byer. I dette tilfellet kan antallet ofre blant sivilbefolkningen gå i tusenvis.
Trusselen om bruk mot sivile, den minst beskyttet mot BWW, ikke -selektivitet, unødvendig lidelse forårsaket av kjemiske våpen og slutten på den kalde krigen - alt dette førte til konklusjonen i 1993 av den internasjonale konvensjonen om forbud mot kjemiske våpen, som trådte i kraft 29. april 1997 i året. Men hovedårsaken til oppgivelsen av kjemiske arsenaler i USA og Russland var at kjemiske våpen som ble opprettet for den "store krigen" ble for plagsomme og kostbare, i fravær av åpenbare fordeler fremfor konvensjonelle våpen. Spesielt opplærte lagringsanlegg og spesialister var påkrevd, containere med sennepsgass og lewisitt, tanket under andre verdenskrig, korrodert og var usikre, militæret var under stort press i form av negativ opinion, og som et resultat ble det også belastende for militæret å inneholde BOV. I tillegg, når moderne forhold, når risikoen for en global krig har sunket til et minimum, har atomvåpen som et middel for å avskrekke en potensiell motstander blitt mer rikelig.
Forberedelse til avhending av 250 kg kjemisk luftbombe
Som du vet, var de største volumene av CWA tilgjengelig i Russland (40 tusen tonn giftige stoffer) og USA (28 572 tonn giftige stoffer). De fleste (32.200 tonn) krigsgiftene som var akkumulert i Sovjetunionen var FOV: sarin, soman, en analog av VX, og resten besto av blistergifter: sennepsgass, lewisitt og deres blandinger. Nervestoksiske stoffer i Sovjetunionen ble lastet inn i skallene til ammunisjon som var klare til bruk. Sennep og lewisitt ble nesten helt lagret i containere, bare 2% av lewisitt var i ammunisjon. Omtrent 40% av sennep-lewisittblandinger i Sovjetunionen ble lagret i ammunisjon. I USA var mer enn 60% av CWA (sennepsgass og blandinger basert på det, VX, sarin) i containere, resten i lastet ammunisjon. Nå har partene praktisk talt fullført ødeleggelsen av deres kjemiske arsenaler, noe som ble bekreftet av gjensidig inspeksjon av foretakene der avhendingen ble utført og lagringsstedene for CWA.
188 land har tiltrådt konvensjonen om forbud mot kjemiske våpen, som trådte i kraft 29. april 1997. Åtte stater forble utenfor konvensjonen, hvorav to - Israel og Myanmar - undertegnet konvensjonen, men ikke ratifiserte den. Ytterligere seks land - Angola, Egypt, Nord -Korea, Somalia, Syria, Sør -Sudan - har ikke signert. Til dags dato har Nord -Korea de største reservene av giftige stoffer, noe som selvfølgelig skaper bekymring blant naboene.
Blant verdenssamfunnet er det en velbegrunnet frykt for kjemiske våpen og deres fullstendige avvisning som et barbarisk middel for væpnet kamp. Tilstedeværelsen av kjemiske våpen i Den syriske arabiske republikk ble nesten et påskudd for at Vesten kunne slippe løs aggresjon mot dette landet. I Syria ble tilstedeværelsen av kjemiske arsenaler og varebiler sett på som en slags forsikring mot et israelsk angrep med atomvåpen. I 2012 disponerte det syriske militæret om lag 1300 tonn militære våpen, i tillegg til mer enn 1200 lossede luftbomber, missiler og skjell. Tidligere har anklagene fra den irakiske ledelsen om tilstedeværelse av masseødeleggelsesvåpen allerede blitt et formelt påskudd for et angrep på denne staten av vestlige land ledet av USA.
Med mekling av Russland, 13. september 2013, signerte Syrias president Bashar al-Assad en lov om avståelse fra kjemiske våpen, fullstendig avhending og etterfølgende ratifisering av Syria av konvensjonen om forbud mot kjemiske våpen i sin helhet. 23. juni 2014 ble det kunngjort at den siste omgangen med CWA hadde blitt fjernet fra SAR -territoriet for senere ødeleggelse. 4. januar 2016 kunngjorde Organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen fullstendig ødeleggelse av Syrias kjemiske våpen.
Det ser ut til at temaet syriske giftige stoffer bør lukkes, men vestlige medier har gjentatte ganger publisert materiale om den syriske regjeringsstyrkens påståtte bruk av giftgasser. Internasjonale eksperter har faktisk gjentatte ganger dokumentert bruken av neuroparalytisk BOV i Syria. I dette tilfellet gikk antallet ofre til dusinvis av mennesker. Vestlige land var som alltid raske med å klandre den vanlige syriske hæren for alle sine synder, men detaljerte studier på stedene for bruk av giftige stoffer viste at hjemmelagde skjell var utstyrt med et giftig stoff sarin. I tillegg, i løpet av en laboratorieundersøkelse av ammunisjonsfragmenter fylt med sarin, viste det seg at dette stoffet var av lav renhet og inneholdt en stor mengde fremmede kjemiske forbindelser, noe som tydelig indikerer en ikke-industriell, håndverksmessig produksjon. I juli 2013 dukket det opp informasjon om oppdagelsen i Irak av flere hemmelige laboratorier, der islamister jobbet med å lage giftige stoffer. Med høy grad av sannsynlighet kan det antas at hjemmelagde missiler lastet med sarin kom til Syria fra nabolandet Irak. I denne forbindelse er det verdt å minne om den tyrkiske spesialtjenestens forvaring sommeren 2013 av syriske militante som prøvde å overføre containere med sarin over den tyrkisk-syriske grensen, og telefonene som ble funnet på de drepte islamistene med videoopptak på som terrorister tester giftige stoffer på kaniner.
Syriske representanter har gjentatte ganger vist videoopptak av ulovlige BOV -produksjonslaboratorier som er beslaglagt av terrorister. Tilsynelatende mislyktes provokasjonene til de militante med sarin, og de klarte ikke å beskylde regjeringsstyrkene for å bruke kjemiske våpen mot "sivilbefolkningen". Terroristene forlater imidlertid ikke sine forsøk på å bruke giftige stoffer. I denne forbindelse fungerer Syria som en slags prøveplass for dem. Å lage sarin og utstyre ammunisjon med det krever teknologisk og laboratorieutstyr på et tilstrekkelig høyt nivå. I tillegg er den uautoriserte lekkasjen av Sarin fulle av svært alvorlige konsekvenser for "teknikerne" selv. I denne forbindelse, ifølge russiske medier, har militante nylig brukt kjemisk ammunisjon fylt med klor, sennepsgass og hvitt fosfor. Hvis de to første stoffene, selv om det er med visse begrensninger, som vil bli diskutert nedenfor, virkelig kan betraktes som giftige, så er det helt uforståelig hvordan hvitt fosfor kom inn i dette selskapet. Poenget er imidlertid mest sannsynlig i uvitenheten til journalistene som påtar seg å dekke spørsmålet om kjemiske våpen og den pågående informasjonen og psykologiske krigen.
Kanskje for lekmannen som ikke forstår forskjellen mellom sennepsgass og hvitt fosfor, er alt det samme, men for folk som har ideer om masseødeleggelsesvåpen, eller i det minste kunnskap om skolekjemikurs, klassifisering av fosfor som kamp giftstoffer er rett og slett latterlig. Hvitt fosfor er virkelig giftig og danner røyk når det brennes, som i kombinasjon med vann blir til en sterk syre, men det er umulig å forgifte et betydelig antall mennesker med fosfor eller forbrenningsprodukter i løpet av kort tid. Kvelningsrøyk er bare en mindre skadelig faktor. Imidlertid vil alle som har vært på artilleribrannen eller i en fullskala fiendtlighetssone bekrefte at kruttrøyk og TNT heller ikke bidrar til helse.
Den skadelige effekten av fosforammunisjon er basert på hvitt fosfors tendens til selvantennelse i friluft, forbrenningstemperaturen, avhengig av tilleggskomponentene i brannprosjektilet, er 900-1200 ° C, og det er umulig å slukke det med vann. Det finnes flere typer fosforammunisjon: luftbomber, artilleriskjell, raketter for MLRS, mørtelgruver, håndgranater. Noen av dem er beregnet for å sette opp en røykskjerm, siden fosfor, når den brennes, avgir en tykk hvit røyk. For eksempel brukes hvitt fosfor i røykgranatkasteren Tucha installert på pansrede kjøretøyer i hjemmet, men ingen anser det som et kjemisk våpen. Den sovjetiske hæren var bevæpnet med brannbomber, samt skjell og gruver, der det antennende elementet var hvitt fosfor.
Øyeblikket for eksplosjonen av en fosforgranat
Hvitt fosfor ble brukt i en merkbar skala under første verdenskrig, da brukte alle motsatte sider aktivt fosforbomber, gruver og skjell under andre verdenskrig. For eksempel i Sovjetunionen var glassflasker og ampuller som ble brukt mot tyske tanker utstyrt med en løsning av hvitt fosfor i karbondisulfid (en selvantennelig væske KS). I etterkrigstiden var brennende fosforammunisjon tilgjengelig i hærene i alle militært utviklede land og ble gjentatte ganger brukt som et kraftig brannvåpen i fiendtlighetene. Det første forsøket på å begrense bruken av fosfor ammunisjon ble gjort i 1977 under tilleggsprotokollene til Genèvekonvensjonen fra 1949 for beskyttelse av krigsofre. Disse dokumentene forbyr bruk av hvit fosforammunisjon hvis sivile dermed er i fare. USA og Israel signerte dem imidlertid ikke. Når det brukes mot militære mål som ligger “inne i eller i nærheten av befolkede områder”, er det forbudt å bruke våpen som inneholder hvitt fosfor under internasjonale avtaler (protokoll III til Genèvekonvensjonen fra 2006 om visse konvensjonelle våpen). Det er i denne sammenhengen man bør se på bruk av fosforskall og gruver i befolkede områder av den syriske væpnede opposisjonen.
I motsetning til hvitt fosfor, er klor faktisk anerkjent som et kjemisk krigføringsmiddel med en kvelende effekt. Under normale forhold er denne grønn-gule gassen tyngre enn luft, og som et resultat sprer den seg langs bakken og kan samle seg i terrengfeller og kjellere. For å oppnå en betydelig kampvirkning ved hjelp av klor, må bruken av denne gassen utføres i stor skala. Under første verdenskrig ble klor hovedsakelig brukt ved gassballongmetoden. Å utstyre dem med artilleriskjell og gruver ble ansett som ineffektivt, siden for å skape den nødvendige konsentrasjonen av gass i området, var det nødvendig med en samtidig salve av hundrevis av store kaliberkanoner. Hvorfor terroristene fyller dem med skjell er uklart, fordi de ikke har hundrevis av tunge artilleritønner til rådighet konsentrert i en smal frontfront. Når du bruker skall, gruver og raketter alene, gir utstyret med konvensjonelle sprengstoff en mye større skadevirkning. I tillegg ødelegger klor på grunn av sin kjemiske aktivitet metallveggene i skall som er utstyrt med det under håndverksmessige forhold, noe som fører til lekkasje og begrenser holdbarheten til slik ammunisjon.
Sennepsgass er et mye farligere giftig stoff sammenlignet med klor. I lang tid ble sennepsgass, også kjent som "sennepsgass", ansett som "kongen" av kjemiske krigsføringsmidler. Ved 20 ° C er sennepsgass flytende. På grunn av at fordampningen av sennepsgass under normale forhold skjer veldig sakte, er den i stand til å opprettholde sin skadelige effekt i flere dager og infisere området i lang tid. Sennepsgass er kjemisk stabil og kan lagres i metallbeholdere i lang tid, og det er også billig å produsere.
Sennepsgass kalles et blærende giftig stoff, siden de viktigste lesjonene oppstår når de utsettes for huden. Men dette stoffet virker sakte: hvis en dråpe sennepsgass fjernes fra huden senest 3-4 minutter og dette stedet blir behandlet med en nøytraliserende forbindelse, kan det ikke være en lesjon. Med sennepsgasslesjoner vises ikke smertefulle opplevelser - kløe og rødhet - umiddelbart, men etter 3-8 timer, mens bobler dukker opp den andre dagen. Den skadelige effekten av sennepsgass er sterkt avhengig av temperaturen den påføres. I varmt vær skjer sennepsgassforgiftning mye raskere enn i kaldt vær. Dette skyldes det faktum at med en økning i temperaturen øker fordampningshastigheten for sennepsgass raskt, dessuten er svett hud mer utsatt for den skadelige effekten av dampene enn tørr hud. Med en sterk grad av skade dannes det bobler på huden, så dukker det opp dype og langvarige sår i stedet. Sår kan ta uker til måneder å helbrede. I tillegg til huden kan sennepsgass virke giftig ved innånding. Store konsentrasjoner av sennepsgassdamp i luften kan forårsake generell kroppsforgiftning, kvalme, oppkast, feber, hjerteforstyrrelser, endringer i blodets sammensetning, bevissthetstap og død. Men dødeligheten ved sennepsgassforgiftning under kampforhold er liten (noen få prosent). I denne forbindelse klassifiserer mange eksperter innen CWA sennepsgass som et "lamslående" giftig stoff: en betydelig del av de som er påvirket av effekten av denne giften forble deaktivert hele livet.
Sammenlignet med nervemidler er sennepsgass ganske lett å skaffe på flere måter og krever ikke komplekst laboratorie- og teknologisk utstyr. Produksjonskomponenter er tilgjengelige og rimelige. For første gang ble sennepsgass oppnådd i 1822. I Russlands moderne historie er det registrert tilfeller av produksjon av sennepsgass hjemme. Det er ganske forutsigbart at den syriske "barmaley" viste stor interesse for denne BOV. Militantene har imidlertid ikke de nødvendige midlene for kompetent bruk av sennepsgass. Sennepsgass, i sammenligning med FOV, krever mer massiv bruk for å oppnå kampeffektivitet. Luftfartsutstyr er best egnet for sprøyting av sennepsgass. I dette tilfellet er infeksjon av store områder mulig. Når man utstyrer artilleriskjell, gruver og raketter med sennepsgass, kreves det en uanstendig mengde skudd for å oppnå samme effekt.
Det er klart at islamistene ikke har luftfart og et stort antall artillerisystemer og betydelige reserver av sennepsgass. Prosjekter med dette stoffet kan brukes i urbane forhold for å fordrive fienden fra posisjonene sine, fordi det er dødelig å være i sentrum av infeksjonen, selv om det er et sakte virkende giftig stoff. Men bruk av enkelt ammunisjon med sennepsgass, som vi observerte under kampene om Aleppo, kan uansett ikke gi noen militære fordeler. Tvert imot, bruk av krigsgift i byområder tar de som bruker dem utover krigsføringsreglene og gjør dem til krigsforbrytere. Det er vanskelig å si om "krigerne i den væpnede opposisjonen" forstår dette. Som praksis viser, er ekstremister og militante religiøse fanatikere i stand til å ta ethvert skritt for å nå sine mål.
Under eksisterende forhold er de kjemiske våpnene som den væpnede syriske opposisjonen disponerer på grunn av deres lille antall og umuligheten av kompetent bruk ikke i stand til å påvirke fiendtlighetens gang. Giftige stoffer som sabotasje og terrorvåpen er imidlertid av stor interesse for ulike terrorgrupper og ekstremistiske organisasjoner. Giftige stoffer utgjør en særlig stor trussel ved et kjemisk angrep i en stor metropol med høy konsentrasjon av befolkningen.
Du kan huske sarinangrepet på T -banen i Tokyo 20. mars 1995, utført av medlemmer av Aum Shinrikyo -sekten. Deretter la de umerkelig en liters sekker med flytende sarin på gulvet i bilene, og stakk hull i dem og forlot bilen. Tretten mennesker ble dødelig forgiftet, mer enn 5500 mennesker ble skadet. Forgiftningen ble forårsaket av damp fra sarin, men hvis terroristene klarte å spraye den, ville antallet ofre være umåtelig høyere.
Til tross for at de fleste staters tiltredelse til konvensjonen om forbud og eliminering av kjemiske våpen, har forskning på dette området ikke stoppet. Mange grupper av stoffer som ikke formelt er CWA, men har egenskaper som ligner dem, forble utenfor rammen av avtalen. I dag er irriterende mye brukt av "rettshåndhevelsesbyråer" for å bekjempe masseprotester - tåre og irriterende stoffer. Ved visse konsentrasjoner forårsaker irriterende stoffer sprayet som aerosol eller røyk uutholdelig irritasjon i luftveiene og øynene, så vel som i hele kroppen. Denne gruppen av stoffer var ikke inkludert i sammensetningen av kjemiske våpen som definert i teksten til den kjemiske konvensjonen fra 1993. Konvensjonen inneholder bare en appell til deltakerne om ikke å bruke kjemikaliene til denne gruppen under fiendtlighetene. På grunn av deres høye effektivitet kan de nyeste irriterende stoffene imidlertid godt brukes som funksjonelle analoger av kvelende giftige stoffer. Ved bruk av tåre- og irriterende gasser i kombinasjon med emetika - stoffer som forårsaker uhemmet oppkast - vil fiendtlige soldater ikke kunne bruke gassmasker.
Narkotiske smertestillende midler - derivater av morfin og fentanyl - er nærmest neuroparalytiske giftige stoffer på grunn av lesjonen blant de ikke -forbudte legemidlene. I små konsentrasjoner forårsaker de en immobiliserende effekt. Ved en høyere dosering oppnår den mest aktive av de narkotiske smertestillende midler, når det gjelder virkningsnivå, effekten av nervemidler, og er om nødvendig ganske i stand til å erstatte ukonvensjonell BOV.
Saken om bruk av narkotiske smertestillende midler knyttet til beslagleggelse av gisler av terrorister 26. oktober 2002 i Dubrovka i Moskva, også kjent som 'Nord-Ost', mottok et bredt svar. I løpet av en spesiell operasjon, ifølge en offisiell uttalelse fra FSB, ble en "spesiell oppskrift basert på fentanylderivater" brukt i Dubrovka. Eksperter fra Laboratory for Scientific and Technological Safety Fundamentals i Salisbury (Storbritannia) mener at aerosolen besto av to smertestillende midler - carfentanil og remifentanil. Selv om operasjonen endte med ødeleggelse av alle terrorister og eksplosjonen ble unngått, av de 916 gislene som ble tatt, døde ifølge offisielle tall 130 mennesker som følge av gassen.
Det er trygt å si at til tross for den erklærte avståelsen fra kjemiske våpen, har giftige stoffer blitt brukt, blir brukt og vil bli brukt som våpen. Fra et ødeleggelsesmiddel på slagmarken ble de imidlertid til et verktøy for å "stille" demonstrantene og et verktøy for å utføre skjulte operasjoner.
