Sommeren 1942, i landsbyen Bilimbay, prøvde en gruppe ingeniører fra en flyfabrikk som ble evakuert fra Moskva (privat) å finne et middel til å øke munnhastighetene betydelig og følgelig rustning gjennom hull av kuler og skjell.
Disse ingeniørene ble uteksaminert fra fakultet for mekanikk og matematikk ved Moscow State University, hadde tilfredsstillende kunnskap om matematikk og mekanikk, men innen skytevåpen var de mildt sagt amatører. Sannsynligvis, derfor oppfant de et våpen som "avfyrte parafin", at en anstendig artillerist, fortell ham dette, da bare ville gi et smil.
Først ble det velkjente opplegget til en elektrisk pistol utsatt for beregninger i form av to solenoider, en fast del - fatet - og en bevegelig del - et prosjektil. Den nødvendige kraften viste seg å være slik at størrelsen og vekten til kondensatoren vokste uakseptabelt. Ideen om en elektrisk pistol ble avvist.
Så en av disse ingeniørene, som tidligere hadde jobbet ved et jetforskningsinstitutt i SP Korolevs gruppe med pulverkryssermissiler og visste om regressiviteten til trykkurven for pulvergasser i rakettkammeret og våpenløpet (ved RNII han noen ganger bladd gjennom Serebryakovs "Internal Ballistics"), foreslått å designe en pistol lastet med konvensjonelt krutt, men med en ladning fordelt langs boringen i separate kamre som kommuniserer med kanalen. Det ble antatt at når prosjektilet beveger seg langs fatet, vil ladningene i kamrene vekselvis antennes og opprettholde trykket i prosjektilrommet på et tilnærmet konstant nivå. Dette var for å øke arbeidet til drivgassene og øke munnhastigheten med en konstant fatlengde og maksimalt tillatt trykk i den.
Det viste seg å være tungvint, upraktisk i drift, farlig osv., Noe som resulterte i at kretsen også ble avvist. Etter krigen var det i et blad eller en avis et fotografi av en slik pistol, laget av tyskerne og tilsynelatende også avvist.
Vår innsats løp inn i en blindvei, men sjansen kom til unnsetning. En gang på bredden av fabrikkdammen ble en rakettmotor med flytende drivstoff testet ved et nabofabrikk av sjefsdesigner Viktor Fedorovich Bolkhovitinov, der BI-1, den første jagerflyet i Sovjetunionen med rakettmotor, ble opprettet, rumlet.
Bråket fra RD førte oss til ideen om å bruke flytende drivraketter i stedet for krutt i et skytevåpen, og kontinuerlig injisere det i prosjektilrommet under hele skuddets varighet.
Ideen om "flytende krutt" tiltrukket oppfinnere også ved det faktum at den spesifikke energiintensiteten til kjente væskeblandinger, for eksempel parafin med salpetersyre, oversteg kraftintensiteten til kruttet betydelig.
Det var et problem med å injisere væske i et rom der trykket nådde flere tusen atmosfærer. Minnet hjalp. En gang leste en av oss en bok av P. W. Bridgmans "høytrykksfysikk", som beskriver enheter for eksperimenter med væsker under trykk i titalls og til og med hundretusenvis av atmosfærer. Ved å bruke noen av Bridgmans ideer, kom vi frem til et opplegg for å levere flytende drivstoff til et høytrykksområde ved kraften i dette trykket.
Etter å ha funnet skjematiske løsninger på hovedproblemene, fortsatte vi med å designe et flytende våpen (dessverre umiddelbart automatisk) for det ferdige fatet til degtyarevsky antitankrifle av 14,5 mm kaliber. Vi utførte detaljerte beregninger, der uvurderlig hjelp ble gitt av min nå avdøde kamerat i RNII, en fremtredende vitenskapsmann-ingeniør Evgeny Sergeevich Shchetinkoye, som deretter jobbet på Vf Bolkhovitinov Design Bureau. Beregningene ga lovende resultater. Blåkopiene for "flytende automatvåpen" (LAO) ble raskt laget og satt i produksjon. Heldigvis var en av medforfatterne av oppfinnelsen direktør og sjefsdesigner for anlegget vårt, så prototypen ble laget veldig raskt. På grunn av mangelen på standard PTRD -kuler, skarp de hjemmelagde røde kobberkuler, lastet våpen med dem, og den 5. mars 1943 i et skyttegalleri bestående av ødelagte kuppelhylstre (flyfabrikken lå på territoriet til en tidligere rørstøperi), testet de et "parafin" maskingevær. En automatisk skuddskyting burde ha fulgt, lik antallet kuler som er satt inn i magasinboksen. Men det gjorde hun ikke. Det var bare ett, etter lyden å dømme, et fullverdig skudd.
Det viste seg at kulesøylen i fatet hadde gjennomgått et slikt trykk av gasser fra siden av prosjektilrommet at den automatiske kulematingmekanismen og flytende drivstoffkomponent kjørte seg fast.
Feilen til oppfinnerne, som bestemte seg for å umiddelbart lage et maskingevær for å fullføre enkeltskuddssystemet, ble notert i hans (for det meste positive) anmeldelse av oppfinnelsen av stedfortrederen. Leder for Artkom generalløytnant E. A. Berkalov. Vi tok umiddelbart hensyn til dette.
Den røde kobberkulen til det første væskeskuddet stakk hull i 8 mm stålplaten og lå i murverket som platen ble støttet mot. Hullets diameter overgikk signifikant kulets kaliber og hadde en tydelig synlig krone av stålsprut på siden av støtet mot kulen, som ble reformert til en "sopp". Artilleriforskere bestemte at sprutet av materiale ved inngangen til kulen i platen tilsynelatende skulle forklares av møtets høye hastighet, samt de mekaniske egenskapene til skiven og kulen.
Modellen av våpenet, ifølge artilleriforskerne, det første skuddet med flytende "krutt" noensinne ble lagret i anlegget.
Etter den første, ikke helt, dermed vellykkede (maskingeværet fungerte ikke) testing av flytende automatvåpen 5. mars 1943, begynte vi å øve på et skudd fra en ATRM med en enhetskassett utstyrt med flytende drivstoffkomponenter og en oksidasjonsmiddel i stedet for krutt. I lang tid skjøt de med hjemmelagde kobberkuler, men med anleggets retur fra evakuering sommeren 1943 til Moskva, ved hjelp av arbeidere fra sentralkomiteen I. D. Serbin og A. F. Fedotikov, mottok et tilstrekkelig antall vanlige antitank-riflepatroner og begynte å skyte "flytende krutt" allerede på rustningsplatene med rustningsgjennomtrengende brannkuler. Etter å ha brakt tykkelsen på de hullede platene til 45 mm, med en ladning på 4 gram parafin og 15 gram salpetersyre, i stedet for 32 gram av standard pulverladning, utarbeidet vi en detaljert rapport og sendte den til Stalin.
Snart ble det holdt et interdepartementalt møte i People's Commissariat of Arms, ledet av general AA Tolochkov, med deltakelse av representanter for People's Commissariats of the luftfartsindustri, våpen, ammunisjon og Artillery Committee. Beslutningen ble tatt: NCAL - å sende arbeidstegninger og tekniske spesifikasjoner til People's Commissariat of Armament til å produsere et pilotanlegg for å studere den interne ballistikken til LAO; People's Commissariat of Arms - å lage en installasjon på en av fabrikkene og overføre den til People's Commissariat of Ammunition for forskning. Så vidt jeg husker ble den generelle vitenskapelige ledelsen for hele verket betrodd Artkom.
… Tiden har gått. Og en gang, etter en rekke godkjenninger, forbindelser til anlegget, med Research Institute of the People's Commissariat of Ammunition, mottok vi endelig en invitasjon til forsvar av en av de ansatte ved dette forskningsinstituttet, kamerat Dobrysh, en doktorgrad. avhandling om emnet "Intern ballistikk av et pistol …" (etterfulgt av navnet på en av oppfinnerne - i henhold til tradisjonen for våpensmeder: "Mosin rifle", "Kalashnikov assault rifle", "Makarov pistol", etc..). Forsvaret var vellykket. Forfatterne av oppfinnelsen ble nevnt i rapporten, søkeren noterte sin fortjeneste. Flere år gikk, omtrent ti år etter oppfinnelsen av LAO, ble forfatterne invitert til å forsvare sin andre avhandling. Denne gangen oberstløytnant I. D. Zuyanov om et emne med en tittel omtrent - "Teoretisk og eksperimentell forskning av artillerisystemer på flytende eksplosive blandinger." Forfatterne av oppfinnelsen leste med glede avhandlingen til I. D. Zuyanoa navnene deres, husket med et vennlig ord. Veileder for avhandlingssøkeren var professor I. P. Grav.
Sekretæren for festkomiteen på anlegget vårt N. I. Shishkov. AA Tolochkov etter debatten, etter talen til professor I. P. Grave reiser seg og at pionerene for flytende våpen er i gangen, og at han ber en av oss om å dele med det vitenskapelige rådet informasjon om hvordan vi startet avkomene våre. Folket applauderte unisont, men kameraten vår, som vi instruerte i hvisking om å snakke så godt han kunne, gikk i hælene på ham. Men det var ingenting å gjøre, han gikk og i omtrent tjue minutter fortalte han hvordan, hvor og hvorfor ideen om flytende våpen ble født og hvordan det ble realisert i begynnelsen. Antagelig vil teser av bind. Dobrysh og Zuyanova oppbevares i arkivet til Kommisjonen for høyere attestasjon, og vår rapport, med alle våre tegninger, beregninger og resultater av avfyring med parafin-syre-ladninger, sendt til Stalin, ligger i et annet arkiv, muligens Artkom. Jeg håper at referatet fra møtet holdt av A A. Tolochkov i People's Commissariat of Arms.
Hva er den videre skjebnen for vår oppfinnelse, vet vi ikke, men vi vet fra den utenlandske åpne pressen at siden 70 -tallet har det dukket opp mange patenter og verk i USA, England og Frankrike om flyvåpen.
Personer som er kjent for meg og som har bidratt til arbeidet med flytende våpen, i alfabetisk rekkefølge: G. I. Baydakv. - Direktør for en filial av ovennevnte flyfabrikk. Berkalov. E. A. - Generalløytnant, nestleder i Artkom, Grave I. P. - Generalmajor, professor ved Kunstakademiet, G. E. Grichenko - planteturner, Dryazgov M. P. - tidlig. brigader ved anleggets designbyrå, Efimov A. G. - fabrikkturner. Zhuchkov D. A. - tidlig. laboratorium for anlegget, Zuyanov ID - oberstløytnant, medarbeider ved Kunstakademiet, Karimova XX - designingeniør for designbyrået for anlegget, Kuznetsov E. A - designingeniør for designbyrået for anlegget, Lychov VT. - plantelåsesmed, Postoye Ya - anleggslåsesmed, Privalov AI - direktør og offentlig designer av anlegget, Serbia ID - arbeider i partiets sentralkomité, Sukhov AN - plantelåsesmed, Tolochkov AA - generalmajor, nestleder. Vitenskapelig og teknisk komité for People's Commissariat of Arms, Fedotikov AF - ansatt i partiets sentralkomité, Shchetknkov ES - ingeniør for OKHB i flyfabrikken, ledet av VFBolkhovitinov.
M. DRYAZGOV, USSRs statsprisvinner
PS Alt ville være bra … Men det viser seg for mange år siden at oberstløytnant ID Zuyanov, som ble vitenskapskandidat for ZhAO, fant ut at avhandlingen hans i VAK -arkivet ble slettet til uanstendighet. Det vil si at noen studerte det. Hvem er ikke etablert. Og du vil ikke spørre oberstløytnant Zuyanov, han døde.
