Mer nylig, på den velkjente amerikanske internettressursen Guns To Carry, dukket det opp en artikkel med tittelen "De beste pistolene i 2018 av 9 mm kaliber". Tittelen på samlingen er i det minste interessant, men gitt den triste opplevelsen av å lese lignende materialer, er det første spørsmålet som dukker opp i hodet mitt spørsmålet om denne samlingen er ekte eller bare en annonse. Frykten bekreftes av at de fleste pistolene langt fra er nye. Men la oss ikke forhaste oss med konklusjoner, men la oss prøve å bli bedre kjent med de våpnemodellene som er valgt som de beste for det utgående året.
Listen består av 6 pistoler: Smith & Wesson M & P9 2.0, Springfield Armory XD (M), Glock 19, Heckler & Koch VP9, Sig Sauer P320, Ruger SR9c. Det kan bemerkes at tilstedeværelsen av Glock i slike vurderinger, topper og lister allerede begynner å bli en slags tradisjon, men for å være objektiv, når det gjelder parametere og pris / kvalitetsforholdet, har andre mer avanserte pistoler lenge dukket opp. La oss prøve å bli kjent med minst overfladisk hva som ble valgt som det beste våpenet i 2018
Pistol Smith & Wesson M & P9 2.0
To bokstaver i pistolens navn - M og P står for Military and Police, det vil si at pistolen ble designet som et tjenestevåpen. Til tross for dette gjorde kombinasjonen av egenskaper og gjennomtenkt ergonomi linjen til disse pistolene ganske populære i USA som et våpen for selvforsvar. For første gang dukket disse pistolene med betegnelsen M & P opp i 2005. Designerne til Smith & Wesson satte seg som oppgave å lage en lett, kompakt, men samtidig praktisk å bære og bruke en pistol, og hvis vi tar hensyn til antall enheter som selges pistoler i forskjellige modifikasjoner og kalibre, designerne taklet oppgaven.
Mer nylig, i 2016, ble pistollinjen oppdatert, som det fremgår av prefikset i navnet på våpen 2.0. I tillegg til kosmetiske endringer, mottok våpenet en ny forsterket ramme, og korrosjonsbeskyttelsen på boltdekselet ble endret. Pistolen mottok 4 utskiftbare gripeputer, i stedet for tre i den forrige versjonen av våpenet, noe som gjorde det mulig å justere våpenet mer nøyaktig til størrelsen på skytterens hånd. I tillegg til dette ble det gjort endringer i utløseren og severdighetene.
For øyeblikket anbefales dette våpenet som et personlig av den amerikanske narkotikahåndteringsmyndigheten, i tillegg brukes pistolene i M&P -serien som tjenestevåpen i 16 land rundt om i verden, noe som gjør at vi kan konkludere med at våpenet virkelig fortjener oppmerksomhet, og er ikke på listen for reklameformål.
Til tross for at skjønnhet er et subjektivt konsept, kan man ikke være enig i at en pistol har sin egen sjarm. Spesielt slående er de lange sporene på foringsbolten, noe som gjør våpenet likt den velkjente Desert Eagle, som, selv om det er en veldig spesifikk pistol, er ganske gjenkjennelig og "untwist". Men dette våpenet bestikker ikke med skjønnhet alene.
Som nevnt ovenfor har pistolen 4 utskiftbare puter installert på baksiden av håndtaket, noe som gjør at våpenet kan passe til størrelsen på eierens håndflate. En slik mulighet vil være nyttig når du bruker en pistol i vinterhansker. Mange er ikke fornøyd med mangelen på en normal gripeflate foran på bolthuset, og selv om det nominelt er et hakk, må de enten være vant til å trekke i bolthuset ved å ta tak i fronten av det endre vaner eller finne en annen våpenmodell. Å si noe om våpenkontrollorganene vil være klart overflødig, siden de alle er kjente, tosidige og på sitt sted.
Mange flere spørsmål blir reist av prosedyren for service av pistolen, som med god grunn bør beskrives i våpenet, men siden det medfører visse ulemper for eieren, vil vi beskrive det her. Faktum er at demonteringen begynner ganske kjent, med å fjerne magasinet og stille lukkeren til glideforsinkelsen. Spaken som fikser våpenets tønder snur og mirakler begynner. Ved å bruke en skrutrekker eller, som produsenten anbefaler, en utskiftbar gripepute, må du reise deg opp gjennom vinduet for å kaste ut brukte patroner og presse ut delen, referert til som sear deactivator. Og bare etter det kan du fjerne lukkerhuset med fatet. Så vidt jeg forstår, hvis du ikke utfører denne lille prosedyren, kan det gjøre skade på våpenets utløsermekanisme å gjøre et forsøk på å fjerne lukkerdekselet. Hvorfor skulle en pistol ha en slik funksjon, som tydeligvis ikke legger til ekstra poeng i vurderingen, la oss analysere den i beskrivelsen av våpenets enhet.
Funksjonen til pistolen beskrevet ovenfor forklares med tilstedeværelsen av en av de automatiske sikringene, som ikke tillater avfyring når magasinet fjernes. Økt sikkerhet ved håndtering av våpen er selvfølgelig et absolutt pluss, men hva skal jeg gjøre når de fleste først bryter en ting, og deretter prøver å finne i instruksjonene det øyeblikket de gjorde noe galt?
I tillegg til en automatisk sikkerhetsinnretning som utelukker et skudd når magasinet fjernes, er det ytterligere to løsninger på et lignende problem i utformingen av våpenet. Det er en automatisk utløsersikring, som forhindrer et skudd hvis det ved et uhell klamrer seg til fremmedlegemer eller klær, samt en automatisk avfyringsnålssikring. I tillegg er et separat våpenalternativ en avlegger av M&P M2.0 pistollinje, der det er en standard sikkerhetsbryter plassert på plastrammen til våpenet.
Skytemekanismen til pistolen er en angriper med en forspent spiss når avtrekkeren trekkes. Det må huskes at i et sjeldent tilfelle av en brannfeil vil det ikke føre til noe som helst å trykke på avtrekkeren igjen. Det vil si at ved å trekke tilbake lukkerkabinettet, vil det være nødvendig å fjerne den feilslåtte ammunisjonen fra våpenet, vel, i tilfelle et langvarig skudd, kan du være ganske robust … bli redd.
Pistolautomatiseringssystemet er bygget i henhold til et opplegg med et kort tønslag, samspillet mellom bolten og våpenets tønne utføres takket være det regnede tidevannet under tøylebøylen og aksen på spaken for å feste fat av våpenet. Tønnehullet er låst når tidevannet kommer inn i vinduet for utkastning av brukte patroner over kammeret.
Som eierne av M & P M2.0 pistoler bemerker, er den største fordelen med dette våpenet ergonomien. Takket være det lave settet fat og høyt grep på håndtaket, føles rekylen mer behagelig, og selve pistolen tar mindre fra synsfeltet, noe som gjør at du kan skyte med sikte på en høyere hastighet. Ofte sammenlignes denne pistolen med Glock nettopp når det gjelder komforten i rekylfølelsen og nøyaktigheten, men slike sammenligninger er fremdeles ikke verdt å tro, siden eierne av Glocks trekker teppet over seg selv, og eierne av S&W hevder at pistolen deres er mer perfekt. For ærlighetens skyld skal det bemerkes at M&P M2.0 -avfyringsmekanismen har en kraftig dukkert under utløseren etter stripping av spissen, noe som i teorien ikke skal ha en positiv effekt på skytingsnøyaktigheten, men vi snakker ikke om et snikskytterrifle nå, men om pistol.
Et viktig pluss kan betraktes som den relative sikkerheten til våpenet, selv når det bæres med en patron i kammeret, noe som igjen fører til at våpenet alltid er klart til bruk, og dette er et klart pluss, både for en servicepistol og for en pistol for selvforsvar. Ulike versjoner av pistolen, inkludert ikke bare valg av ammunisjon, men også valget når det gjelder størrelsen på våpenet, lar deg velge, innenfor samme linje, en liten størrelse pistol for skjult bære og en full- pistol for bruk som et servicevåpen.
Ulempene inkluderer nyansene ved demontering av våpenet, samt umuligheten av å feste primeren på nytt i tilfelle feilfyring. Og selv om begge minusene er knyttet til designfunksjoner og finnes i andre modeller av moderne pistoler, kan du ikke lukke øynene for dem, slik de er.
Tilstedeværelsen av M&P М2.0 -pistolen på listen over 6 beste pistoler i 2018 er fullt ut berettiget, om det bare var av den grunn at denne pistolen ble anerkjent både i det sivile markedet og i rettshåndhevelsesbyråer og hærer i forskjellige land, som, i det minste indikerer et rimelig forhold for prisen og kvaliteten på produktet.
Springfield Armory XD pistol
Den neste pistolen på listen er Springfield Armory XD. Og denne pistolen er langt fra en nyhet på markedet, men den slutter ikke å være veldig interessant fra dette. Det er interessant først og fremst fordi, til tross for den amerikanske produsenten, har vi et våpen utviklet i Kroatia, der det har betegnelsen HS2000. Som navnet antyder, dukket denne pistolen opp i 2000, og for å være mer presis, i 1999 ble den vedtatt av den kroatiske hæren, der før det var, vel, la oss si ikke den mest vellykkede modellen av pistolen, men siden 2001 har denne våpen begynte å bli eksportert. Først overtok Springfield Armory våpenselskapet eksporten, og deretter produksjonen av pistolen i USA, senere, takket være innsatsen til dette selskapet, ble våpenet litt modernisert, med tanke på ønsker fra spesialister fra hæren og politimyndigheter. Generelt kan utseendet og fordelingen av dette våpenet betraktes som enten et lite våpenmirakel eller det gjennomtenkte arbeidet til den kroatiske designeren Marko Vukovic, som tok hensyn til alle de moderne kravene til denne våpenklassen og var i stand til å implementere dem av bruke den siste utviklingen og ideene fra våpenverdenen.
Denne pistolen har allerede vist seg godt på det sivile markedet i USA, har blitt utbredt i hæren og politiet i mange land, men som alltid er ingenting perfekt, og utformingen av dette våpenet har også sine egne nyanser.
Til tross for at Springfield Armory XD -pistolen får en ganske høy vurdering når det gjelder ergonomi, har noen spørsmål alle et sted å være. Først og fremst trekkes oppmerksomheten til den automatiske sikkerhetsnøkkelen på baksiden av våpenet. For mange virker det helt upraktisk og til og med unødvendig, forutsatt at det er den samme automatiske sikkerhetslåsen på avtrekkeren. Tilstedeværelsen av en nøkkel på baksiden av håndtaket begrenset muligheten for å justere våpenet til en bestemt størrelse på skytterens håndflate. Til tross for at det er utskiftbare pads, overlapper de ikke den øvre delen av håndtaket, noe som betyr at tykkelsen forblir uendret. I prinsippet er det ikke flere klager på brukervennligheten til denne pistolen. Men det er noen nyanser i våpenets enhet.
I motsetning til de fleste moderne pistoler, er Springfield Armory XD-utløsermekanismen, selv om den er en angriper, uten forspenning, bare en enkelt handling. Fra dette følger en lettere og jevnere nedstigning, samt tvil om sikkerheten til våpen med en patron i kammeret, selv om to automatsikringer helt skulle utelukke et uhell. Motsatt bør det tas hensyn til manglende evne til å gjøre et forsøk på å feste primeren på nytt i tilfelle feilfyring. Men dette er et iboende trekk ved de aller fleste moderne pistoler, og når du bruker ammunisjon av høy kvalitet som ble lagret under riktige forhold, slutter problemet å være et problem.
Grunnlaget for våpenet var igjen et automatiseringssystem med et kort fatstrek og låsing ved en tidevann over kammeret bak vinduet for utkastning av brukte patroner. Våpenet har ingen spesielle nyanser i prosessen med vedlikehold eller bruk.
Hovedfordelen med designet kan betraktes som at den tillater bruk av alle vanlige ammunisjonstyper, i tillegg inneholder linjen med Springfield Armory XD -pistoler våpen med en rekke forskjellige dimensjoner, som lar deg dekke alle nisjer for bruk med kortløpende våpen. Nylig har til og med en versjon av en pistol med en langstrakt tønne og en tråd i snuten dukket opp, som tillater bruk av stille skyteenheter.
Ulempene med våpen inkluderer en enkeltvirkende utløsermekanisme, men dette handler mer om å utvikle ferdigheter i håndtering av våpen med sine egne egenskaper enn en kritisk ulempe. Du kan også merke den automatiske sikkerhetsnøkkelen på baksiden av håndtaket som en levning fra fortiden, men etter min mening er det aldri nok sikkerhetsinnretninger, og hvis de ikke forstyrrer bruken av våpen til det tiltenkte formålet, da er de på plass.
Hvorvidt Springfield Armory XD -pistolen skal betraktes som et verdig eksempel for 2018, er et poeng. På den ene siden er våpenet allerede godt bevist og bevist, men gitt det faktum at det er nesten 20 år gammelt å nevne det i en så kort topp, er det mer enn rart. Men denne omtale skal heller ikke betraktes som en skjult annonse, pistolen er velkjent og har allerede funnet sine fans.
Pistol Heckler & Koch VP9
Hvis du ser på alle moderne pistoler, vil du ikke forlate følelsen av at designerne har glemt at du i det minste noen ganger må bruke en kreativ tilnærming i arbeidet sitt. Faktisk er alle kortløpne våpen på dette utviklingsstadiet av samme type og er ikke grunnleggende forskjellige fra hverandre. De eneste som jobber for fullt er designere, som prøver å gjøre samme type produkt minst litt mer mangfoldig, i det minste eksternt.
Ikke spart for moderne trender innen våpenmote og det tyske selskapet Heckler & Koch. Så, i 2014, ble Heckler & Koch VP9 -pistolen utviklet, og allerede i 2015 ble den solgt. For å unngå forvirring med en sveitsisk pistol med samme navn ble den europeiske versjonen av våpenet kalt SFP9, og forskjellene var ikke bare knyttet til navnet. I den amerikanske versjonen av våpenet er det installert et mer tungt setestøttehus, som gjør det mulig å bruke kraftigere 9x19 patroner i pistolen enn standardpatronene. Dette førte til det faktum at den amerikanske versjonen av pistolen ikke er vennlig med billig ammunisjon og kassettkassen ikke blir kastet ut når den avfyres, og forblir i kammeret.
En annen viktig nyanse ved evaluering av denne pistolen kan betraktes som det faktum at dette på ingen måte er en ny utvikling, men faktisk VP30 -pistolen, der utløsermekanismen ble erstattet med en angriper. Dette støttes av våpenets eksterne likhet, og utskiftbarheten til noen deler. Men la oss vurdere denne pistolen mer detaljert.
Som nevnt ovenfor er pistolen faktisk en oppgradering av henholdsvis VP30, og deres utseende er lik. Når det gjelder ergonomi, får våpenet bare positive vurderinger. For å tilpasse seg størrelsen på skytterens håndflate, kan putene på baksiden av håndtaket byttes ut. Det er et stort hakk på sideflatene på bolthuset, noe som gir pålitelighet i grepet, selv om skytterens våpen og hender er flekkete av skitt. I tillegg til store hakk på baksiden av lukkerhuset, er det i tillegg to sidestopp, som på den annen side har en positiv effekt på grepets pålitelighet når hendene er beskyttet med tykke hansker.
Hver for seg bør det bemerkes muligheten for å bytte severdigheter i tillegg til severdigheter fra produsenten, noe som garanterer at de passer. Nylig har selskapet til og med lansert produksjon av kollimatorsikter for en pistol. Resten av våpenet er ganske vanlig - standardkontroller, en indikator på tilstedeværelsen av en patron i kammeret og en indikator på en trommeslager. Som bringer oss til beskrivelsen av pistolenheten.
Som det fremgår av tilstedeværelsen av sperreindikatoren for angriperen, er pistolens utløsermekanisme uten forspenning, nemlig enkelt handling. I denne forbindelse fulgte ikke designerne av det tyske selskapet ledelsen til våpenmoten. På den ene siden er en slik avgjørelse ikke så kritisk, og denne egenskapen til våpenet bør ganske enkelt tas i betraktning. På den annen side skulle en enklere utløsermekanisme redusere kostnadene for våpenet, men på bakgrunn av andre moderne pistoler kan ikke Heckler & Koch VP9 skryte av en lav pris. I noen tilfeller er kostnaden for en tysk pistol halvannen til to ganger høyere enn analoger, med de samme egenskapene og ressursene, noe som ikke øker populariteten.
Siden det ikke er vanskelig å gjette, er den automatiske pistolen bygget i henhold til samme opplegg med et kort fatstrek. Låsing utføres når tidevannet kommer inn i kammeret over kammeret inn i vinduet for utkastning av brukte patroner. Bevegelsene til slyngenden av tønnen oppstår på grunn av samspillet mellom det avsatte utsnittet i høyvannet under kammeret og tappen som fester tønnen.
Et annet trekk ved pistolen er det polygonale riflede fatet.
Den største fordelen med våpenet er tilgjengeligheten av ekstra tilbehør fra produsenten for det, samt utskiftbarhet av individuelle deler med tidligere modeller av pistoler. Det vil ikke være overflødig å nevne våpenets gjennomgående høye kvalitet.
Den største ulempen, alt annet likt, er prisen på pistolen. En slik funksjon som en enkeltvirkende utløsermekanisme blir også ofte referert til som et våpens ulemper, men dette er fortsatt en funksjon, ikke en ulempe.
Når vi oppsummerer det ovenstående, kan vi konkludere med at Heckler & Koch VP9 -pistolen absolutt er en interessant våpenmodell som fortjener oppmerksomhet. Den skiller seg imidlertid ikke ut blant andre for sine egenskaper, men samtidig koster den mye mer. I tillegg, med billige, svake patroner, setter ikke våpenet seg inn riktig, noe som ikke tilfører pistolen kjærlighet fra forbrukerens side. Med andre ord, denne pistolen er neppe den beste som eksisterte i 2018. Kanskje han er den beste blant selskapets siste utvikling, men på ingen måte på omfanget av hele våpenmarkedet som helhet.
Pistol Sig Sauer P320
Selvfølgelig kunne de beste pistolene i 2018 ikke klare seg uten en vinner i konkurransen om et nytt våpen for den amerikanske hæren. Selvfølgelig, hvis en pistol blir anerkjent som god nok til å bli adoptert, må den ganske enkelt stå på en slik liste. Imidlertid må det tas i betraktning at våpen ikke alltid velges i henhold til deres egenskaper, en mye mer viktig rolle spilles av forholdet mellom pris og kvalitet, samt tilleggstjenester for vedlikehold, reparasjon og levering av reservedeler. Alt dette gjelder til en viss grad Sig Sauer P320 -pistolen, men dette våpenet viser mer enn gode resultater, både når det gjelder pålitelighet og nøyaktighet ved avfyring. Pistolen viste seg å være ganske enkel å vedlikeholde og praktisk å bruke, noe som sikret den ikke bare seier i konkurransen om en ny pistol for den amerikanske hæren, men også en misunnelsesverdig suksess i det sivile markedet.
Apropos konkurransen om en ny pistol. Kanskje noen andre ikke har lagt merke til det, men listen over våpen i topp 6 fra Guns To Carry er veldig lik listen over deltakere i selve konkurransen om en pistol til den amerikanske hæren. Så "ay-ay-ay", det viser seg at noen jukset.
Når det gjelder pistolens ergonomi, har ingen noen spesielle klager, og selv om våpenet virker for kantet, og ønsket om å fullføre trekkingen er uimotståelig, ligger denne pistolen i hånden som forventet. I hvert fall i en mellomstor hånd. Personer med store håndflater må nøye seg med det de har, eller sette gummiputer på håndtaket for å øke volumet, siden våpenets design ikke engang gir utskiftbare bakre foringer. Våpenkontrollene er minimale, de består av en skyveforsinkelsesknapp duplisert på begge sider, en spak for demontering av våpenet og en utløser. Hver for seg bør det bemerkes at den militære modifikasjonen er utstyrt med en sikringsbryter, som er plassert på rammen av våpenet og også er duplisert på begge sider av pistolen.
Takket være vedtakelsen av denne pistolen av den amerikanske hæren, har det allerede blitt utviklet mange ekstra enheter for det, alt fra banale små lommelykter montert under våpenløpet til et kollimatorsyn montert på et lukkerhus. En stille skyteinnretning, samt en versjon av pistolen med en langstrakt tønne og en tråd ved snuten er også tilstede.
Nøkkelpunktet som designerne av selskapet fokuserte på var modulæritet. Men faktisk viste denne modulariteten seg å være svært begrenset. Så i en pistol i full størrelse og den kompakte versjonen er plastrammene de samme, subkompaktversjonen av våpenet har allerede mottatt en ramme for en venn. Oppriktig talt er det ikke nødvendig å snakke om noen modularitet i dette tilfellet, bruk av samme rammeverk i forskjellige versjoner av våpen har lenge vært et økonomisk begrunnet fenomen og blir ikke alltid omtalt som noe enestående.
Grunnlaget for Sig Sauer P320 -pistolen var det samme automatiske systemet med et kort fatslag. Tønnehullet er låst når tidevannet kommer inn i vinduet for utkastning av brukte patroner over kammeret. Bevegelsen i vertikalplanet til fatlens seteledd er tilveiebrakt av samspillet mellom den figurerte utsnittet i tidevannet under kammeret og aksen til spaken som låser våpenets tønne.
Skytemekanismen til pistolen er en angriper med en foreløpig halvspenning av spissen og dens forspenning når utløseren trykkes. Motsatt er det en særegenhet ved manglende evne til å stikke kapslen på nytt i tilfelle av feilbrann.
Siden det ikke er vanskelig å gjette, er våpenet designet på grunnlag av konstant bruksklarhet, det vil si at det innebærer muligheten for å bære en pistol med en patron i kammeret. For å sikre sikkerheten ved håndtering av våpen, blir flere automatiske sikringer introdusert i utformingen av pistolen. Så trommeslageren er beskyttet mot utilsiktet avbrudd, pistolen kan ikke skyte uten et magasin i håndtaket, i tillegg til dette er det også en automatisk utløsersikring, men det er versjoner av våpenet uten.
For å være objektiv, når det gjelder håndtering av sikkerhetsparametere, er denne pistolen dårligere enn de tre første modellene av våpen som er omtalt i denne artikkelen. På den annen side tiltrekker Sig Sauer P320 -pistolen seg med sin lave pris, med ganske gode kampegenskaper og høy pålitelighet, noe som er et ubestridelig pluss for et våpen.
De negative egenskapene til pistolen antyder naturligvis seg selv, basert på det ovennevnte. Versjonen av våpenet uten sikkerhetsbryter er tydeligvis ikke trygt nok hvis patronen allerede er i kammeret. Siden pistolen er plassert som et våpen som alltid er klart til bruk, er det å bære den med en patron i kammeret ment som et normalt fenomen.
For å være objektiv, og lukke øynene for det faktum at Sig Sauer P320 -pistolen ble adoptert av den amerikanske hæren, så kan den bare kalles den beste med en veldig stor strekk. Ja, våpenet er veldig bra, men det krever spesiell oppmerksomhet, grundigere enn andre moderne pistoler, noe som blir tydelig at selv når det sammenlignes med prøvene som ble beskrevet ovenfor. Ja, noen av nyansene forsvinner i noen versjoner av pistolen, men i andre er de tilstede. Spesielt kan tilstedeværelsen av en sikringsbryter på den militære versjonen allerede betraktes som en slags erkjennelse av at sikkerheten til automatiske sikringer er utilstrekkelig.
Bør tillegg av denne pistolen til toppen betraktes som et reklamestunt? Åpenbart ikke, siden det er vanskelig å komme med en bedre reklame for bruk av våpen i bruk, og det er dette som ga omtale av Sig Sauer P320 i denne og lignende artikler.
Ruger SR9c pistol
Ruger SR9c-pistolen skiller seg ut ved at dette våpenet presenteres nøyaktig i sin kompakte versjon, og selv om det er en versjon i full størrelse av denne pistolen, har den ikke funnet så høy popularitet som denne lille og praktiske smårollingen for skjult bære. I dette tilfellet kan vi umiddelbart fortsette å si at hvis vi fokuserer på forbrukernes etterspørsel som en indikator på våpenets popularitet, tar denne pistolen fortjent sin plass på denne listen. Denne pistolen var tilstrekkelig kompakt og hadde ikke kontrollelementer som stakk langt utover våpenet, og var ideell for skjult bæring, men dette gjenspeiles i visse nyanser av operasjonen.
Til tross for at pistolen viste seg å være veldig praktisk for konstant skjult bæring, har den samtidig tilstrekkelige dimensjoner for å holde den behagelig. Imidlertid er ikke alt glatt med ergonomien til dette våpenet. Faktum er at av hensyn til behagelig bruk var det nødvendig å redusere størrelsen på henholdsvis våpenskontrollene, og det ble mindre praktisk å bytte dem enn vi ønsker. Så spesielt har sikringsbryteren en veldig liten størrelse, og selv om formen prøver å kompensere for denne ulempen så mye som mulig, er plasseringen som følger, er det veldig problematisk å slå den av med en hånd, med mindre det er gjort på forhånd, før våpenet er i skytterens hånd.
Tvert imot er lukkerforsinkelsesknappen, til tross for den kompakte størrelsen, veldig praktisk, men du kan ikke snakke om utløseren og magasinutløserknappen.
Severdighetene er store nok til å gjøre sikten lettere, men det som er mer overraskende er muligheten for å gjøre korreksjoner helt, vertikalt ved hjelp av en skrue, og horisontalt ved forskyvning i forhold til lukkerhuset.
Generelt opplever de fleste ikke noe ubehag når de bruker denne pistolen. Likevel er mangelen på evnen til å tilpasse våpenet til skytterens store hånd en ubestridelig ulempe. I tillegg noterer forbrukerne ofte som en ulempe den lille størrelsen på sikkerhetsklemmen, noe som gjør våpenet vanskelig å bruke med tykke hansker. Imidlertid vil det være vanskelig å fjerne pistolen med tykke hansker og sikkerhetslåsen, så dessverre skal det bemerkes at Ruger SR9c ikke er en pistol for kaldt klima.
Siden det ikke er vanskelig å gjette, var grunnlaget for våpenet det samme automatiseringssystemet med et kort fatstrek og låsing av fatet ved å gå inn i tidevannet over kammeret inn i vinduet for å kaste ut brukte patroner. Avfyringsmekanismen er angriper, med en forkoker når avtrekkeren trekkes. Det er bemerkelsesverdig at det er en indikator på trommeslagerens posisjon.
Sikkerheten ved håndtering av våpen er sikret ikke bare av sikringsbryteren, men også av en automatisk sikring, hvorav en tydelig kan ses på avtrekkeren. I tillegg vil pistolen ikke kunne skyte et skudd uten at et magasin er satt inn i håndtaket. Vel, selvfølgelig er det en automatisk sikring for trommeslageren, som blokkerer akkurat denne trommeslageren til utløseren er helt klemt. Med andre ord forblir våpenet trygt selv med sikringen og patronen i kammeret slått av, siden det er ganske vanskelig å forestille seg en situasjon der alt vil mislykkes sammen.
Den ubestridelige fordelen med Ruger SR9c -pistolen er størrelsen og flat form uten utstående elementer. Sikkerheten til våpenet er også viktig, gitt av tilstedeværelsen av automatiske sikringer, som delvis kompenserer for den ikke mest praktiske manuelle sikkerhetsbryteren. Vi kjenner ikke de vanlige severdighetene for kompakte våpenmodeller, et klart pluss av pistolen.
Kanskje de eneste betydelige ulempene kan tilskrives prosedyren for demontering av våpenet, der tappen som holder fatet må fjernes helt. Etter min ydmyke mening, jo færre enkeltdeler når de er fullstendig demontert, desto bedre.
Denne pistolen fortjener en plass på denne listen som en av de kompakte og samtidig praktiske og trygge. I dette tilfellet kan du trygt tro meningene til forbrukere i det amerikanske sivile markedet, som allerede har klart å studere dette våpenet og teste det under en rekke forhold.
Når du oppsummerer alt skrevet ovenfor, kan du se at listen over de beste pistolene i 2018 av en eller annen grunn ikke består av pistoler presentert i 2018 i det hele tatt. Dette kan forklares med det faktum at de nye elementene ikke har bestått den minste tidstesten, og det er for tidlig å trekke noen sikre konklusjoner. Tilstedeværelsen av pistoler med mer enn et tiår med historie ser imidlertid også veldig merkelig ut. Selv om disse våpnene har gjennomgått modifikasjoner, var alle endringene mer av kosmetisk karakter og kunne ikke påvirke kampegenskapene til pistolene. Selv til tross for at man i øyeblikket i utviklingen av skytevåpen kan observere en viss stagnasjon, er det vanskelig å tro at i 10 år har ikke bare ingenting endret seg, men det er ikke funnet løsninger som til og med øker levetiden til den enkelte enheter.
Den oppmerksomme leseren la merke til at Glock 19 -pistolen er på topplisten, mens artikkelen ikke beskriver dette våpenet. Forklaringen er veldig enkel. Alle eksisterende modifikasjoner av den østerrikske pistolen har allerede blitt beskrevet flere ganger på ressursen mer enn detaljert. I tillegg, den raskeste, takket være en heldig tilfeldighet, klarte designeren å lage en pistol som andre produsenter fortsatt ser opp til, hovedsakelig selvfølgelig på grunn av det faktum at forbrukerne vil ha Glock, men Glock er allerede kjedelig.
På en eller annen måte, men denne toppen er etter min mening noe feil. Og selv om den inneholder ganske greie våpenmodeller, har noen av disse pistolene en rekke spørsmål.
