Det nye ritualet med å møte ubudne gjester er gjentatte overflyvninger fra det russiske luftvåpenet med et kampfly. En høflig påminnelse om hvem som er sjefen for Svartehavet. Neste gang kommer et annet høflig fly med høflige missiler. Svartehavet er Det russiske hav. I århundrer!
"Su-24-bombeflyet fløy flere ganger i nærheten av USS Donald Cook, som kom inn i Svartehavet 12. april, melder Reuters, med henvisning til Pentagon-talsmann oberst Steve Warren. Ifølge ham har flyet i lav høyde foretatt 12 samtaler over "Donald Cook" mens han var i den nordlige delen av Svartehavet ".
I forbindelse med den store offentlige interessen for temaet marinen og spesielt hendelsen med overflyging av den amerikanske ødeleggeren, foreslår jeg en detaljert oversikt over den nåværende situasjonen med en beskrivelse av begge siders evner. Hvilken trussel kan bombeflyet og ødeleggeren utgjøre for hverandre? Hva er denne "kokken" i stand til generelt, og hva er faren for at den ser ut på selve bredden av Russland?
USS Donald Cook (DDG-75)
Aegis Guided Missile Destroyer er det 25. skipet i Orly Burke-klassen. Tilhører den utdaterte "underserien II". Leggingsdato - 1996, lansering - 1997, opptak til flåten - 1998. For øyeblikket er den tildelt marinebasen Rota (Middelhavskysten i Spania).
Skipet er lite - 154 meter langt, med en total forskyvning på omtrent 9000 tonn. Det vanlige mannskapet er 280 personer. Kostnaden for ødeleggeren er en milliard dollar i 1996 -priser.
Cook er kjent for å være den første som lanserte en rakett mot Irak natten til mars 2003.
Han har virkelig mange missiler. 90 underdekkceller fra Mk.41 UVP, som hver kan inneholde en taktisk missilskytespill "Tomahawk", en ASROC-VL anti-ubåt-missiltorpedo, et langdistanse anti-fly missilsystem "Stenderd-2", en kort -range missilforsvarssystem ESSM (4 i en celle) eller et luftbåret avskjæringssystem SM-3 amerikansk missilforsvarssystem. Det er mulig å bruke utdaterte SeaSperrow-selvforsvarsmissiler. Ved slutten av dette tiåret lover LRASM anti-skip ammunisjon å dukke opp i oppskytningscellene.
Dermed er den ydmyke ødeleggeren i stand til å bære hele spekteret av missilvåpen i tjeneste med den amerikanske marinen (med unntak av ubåt-lanserte ballistiske missiler). Antall og type missiler kan variere i hvilken som helst andel, noe som øker antall angrep eller defensive våpen. Sammensetningen av ammunisjonen bestemmes av den nåværende oppgaven.
Dette er et ekstremt kraftig og allsidig skip, hvis streikegenskaper overstiger alle kryssere og destroyere i andre land. Selv de som er mye større enn "Cook". Det er ingen analoger til dette skipet i den russiske marinen ennå.
Ikke overvurder imidlertid den amerikanske ødeleggeren for mye. Streikemulighetene er store, men begrenset av det eneste "flåten mot kysten" -formatet for krigføring. SLCM "Tomahawk" med høy presisjon er bra for å slå de viktigste objektene for militær og sivil infrastruktur dypt inne i fiendens territorium, men de kan ikke hjelpe ødeleggeren i marinekamp (anti-skip-versjonen av "Tomahawk" BGM-109B TASM var fjernet fra tjenesten for 10 år siden). Fram til utseendet på lovende LRASM, er det eneste anti-skipvåpenet til ødeleggeren "Cook" til dags dato 4 små subsoniske anti-skipsmissiler "Harpoon", som ligger bak akter skipet.
Donald Cook og det britiske integrerte forsyningsskipet RFA Wave Ruler
Og likevel ble ikke Super destroyers i Orly Burke-klassen opprettet for å starte Tomahawks mot Det hvite huss politikk. Den viktigste "egenskapen" til disse skipene har alltid vært "Aegis" ("Aegis") - et kampinformasjons- og kontrollsystem som koblet til et enkelt informasjonsrom alle metoder for deteksjon, kommunikasjon, brannkontroll og skadekontroll av skipet. Faktisk er ødeleggeren "Donald Cook" en marinekamprobot som er i stand til å ta beslutninger og utveksle informasjon med andre skip som det uten deltakelse av levende mennesker.
Et slikt intelligent og hurtigvirkende system ble opprettet for å løse en, den viktigste og mest ansvarlige oppgaven - å sikre effektivt luftvern av formasjoner. Kraftige luftvernplattformer for å vokte hangarskip og eskortekonvoier på åpent hav.
Settet med "Aegis" kommer absolutt med en multifunksjonell radar AN / SPY-1. Et mesterverk fra den amerikanske elektronikkindustrien, i stand til å oppdage raketter som flyr over selve vannet og observere satellitter i baner nær jord. Dette er problemet med SPY -1 - det viste seg å være umulig å effektivt løse slike forskjellige problemer ved hjelp av en radar. Og hvis det ikke er noen problemer med å oppdage romfartøyer, ser Aegis-ødeleggeres evne til å avvise angrep fra anti-skipsmissiler ærlig ut tvilsomt.
Aegis + SPY-1 så ut som en veldig nyskapende løsning for 1983, men nå er dette systemet helt utdatert. Det er minst fem moderne marinesystemer som er bedre enn Aegis innen luftvernoppdrag.
Som et resultat klarte ikke super -ødeleggeren Cook (som noen av de 62 tvillingene) å utføre sitt hovedoppdrag.
Og det eneste forferdelige troféet til Aegis-systemet i alle 30 års drift var IranAir-passasjerflyet, som BIUS feilaktig identifiserte som en F-14-jagerfly.
Med et slikt "enestående" luftforsvarssystem, burde amerikanske Aegis -destroyere neppe komme inn i Svartehavet i det hele tatt. Hvor hele vannområdet skytes på av kystrakettsystemer og kystfly som er i stand til å "smelle" en amerikansk blikkboks med ett slag. Et ensomt amerikansk skip er ikke alvorlig.
En stor ulempe med ødeleggeren "Cook", som alle representanter for underserien I-II, er mangelen på evne til å permanent basere et helikopter. Skipet har bare en akterlandingsplate og et begrenset tilbud av flydrivstoff. Fraværet av et helikopter reduserer ødeleggerens anti-ubåt-evner og begrenser funksjonaliteten.
Er det en eksplosjon ombord på ødeleggeren?
Akk, bare en missilskyting fra akter UVP
Bilister
"Cook" passerer Bosporos
Su-24
Sikkert mange beklaget at overflytningen av ødeleggeren ikke ble utført av den snøhvite Tu-22M-missilbæreren eller den nyeste Su-34-bombeflyet, men bare av den beskjedne 24. Suharik. Frontlinjebomber med en variabel feievinge, vedtatt for service på det fjerne 70-tallet. Imidlertid var selv dette nok i overflod. Pentagons pressetjeneste brøt ut med sinte beskyldninger om provokasjon og "uprofesjonelle handlinger" fra russiske piloter. Den russiske offentligheten reagerte også med en by av latterliggjørende og humoristiske kommentarer i stil med "Yankee, go home!"
På lørdag fløy jagerflyet opp til ødeleggeren tusen meter (omtrent en kilometer) i en høyde på omtrent 500 fot (150 meter). Jagerflyet hadde ingen våpen. Skipets sjef kom med flere radiokommunikasjonsadvarsler. Manøvrene ble avsluttet uten hendelser.
Generelt skal det innrømmes at denne episoden ikke gir mening fra et militært synspunkt. Su-24 er ikke en tysk Stuka dykkbomber. Han trenger ikke å komme nær et mål tusen meter unna. Utenfor vinduet er det XXI århundre. Tiden med presisjonsvåpen. Hovedmetoden for krigføring har blitt fjern, der våpenoperatøren ikke ser fienden i ansiktet.
Tilnærmingen til fiendens krigsskip i fredstid gir heller ingen grunn til å diskutere den nåværende situasjonen. Hendelsen fant sted i nøytralt farvann, hvor alle er fri til å være der de vil. En annen ting er at den amerikanske ødeleggeren ankom Svartehavet - sfæren av Russlands urinteresser, der utseendet til utenforstående ikke er ønsket velkommen og til og med spesifikt begrenset av Montreux -konvensjonen.
Det russiske bombeflyet "passerte" det amerikanske skipet på lavt nivå 12 ganger. Og dette er også et tegn.
Det eneste mottiltaket som Aegis -ødeleggeren kunne bruke var å skyte ned flyet. Som det nevnte iranske flyet i 1988. Selvfølgelig var det helt umulig å gjøre dette i denne situasjonen - jeg måtte tåle latterliggjøring og, som om ingenting hadde skjedd, ta tilflukt i territorialvannet i Romania.
Det er ubrukelig å lete etter noen mening i handlingene til Su-24-mannskapet fra et militært synspunkt. "Combat sortie", "repetisjon av angrepet", "Su -24 avslørte fiendeskipets posisjon" - dette handler ikke om ham. Kampoppdrag utføres i henhold til en annen ordning - deteksjon fra det største området, missiloppskytning og umiddelbar avgang til lav høyde, utenfor skipets radiohorisont. Hvor SPY-1 radaren ikke kan se den. I kampforhold er "amming" på Aegis -missiler en vakker, men ikke den mest forsiktige handlingen.
Den tolvfoldige flybyen til Donald Cook hadde en rent demonstrativ betydning. For å dempe den krigeriske iveren til Pentagon, som har sendt sitt femte krigsskip til regionen på et år, tilsynelatende troende at Svartehavet har rett til å bli kalt afroamerikaner. Den russiske siden trengte å demonstrere sin besluttsomhet. Vis hele verden at vi følger nøye med på utviklingen av situasjonen i Svartehavet og, om nødvendig … Imidlertid forstod våre "partnere" alt og trakk seg tilbake.
Om nødvendig har selv Su-24, som ikke er for tilpasset slagskip, mange verdige "svar" for en motstander. Av særlig interesse er Kh-59 fjernstyrte luft-til-overflate-missiler og Kh-58A-missiler, styrt av stråling fra skipsbårne radarer (flyhastighet-Mach 3.6).
