Ofrene for Khrusjtsjov -undertrykkelsene var de store kommunistiske partiaktivistene. De som var uenige med lederen av Sovjetunionen, først og fremst med hensyn til den stalinistiske arven og bruddet med Kina, ble fjernet fra sine stillinger, utvist fra CPSU og eksilert.
Hva er karakteristisk - etter Khrusjtsjovs avgang, organisert av hans egne skapninger, ble ikke de vanærede lederne gjeninnsatt i sine tidligere stillinger. Det ser ut til at Brezhnevs følge også fryktet autoritative partimedlemmer og trodde at de nok en gang ville komme til syne.
Den siste av mohikanerne
En av de mest bemerkelsesverdige blant dem som falt i unåde hos Khrusjtsjov er Nuritdin Mukhitdinov. Han var innfødt i en aul i nærheten av Tasjkent, og var sekretær for sentralkomiteen i CPSU, leder av utenrikskomiteen i National Council of the Supreme Soviet of the USSR; tidligere - lederen av ministerrådet og sjefen for sentralkomiteen for kommunistpartiet i Usbekistan. Og før disse stillingene ledet han regionskomiteen i Tasjkent.
Mukhitdinov bemerket på 80 -tallet at forholdet til Khrusjtsjov og hans følge ble forverret siden 1957 som deres destruktive handlinger innen innenriks- og utenrikspolitikk. Selv foretrakk han å avstå fra å stemme i sentralkomiteen til støtte for de relevante avgjørelsene. Dette gikk ikke ubemerket hen.
Mukhitdinov ba Khrusjtsjov om å sende ham til et internasjonalt møte mellom kommunistpartiene i Bucuresti (i juni 1960) for å prøve å avgjøre uenigheter med kommunistpartiene i Kina, Albania og andre land om spørsmålet om Stalin. Men den første sekretæren gikk på egen hånd og foretok krenkende angrep på Beijing og Tirana. I Bucuresti rådet Khrusjtsjov de rumenske kommunistene til å tenke nøye og ta hensyn til posisjonen til ikke bare Moskva, men også Tito om dette spørsmålet, før han støtter Kina og Albania. Alt dette forverret splittelsen i verdens kommunistiske og nasjonale frigjøringsbevegelse.
I november - midten av desember 1961 ble Mukhitdinov fratatt alle sine stillinger og ble snart utvist fra sentralkomiteen i CPSU. Han betalte for det kategoriske avslaget på Khrusjtsjovs foreslåtte tale på den 22. partikongressen til støtte for fjerning av Stalins sarkofag fra mausoleet. Mukhitdinov svarte: «Folk og kommunister i Sentral -Asia vil ikke godta denne avgjørelsen dårlig, siden forstyrrelse av den avdødes fred anses som en stor synd i vårt land. Og så, hvor mye kan du ydmyke Stalin og den stalinistiske perioden? Dette er vår vanlige historie - kampens historie, feil, men viktigst - seire av verdens betydning. Vi vil også ta hensyn til Kinas holdning til dette spørsmålet."
Nuritdin Akramovich Mukhitdinov-innehaver av mange militære ordrer og medaljer, deltok i frigjøringskampanjen til den røde hæren i Vest-Ukraina i september 1939, i forsvaret av Rostov ved Don og Stalingrad. I byen på Volga ble han alvorlig såret. I 1943 mottok han den militære rangen som oberst. Men disse fordelene ble "glemt" av Khrusjtsjov -ledelsen. På slutten av 1962 ble Mukhitdinov fjernet fra sentralkomiteen og utnevnt til nestleder i styret i Tsentrosoyuz. Dette var egentlig en grusom ydmykelse for en autoritativ skikkelse. Men han motsto slaget og oppnådde dessuten gjennomføringen av forslagene hans om å øke forbrukersamarbeidets rolle når det gjelder å skaffe mat og små landbruksredskaper til avsidesliggende områder i unionsrepublikkene. For dette, etter at Khrusjtsjov gikk av, ble han tildelt Order of the Emblem of Badge før 7. november 1965.
Deretter ble Mukhitdinov forfremmet. I 1966-1968 var han den første nestlederen i State Committee for Cultural Relations with Foreign Land under USSR Ministerråd, og fra 1968 til 1977 - ambassadør i Syria. Hafez Assad, på sine møter med sovjetiske regjeringsdelegasjoner i Damaskus og Moskva, bemerket alltid Mukhitdinovs ekstraordinære lærdom, diplomatiske talent og høykultur. Ambassadøren nektet å bli evakuert fra Damaskus under høstkrigen i 1973 med Israel, dessuten gikk han til frontlinjen. I følge forfatteren var Mukhitdinov i 1973-1975 mellommann i forhandlinger for å normalisere forholdet mellom Damaskus og Bagdad. Og siden 1974 begynte Irak å gi militær og teknisk bistand til Syria.
Den politiske tyngden til Mukhitdinov nærmet seg det forrige nivået, dette ble støttet av Kosygin, sjefen for Ministerrådet i Sovjetunionen. Men den aldrende Brezjnev og andre medlemmer av politbyrået ønsket ikke at Stalins nominerte skulle komme tilbake til sine tidligere roller. I 1977 ble Mukhitdinov igjen degradert og utnevnt til nestleder i styret for USSR Chamber of Commerce and Industry. 11. mars 1985, to dager før Tsjernenkos begravelse, ble veteranen tildelt patriotiske krigsordre, 2. grad, og fra april samme år ble han pensjonert av fagforeningsbetydning. I desember 1987, på insistering fra ledelsen for den usbekiske SSR, ble Mukhitdinov tildelt ordenen for oktoberrevolusjonen. Og så flyttet han til Tasjkent, hvorfra hans tornete vei til høyder og opaler begynte. Mukhitdinov jobbet som rådgiver for regjeringen i den usbekiske SSR, og ledet deretter Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments. Han døde i Tasjkent i slutten av august 2008, med rette kalt "den siste av de stalinistiske mohikanerne." Mukhitdinov overlevde langt alle sine våpenkamerater som ble utsatt for Khrusjtsjovs undertrykkelser.
Diehard økonom
En av dem som Khrusjtsjov slo til mot var Dmitry Shepilov, en fremtredende sovjetisk politiker og økonom. I 1957 ble han offisielt navngitt som å ha sluttet seg til anti-partigruppen Molotov, Malenkov, Kaganovich. Ordet "sluttet" foreviget navnet Shepilov i folkekunst.
I 1926, 21 år gammel, ble han uteksaminert med æresbevisninger fra det juridiske fakultetet ved Moskva statsuniversitet. Lomonosov og landbruks- og økonomisk fakultet ved Institute of Red Professors. Siden slutten av 1920-årene har han publisert artikler om intra- og tverrsektoriell planlegging, interregionale økonomiske forbindelser i Øst-Sibir og Ural, og forsvarte behovet for utvikling av foredlingsindustrier på stedet, og oppfordret til å ta hensyn til de lokale økonomisk potensial. La oss merke oss at disse problemene fortsatt er relevante i dag. Shepilov foreslo også å analysere importbehovet til nabolandene for om mulig å dekke dem ved å produsere de nødvendige varene i grensesovjetregionene. Sistnevnte ble tatt i betraktning ved økonomisk bistand til Afghanistan, Iran, Kina, Mongolia, Tuva på 1930- og 1950 -tallet, samt for utviklingen av handelen mellom Sovjetunionen og Polen og de baltiske statene i førkrigstiden. Og i dag produseres et økende volum av varer importert av republikkene i eks-Sovjetunionen fra Russland i regionene i den russiske føderasjonen som grenser til disse landene.
Siden 1934 har Shepilov jobbet ved Institute of Economics ved USSR Academy of Sciences, og mottatt tittelen professor. Fra 1935 - i vitenskapsavdelingen i partiets sentralkomité. Fra 1938 til juni 1941 - Vitenskapelig sekretær ved Institute of Economics ved USSR Academy of Sciences.
Som professor hadde Shepilov en reservasjon, men i de aller første dagene av krigen meldte han seg frivillig til Moskva -militsen. I fem år i hæren går han på en fenomenal måte fra en privatperson til en generalmajor og leder for den politiske avdelingen i 4. gardehær. Mottar mange kamppriser.
Stalin visste å sette pris på dem som ikke var redde for å forsvare meningene sine, og i likhet med Zhukov "stod blikket". Dmitry Trofimovich var en av dem. I 1946-1947 var Shepilov redaktør for propagandaavdelingen i avisen Pravda, siden 1952 var han sjefredaktør for den første avisen i landet. I 1953 ble han valgt til et tilsvarende medlem av USSR Academy of Sciences. De økonomiske diskusjonene 1949-1950 og 1951-1952, organisert på initiativ av Stalin, ble forberedt og gjennomført med deltakelse av Shepilov, som var en av lederne for organiseringskomiteene i disse forumene.
Deres viktigste oppgave var å identifisere måter å gradvis reformere plan- og styringssystemet. Spesielt ble det fremmet forslag om å "frakoble" rubelen fra dollaren, for å redusere antall obligatoriske mål, for å utvide den økonomiske og økonomiske uavhengigheten til foretak og for å lette deres utenrikshandelsaktiviteter. Og til og med begrense innblanding fra partikomiteer i økonomien.
Den gangens nyvinninger i sovjetisk økonomisk praksis ble prototypen på de velkjente "Kosygin" -reformene på 60-tallet. Men våren 1953 ble disse forpliktelsene innskrenket. Ifølge analytikere forhindret nomenklaturen utviklingen av økonomiske og ledelsesmessige reformer, fryktet for deres posisjoner og "mat og eiendomsvelferd."
Den kinesiske forskeren Ma Hong bemerket: “Siden Stalin i sin siste bok, The Economic Problems of Socialism in USSR, 1952, indikerte at han ikke hadde noen innvendinger mot Shepilovs kommentarer til utkastet til lærebok i politisk økonomi, forventet Shepilov å bli de facto leder for sovjetisk økonomisk politikk og føre tilsyn med økonomisk vitenskap i Sovjetunionen. Men senere begynte han i økende grad å protestere mot den nye ledelsen i landet. Kritiserer for eksempel metodene for å utvikle jomfruelige landområder, salg av maskin- og traktorstasjoner til kollektive gårder, noe som gjorde førstnevnte til kroniske skyldnere i staten; den utbredte plantingen av mais, prispolitikken, pengereformen i 1961”.
Senere uttalte Shepilov seg mot å øke eksporten av sovjetiske råvarer, i frykt for at Sovjetunionen etter hvert ville bli til en ressurskoloni i Vesten. Han mente at objektiv kritikk og korreksjon av feilene i "personlighetskulten" ikke skulle erstattes av vilkårlig ærekrenkelse av Stalin, fordi dette bare ville demoralisere det sovjetiske samfunnet og føre til en splittelse mellom de sosialistiske landene og de kommunistiske partiene. Prognosene, akk, gikk i oppfyllelse.
Shepilov forklarte sin mening i detalj på plenum for partiets sentralkomité i juni 1957 og anklaget Khrusjtsjov for å ha etablert sin egen "personlighetskult". Og faktisk støttet han Molotov, Malenkov, Bulganin og andre medlemmer av presidiet i sentralkomiteen, som talte for at den første sekretæren trakk seg. Men de var tydelig forsinket med oppsigelsen, for han klarte å sikre støtte fra flertallet av medlemmene i sentralkomiteen, som har blitt fornyet med mer enn 70 prosent siden mars 1953.
Konsekvensene av det politiske nederlaget lot ikke vente på seg. Shepilov hadde viktige stillinger: Sekretær for CPSU sentralkomité, kandidatmedlem i presidiet i sentralkomiteen og utenriksminister. Han ble avskjediget fra alle parti- og regjeringsposter. I juli 1957 ble han utnevnt til direktør for Institute of Economics ved Academy of Sciences of the Kirgisiske SSR. Men snart de innså seg selv, ble de degradert til visedirektør.
Under ledelse av Shepilov utviklet instituttet en langsiktig tverrsektoriell balanse for alle republikkene i Sentral-Asia. Dokumentet bemerket at forvrengningene i regionens økonomi som begynte på slutten av 1950-tallet og fokus på råstoffindustri (spesielt bomullsdyrking) vil føre til en økning i subsidier fra sentrum, en økning i sosialpolitiske, interetniske spenninger og i fremtiden - til politiske konsekvenser. Regionen vil sannsynligvis komme ut av kontrollen med ledelsen i Sovjetunionen og all-union strukturer. Faren for antivitenskapelige, skadelige metoder for å bruke vannet og fiskeressursene i både Balkhash-sjøen, Aralsjøen og elvene som renner ut i disse bassengene (Ili, Syrdarya, Amu Darya) ble notert. Disse spådommene var også bestemt til å gå i oppfyllelse.
Det ser ut til at disse studiene var det siste sugerøret som overgikk tålmodigheten til "Khrusjtsjov -eliten". I 1959 ble Shepilov fratatt tittelen korresponderende medlem av Sovjetunionens vitenskapsakademi, fjernet fra stillingen som visedirektør ved Institutt for økonomi ved Vitenskapsakademiet i Kirgisistan, og i april 1962 ble han utvist fra parti.
Dette ble fulgt av nesten to tiår med virtuell glemsel. Selv om medlemmer ifølge Brezhnev Politburo Kosygin, Katushev, Mazurov, Masherov, ifølge noen rapporter foreslo å returnere Shepilov i det minste til økonomisk vitenskap, for eksempel til stillingen som direktør for ethvert forskningsinstitutt under Vitenskapsakademiet, Rådet av ministre eller State Planning Committee i Sovjetunionen. Men publiseringen av noen av hans økonomiske arbeider i Kina, Jugoslavia og Romania skremte den konservative fløyen i USSR -ledelsen. Shepilov ble gjeninnsatt i partiet bare i mars 1976, og i rangene som korresponderende medlem av USSR Academy of Sciences - 15 år senere, i mars 1991.
Økonomens autoritet og profesjonalitet fryktes både i landets ledelse og i ideologiske og vitenskapelig-økonomiske kretser nær Kreml. Derfor, etter at han ble gjeninnført i CPSU, ble han ikke returnert verken til sentralkomiteen eller andre styrende strukturer. Fra høsten 1960 til høsten 1982 jobbet han bare som arkeograf i hovedarkivdirektoratet for Union Council of Ministers.
Selv etter at han ble gjeninnført i partiet, ble Shepilov nektet publisering i sovjetiske økonomiske tidsskrifter. Hans forespørsler om et møte med Brezjnev, Kosygin, Baybakov, ministre for Sovjetunionens regjering og unionsrepublikkene ble avvist. Det er kjent at Shepilov sendte Tsjernenko og Gorbatsjov sitt syn på reformering av det sovjetiske økonomiske og administrative systemet, basert på økonomiske diskusjoner på slutten av 40 -tallet - begynnelsen av 50 -tallet og på Kosygin -reformene. Men den første hadde ikke tid til å fordype seg i disse forslagene, og myndighetene var ikke opp til Shepilovs tiltak under perestrojka.
