I dag beundrer mange Brezhnev og hans epoke. De sier at Brezjnev var bra for alle, bare at han ikke nådde nivået til Stalin. Faktisk var Brezjnev et produkt av systemet, og det post-stalinistiske systemet utelukket figuren av en leder-en leder og en tenker (prestekonge).
Stalin opprettet og implementerte et virkelig titanisk, konseptuelt fremtidig prosjekt - supercivilisasjon, et samfunn av kunnskap, skapelse og service. Sovjetunionen gjorde et sprang inn i fremtiden. I Sovjetunionen ble det opprettet et rettferdig samfunn som lever på grunnlag av samvittighetens etikk og skaper et alternativ til det vestlige prosjektet, som utføres på grunnlag av et umoralsk, ondskapsfull (satanisk) livskonsept som er i strid med lovene av universet og Guds forsyn, hvor noen få "utvalgte" dominerer massene.
Som et resultat skapte Joseph Vissarionovich en ganske særegen styringsmodell. Den hadde en sterk maktvertikal, karakteristisk for russisk sivilisasjon, der Stalin planla å overføre kontrollsenteret og ta det bort fra det regjerende partiet. Seg selv partiet skulle bli en slags "sverdbærernes orden" - den ideologiske og politiske makten, som ga konseptuelt og ideologisk innhold til alle myndigheter og representanter (råd) strukturer. Og over denne makten var figuren til "prest-tsaren" som legemliggjorde den russiske eneveldige (autokratiske-monarkiske) arketypen. Selve samfunnet ble bygget i henhold til den eldgamle ordningen (Hyperborea - staten for arierne - Stor Scythia -Sarmatia - det gamle russiske imperiet til Rurikidene): 1) tenkere - brahmaner - prester (en av dem ble leder); krigere - ledere - kshatriyas; arbeidsfolket er vaisyas. På samme tid var det et kraftig system med sosiale løft, da enhver person fra en bonde eller arbeidende familie, med det passende åndelige, viljesterk, intellektuelle og fysiske potensialet, kunne innse det og bli general, marskalk, minister, professor, designer, pilot eller astronaut. Vi husker eposet om Ilya Muromets: bondesønnen ble en heltkriger, og ved alderdom ble han prest-brahmana. Dette er det ideelle: systemet er åpent, mobilt, stadig oppdatert, det beste blir den virkelige eliten til folket, staten.
Imidlertid, dette Det russiske prosjektet ble motarbeidet av det vestlige, som stolte på den vestliggjorte intelligentsia (kosmopolitanerne), partiapparatet og skjulte trotskister, orientert mot Vesten. En betydelig del av partieliten mente at den, etter å ha mottatt makt, har rett til berikelse, eiendom, "et vakkert liv". Det vil si at psykologisk sett var en betydelig del av den sovjetiske eliten ikke klar for et nytt samfunn. Stalin kjempet mot dette, ryddet opp i "femte spalte", fornyet partiet og statsapparatet.
Etter at Stalin ble eliminert, tok partokratene over. Ledelse, "personlighetskulten" ble resolutt avvist, og den kollektive lederskapskarakteristikken for Vesten ble etablert. I Vesten, bak demokrati av parlamentarisk type, er det et hierarkisk system med hemmelig ordensmakt, frimureriske og paramasoniske strukturer. I Sovjetunionen erstattet partiet folkemakten til sovjeterne. Den formelle lederen for partiet eksisterte som et symbol på makt og en voldgiftsmann-"advokat" blant forskjellige grupper, klaner og avdelinger. Den første lederen var Khrusjtsjov, men han viste seg å være dårlig kontrollert, en frivillig som "rocket båten". Selv om han ikke likte Stalin, arrangerte han avstalinisering, men underveis ødela han nesten Sovjetunionen, som partieliten ikke var klar for og arrangerte sin egen personlighetskult (men uten personlighet, siden Khrusjtsjov ikke var en "prest -konge"). Dette vekket frykten for nomenklatura for at handlingene til "maisen" ville føre til fullstendig destabilisering. Derfor fjernet toppen av Sovjetunionen i minnelighet Khrusjtsjov.
Etter at Nikita Sergeevich ble fjernet fra makten, gjorde hans tidligere våpenkamerater hans protegé Brezhnev til den første sekretæren i sentralkomiteen. Og i fremtiden ble alle forsøk på å nominere en sterk leder hardt undertrykt. Brezjnev prøvde ikke å bli en ekte leder. Jeg ville til og med flykte fra stillingen som generalsekretær. Men han, allerede en syk og eldre mann, ble tvunget til å etterligne landets leder til sin død. De skapte til og med en karikaturkult av lederen, som bare bidro til den sovjetiske sivilisasjonens fremtidige kollaps. De gjorde dette fordi Brezjnev selv ikke utgjorde en trussel mot partieliten, og folket ønsket å se en ekte kongeleder på tronen. Det er nå vanlig å beundre Brezjnev, spesielt på bakgrunn av den påfølgende kollaps og nedbrytning, plyndring og utryddelse av Stor -Russland (USSR). Men faktisk gikk de positive prosessene under Brezjnev (utviklingen av økonomien, veksten i folks velvære, de væpnede styrkenes suksess i verdensrommet, avanserte teknologier, etc.) med treghet, og ikke på grunn av hans lederegenskaper. Det sovjetiske prosjektet var allerede sykt, og den sovjetiske eliten var i ferd med å bryte ned og forgifte stormakten med sine giftstoffer og drepte Sovjetunionen. Under Brezjnev og hans bleke tilhengere var forberedelser på gang for "perestrojka" og "reformer". Og da landet og folket var forberedt, ble sosialismen innskrenket, folks eiendom og rikdom ble "privatisert" - plyndret og plyndret. Russland ble gjort til et "rør", en kulturell og økonomisk periferi, et råstoffvedheng og en halvkoloni av Vesten og Østen.
Således, etter Stalins død, ga Kommunistpartiet avkall på sin rolle som en "åndelig orden" i utviklingen av det sovjetiske samfunnet og hele menneskeheten. Hun ble ikke den åndelige og intellektuelle lederen for sovjetisk sivilisasjon og menneskehet. Hun forlot sin skjebne og brakte staten til et kollaps, samtidig som hun ødela og forrådte sitt eget folk, og deretter ranet dem, og prøvde å bli en del av den globale "eliten" - mafiaen
På 1950 -tallet kom det øyeblikket da folket trodde på riktigheten av den valgte banen. Frykten som et overtalelsesverktøy bleknet i bakgrunnen. Det sosialistiske systemet tok fart (alle prestasjonene fra Brezhnev -tiden er tregheten i dette trekket), det sovjetiske samfunnet og sivilisasjonen fant sted. De besto testene av en forferdelig krig, de ble herdet. Folk trodde oppriktig at de bor i det vakreste, mektigste, snille landet i verden. Unge mennesker har vokst opp, nye generasjoner som allerede er oppdratt og utdannet i Sovjetunionen. Hun var klar for prestasjoner uten sidestykke. "Young Guard" under den store krigen viste gode eksempler på utholdenhet og heltemod, tro på en lys fremtid. Aldri i historien i noe land i verden har det vært så massiv folkekunst som i Sovjetunionen på 1930-1960-tallet. Kreativitet, oppfinnelse og innovasjon har nådd hundretusenvis av mennesker, barn og unge. Det var da Sovjetunionen gjorde gjennombrudd som fortsatt forbløffer fantasien. Samfunnet var fylt med håp og forventninger. For første gang trodde folk på nærheten til den fullstendige seieren til det universelle gode, skapelse og rettferdighet. Seier i den forferdelige store patriotiske krigen var et kraftig argument om at tusenårige drømmen til de beste menneskene om "Sannhetens rike", "Gud-makt" på jorden er i ferd med å gå i oppfyllelse.
Det er ikke overraskende at byggeprosjekter for Komsomol -sjokk utspilte seg i Unionen i Sibir og Fjernøsten. Blå byer steg - byer for de unge og energiske (og ikke de nåværende perversene). I de årene betydde blått lykke og håp, det ble pervertert senere. Hundretusener av unge mennesker reiste til den andre enden av verden "bak tåken og lukten av taigaen." Nå er det umulig å forestille seg. I det moderne Russland styres alt av "gullkalven", men det er ikke nok russiske byggherrer, vi må hente inn koreanere, kinesere, tadsjikere, etc. Da ble folk ledet av troen på at det ville gå noen år, og "våre spor ville dukke opp på fjerne stier til fjerne planeter." Sovjetiske folk behersket Sibir, Sentral -Asia, Fjernøsten og Nord, verdenshavet og verdensrommet var neste i rekken.
Nasjonal entusiasme, energi kunne ikke spilles, organisert "ovenfra". Han var en manifestasjon av spiritualitet, dominansen av det moralske utviklingsbegrepet i Sovjetunionen, et samfunn av kunnskap, service og skapelse, et fremtidssamfunn. I Russland-USSR ble forbindelsen mellom menneskene og himmelen, den allmektige, gjenopprettet. Utviklingen av Great Russia (USSR) var i tråd med Divine Providence. Derfor er Russlands fantastiske sprang fremover, dets store hellige seier, dens forvandling til en supermakt, en fremtidens sivilisasjon. Det virket som om litt mer og Russland-USSR ville vinne en tusenårig konfrontasjon med Vesten, en ideologisk tvist om overlegenheten til den lyse siden av mennesket (styrke) over hans mørke side. Godt over det onde. Ånd over materie. Dette var ikke en konkurranse mellom sosialisme og kapitalisme, men mellom godt og ondt, mellom et rettferdig moralsk begrep og ond-satanisme, mellom kollegialitet og individualisme, gjensidig bistand og rovdyrkonkurranse, mellom kollektivisme og uhemmet, bestial egoisme. Og den sovjetiske sivilisasjonen hadde all grunn og mulighet til nok en stor seier. Det er ikke tilfeldig at de beste sinnene i Vesten da ikke kranglet om USSR ville overgå USA i militær, politisk og økonomisk makt, men om når dette ville skje. Den historiske seieren ble ubetinget gitt til det sovjetiske prosjektet.
I dag, under "gullkalvens" verden, materialisme, et samfunn med degenerasjon og utryddelse, er det vanskelig å tro på slikt. Men det er sant. Russerne har ikke bare nærmet seg terskelen til en vakker ny, rettferdig verden, en supercivilisasjon av fremtiden, de har allerede åpnet døren til denne glitrende solverdenen. Men russerne fikk ikke gå inn i "det vakre langt borte". Partiet, den sovjetiske eliten var redd for denne fremtiden, for folket, for potensialet for kreativitet, skapelse, ambisjoner om fremtiden og lidenskap for endring! I stedet for utvikling valgte det post-stalinistiske partiet stabilitet, "stagnasjon". Måtte morgendagen bli den samme som i dag. Degenerasjon og degenerasjon av toppen av Sovjetunionen til nye eiere, kapitalister og føydale herrer begynte umiddelbart. Som naturligvis endte i katastrofen 1985-1993. Figurativt kan denne degenerasjonsprosessen sees i Brezhnev selv: fra en modig soldat i frontlinjen til en syk gammel mann. Arven og Stalins grav ble helt med betong, fylt med informasjonssøppel og drepte folks edle impuls til stjernene.
