Jeg tror det ikke er nødvendig å snakke om det som skjer nå i Ukraina. Jeg vil bare merke at dette er en borgerkrig. Den ble unnfanget av ukrainske forrædere i 1941 med støtte fra Nazi -Tyskland med våpen og penger, og fortsatte i dag - med støtte fra Vesten og USA med penger og informasjon (jeg tror forsyningen av våpen fra USA ikke vil rust).
Kan vi kjempe nå med våpen i hånden? Jeg er redd det ikke; har vi penger i et beløp som konkurrerer med den amerikanske? Nei, definitivt ikke.
Men vi har et krigsfelt, hvor seieren helt avhenger av oss. Dette er et informasjonsfelt.
Nazismen som nå stiger i Ukraina har Bandera -røtter, bruker sin retorikk, bruker metodene. Og vi, som kjenner deres historie, deres triks, kan motstå dem. Alle som står på informasjonsbarrikadene for å hjelpe.
MYTER OM BANDER
Myte # 1 Bandera kjempet ikke helt fra begynnelsen med Russland og dessuten russere, slik de blir kreditert.
Bandera førte helt fra begynnelsen av deres opptreden en voldsom krig mot polakkene (som var okkupanter) og russere (som også ble ansett som "muscovittiske" okkupanter). Og de forberedte seg på denne krigen mye på forhånd.
Vitnesbyrd fra oberst Stolze ved Nürnberg -rettssakene 25. desember 1945:
"Lahuzen ga meg et pålegg om å bli kjent … I ordren stod det at for å påføre Sovjetunionen et lynangrep, må Abwehr-2, når han utfører et subversivt arbeid mot Sovjetunionen, bruke sine agenter for å oppildne til nasjonalt fiendskap mellom folket i Sovjetunionen. Spesielt ble jeg personlig gitt instruksjoner til lederne for de ukrainske nasjonalistene, tyske agenter Melnik (kallenavnet "konsul-1") og Bandera, om å organisere provoserende demonstrasjoner i Ukraina umiddelbart etter Tysklands angrep på Sovjetunionen for å undergrave den nærmeste bakdelen av de sovjetiske troppene, samt for å overbevise det internasjonale samfunnet om at nedbrytningen av den sovjetiske baksiden tilsynelatende finner sted."
E. Stolze: .. På slutten av krigen med Polen forberedte Tyskland seg intensivt på en krig mot Sovjetunionen, og derfor ble det iverksatt tiltak langs Abwehrs linje for å intensivere subversive aktiviteter, fordi tiltakene som ble utført gjennom Melnik og andre agenter virket utilstrekkelige.
For dette formålet ble den velkjente ukrainske nasjonalisten Stepan Bandera rekruttert, som under krigen ble løslatt av tyskerne fra fengselet, hvor han ble fengslet av polske myndigheter for å ha deltatt i en terrorhandling mot lederne for den polske regjeringen."
(kilde - materialer fra Nürnberg -rettssaken. Bok om Nürnberg -rettssaken, M.)
Som Petro Poltava, "historikeren" til Banderaittene, skriver om dette:
Banderas medlemmer har nylig vært et mye brukt, populært navn for alle deltakerne i den opprørske og underjordiske frigjøringskampen, som begynte mot nazistene under den nazistiske okkupasjonen, og siden 1944 (sic!) Fortsetter mot de bolsjevikiske inntrengerne.
Myte nr. 2 Bandera betraktet aldri det russiske folket som en fiende, akkurat som ingen andre mennesker, som polakker, tyskere eller jøder.
Det er så mange fakta at en liten brøkdel er nok til å tydelig se deres holdning til dette spørsmålet.
Vitnesbyrd fra general E. Lahusen, en av lederne for Abwehr, på møtet i Den internasjonale militærdomstolen 30. november 1945
"… Canaris ble instruert om å opprette en opprørsbevegelse i ukrainske Galicia, hvis mål ville være utryddelse av jøder og polakker … det er nødvendig å sette i gang et opprør eller opprørsbevegelse på en slik måte at alle gårdsplasser i polakkene ble oppslukt av ild og at alle jøder ble drept."
(Kilde - materialer fra Nürnberg -rettssaken, 30. juni 1941)
Fascistiske tropper okkuperer Lviv. Sammen med dem kom den berømte bataljonen til Abwehr "Nachtigall" (oversatt fra tysk - "Nightingale"), bestående av Bandera og ledet av Roman Shukhevych, Banderas nærmeste medarbeider, inn i byen.
Samme dag ble hele byen forseglet med adressene til Stepan Bandera: "Folk! Vet! Moskva, Polen, madyarer, jøder er fiendene dine. Fattige mennesker! Lyakhiv, jøder, samfunn vet uten nåde!.."
I 1941 løy Y. Stetsko: «Moskva og jødedommen er Ukrainas største fiender. Jeg tror den viktigste og avgjørende fienden er Moskva, som imperisk holdt Ukraina i fangenskap. Og likevel setter jeg pris på den fiendtlige og saboterte viljen til jødene som hjalp Moskva med å slavebinde Ukraina. Derfor står jeg på posisjonen med å utrydde jødene og hensiktsmessigheten av å overføre de tyske metodene for å utrydde jødedommen til Ukraina, unntatt assimilering."
(Kilder: Berkhoff KC, Carynnyk M. Organisasjonen av ukrainske nasjonalister. Dyukov A. Om OUN - UPAs deltakelse i Holocaust: "Moskva og jødedom er Ukraines hovedfiender" // IA "REGNUM", 14.10. 2007)
Jeg kan ikke annet enn å sitere ordene til en av Banderas støttespillere om hvordan de ble guidet under krigen av de "tre prinsippene for Bandera":
"- broderlig holdning til de av dem som støtter kampen til det ukrainske folket for deres stat og interesser; - tolerant holdning til dem som bare bor i Ukraina; - fiendtlig holdning til de som er fiendtlige mot Ukraina, dets uavhengighet, stat og språk."
Dette avsnittet er fra kategorien dem når det er så trist at det allerede er morsomt.
Myte nummer 3 Bandera -ideologi er ikke fascist eller nazist
En av teoristene i OUN skrev: A. Andrievsky: "Vår nyeste nasjonalisme er ikke en konsekvens av innsatsen fra det ukrainske sinnet, men et produkt av italiensk fascisme og tysk nasjonal sosialisme. Dontsov forberedte grunnlaget for denne entusiasmen."
(Kilde: "Stepan Bandera. Utsikter for den ukrainske revolusjonen". - Drogobich, 1998. - S. 5-8; S. Stepan Bandera. Lyudina og myte. - K., 2000. - S. 43-44)
Myte nr. 4 Banderaittene samarbeidet ikke med det tyske okkupasjonsregimet før krigen, men møtte dem som frigjørere
Etter slutten av den første verdenskrig og borgerkrigen, ble de "små streikerne" som befant seg i emigrasjon og andre lignende publikum sammen organisert i UVO (ukrainsk militærorganisasjon), senere omdannet til OUN, og tilbake på 1930-tallet, "kjemperne for frihet" holdt seg forsiktig til Hitler, økonomiske strømmer begynte å strømme, noe som umiddelbart oppmuntret OUN -medlemmers hjerter. De justerte til og med ideologien, en slags annenrangs fascisme dukket opp. Men med påstander: «Å blåse i rekkene, å gjøre opp radene og bade i blodet, å holde seg i ilden. Brann og ly, livet er det som vil, for døden å pløye ved brystene … Chuush gråter - Zig hagl! Heil! Zig heil! " (Y. Lipa "Ukrainsk Doba", Lviv, 1934r.).
Allerede i 1938. I Tyskland ble det opprettet flere treningssentre der OUN sabotører ble trent. Selv om det var forskjellige oppfatninger i ledelsen av riket om deres kapasitet, men sjefen for Abwehr V. Canaris sa: "Det er ikke sløsing, det er bare kadrer."
Myte nummer 5 Stepan Bandera selv kjempet mot Hitler, så han var tilbake i 1941. sendt til konsentrasjonsleiren Sachsenhausen (en lignende myte - Bandera sluttet å samarbeide med det tyske okkupasjonsregimet etter 1941)
To uker etter fangsten av Lvov, gjorde Nachtigall -bataljonen, dannet under ledelse av Bandera, den tyske bakparten til et felt for sitt oppgjør med polakkene, noe som forårsaket ekstrem misnøye med Hitler. Og det er ikke det at de syntes synd på noen "Untermensch". Oppgaven til generalstaben i ethvert krigførende land er å skape ødeleggelse i fiendens bakside og omvendt, for å sikre orden i sin egen bakside. I tillegg mente tyskerne at befolkningen i de okkuperte landene skulle jobbe med entusiasme (eller ikke) for rikets beste, og ikke ligge med halsen kuttet i en grøft.
I tillegg rant en stor sum penger, tildelt av den tyske etterretningstjenesten for å finansiere OUN, i en ukjent retning (til kontoen til sveitsiske banker).
Så, ifølge Lazarek: "S. Bandera mottok fra tyskerne 2,5 millioner mark, det vil si så mye som Melnik mottar," kilden - materialer fra Nürnberg -rettssaken) og overført til en personlig konto i en sveitsisk bank.
(Historiske portretter: Makhno, Petlyura, Bandera. - K., 1990. - s. 24)
Men det var ikke alt - uten krav fra tyskerne, ble lov om forkynnelse av den ukrainske staten vedtatt. OUN håpet at tyskerne ville klare dette. Et forsøk på uautorisert proklamasjon av en stat på territoriet som allerede er okkupert av tyske tropper, der sistnevnte allerede har lidd tap, mens OUN ikke kunne eller ville organisere et storstilt opprør bak den røde hæren i vest Ukraina endte dessverre for banderaittene.
5. juli 1941 på møtet sa Adolf Hitler: “Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande!”(Partaigenosse Himmler, rydd opp denne gjengen!). Nesten umiddelbart arresterte Gestapo S. Bandera, Y. Stetsko, samt om lag 300 medlemmer av OUN. "Nachtigall" ble raskt omorganisert til en politibataljon og overført til Hviterussland for å bekjempe partisanene, og Bandera ble tatt i husarrest i Krakow, og deretter overført til Sachsenhausen, på et slags hotell, hvor høytstående nazistiske medskyldige midlertidig trakk seg tilbake til reservatet, satt.
Banderas folk var veldig bekymret:
"Nazistene kastet hundrevis av ukrainske patrioter inn i konsentrasjonsleire og fengsler. Masseterror begynte. I Auschwitz konsentrasjonsleir ble brødrene til Stepan Bandera, Oleks og Vasyl, brutalt torturert."
(Kilde - artikkel av Stepan Bandera. Liv og arbeid. Forfatter: Igor Nabytovich)
Og uansett hvordan Banderas folk insisterer, slutter ikke historien der.
I 44 fjernet Hitler Bandera fra reservatet og inkluderte i den ukrainske nasjonale komiteen, hvis oppgave var å organisere kampen mot den fremrykkende røde hæren.
"I begynnelsen av april 1945 hadde Bandera instruksjoner fra Hoveddirektoratet for keiserlig sikkerhet om å samle alle ukrainske nasjonalister i Berlin -området og forsvare byen fra de fremrykkende Røde Hær -enhetene. Bandera opprettet avdelinger av ukrainske nasjonalister som fungerte som en del av Volkssturm, mens han selv flyktet. Han forlot dachaen til 4-D-avdelingen og flyktet til Weimar. Burlai fortalte meg at Bandera var enig med Danyliv om en felles overgang til siden av amerikanerne."
(Kilde: Müller -vitnesbyrd datert 19. september 1945)
Og la oss gi ordet til Bandera, vi ønsker å vite begge siders mening:
"Etter å ha følt styrken til UPA på egenhånd begynte tyskerne å lete etter en alliert mot Moskva i OUN-UPA. I desember 1944 ble Bandera og flere andre medlemmer av den revolusjonære OUN løslatt. De ble tilbudt forhandlinger om mulige Ukrainsk statskap og opprettelsen av den ukrainske hæren som atskilt uavhengig av de tyske væpnede styrkene i en uavhengig stat. Nazistene var ikke enige om å anerkjenne Ukrainas uavhengighet og søkte å opprette en pro-tysk marionettregjering og ukrainske militære formasjoner som en del av den tyske hæren. Bandera avviste resolutt disse forslagene."
(Kilde - artikkel av Stepan Bandera. Liv og arbeid. Forfatter: Igor Nabytovich)
Myte nr. 6 om brødrene Bandera som ble torturert i Auschwitz av tyskerne.
Bandera -brødrene døde i Auschwitz i 1942 - de ble slått i hjel av polske fanger. Øye for øye.
Myte nr. 7 Banderas folk med samme engasjement førte en desperat kamp både mot Hitlers fascisme og mot det stalinistiske reaksjonær-undertrykkende regimet.
Jeg vil først sitere teksten til kameraten, som veldig tydelig og logisk setter flere fakta sammen, og deretter vil jeg presentere flere fakta for å begrense det. Her og der vil jeg gjenta meg selv.
"De nåværende tilhengerne av Bandera avviser sterkt Banderas samarbeid med tyskerne og insisterer på deres konfrontasjon. Selv tallet på 800 Hitleritter drept i kamper med" UPA -krigerne "(faktisk hadde den gjennomsnittlige sovjetiske partisanavdelingen flere kontoer) er veteraner svarer at de ikke har informasjon om dem som døde i hendene på Bandera, så vel som om disse kampene selv. En slags teater av det absurde! Det viser seg at tyskerne med maniske idioter forsyner fiendene med penger, utstyr, våpen: mer enn 700 mørtel, omtrent 10 tusen staffeli og lette maskingeværer, 100 tusen håndgranater, 12 millioner patroner, etc. Dessuten trener de formenn for UPA på treningssenteret i Neuhammer og andre, og tildeler dem tysk militær rekker.
Nei, tyskerne hadde sikkert noen sammenstøt med Bandera. Det hendte at tyskerne var eierne og de straffet dem på en disiplinær måte: de la dem i leirer, skjøt dem til og med. Hva vil du? Den samme "Volyn -massakren", da Bandera sommeren 1943. kuttet ut alle de polske landsbyene Volyn og forstyrret dermed den planlagte tilførselen av mat til den tyske hæren - en hodepine for de tyske kvartermesterne! De tyske ryddigerne så forferdig på den dårlige vanen til Bandera -folket å fylle brønner med drikkevann med lik osv."
"OUN -støttespillere, etter Banderas ordre, tjenestegjorde i tysk politi, straffebataljoner … For eksempel fortsatte den samme romerske Sjukhevitsj, som var en av ministrene i Bandera -regjeringen spredt av tyskerne, for å tjene tyskerne i Nachtigall bataljon, ble deretter en av sjefene for SS -straffebataljonen. Fram til desember 1942 tjente han to kors og rang som SS -kaptein for å ha lykkes med å undertrykke partisanbevegelsen i Hviterussland."
"Levering av våpen og sabotasjeaktiver fra tysk side over frontlinjen for UPA -enhetene bør utføres i henhold til konspirasjonsreglene, for ikke å gi bolsjevikene bevis på ukrainerne - de allierte til tyskerne som ble igjen bak frontlinjen. Derfor ber OUN om at forhandlinger, en avtale fortsetter fra sentrum og at partnerne fra tyskernes side var, om mulig, sikkerhetspolitiet, siden de er kjent med konspirasjonsreglene."
(Kilde - boken "Uten rett til rehabilitering", kapittel R. Shukhevych, forfatteren av kapitlet Poddubny L. A.)
"Tyskerne overlot til OUN-UPA 100 tusen rifler og maskingevær, 10 tusen maskingevær, 700 morter, mye ammunisjon. Tidligere nazistiske ledere i Abwehr Lahusen, Stolze, Lazarek, vitnet Paulus under rettssaken."
(Kilde - materialer fra Nürnberg -domstolenmyrprosess)
Myte nummer 8 Bandera begikk ikke grusomheter som de er foreskrevet
Dette er en så absurd myte at det er nok bare å gi noen av navnene: Lviv jødisk pogrom, Volyn -massakren, Babi Yar. Og enda et eksempel, ikke så godt kjent, men smertefullt ved at det er "hverdag", "vanlig".
Skriftlig uttalelse av Hermann Grebe, lest av den amerikanske aktor Stari.
“Natten til 13. juli 1942 ble alle innbyggerne i ghettoen i byen Rovno … likvidert … Like etter klokken 22.00 ble ghettoen omgitt av en stor avdeling av SS og omtrent tre ganger så stor en avdeling av det ukrainske politiet. i formen de ble fanget i.
Folk ble kjørt ut av hjemmene sine med en slik hast at det i noen tilfeller ble igjen små barn i sengene sine. Hele natten beveget forfulgte, bankede og sårede seg seg langs de opplyste gatene. Kvinnene bar sine døde barn i armene. Noen barn dro sine døde foreldre til toget i armer og bein …
Snart brøt det ukrainske politiet inn i hus 5 på Bangofstrasse, trakk ut 7 jøder og dro dem inn i ghettoen, ikke et samlingspunkt …"
"To trekk er slående i dette dokumentet: For det første var forholdet mellom SS og ukrainske politimenn - hoveddelen av morderne var ikke tyskere, nemlig" krigere for Ukraina "; for det andre var de viktigste motstanderne av disse" krigerne "barn - vitnet sier konstant om dem."
(Kilde - Nürnberg -forsøk. Innsamling av dokumenter, - bind 2, s. 500)
Myte nr. 9 Grusomhetene som er foreskrevet for Bandera, ble begått av NKDV -er forkledd som Bandera for å miskreditere opprørsbevegelsen og frata dem folkelig støtte.
Hvor alvorlig situasjonen med spredningen av denne løgnen er, viser det faktum at myten om "forkledde NKVEDshniks" er nedfelt i de såkalte. "Profesjonell konklusjon (fakhovom vysnovok) av arbeidsgruppen for historikere for å studere aktivitetene til OUN-UPA", utgitt i Ukraina i et massivt opplag på 120 000 eksemplarer, og sentralt distribuert til alle biblioteker, videregående og høyere utdanningsinstitusjoner. 14. oktober 2005, på et møte i regjeringskommisjonen, ble denne "Vysnovok" godkjent som en offisiell vurdering av virksomheten til OUN-UPA. Her i argumentasjonen kan du gå på to måter - direkte og indirekte.
Direkte - for å forstå alle finessene i informasjonskrigen. Alt dette er analysert i boken The Great Slandered War-2 i artikkelen av Oleg Rossov "Myten om de forkledde NKVDeshniks. Spesielle grupper av NKVD i kampen mot bandittformasjoner i Vest-Ukraina." Eller bruk materialene i artikkelen.
Indirekte - Bandera kjempet mot Sovjetunionen - et faktum. De mottok penger og våpen fra tyskerne - et faktum. Og de lekte ikke med leker med disse våpnene. De gjennomførte massakrer - et faktum. For at alt dette skal kunne gjøres av NKVD, er det nødvendig at UPA ikke eksisterte i det hele tatt. Og det var en ting, NKVD, som kjørte alt. Situasjonen der den forkledde UPA fra deres side organiserer massakren på befolkningen ustraffet, og UPA, som ser alt dette, lider mye og ikke gjør noe (eller, bedre, følg dem og be om ikke å drepe noen) er bare et vanvittig narkomanavhengighet.
Myte nr. 10 UPA ble ikke fordømt av Nyurgber Tribunal, som er bevis på deres uskyld i massakrene og indikerer deres kamp mot Hitlerisme.
OUN er nevnt flere ganger i dokumentene, men virksomheten til denne organisasjonen falt rett og slett ikke inn under domstolen i Nürnberg. Japanske krigsforbrytere ble for eksempel heller ikke prøvd i Nürnberg. Og kroatiske Ustasha.
Imidlertid følger det ikke av dette at de ikke har begått forbrytelser (og de skrev ikke boken "The Devil's Kitchen"). Men Bandera -supporterne fortsetter å anstrenge seg for dette, som om dette rettferdiggjør alt. Sannsynligvis fordi det ikke er noen foreldelsesfrist for disse forbrytelsene. Japanernes tid har kommet (japanske krigsforbrytere ble prøvd senere i 1946 av Tokyos militærdomstol. Tokyo -tribunalens charter inkorporerte de viktigste bestemmelsene i charteret til Nürnberg -domstolen), og de er ikke langt unna.
Myte nummer 11 Final. De (Banedrovites) kjempet for Ukrainas uavhengighet og frigjøring av det ukrainske folket
Banderaittene var en ekstremt liten (permanent sammensetning på 6, 5 tusen), en godt organisert, bevæpnet, trent og motivert gruppe militanter. Som under okkupasjonen av Polen ikke kunne gjøre noe (Bandera selv, inntil tyskerne ble tatt til fange, var i et polsk fengsel for et forsøk. For øvrig slapp tyskerne ham også). De var i stand til å snakke seriøst bare da de fant seg den sterkeste allierte i møte med Nazi -Tyskland. De levde på pengene sine, skjøt mot sivile med våpnene.
Tyskerne overlot til OUN-UPA 100 tusen rifler og maskingevær, 10 tusen maskingevær, 700 morter, mye ammunisjon, slik de tidligere nazistiske lederne for Abwehr Lahuzen, Stolze, Lazarek, Paulus vitnet under rettssaken.
(Kilde - materialer fra Nürnberg -rettssaken)
De rekrutterte mennesker til sine rekker med trusler og løgner.
For å sikre en massiv tilstrømning av frivillige i UPA i 1942. Sjukjevitsj erklærte offisiell krig mot både bolsjevikene og tyskerne. Dette var forvirrende, og mange mennesker, som ønsket å kjempe mot tyskerne, strømmet inn i Shukhevychs avdelinger, hvorav antallet nådde 100 tusen mennesker, og faktisk viste det seg at til tross for oppfordringer om å kjempe både mot bolsjevikene og mot tyskerne, ledelsen av OUN-UPA leder sin viktigste innsats for å bekjempe de røde partisanene og den fredelige polske befolkningen i Volyn.
(Kilde - filmen War Line. Shukhevych R. I. - sjefen for OUN)
Etter en generell appell, for å unngå massive utstrømninger av mennesker som sluttet seg til OUN -rekkene, som innså at de hadde blitt lurt, satte OUN -medlemmene en betingelse for tyskerne - å holde samarbeidet mellom dem hemmelig.
Her er hvordan ministeren for Bandera "regjeringen" "Gerasimovsky" (I. Grinokh) skrev om dette til den tyske kommandoen:
"Levering av våpen og sabotasjeaktiver fra tysk side over frontlinjen for UPA -enhetene bør utføres i henhold til konspirasjonsreglene, for ikke å gi bolsjevikene bevis på ukrainerne - de allierte til tyskerne som ble igjen bak frontlinjen. Derfor ber OUN om at forhandlinger, en avtale fortsetter fra sentrum og at partnerne fra tyskernes side var, om mulig, sikkerhetspolitiet, siden de er kjent med konspirasjonsreglene."
(Kilde - boken "Uten rett til rehabilitering", kapittel R. Shukhevych, forfatteren av kapitlet Poddubny L. A.)
De som prøvde å stå imot ble slått og drept. De som utførte sine oppgaver med utilstrekkelig iver ble drept, sammen med hele familien.
I 1943 ble det gitt en ordre om å "likvidere" desertørene fra UPA og slå utkastere med ramrods.
Dette er kampen til en gruppe terrorister om makten, ikke for Ukrainas uavhengighet. Dette er forsøk på å tvinge sivile til å gjenkjenne sin innflytelse ved trusler, våpen og massakrer. De ble husket som morderne på sine egne landsmenn.
Bandera valgte selvfølgelig andre ord for å rettferdiggjøre:
"OUN, med et antall på omtrent 20 tusen medlemmer, hadde stor innflytelse på den ukrainske befolkningen" (med våpen i hånden og med støtte fra nazistene - forfatterens notat).
(Kildeartikkel "STEPAN BANDERA", forfatter: Victor MARCHENKO 1997)
Antall de som ble drept på Ukrainas territorium under andre verdenskrig av nazistene (inkludert Bandera):
- På Krim ble sivile lastet på lektere, ført ut på sjøen og senket. På denne måten ble over 144 000 mennesker drept.
- I Babi Yar, nær Kiev, skjøt de over 100 000 menn, kvinner, barn og eldre. I denne byen i januar 1942, etter en eksplosjon i det tyske hovedkvarteret på Dzerzhinskaya Street, arresterte tyskerne 1250 eldre, mindreårige, kvinner med babyer som gisler. I Kiev drepte de over 195 000 mennesker.
- I Rivne og i Rivne -regionen drepte og torturerte de over 100 000 sivile.
“I Dnepropetrovsk, nær Transportinstituttet, skjøt og kastet de 11 000 kvinner, gamle mennesker og barn i live i en enorm kløft.
- I Kamenets-Podolsk-regionen ble 31.000 jøder drept og utryddet, inkludert 13.000 mennesker brakt fra Ungarn.
- I Odessa -regionen ble minst 200 000 sovjetiske borgere drept.
- I Kharkov ble rundt 195 000 mennesker torturert, skutt eller kvalt i gasskamre.
- I Gomel samlet tyskerne lokale innbyggere i et fengsel, torturerte dem og brakte dem deretter til sentrum og skjøt dem offentlig.
(Kilde - materialer fra Nürnberg -rettssaken)
Er det ikke for mange "dissentere" og de "som de hadde stor innflytelse på" drept? …
Og bra. Vi bestemte oss for å plutselig glemme at Banderas folk drepte sine landsmenn. Hvis de kjempet for ideen, ville de ikke slå seg sammen med alle som støtter denne ideen? Men nei-allerede i 1940 delte OUN seg i to organisasjoner OUN-B (Bandera) og OUN-m (Melnikov).
Men Banderas støttespillere formulerer det selvfølgelig annerledes: «Det var interne konflikter i organisasjonen: mellom unge uerfarne, utålmodige og mer erfarne og fornuftige, som hadde gjennomgått krigen og revolusjonen, mellom ledelsen i OUN, som levde i komfortable emigrasjonsforhold, og hoveddelen av medlemmene OUN, som arbeider under forholdene for forfølgelse under jorden og politi."
(Kilde "STEPAN BANDERA", forfatter: Victor MARCHENKO 1997.
Bandera "prøvde seg" på OUN-Melnikovittene. Så, i noen få måneder av 1940, eliminerte sikkerhetstjenesten rundt 400 av sine politiske motstandere.
Deretter vil de jakte på hele krigen og banke på hverandre i Gestapo.
Uenigheter mellom deltakerne? Kom igjen. Er 400 lik bare en uenighet? Tenk på det - dette er ikke et tap for hele perioden av andre verdenskrig. Dette er resultatene av arbeidet i flere (!) Måneder i løpet av tiden da krigen ennå ikke hadde begynt. Slik behandlet de "likesinnede". Eller kanskje det var noe annet, kanskje det var en kamp om makt og politisk innflytelse? For hvem skal forvalte de tyske pengene? Kanskje dette er uunngåelig når du lurer folk ved å si at du kjemper for frihet og uavhengighet, men i virkeligheten viste alt seg ikke helt sånn? Dette er ren politikk. Ellers ville de ikke ha arrangert et oppgjør innbyrdes, slik de gjør med politiske konkurrenter. Dette gjøres når de strever etter makt, og ikke når de redder folket. Men dette er ikke alt. I forholdet mellom Bandera selv var ikke alt glatt heller.
I 1943 tildelte kanttråden følgende oppgaver til Sikkerhetsrådet:
• "likvidere" desertere fra UPA og slå utkastere med ramrods;
• fortsette å "kontrollere" lojaliteten til OUN -medlemmene selv.
Sommeren 1945 utstedte Bandera sitt berømte tre ganger hemmelige dekret, som spesielt snakket om behovet "umiddelbart og mest hemmelig … de ovennevnte elementene i OUN og UPA (de som kan overgi seg til myndighetene) til avvikle på to måter: a) sende store og ubetydelige UPA -avdelinger for å bekjempe bolsjevikene og skape situasjoner slik at de ville bli ødelagt av sovjeterne på deres stillinger og "bakhold" ("The Earth Accuses", s. 150). Resten måtte håndteres av sikkerhetstjenesten.
La oss nå sette disse faktaene sammen.
De dreper sine landsmenn og kaller det frigjøring av folket.
De dreper sine likesinnede som har valgt en annen leder, og de kaller det kampen for landets uavhengighet.
De dreper og forråder hverandre, og dette kalles enhet og brorskap.
Jeg kan fortelle deg hva det heter. Alt dette kalles med ett ord - svik.
Forræderi mot folket.
Forræderi mot moderlandet.
Forræderi mot ideen.
EN TRAITOR er verre enn en Fiende. Fienden har prinsipper. Forræderen har dem ikke. Fienden har verdier, forræderen har bare verdi - sitt eget skinn.
Historikeren Boris Yulin skrev veldig klart om dette. Ytterligere sitat:
Hva er svik? Den består i at borgeren i landet bevisst går til tjeneste for fiendene i landet. Vanligvis er dette en overgang til fiendens side i løpet av fiendtlighetene.
Siden det alltid er et moralsk monster som vil anse en slik handling som rimelig, er det alltid og i alle land gitt en straff for svik. Og dette er riktig, fordi vi snakker om overlevelse av landet og folket. Ødeleggelsen av forrædere er som amputasjon med koldbrann eller fjerning av ormer. Det er ikke tid til humanisme.
Handlingen med svik er nettopp knyttet til handlingens samvittighetsfullhet. Det vil si at en person forstår hva han gjør.
En liten nyanse - det er ingen unnskyldning for svik. Bare de samme freaks som forræderen selv prøver å finne ham. Forræderen får for eksempel æren for å ha kjempet mot regimet."
For oss er svik også en handling som ikke er tilgitt. Det er ingen foreldelsesfrister for ham, og vi vil huske dette når vi går til informasjonsbarrikadene.
Og vi vil huske om vi tilfeldigvis møtes på de virkelige.
