Mens maskinverktøyindustrien forbereder seg på å bli flaggskipet for kvalitative endringer i pengepolitikken til industrisektoren i Russland, går deltakerne inn i sin produksjon i "Røde bok" av landets teknologiske kompetanser
Den russiske økonomien generelt og industrien spesielt viser igjen en negativ dynamikk i virkelige vekstrater, eller de såkalte nullprospektene. Russlands finansminister Anton Siluanov kunngjorde dette i slutten av april. Sannsynligvis vil markedet i år føle en teknisk lavkonjunktur med alle de påfølgende konsekvensene når det gjelder kapital og direkte investeringer. Ifølge resultatene fra første kvartal 2014 anslår økonomisk utviklingsdepartementet BNP -veksten til 0,8% sammenlignet med samme periode i fjor. Samtidig vokste den russiske industrien årlig med drøyt 1%, men sammenlignet med fjerde kvartal 2013 var nedgangen 12,4%.
Økonomiministeren Alexei Ulyukaev kunne heller ikke glede markedsaktørene, kalte den økonomiske situasjonen i landet ustabil og påpekte en investeringspause, som på språket i økonomisk statistikk betyr en reduksjon på nesten fem prosent i investeringer i første kvartal i 2014 sammenlignet med året før. Sannsynligvis er den sentrale koblingen i dette problemet den enorme kapitalutstrømningen fra landet, som ifølge noen anslag nådde 50,6 milliarder dollar i begynnelsen av april. Likevel er kapitalflukten vi er vitne til nok et avgjørende skritt mot den største all-russiske importbyttekampanjen de siste 70-80 årene. I følge Aleksey Ulyukaev er situasjonen i bransjen ikke så ille, noe som forklares med økningen i importbytte, blant annet på grunn av svekkelsen av den russiske rubelen.
Ikke -påtrengende regulering
Så personene som er ansvarlige for å nå målindikatorene for den russiske industrien, står overfor en veldig vanskelig oppgave: på den ene siden slutter økonomien å vokse, på den annen side er det nødvendig å gi et sterkt driv til hjemmemarkedet, både for å stimulere etterspørselen og for å aktivere tilbudet. Samtidig skal man ikke glemme at økonomien er i en åpenbar stagflasjon, det vil si at resesjonens spiral forverres av økende inflasjon. Ved utgangen av 2014 vil den forventede inflasjonsraten være 6,5-7%. Derfor er det logisk å forvente begynnelsen på en ny bølge av nyklassisk økonomisk tenkning, særlig monetarisme, som har vist seg å være veldig effektiv på mellomlang sikt i USA, som starter med president Ronald Reagans økonomiske forløp (1980- 1988).
Som den nåværende pengepolitikken viser, er imidlertid den russiske økonomien ennå ikke klar for fullverdig deregulering. Spesielt gjelder dette renter for mellomlang og lang sikt til industri og refinansieringsrenter.
Siden andre halvdel av 2013 har Russlands industri- og handelsdepartement (Industri- og handelsdepartementet i Den russiske føderasjon) revidert programmet "Utvikling av den innenlandske maskinverktøybyggingen og verktøyindustrien" for 2011-2016, vedtatt flere år siden, til fordel for "Industriens utvikling og økt konkurranseevne. Maskinverktøyindustri "for 2012-2020. Det totale planlagte beløpet for all industri er 240,8 milliarder rubler. Målet med programmet er erklært "å skape en konkurransedyktig, stabil, strukturelt balansert industri i Russland." Utviklerne av programmet kalte produktene fra maskinverktøyindustrien som en av de grunnleggende investeringsvarene - for utviklingen av denne industrien ble en importsubstitusjonsstrategi valgt: "å redusere avhengigheten til russiske strategiske organisasjoner for maskinbygging og militær -industrielle komplekser for levering av utenlandske teknologiske midler."
I motsetning til mange tungvint og uspesifiserte programmer, koker imidlertid de ovennevnte tiltakene for å øke attraktiviteten til maskinverktøyindustrien, presentert av Russlands industri- og handelsminister, Denis Manturov, til et ekstremt viktig trinn. Vi snakker om opprettelsen av et industrielt utviklingsfond, som vil gi målrettet utlån til industrielle foretak med en rente på ikke mer enn 5%. Til gjengjeld for en nesten tredobling av kostnaden for lånte midler, må søkerbedriftene bevise at investeringen er gjennomførbar for prosjektene de vil søke om lån for. Så, i september 2013, på et møte i det vitenskapelige og koordinerende rådet om programmet for utvikling av maskinverktøyindustrien, bemerket første viseminister for industri og handel i Russland Gleb Nikitin: «Hvert prosjekt må for det første bekreftes etter krav fra en bestemt kunde, og for det andre en liste over investorer og en klar organisasjonsstruktur."
Det aktuelle fondet vil bli et spesielt kredittprogram for VEB og Nærings- og handelsdepartementet. Dermed vil VEB være ansvarlig for behandling av søknader og undersøkelse av prosjekter, samt for å tiltrekke seg ekstra økonomiske ressurser og bringe dem til mottakeren. I tillegg kommer et forslag fra Industri- og handelsdepartementet om å nullstille den føderale delen av inntektsskatten for produksjonsindustrien. Et slikt tiltak kan faktisk øke investeringsattraktiviteten til foretak i bransjen, hvis lønnsomhet ikke overstiger 10%, og ofte utgjør 3-5%.
Ifølge dataene fra komiteen for industripolitikk og innovasjon i St. Petersburg, for tiden, ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjon nr. 3 av 3. januar 2014, reglene for tildeling av subsidier fra det føderale budsjettet til russiske organisasjoner er godkjent. Innenfor denne resolusjonen er det planlagt å kompensere deler av kostnadene ved å betale renter på lån mottatt fra russiske kredittinstitusjoner i 2014-2016 for gjennomføring av nye omfattende investeringsprosjekter i prioriterte områder av sivilnæringen under delprogrammet til statlig program. St. Petersburg-virksomheter, inkludert de fra maskinverktøyindustrien, er også involvert i implementeringen av denne resolusjonen og i å skaffe subsidier fra det føderale budsjettet. Spesielt gjennomfører OOO Kirov-Stankomash, sammen med OAO Stankoprom, et investeringsprosjekt for å organisere produksjonen av høyteknologiske maskinverktøy.
På randen av utryddelse
En kraftig økning i den potensielle etterspørselen etter innenlands maskinbygging av maskiner er hovedsakelig signalisert av staten selv, representert ved det militærindustrielle komplekset. "Vår hovedoppgave er å klare å lage det nødvendige produksjonsanlegget for å sikre den forutsagte ordren i 2016," sier Gleb Nikitin.
Samtidig vitner markedsaktører om den totale ikke-konkurranseevnen til russiske maskinverktøyprodukter. "For å øke den gjensidige attraktiviteten ved å gjøre forretninger for både produsenter og distributører i bransjen, bør man være spesielt oppmerksom på dette problemet, for eksempel for å lette skattebyrden. Dermed er Finval Group of Companiess prioriterte retning løsningen på teknologiske problemer av enhver kompleksitet på grunnlag av bruk av høyteknologisk utstyr for utenlandsk produksjon, siden det ikke er noen verdige innenlandske analoger av disse maskinene for øyeblikket ", - bemerker direktøren for det tekniske senteret for CJSC Finval -Industry (selskap - distributør av maskinverktøy og verktøy, lagre og teknologisk utstyr) Yuri Yurikov.
I følge Industri- og handelsdepartementet er produksjonen av maskinverktøy i januar-mai 2013 anslått til 95,9% sammenlignet med januar-mai 2012. Samtidig utgjorde produksjonen av metallskjærende maskinverktøy i forhold til januar -mai 2012 88,8%, CNC -dreiebenker - 79,7%, press -smiemaskiner - 89,6%, trebearbeidingsmaskiner - 98%. Ifølge dataene for 2012 overstiger frekvensen av fornyelse av teknologisk utstyr ikke 1% per år, og den moralske og fysiske forringelsen av anleggsmidler i maskinverktøyer når 70-80%. Den totale andelen av maskinverktøybygging i BNP er flere ganger mindre enn i de ledende landene i industrien: Kina, Italia, Tyskland, Japan, Sør -Korea, USA og Taiwan. Som et resultat er omtrent 90% av maskinverktøykapasiteten kjøpt av innenlandske fabrikker i dag utenlandsk utstyr.
Således, ifølge Yuri Yurikov, "dominerer den nåværende flåten av innenlands utstyr betydelig i nesten alle maskinbyggingsforetak i Russland. Imidlertid er 80% av dette universelt utstyr for kontinuerlig aldring. I nyere historie går den innenlandske maskinverktøyindustrien gjennom de vanskeligste tider og har nærmet seg fullstendig degradering. I dag er det ikke lenger nødvendig å snakke om noen betydelig konkurranse mellom innenlandske maskinverktøy og utenlandske modeller. Det er av denne grunn, uten tvil, at fordelen ved å velge leverandør av utstyr gis til utenlandske selskaper. Dermed anerkjenner russiske forbrukere både de tekniske og økonomiske fordelene med sistnevnte."
Maskinverktøy produsert i Russland er utstyr til lav og middels pris som ikke tilhører den høyteknologiske kategorien, ifølge Committee for Industrial Policy and Innovation of St. Petersburg. “Effektiviteten til den russiske maskinverktøyindustrien er lav. De største problemene er knyttet til utilfredsstillende organisering av produksjon, salg av produkter og lav innovasjonsaktivitet, bekrefter regjeringen i St. Petersburg. I tillegg får utenlandske selskaper på statlig nivå betydelige fordeler - både i avgifter og ved eksport av produktene til andre land.
I følge Mikhail Korotkikh, doktor i tekniske vitenskaper, professor ved Institutt for teknologi for konstruksjonsmaterialer og materialvitenskap ved St. Petersburg State Polytechnic University, er restaurering av produksjon av produksjonsmidler i Russland den viktigste komponenten i landets økonomiske sikkerhet. Industrien kan faktisk ikke lykkes i et sårt tiltrengt teknologisk gjennombrudd med bare egne midler. Dette er i stor grad begrunnet med de ekstremt lange, med moderne standarder, tilbakebetalingsperioder for produktene fra maskinverktøyindustrien. Mikhail Korotkikh bemerket også at industrien er tvunget til å overvinne en vanskelig vei: å bygge en integrert automatisert kjede, og eliminere menneskelig deltakelse gjennom spredning av robotikk. Aktive markedsaktører har mer enn en gang sendt detaljerte appeller til visestatsministeren for den russiske regjeringen og styreleder for den militær-industrielle kommisjonen under regjeringen i Den russiske føderasjonen Dmitry Rogozin om at andre blindsponsorer for maskinverktøyteknologi fra konkurrerende land ikke skal tas til følge.. Faktum er at når du kjøper utstyr fra et tysk firma, inkluderer ordreprisen også en viss prosentandel, som blir omdirigert av produsenten til fondet for fremtidig designteknisk utvikling i denne bransjen. Følgelig, med hvert påfølgende kjøp, øker russiske forbrukere av utenlandsk utstyr gapet mellom det globale og innenlandske nivået på konkurransekraften til maskinverktøyprodukter.
Lys i enden av tunnelen
I det nordvestlige føderale distriktet er maskinverktøyindustrien representert av et lite antall foretak, ofte med en rik sovjetisk fortid. Blant de største regionale representantene for industrien er Kirov StankoMash LLC (et datterselskap av Kirovsky Zavod, et relativt nylig opprettet foretak basert på sin egen utvikling av Kirovsky -anlegget og konkursbedrifter i industrien, St. oppkalt etter Ilyich), CJSC Petersburg Machine -Tool Plant TBS, CJSC Baltic Machine-Tool Plant (St. Petersburg), Vologda Machine-Tool Plant LLC, Petrozavodsk Machine-Tool Plant OJSC, Severny Kommunar OJSC (Vologda).
Tilstanden for maskinverktøyindustrien i St. Petersburg gjenspeiler den generelle tilstanden til denne sektoren i landet, bemerker komiteen for industripolitikk og innovasjon i St. Petersburg. Likevel er det noen positive endringer i denne bransjen. I den nordlige hovedstaden, med støtte fra Union of Industrialists and Entrepreneurs of St. Petersburg og Russian Association of Manufacturers of the Machine-Tool Industry "Stankoinstrument", har Cluster of Machine-Tool Industry vært i drift siden 2012.
Klyngen forente nesten alle produsenter av maskinverktøy i Nordvest for å oppnå et felles mål - å sikre livssyklusen (FoU - sette i produksjon - serieproduksjon), samt å aktivt delta i å skape et moderne marked for innovative høyteknologisk utstyr og teknologiske tjenester for ledende sektorer i økonomien og industrien i Russland. Klyngen inkluderer slike virksomheter som Kirov-Stankomash LLC, OJSC Special Design Bureau for Machine Information and Measuring Systems with Pilot Production, St. Petersburg Precision Machine Tool Plant LLC, CJSC Special Design Bureau for Heavy and Unique Machine Tools og andre I tillegg til dette klynge, har byen en innovativ og teknologisk klynge av maskinteknikk og metallbearbeiding, som også inkluderer maskinverktøybedrifter. Klyngeformasjoner er et effektivt verktøy for å øke konkurranseevnen til den innenlandske maskinverktøyindustrien, spesielt St. Petersburg.
De fleste representanter for industrien søker å konsentrere den tidligere akkumulerte erfaringen, og viktigst av alt, konstruksjon og designutvikling av sovjetiske maskinverktøybedrifter, som ofte gikk konkurs og likviderte. Slike anstrengelser må imidlertid støttes av utviklingen av en integrert kunnskapsbasert infrastruktur som setter i forkant å oppnå landets teknologiske uavhengighet. Det er praktisk talt umulig å utvikle industrien med det eksisterende finansieringssystemet, spesielt hvis vi snakker om et kvalitativt sprang på det teknologiske nivået.
Tiltakene som er tatt i dag for å konsolidere innsatsen i bransjen har ennå ikke gitt klare resultater. Verken programmet til industri- og handelsdepartementet “Utvikling av industri og økning av konkurransekraften”, eller forsøk på å opprette et enkelt design- og ingeniørsenter (det såkalte Interstate Eurasian Engineering Center) med et filialnettverk for modernisering og teknisk re -utstyr av virksomheter innen maskinteknikk og metallurgi er ikke allerede driftsverktøy for restaurering av maskinverktøyindustrien. Og til slutt er det ingen systemisk interesse for bransjedeltakere og spesialister på relaterte områder for å gjenopprette tapte kompetanser og finne minst akseptable nisjer for en ny kvalitetsrunde i utvikling. Innenlandske virksomheter er fortsatt alene om maskinverktøymarkedet i et forsøk på å gjenopprette maktbalansen i det.
