Første verdenskrig konkret

Første verdenskrig konkret
Første verdenskrig konkret

Video: Første verdenskrig konkret

Video: Første verdenskrig konkret
Video: Dancer Shows Different Moves While Spinning During Aerial Silk Practice - 1207251 2024, November
Anonim

Denne artikkelen handler om noen aspekter ved bruk av defensive konstruksjoner av betong og armert betong som ble brukt under posisjoneringsperioden under første verdenskrig.

Betong- og armerte betongplater og strukturer ble aktivt brukt i fiendens befestninger i løpet av verdenskrigens posisjonsperiode. Spesielt viktig var deres tilstedeværelse i designene av maskingeværkapsler og halvkaponier produsert av både russiske og utenlandske ingeniører.

Den prefabrikkerte kaponieren til militæringeniøren Berg beskyttet mot et enkelt treff på et 152 mm prosjektil. Vekten av betongblokker som brukes i konstruksjonen er 5, 7 tusen pund, skinne - 1, 8 tusen pund, eikebjelker - 600 pund. Hele systemet (uten jernbånd og eikrammer) veide 8 100 poder. En halv caponier av samme design veide 6, 15 tusen pounds.

Den sammenleggbare maskinpistolen med halvpapir av armert betong av militæringeniøren Selyutin, som også beskyttet mot treffet på et 6-tommers prosjektil, veide 4, 6 tusen pund, og den sammenleggbare maskingeværkaponier laget av betongmasser fra militæret ingeniør Moiseyev - 4, 5 tusen pund.

Spesielt viktig var spørsmålet om utstyr av høy kvalitet til skytepunkter for tunge maskingevær, som er grunnlaget for det defensive systemet. Den mest alvorlige fienden for tunge maskingevær var feltlysartilleri. Det var fra dette artilleriet at nedleggelsene for maskinpistoler som opererte i utgangspunktet skulle beskyttes. Under beskytning med tungt artilleri kunne maskingeværet gjemmes i en tung utgravning - og her kom også betong og armert betong til forsvar for forsvarerne.

Kamppraksis har formulert følgende konklusjoner angående betong- og armerte betongplater.

Da russisk artilleri i 1916 skjøt mot de østerrikske posisjonene på Tsuman-Olyka-Koryto-fronten, viste det seg ifølge observasjonene til militæringeniøren Chernik å være motstanden mot utgravninger av betong og armert betong som følger.

En utgravning med en beleggstykkelse på 0,69 m (slipt 0,25 m, armerte betongstykker i 2 rader med en total tykkelse på 0,33 m, eikeplater 0,1010 m) 152 mm skall hullet og ødelagt.

En utgravning med en beleggstykkelse på 0,82 m (slipt 0,05 m, jordposer 0,22 m, armerte betongstykker i 3 rader med en total tykkelse på 0,33 m, brett 0,1010 m, skinner med såler opp ned med en tykkelse på 0,12 m) 107 -mm -skallet kunne ikke trenge helt inn og eksploderte i midten eller bunnen av armerte betongstykker. Platene ble punktert, skinnene ble revet og bøyd.

En utgravning med en beleggstykkelse på 0,82 m (malt 0,20 m, armerte betongplater 0,50 m, armerte betongstykker på skinner 0,12 m) ble truffet av et 152 mm prosjektil.

En utgravning med en beleggstykkelse på 0,87 m (slipt 0,25 m, armerte betongstykker i 3 rader med en total tykkelse på 0,44 m, eikebjelker festet med braketter 0,18 m tykke) 107 mm skall gjennomboret, mens 76 mm skjell ødelagt betongen og fortrengte bjelkene, men trengte ikke gjennom utgravningen.

En utgravning med en beleggstykkelse på 0,88 m (malt 0,20 m, 3 rader med armerte betongplater 0,44 m tykke, skinner 0,12 m tykke, den andre rekkrekken 0,12 m tykke) 152 mm prosjektil, selv om det ga betydelige skader, men kunne ikke slå gjennom.

En utgravning med en beleggstykkelse på 0,95 m (slipt 0,20 m., To rader med armerte betongplater med en total tykkelse på 0,33 m, en sammenhengende skinnerekke 0,12 m tykk, eikebjelker 0,18 m tykk, en sammenhengende rekkrekke 0, 12 m), ble et 107 mm prosjektil skadet av eksplodering i betong. Skinnene i den øvre raden ble delvis ødelagt, eikebjelkene ble skadet, men den nedre raden av skinnene var intakt. Utgravningen er ikke ødelagt.

En utgravning med en dekketykkelse på 1,26 m (malt 0,50 m, armerte betongstykker i 2 rader 0,22 m tykke, tre rader med tømmer 0,54 m tykk) ble gjennomboret og ødelagt av et 152 mm skall, mens 76 mm skall, Selv om den ga betydelig ødeleggelse, kunne den ikke trenge gjennom utgravningen.

En utgravning med en beleggstykkelse på 1,58 m (jord 1 m, armerte betongstykker i en rad 0,22 m tykk, 2 rekker med henholdsvis 0,18 m og 0,22 m tykk) 76 mm høyt eksplosivt skall gjennomboret, men gjorde ikke ødelegge, mens et 107 mm prosjektil ødela denne utgravningen.

En utgravning med en beleggstykkelse på 1,69 m (slipt 1 m, 2 rader med armerte betongplater 0,33 m tykke, to rekker med tømmer 0,36 m tykke) ble gjennomboret av et 107 mm prosjektilhitting.

Basert på det foregående viste utgravningene med belegg på 0,95 og 0,88 m seg å være de mest holdbare. Imidlertid er dette bare relativ styrke - faktisk var ingen av disse strukturene perfekte, siden, til tross for den betydelige tykkelsen på belegg, skjell i alle utgravningene forårsaket alvorlig skade. Den sammenlignende styrken til de to ovennevnte utgravningene forklares av tilstedeværelsen av puter som forårsaker for tidlig brudd på prosjektilet og myker opp effekten på de nedre lagene av strukturer. Årsakene til beleggets utilstrekkelige motstand bør søkes både i strukturen og i materialet de er laget av.

Når det gjelder produksjon av betong og armert betonggulv, bør det bemerkes at styrken til sementbetong først og fremst avhenger av materialets kvalitet.

Følgende krav ble pålagt sistnevnte.

Av sementherdingssementene for bekjempende betongkonstruksjoner ble det anbefalt å bruke den såkalte Portland-sementen. Sementen må være tørr. Bare i unntakstilfeller var det mulig å bruke gjennomvåt sement, men på betingelse av at klumpene, knust til pulver, ble kalsinert på jernplater til de var rødglødende. Likevel mistet sementen halvparten av sin evne til å herde raskt. Sementen måtte testes før bruk. Sementens normale innstilling måtte oppfylle følgende betingelser: begynnelsen ikke tidligere enn 20 minutter, slutten ikke tidligere enn en time og senest 12 timer.

Av betongene som ble brukt på slutten av krigen for bygging av tilfluktsrom, ble et spesielt sted okkupert av betong på den såkalte smeltede sementen, som skiller seg fra Portland sement ved at den hadde evnen til å herde raskt, mens tiden for innstillingen begynte mye senere. Hvis Portland sement hovedsakelig er silikatsement, tilhørte den smeltede sementen aluminiumoksider: dens virkning var avhengig av sementeringsegenskapene til kalsiumaluminat.

Den såkalte lille enheten skulle være en del av kampbetongen. Det beste aggregatet er grov kvartssand med en blanding av fint. Sanden må være tørr og fri for skadelig organisk materiale. Det tillatte innholdet av leire eller silt er 7 volumprosent. Det var lov å bruke et lite aggregat fra sårene fra knusing av harde steiner, for eksempel brostein.

Det store aggregatet måtte bestå av pukk uten plante eller annet organisk materiale. Den største størrelsen på pukk er 1 tommer. Det beste store aggregatet ble ansett for å være grusen som hadde størst knusemotstand.

For forsterkning ble det anbefalt å bruke rundt jern, og best av alt, stål.

Den største ulempen med sementbetong ble ansett for å være den lange herdetiden. I noen tilfeller, i stedet for sementbetong, var det tillatt å bruke asfaltbetong, hvis styrke ble uttrykt i motstanden på en kvadratcentimeter på 250 kg.

For indre lag (puter) var mindre slitesterk betong bestående av grus, fin sand, asfaltpulver og asfalt tjære.

For å dekke maskingeværet ble det ansett som tilstrekkelig for å beskytte det mot et 76 mm prosjektil. For å gjøre dette ble en rad skinner hellet med asfaltbetong med en total tykkelse på 107 mm, hvorpå det ble lagt til en 80 mm steinrad laget av svak asfaltbetong (pute), en rad med armert betongstein laget av sement eller sterk asfaltbetong (100 mm), en rad med riflet stein (luftspalte - 100 mm) og brostein (for tidlig sprengning av prosjektilet) 150 mm tykk. Gapene mellom brosteinene ble hellet med armert betong (det vil si inneholdende organiske og metallpartikler), og om mulig med sterk asfaltbetong (slik at overflaten på fortauet var jevn og glatt).

Brostein, fylt med betong, utførte den viktigste funksjonen - det var et lag som forårsaket for tidlig brudd på prosjektilet. Hvis bredden på sporet på 25 centimeter ble lagt til den totale tykkelsen på belegget, kunne skytepunktet for maskinpistolen aktivt fungere under normale forhold ved kombinert våpenkamp.

Hva skjedde med betongskuret da det ble avfyrt med skjell av større kaliber?

Monolitiske tilfluktsrom viste seg å være de mest motstandsdyktige mot tunge artilleriskjell. Mens betongbergskjermene (det vil si steinene som er forbundet med sement) kollapset, motstod de monolitiske husene virkningen av 155 og 240 mm skjell, og noen ganger til og med virkningen av 270 og 280 mm kaliberskall. Tunge skall fliset ofte av betongbiter, noen ganger produserte det sprekker i sistnevnte, men generelt forble krisesentrene uskadde. De mest alvorlige resultatene ble oppnådd når et skall traff en vegg i rett vinkel eller da det brøt gjennom et hvelv - men dette førte ikke alltid til ødeleggelse av lyet. Jernarmeringen ble utsatt for sterk bøyning, men forble i betongmassen.

Skjellene som falt i nærheten virket på små monolitiske tilfluktsrom, først og fremst med sjokkbølgen - de vippet ofte tilfluktsromene, noen ganger opp til 45 °. Det har vært tilfeller der krisesentrene ble fullstendig veltet. Begravet med jord, med smutthull som løftet blikket, ble de uegnet for kampformål. Skjellene som eksploderte under tilfluktsromene var ekstremt farlige. Erfaring har vist at det er uakseptabelt å fordype et ly mindre enn en meter.

Følgende ble funnet.

Runden på 155 mm ødela betongbergskjerm, men sjelden ødela monolitiske tilfluktsrom. Men brannen til disse pistolene åpnet tilfluktsromene, noe som gjorde dem mer synlige, noe som førte til at de sprakk - og dermed lette oppgaven med tyngre artilleri.

220 mm-prosjektilet hullet noen ganger i monolitiske tilfluktsrom, men ødela dem ikke helt. Skjellene trengte ofte inn, sammen med rusk, og eksploderte der.

270 og 280 mm skjell ødela stort sett monolitiske tilfluktsrom, gjennomborende hvelv og vegger, vippet tilfluktsrom eller fordypet dem i bakken. Noen ganger, men svært sjelden, ødela de hele tilfluktsrom.

Betong var et kraftig hjelpemiddel for forsvareren, slik operasjonene under posisjonsperioden under første verdenskrig var vitne til.

Bilde
Bilde

Il. 1. Betongskjerm og observasjonspost for Osovets festning. 1915 g.

Bilde
Bilde

Il. 2. Betong maskinpistolpunkt. Tegning

Anbefalt: