Etter en serie artikler om skapelseshistorien og om mørtlene selv, vendte faktisk flere lesere seg umiddelbart til oss, ivrige fans av artilleri. Med kravet om å fortsette den historiske serien med historier om russisk artilleri generelt. Om de første skytterne, om de første kanonene, om de første seirene og nederlagene. Mørtel, sier de, er flotte, men en mørtel er et spesielt tilfelle av en mørtel, og så videre.
Vi tok hintet, men artilleri er en global ting. Hvis det kan sammenlignes med noe, så med nærkampvåpen og håndvåpen. Og her foran oss var det så mange spesialister på denne scenen at Shirokorad alene er nok til ikke å fatte temaet i det hele tatt. Seg som fans av gripepistoler og slå av. Likevel, la oss prøve, siden det i dag er et sted å holde på våpen og haubitser.
Vi starter en historie om artilleriets utseende i Russland og går jevnt over til detaljene - store kaliber. Det handler om utseendet, ikke skapelsen. Selv om vi forutser innvendingene til innbyggerne i nesten alle store byer der museer har gamle våpen. Hvordan det? Middelalderens våpensmede nølte ikke med å kaste sine egne navn på kanonene. Og disse navnene var russiske.
Kan ikke krangle med det. Først nå begynte det russiske artilleriet enda tidligere. Ikke mye, men tidligere. Og kanonene som kan sees i overflod i byene våre i dag, er virkelig våre. Videre, hvis du nøye vurderer disse verktøyene, blir det klart at hvert av dem er unikt. Laget i et enkelt eksemplar og de fleste har til og med et eget navn.
De første kanonene i Russland dukket opp, mest sannsynlig, under Dmitry Donskoy (1350-1389). Omtalen av dette finnes i minst to kilder: Golitsinskaya og Voskresenskaya annaler.
Det er umulig å fortelle om pistolene selv. Av de "taktiske og tekniske egenskapene" til pistolene kan man pålitelig bare snakke fra én oppføring i Resurrection Chronicle. Brann ble deretter avfyrt ikke med støpejern, men med kanonkuler av stein. "… som om jeg kan chatte menn med en sterk løft."
Det er ikke vanskelig å forestille seg vekten av et slikt "skall". Fire menn vil kunne løfte og laste våpenet med en stein på 80-100 kilo. Herfra kan du forestille deg kaliberet til dette våpenet.
Videre kan du finne ut mer om skyteområdet til pistolen. "Halvannet skudd". I middelalderen i Russland ble skytebanen kalt skytebanen til datidens hovedvåpen - baugen. Med tanke på at bueskytterens skytebane på 1300-tallet ikke oversteg 120-150 meter (ifølge britiske kilder skjøt engelske bueskyttere på 185 meter), får vi en omtrentlig rekkevidde på et pistolskudd-200-250 meter.
Det er sant at man også bør nevne en annen, mer nøyaktig dato for utseende av våpen i landet vårt. Men det er umulig å snakke om denne datoen som artilleriets første opptreden i Russland. Dette er snarere den første kilden der en spesifikk dato for levering av våpen til et av fyrstedømmene er angitt. Vi snakker om Golitsin Chronicle.
"Sommeren 6897 ble tatt fra den tyske armata til Russland og brennende skyting, og fra den timen opplyst for å skyte fra dem."
I følge kronologien som eksisterte da, tilsvarer 6897 fra verdens skapelse 1389. Mange historikere anser denne datoen som begynnelsen på russisk artilleri. I utgangspunktet er ikke selve datoen så viktig. Det er viktig at Russland mottok moderne (på den tiden) våpen. Og ikke bare mottatt, men begynte også å produsere slike våpen på egen hånd. Våre forfedre lærte raskt. Dette må innrømmes.
I dag er det ingen pålitelige bevis på uavhengig produksjon av våpen i Russland på begynnelsen av 1400 -tallet. Imidlertid kan det ved indirekte indikasjoner hevdes at en slik produksjon eksisterte. I datidens annaler kan du finne mange referanser til bruk av artilleri i de russiske prinsenes mellomkrig. Artilleri ble brukt i beleiringen av byer. I 1408 brukte muskovitter kanoner i tatarernes angrep på fyrstedømmet.
Selv den første "teknogene" katastrofen i Russland skjedde nettopp i militærindustrien. I 1400 var det en stor brann i Moskva. Og som moderne eksperter vil si, skjedde det som et brudd på produksjonsprosessen. I annalene sies det at brannen oppstod "fra tilberedning av krutt."
Et annet bevis på vår egen produksjon kan betraktes som historien om den første sabotasjen knyttet til artilleri. En sabotør (eller en forræder, hvis du vil) ble bare den første russiske artillerimannen, hvis navn er nevnt i annalene.
Navnet på denne personen er Upadysh. Novgorod -skytter, som under den mellomliggende krigen mellom Novgorod og Moskva i 1471 gikk over til muskovittene. For en natt fratok Upadysh praktisk talt novgorodianerne artilleri. Han klarte å hamre 55 kanoner med kiler! En slik sabotasje kunne bare utføres av en person som godt forsto detaljene i artilleri og muligheten til raskt å reparere den gangens våpen.
Det første våpenet vi kan se i dag på museet (Artillerimuseet i St. Petersburg) og som vi trygt kan snakke om som laget i Russland, er pishchalen til mester Yakov. Håndvåpenet ble støpt i 1485.
Hvorfor knirke? Russiske mestere tenkte egentlig ikke på navn. Faktisk er alt historisk enkelt. I Russland "squeaked" buffoons. De "knirket", eller rettere sagt lekte, på rør og horn. Røret, du vet, er en sylinder med en bjelle på enden. Veldig lik formen til en kanon. Og siden bavianene vaklet over hele Russland, ble navnet overført ganske normalt. Og hva annet å kalle et produkt som ser ut som et rør og "stinker av stinkende røyk og forvirrer kraften til en tordnende ånd"? Det er her navnet kom fra.
Dette navnet stakk for de første prøvene av mellomlang og langløpsk artilleri. Og så for det individuelle våpenet til en soldat fra den tiden. Det er sant at i dette tilfellet kan du finne flere, ikke veldig klangrike navn, for eksempel "undersize" eller "samopal".
Men tilbake til det russiske artilleriet. Mester Jakov kunne ikke dukke opp fra ingenting. For å bli en mester må man jobbe som lærling selv. Og her dukker det helt uventet opp et kjent navn. Dessuten er den kjente i en helt annen hypostase.
Mange muskovitter og gjester i hovedstaden så med glede på Assumption Cathedral, som ble bygget av den italienske arkitekten Ridolfo Aristoteles Fioravanti. Den geniale arkitekten ble invitert til Russland av prins Ivan III i 1475. Men få vet at Fioravanti ikke bare er en strålende arkitekt, men også en fremragende militæringeniør.
I tillegg til byggingen av Assumption Cathedral i Kreml (1475-79), deltok han i flere militære kampanjer av muskovitter som sjef for artilleri! Og dette er over 60 år (født i 1415). Artillerikommandant Aristoteles Fioravanti var på felttog til Novgorod (1477-78), Kazan (1485) og Tver (1485).
Men dette er ikke det viktigste! Fioravanti, som en utmerket ingeniør, tok opp en hel galakse av russiske våpensmeder. Nettopp støperiarbeidere. Den samme Jacob, nevnt ovenfor, var student av Aristoteles Fioravanti. Og "kanonhytta" som oppsto etter Aristoteles 'død i Moskva i 1488 er i stor grad hans fortjeneste.
Dessverre er navnet på denne personen glemt i dag. Selv graven er ukjent. Selv om han ifølge noen kilder døde i Russland. Etter kampanjen til Tver vises ikke navnet Fioravanti andre steder.
Når man snakker om det russiske artilleriet fra den perioden, kan man ikke la være å nevne et mer lite kjent faktum. I Russland var det en hel klasse skytter-skyttere! Det er sant at eiendommen ikke er tallrik. Se på utdraget fra dekretet til tsar Alexei Mikhailovich: "Hvilke av Pushkar- og kanon- og klokkehåndverkere fra Pushkar -ordenen er barn og brødre og nevøer, og de Pushkar og håndverkerbarn, og brødre og nevøer forbi Pushkar ordre i andre ordrer uten rang i tjenesten ble ikke bestilt."
Dermed er det klart at skyttere og kanonstøpemestere tjente for livet. Dessuten gikk tjenesten fra far til sønn. Det var ganske vanskelig å bli medlem av boet. For å gå inn i denne klassen, i tillegg til spesialopplæring i produksjon eller bruk av våpen, var frihet nødvendig. Selv det faktum at bare en spesiell Pushkar -ordre kunne dømme skytteren, er veldig veiledende.
I 1631 var det bare 3573 skyttere i alle russiske byer (82). De bodde i spesielle Pushkar -bosetninger eller midt i festningene. I fredstid ble de brukt til vakt- og budbringertjeneste, rekognosering og andre garnison- og livegne tjenester og plikter. I tillegg drev de med håndverk og handel. Skyttere ble kontrollert av centurioner eller hoder. De ble utnevnt til stillingen av Pushkar -ordren.
Skyttere, som suverene servicefolk, tjente forresten gode penger. Faktum er indikativt nok til å forstå verdien av disse spesialistene. Så, under Ivan the Terrible, mottok skytteren 2 rubler per hryvnia per år og en halv blekksprut mel per måned. Og Moskva -skytterne også "på god klut, prisen er 2 rubler klut" per år!
Spørsmålet melder seg umiddelbart om muscovittenes privilegier. Forklaringen er enkel. Blant annet inkluderte pliktene til Moskva -skytterne deltakelse i de årlige artilleryshowene. Dette er "oppfinnelsen" av Ivan the Terrible. Og det representerer noe som ligner på moderne skytebaner. Følgelig skulle skytterne ligne dandies.
Skytingen fant sted om vinteren. Der Vagankovskoye kirkegård nå ligger, ble det stilt opp mål. Trehytter, dekket med sand inni. Ikke langt fra posisjonene ble det opprettet "tribuner" for kongen, følge, utenlandske ambassadører og folket. Og så "vindusbinding", som de ville si i dag. Eller manøvrer.
Gunners konkurrerte i hastighet og nøyaktighet av brann. De skjøt fra forskjellige våpen. Og kongen og alle andre så tydelig ikke bare treningen til skytterne selv, men ulempene eller fordelene med pistolene.
I virkeligheten kan det som skjedde i dag kalles "folks prøvelser". Under slike forhold vil de beryktede "menneskelige fakta" ikke lenger fungere. Folket ser alt. Og utenlandske ambassadører hadde det travelt med å informere sine suverene om Moskvas makt. Og de vinnende skytterne ble kjente og respekterte mennesker.
Å tilhøre eliteklassen ble høyt verdsatt av skytterne selv. La meg gi deg et eksempel som viser deres kampånd og tapperhet i kamp. Disse menneskene var stolte av sitt eget yrke. Denne stoltheten ligner stoltheten til moderne fallskjermjegere, marinesoldater, spesialstyrker …
1578. Beleiring av byen Wenden av den russiske hæren under ledelse av guvernører Golitsin og Sheremetyev. De russiske sjefene fikk vite at ferske styrker kom de beleirede til hjelp. Noen av befalene blir fjernet fra leiren sammen med troppene om natten og drar. En mindre del gjenstår, sammen med skytterne, som ikke forlot våpnene og tok en ulik kamp, som endte med nederlag for de russiske troppene.
"Wolves", støpt i 1579, står på gårdsplassen til Gripsholm slott nær Stockholm. Dette er troféene som svenskene fanget under Livonian War.
Til slutt vil jeg legge til noen nyvinninger som russisk artilleri, allerede på det første stadiet av dets eksistens, introduserte i verdens artillerivitenskap. Og også for å svare på et spørsmål som ofte blir stilt av besøkende i Moskva Kreml. Spørsmålet om tsarkanonen.
Den største kaliberkanonen i artillerihistorien i verden ligger på Ivanovskaya-plassen i Kreml. Et monument av støperi av verdens betydning. Tsarkanonen ble støpt på Cannon Yard i 1586 av den russiske mesteren Andrey Chokhov.
Lengden på pistolen er 5,34 m, fatets ytre diameter er 120 cm. Kaliber - 890 mm. Vekt - 39, 31 tonn. På venstre side er det en inskripsjon: "Kanonen ble laget av kanonlitteraturen Ondrej Chokhov". Nå er det kraftige våpenet på en dekorativ pistolvogn i støpejern, og i nærheten er hule dekorative kanonkuler av støpejern som veier 1,97 tonn, støpt i 1835.
Verktøyet er støpt av bronse, vognen er i støpejern. Ved ventilen på høyre side er Fyodor Ivanovich avbildet som en hest i krone og med et septer i hånden. Over bildet er det en inskripsjon: "Av Guds nåde, tsaren, storhertug Fjodor Ivanovitsj, suverene autokrat i hele det store Russland."
Forresten, ifølge en av versjonene var det bildet av Fjodor Ivanovitsj som ble årsaken til selve navnet - "tsar". Versjonen er vakker, men … "en av".
Verktøyet er ikke dekorativt, som "eksperter" ofte sier. Arbeidsverktøy. Videre undersøkte spesialister fra Dzerzhinsky Military Artillery Academy i 1980 dette våpenet. Konklusjon: Kanonen er et bombardement og er designet for å skyte kanonkuler av stein. Den omtrentlige vekten av steinkjernen er opptil 819 kilo. Tilstedeværelsen av pulverpartikler i fatet indikerer at pistolen ble avfyrt! Det er umulig å fastslå antall skudd, så vi kan trygt snakke om minst ett skudd.
Det er kjent fra krøniker og andre kilder at kanonen ikke var lokalisert i Kreml, men på Den røde plass, i området Execution Ground. Stammen lå på tømmerdekket. Litt senere ble gulvet erstattet med stein.
Det var umulig å flytte et slikt våpen på noen kampanjer. 200 (!) Hester dro kanonen til henrettelsesområdet på trestokker. Derfor et forsvarsvåpen. Og her vil forfatterne ta seg den frihet å være uenig i konklusjonene fra de profesjonelle skytterne.
Du trengte ikke å skyte kanonkuler for forsvar! Tsarkanonen skulle skyte "skutt". I den moderne versjonen - buckshot. Kjerner er nødvendig for å bryte ned vegger. Men buckshot - for ødeleggelse av store tropper. Det er mulig at buckshot virkelig besto av steiner med liten diameter. Og i noen verk kan du lese et annet navn på tsarkanonen - "Russian Shotgun".
Nå om vi henger etter Europa eller ikke. I Artillerimuseet i dag kan du se en pishchal som "snur" mange "historiske fakta". Her er en oppføring i museets katalog, samlet i 1877:
"… låsemekanismen består av en solid mekanisk kile som beveger seg i et tverrgående horisontalt hull. Kileens bevegelse utføres ved å rotere håndtaket, satt på enden av den vertikale aksen, som stikker ut over det øvre snittet av setebekken på verktøyet og giret, montert på denne aksen, med en clutch med tenner, kuttet på kilens plan, får sistnevnte til å bevege seg fremover i den ene eller den andre retningen. For lasting er et rundt hull festet til kil, som sammenfaller med aksen til verktøyets kanal ved en kjent posisjon av låsemekanismen."
Eksperter har allerede forstått hva de snakker om. Dette er en seteleie-kanon med en kilebryter! Og denne kanonen ble opprettet i 1615! Noe lignende i europeiske museer ble opprettet minst et halvt århundre senere! Sent på 1600 -tallet. Videre er det klart at det er tre sikringer ved en grundig undersøkelse av pipen på pipen. Videre er to sikringer naglet. Og dette er direkte bevis på at pistolen var i krig. Arbeidsverktøyet til de russiske skytterne!
Forresten, den berømte kanonkongen Friedrich Krupp, som nettopp ved introduksjonen av kileskinnet sørget for at selskapet hans blomstret på 1800 -tallet, prøvde å kjøpe denne pishchalen da han besøkte Artillerimuseet på slutten av 1800 -tallet. Dessverre er navnet på mesteren ukjent. Ifølge legenden, ikke historisk bekreftet, ble pishchalen laget av samme mester Andrey Chokhov. Og dette er ikke den eneste slike kanon fra 1600 -tallet på museet …
Artilleriets betydning for kamp i Russland ble umiddelbart forstått. Videre kopierte russiske kanoner ikke bare vestlige modeller, men gikk videre. Teknisk sett var ikke muscovittenes verktøy verre, og noen ganger, som det kan sees av eksemplene ovenfor, var de bedre enn de europeiske.
Og den tidens militære ledere satte stor pris på kanonene. Og på sin side introduserte de også noen nyvinninger som var nye for Vesten. Det antas at for eksempel regimentartilleriet ble opprettet av den svenske kongen Gustav-Adolphus i første kvartal av 1600-tallet.
Som vi har et svar på. Selve navnet "pishchal eller regimentskanon" finnes i dokumentene fra russiske arkiver allerede på 1500 -tallet. Og på begynnelsen av 1600-tallet hadde hvert rifleman eller soldatregiment sitt eget batteri på 6-8 squeaks!
Videre, på tidspunktet for tsar Fyodor Alekseevich, dukket korpsartilleri opp i Russland.
Ved "Utladningsteltet", som er en analog til det moderne hovedkvarteret til korpssjefen, dukket det opp et "Stort regimentantrekk". Faktisk var det korpssjefens artillerireserve.
Når vi snakker om hvor avansert kanonkassen var i Russland, kan man si en ting: artilleri ble høyt respektert. La ikke i slike mengder som de til de samme svenskene (korrigert av tsarbombardieren Pyotr Alekseevich Romanovs innsats), men for å si at vi var "bak hele Europa", snur ikke språket.
