Triumph vs Patriot. Hvem vil vinne?

Innholdsfortegnelse:

Triumph vs Patriot. Hvem vil vinne?
Triumph vs Patriot. Hvem vil vinne?

Video: Triumph vs Patriot. Hvem vil vinne?

Video: Triumph vs Patriot. Hvem vil vinne?
Video: Russian 2S7 Pion Heavy Artillery - Destructive Power for both armies - Ukraine 2024, Kan
Anonim

De anerkjente verdensledere innen luftfartsrakettsystemer er fortjent Russland og USA. Den nyeste, mest avanserte og velkjente utviklingen på dette området kan betraktes som S-400 og Patriot PAC-3-systemene. Selv om disse kompleksene per definisjon ikke kan møte hverandre i kamp og dessuten ikke vil angripe hverandre, bør man forvente det tradisjonelle spørsmålet "hvem vil slå hvem?" Uten å være motstandere i forbindelse med et militært sammenstøt, viser de to kompleksene seg å være konkurrenter fra et teknisk synspunkt, og i tillegg kjemper de for den samme sektoren på våpenmarkedet.

Luftforsvarssystemene Patriot PAC-3 og S-400 tilhører klassen av objektforsvarssystemer designet for å beskytte store områder mot fiendtlige fly og ballistiske missiler. Samtidig er de de nyeste representantene i sin klasse, brakt av de to landene til utnyttelse i troppene. Dermed er deres sammenligning når det gjelder tekniske egenskaper og kampmuligheter ganske korrekt og fornuftig.

Bilde
Bilde

Russisk luftforsvarssystem S-400 på plass. Foto av Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjon

Fortsatte tradisjoner

Det russiske S-400-komplekset kan betraktes som en videreutvikling av ideer og løsninger som brukes i eldre teknologi. Faktisk er det en fortsettelse av S-300P luftvernmissilsystemet, designet for å dekke viktige gjenstander. Siden slutten av åttitallet har den innenlandske industrien konsekvent opprettet og tatt i bruk S-300PM, S-300PM-1 og S-300PM-2 kompleksene. I tillegg ble slike produkter tilbudt for eksport.

Videreutvikling av "PM" -linjen skulle være S-300PM-3-komplekset. Prosjektet ble utviklet av Almaz-Antey Aerospace Defense Concern. Den bredeste anvendelsen av den siste utviklingen førte til betydelige forskjeller, i forbindelse med at det neste komplekset fikk sin egen betegnelse S-400 og navnet "Triumph". Det var under disse navnene at den ble tatt i bruk og nå tilbys utenlandske kunder.

Bilde
Bilde

Kommandopost og deteksjonsradar fra S-400. Foto av Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjon

MIM-104F Patriot PAC-3-komplekset ble heller ikke utviklet fra bunnen av. De første systemene i Patriot-familien ble satt på vakt tilbake på midten av åttitallet. Siden den gang har flere store oppgraderinger blitt utført, med sikte på å forbedre ytelsen generelt og for å oppnå visse evner. For eksempel, under Gulf-krigen, klarte kompleksene i den nyeste versjonen av PAC-2 ikke å takle oppgaven med å bekjempe operasjonelt-taktiske ballistiske missiler.

I det neste prosjektet PAC-3 / MIM-104F ble den negative opplevelsen av den tidligere konflikten tatt i betraktning, noe som resulterte i at kampkvaliteten til luftforsvaret ble bedre. Under krigen i Irak i 2003 klarte de moderniserte kompleksene å skyte ned flere missiler. Det var imidlertid noen tragedier. Tre vennlige fly ble skutt ned ved en feiltakelse.

Tekniske aspekter: S-400

Den grunnleggende strukturen til S-400 / 40R6-komplekset inkluderer flere hovedkomponenter laget på selvgående chassis og semitrailere. Komplekset kan gå inn på stillingen på kortest mulig tid og forberede seg på det påfølgende kamparbeidet. Komplekset inkluderer en kommandopost 55K6E og et 91N6E radarsystem. Disse midlene kan operere med seks batterier, hver med en 92N6E multifunksjonell radar og opptil 12 5P85TE2 eller 5P85SE2 bæreraketter med fire missiler hver. Den tekniske støtten er tildelt komponentene i 30TS6E -systemet.

Bilde
Bilde

Antenneanordning på løftemast. Foto av Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjon

Ammunisjonsbelastningen til S-400 luftforsvarssystem kan omfatte guidede luftfartsraketter av en rekke typer. Kompatibilitet med de eksisterende 48N6E-, 48N6E2- og 48N6E3-missilene, som tidligere ble opprettet i S-300PM-familien, ble beholdt. Det ble også opprettet nye prøver - 9M96E, 9M96E2 og 40N6E. Raketter varierer i flygeegenskaper og er designet for å fungere på forskjellige aerodynamiske eller ballistiske mål. Et karakteristisk trekk ved S-400, i likhet med forgjengerne, er missilens vertikale oppskytning med en ytterligere sving mot målet.

Standard radarutstyr i komplekset lar deg overvåke luftsituasjonen i et stort område, inkludert i store høyder. Så, 91N6E radar for tidlig deteksjon er i stand til å oppdage et stort fiendtlig fly i en avstand på opptil 580-600 km. For mindre objekter reduseres rekkevidden proporsjonalt. Et ballistisk mål som et mellomdistansemissil-rakettspiss blir oppdaget i en avstand på opptil 200-230 km. T. N. en detektor for alle høyder av typen 96L6E gir søk etter mål i høyder opptil 100 km og kompletterer varslingsradaren.

Kommandopost 55K6E og multifunksjonell radar 92N6E er designet for å behandle innkommende data, danne målspor og kontrollere brann. Ifølge kjente data er automatiseringen av standardsammensetningen i stand til å angripe opptil 80 mål samtidig. Samtidig er opptil 160 guidede missiler rettet mot dem samtidig ved hjelp av signaler fra bakken.

Bilde
Bilde

Multifunksjonell radar 92N6A. Foto Vitalykuzmin.net

Den viktigste egenskapen til S-400 er kompleksets evne til å operere som en del av et ekelonert luftforsvarssystem. Komplekset kan motta data om luftsituasjonen fra andre deteksjonsmidler, samt overføre informasjon til forskjellige forbrukere. På grunn av slike evner er det mulig å bygge et enhetlig luftforsvarssystem som dekker store områder ved hjelp av komplekser av forskjellige klasser.

Luftforsvarssystemet S-400 kan bruke mellom- og langdistanse-missiler av 48N6E, 48N6E2 og 48N6E3-typene, som tidligere ble laget for S-300PM. Disse produktene, som er ganske store i størrelse, har et stridshode som veier henholdsvis 145, 150 og 180 kg. De er i stand til å treffe mål på avstander opp til 150-250 km og høyder opp til 25-27 km. Alle slike missiler har en semi-aktiv radarsøker med radiokorrigeringsfunksjon. Slike våpen er ment å ødelegge aerodynamiske mål.

Bilde
Bilde

Beregningen av komplekset tar sin plass. Foto av Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjon

Det er også nyere missiler. Så, 9M96M-produktet er i stand til å levere et 24 kg spranghode til målet i en avstand på mer enn 130 km. Høyde - fra flere meter til 35 km. Veiledning utføres ved hjelp av et aktivt radarhode. 9M96E2 -missilet er forskjellig i en kortere rekkevidde og en høyde for ødeleggelse - henholdsvis opptil 40 og 20 kg. 9M100 er i stand til å angripe luftmål på avstander på ikke mer enn 15 km.

Av størst interesse for S-400-prosjektet er 40N6E ultralangdistanserakett. Dette våpenet bruker aktiv eller semi-aktiv homing, som det kan ødelegge et fly med rekord rekkevidde på opptil 400 km og en høyde på opptil 30 km.

Samtidig bruk av flere typer luftfartsraketter gir S-400-komplekset unike kampmuligheter. Avhengig av hvilken type mål som er oppdaget og andre faktorer, kan luftvernsystemet bruke det mest effektive missilet i denne situasjonen. Ifølge produsenten er S-400-missiler i stand til å ødelegge et aerodynamisk mål i en avstand på opptil 400 km. Ballistiske mål med hastigheter opp til 4,8 km / s kan angripes fra 60 km. Korrekt organisering av deteksjonsmidler lar deg overvåke situasjonen og i tide finne mål som skal ødelegges.

Bilde
Bilde

Modell av luftfartsrakett 48N6E3. Foto Vitalykuzmin.net

Tekniske aspekter: Patriot

Fra et visst synspunkt ligner det amerikanske luftforsvarssystemet en russisk konkurrent. Dette komplekset er også bygget på en bil og et slept chassis, som gjør at det kan bringes til en kampstilling og er klar til arbeid på kortest mulig tid. Sammensetningen av komplekset ble bestemt selv under opprettelsen av den første modifikasjonen, og har ikke gjennomgått noen vesentlige endringer siden den gang.

Den generelle koordineringen av kamparbeid og kommunikasjon med andre komplekser eller kommando utføres av brannkontrollpunktet AN / MSQ-104. Standardmetoden for måldeteksjon og missilstyring er AN / MPQ-53 multifunksjonell radar. Sammen med dem inkluderer batteriene selvgående løfteraketter M-901. Med deres hjelp blir MIM-104 luftfartsraketter og ERINT luftfartsraketter skutt opp.

Bilde
Bilde

Produkt 9M100E. Foto Vitalykuzmin.net

AN / MPQ-53-radaren er plassert på en semitrailer med alt nødvendig utstyr og er designet for å søke etter mål og lede missiler. Den fasede matrisen gir sporing av en 90 ° sektor i azimut fra 0 ° til 90 ° i høyden. Ved avfyring brukes driftsmodus med en horisontal sektor opp til 110 ° bred. Maksimal deteksjonsområde for et mål i høy høyde er bestemt til 170 km. AN / MSQ-104 radar og kontrollsenter gir deteksjon, identifisering og sporing av 125 luftmål i hele området og høyden. Det gir også samtidig veiledning av missiler på åtte mål, tre for hver.

Et interessant trekk ved Patriot er muligheten til å samhandle med tredjeparts gjenkjenningsverktøy. Data om luftsituasjonen kan komme fra både andre radarer og langdistanse radarfly. I dette tilfellet kan en driftsmodus brukes der kompleksets egen stasjon er slått på bare før raketten ble lansert, noe som burde øke overlevelsesevnen.

Bilde
Bilde

Anleggsmidler i Patriot -komplekset. Foto Wikimedia Commons

Skyteskyttere av typen M-901 er utstyrt med 4 eller 16 transport- og oppskytningsbeholdere med luftfartsraketter, noe som gir en skråstilt oppskytning. Det antas at et slikt lanseringsalternativ akselererer utgangen til den nødvendige banen. I tillegg bør plassering av flere løfteraketter "i en vifte" eller i en sirkel gi beskyttelse av området i alle retninger med overlappende ansvarsområder for forskjellige M-901-maskiner.

Etter hvert som prosjektet utviklet seg, gjennomgikk MIM-104-raketten flere oppgraderinger, som et resultat av at en rekke modifikasjoner kom i bruk. I de siste versjonene har missiler muligheten til å ødelegge aerodynamiske og noen ballistiske mål og skille seg fra forgjengerne i økt ytelse. De siste missilalternativene er utstyrt med en semi-aktiv radarsøker og bærer et 91 kg stridshode med en lanseringsvekt på 912 kg. Maksimal skytebane på fly er begrenset til 100 km og er til en viss grad relatert til evnen til veiledningsradaren. Skytebanen ved et ballistisk mål er 20 km. Minste høyde på nederlaget når 100 m, maksimum - 25 km.

Under krigen i Persiabukta viste luftforsvarssystemet Patriot PAC-2 utilstrekkelig antimissilpotensial, og derfor ble utviklingen av et lovende spesialisert missil lansert. På begynnelsen av 2000-tallet gikk PAC-3-versjonskomplekset, supplert med en ERINT-rakett, i drift. En slik rakett er nesten tre ganger lettere enn standard MIM-104 (316 kg) og er utstyrt med en aktiv radarsøker. Den har et lett eksplosivt sprenghode, men hovedmetoden for avskjæring er kinetisk med direkte kollisjon med målet. ERINT -missilskyteområdet når 20 km i samme høyde.

Bilde
Bilde

Radar AN / MPQ-53 fra Bundeswehr. Foto Wikimedia Commons

Avhengig av de tildelte kampoppdragene, kan batteriet i Patriot-komplekset i PAC-3-versjonen ha missiler av forskjellige modifikasjoner og typer. M-901-bærerakettene har TPK med MIM-104 og ERINT-produkter. Samtidig passer større luftfartsraketter bare fire per installasjon; ammunisjonsmengden til kompakt ERINT er fire ganger større.

Konkurranseteknikk

Det er lett å se at det russisk utviklede luftfartøyskomplekset som vurderes er betydelig bedre enn den amerikanske konkurrenten. For alle de viktigste tekniske og kampegenskapene har S-400 betydelige fordeler i forhold til MIM-104 Patriot PAC-3. Først og fremst uttrykkes dette i et større måldeteksjonsområde og et lengre missilflyvningsområde.

Til forsvar for Patriot skal det bemerkes at modifikasjonen PAC-3 har vært i tjeneste siden slutten av nittitallet, mens S-400 begynte å gå inn i hæren først i andre halvdel av de to tusen. Imidlertid kan ikke den største aldersforskjellen forklare et så alvorlig forsinkelse når det gjelder egenskaper.

Bilde
Bilde

Launcher M-901 complex Patriot PAC-3 på vakt, februar 2013 Foto av US Army

Versjonen om andre krav fra kunden ser mye mer logisk ut. Den amerikanske hæren ser sannsynligvis ikke poenget med luftforsvar med objekter med et skyteområde på hundrevis av kilometer. Amerikansk geografi og strategi gjør det faktisk mulig å klare seg med systemer med kortere rekkevidde i visse situasjoner. Denne versjonen forklarer forsinkelsen i ytelsen, men etterlater fortsatt spørsmålet om evnen til den amerikanske industrien til å lage et kompleks av S-400-nivået.

Kommersielt potensial

Opprinnelig ble Patriot og S-400 opprettet for behovene til henholdsvis den amerikanske og russiske hæren, men snart kunne de bli gjenstand for eksportkontrakter. Moderne luftfartsrakettsystemer har høy ytelse og er derfor av interesse for utenlandske kunder. Imidlertid kjennetegnes de av en betydelig pris, noe som får kjøpere til å tenke. Og likevel klarte både S-400 og Patriot PAC-3 å komme inn i utenlandske hærer.

Bilde
Bilde

Launcher under distribusjon til posisjon. Bilder fra den amerikanske hæren

Tilbake i 2015 dukket det opp en avtale om levering av flere S-400 regimenter fra People's Liberation Army of China. Den russiske forsvarsindustrien var lastet med innenlandske ordrer, og derfor ble de første eksportkompleksene sendt først i år. På samme tid, tilbake i 2016, gikk to divisjoner til den hviterussiske hæren.

Flere land ønsker samtidig å bestille russiske luftforsvarssystemer. Ifølge tjenestemenn og presse fra forskjellige stater kan S-400 gå til India, Irak, Marokko og Tyrkia. Tidligere viste Saudi -Arabia interesse for dette komplekset, men senere nektet det å forhandle, med henvisning til sanksjonene fra sine allierte mot Russland.

Siden begynnelsen av åttitallet har USA levert Patriot luftvernsystemer til forskjellige utlandet, først og fremst fra NATO. De fleste av disse landene har så langt klart å vedta en moderne modifikasjon av PAC-3-komplekset, men eldre PAC-2-er fortsatt i noen hærer. Nye systemer er tilgjengelige fra Tyskland, Israel, Kuwait, Nederland, Sør -Korea, Japan.

Bilde
Bilde

Patriot PAC-2 Missile Launch, 11. februar 1991 Luftskyteskytespillere angrep tre fiendtlige Scud-missiler, men ødela bare en i luften. Foto av pressetjenesten til Israels regjering

Tyrkia kan bli operatør for Patriots, men for flere år siden nektet Washington å levere det. Dessuten truet USA Ankara med problemer innen militært samarbeid hvis de kjøper russiske eller kinesiske komplekser. Patriot PAC-3 forventes å bli levert til Polen, Romania og Sverige i fremtiden.

Argumentet om aldersforskjellen mellom de to kompleksene var upassende når man sammenlignet tekniske egenskaper, men det er fortsatt verdt å huske når man studerer kommersiell suksess. Luftforsvarssystemet Patriot PAC-3 hadde mer tid til å interessere utenlandske kunder og gå inn i hæren deres.

Ikke glem den politiske siden av militærteknisk samarbeid. USA har evnen til å legge press på sine allierte bundet av visse forpliktelser. I tillegg kan noen kjøpeland oppleve problemer med å kjøpe og integrere andre våpen enn det amerikanske.

Triumph vs Patriot. Hvem vil vinne?
Triumph vs Patriot. Hvem vil vinne?

ERINT-missiloppskytning. Bilder fra den amerikanske hæren

Sammenligningsresultater

Den tradisjonelle formuleringen av spørsmålet "hvem vil vinne, S-400 eller Patriot?" gir ikke mening. Anti-fly missilsystemer kolliderer ikke med hverandre og fungerer til forskjellige formål. Derfor bør den riktige formuleringen se annerledes ut og berøre konfrontasjonen mellom S-400 og den betingede F-15, så vel som Patriot med den betingede Su-27. Og i dette tilfellet er det all grunn til å tro at det russiske luftforsvarssystemet vil klare målet sitt raskere og enklere enn sin utenlandske konkurrent.

Ved å bruke mer effektive deteksjonsmidler, inkludert de som ikke er inkludert i sammensetningen, vil S-400-komplekset kunne finne et aerodynamisk mål i en avstand på 500-600 km og angripe det i tide med et missil med en rekkevidde på 400 km. Hvis dette angrepet ikke lykkes, vil SAM ha nok tid til et nytt forsøk. I tillegg vil data om farlige objekter bli overført til andre luftfarts-systemer. Om nødvendig vil S-400 kunne fange opp et ballistisk missil av middels rekkevidde ved hjelp av standardmissiler.

Bilde
Bilde

ERINT -produktet like før kollisjon med et målrakett. Foto US Missile Defense Agency

Med visse positive egenskaper og ikke de verste egenskapene, kan Patriot PAC-3 luftforsvarssystem også løse lignende problemer. Selv når det gjelder de grunnleggende indikatorene, henger det imidlertid alvorlig etter den russiske utviklingen. S-400 lang- og ultralangdistansekomplekset kan om nødvendig operere i nærsonen og på mellomstore områder, mens Patriot rett og slett ikke kan fange opp på lang avstand.

Spesifikasjonene i den strategiske situasjonen de siste tiårene førte til at den sovjetiske og russiske industrien lærte å lage unike luftforsvarssystemer med de høyeste egenskapene. Disse ferdighetene og evnene er ikke glemt, og i tillegg blir de stadig forbedret. Med misunnelsesverdig regelmessighet lanserer innenlandske virksomheter nye luftforsvarssystemer med bredere evner og forbedrede egenskaper. S-400-komplekset fortsetter de strålende tradisjonene, og inntar også en spesiell plass i forsvaret av landets luftgrenser.

Anbefalt: