Natten til 4. april, etter å ha advart det russiske militæret gjennom de "eksisterende kommunikasjonskanalene", skjøt to US Navy destroyers USS Ross (DDG-71) og USS Porter (DDG-78) fra vannet ved siden av øya Kreta 60 bevingede missiler "Tomahawk". 23 RC -er nådde målet sitt, en forlot ikke PU -gruven, 36 leter fortsatt etter og tror ikke jeg vil finne dem, fordi de ligger på bunnen av sjøen.
Etter de velkjente tragiske hendelsene 24. november 2015 - det tyrkiske "stikk i ryggen" - ble det nødvendig å på en pålitelig måte dekke kontingenten vår i Syria fra luften. To dager senere ble en S-400-divisjon straks utplassert på den russiske Khmeimim-flybasen i Latakia. I begynnelsen av oktober 2016 ble et ekstra S-300 VM-batteri sendt til Syria for å sikre sikkerheten til marinebasen i Tartus.
Den vestlige pressen publiserte et fargerikt kart over Syria, innrammet av fargede sirkler med en radius på 400 og 200 kilometer. Hvor glad de ble da missilangrepet ble ustraffet. Men bare amatører kan resonnere på denne måten. For å dekke et objekt fra luftangrep med S-300/400-systemer eller andre luftforsvarssystemer, må de plasseres i umiddelbar nærhet av det i de farligste retningene.
Hvor vingene vokser fra
Dekretet fra sentralkomiteen i CPSU og Ministerrådet i USSR av 27. mai 1969 satte utviklingen av et luftforsvarssystem i versjonen for landets luftforsvarsstyrker S-300P som erstatning for det utdaterte S-75 og S-125 komplekser, for Air Defense of the Lands-S-300V for å erstatte 2K11 Krug luftforsvarssystem og Navy S-300 F-M-11 "Storm". Flere foreninger arbeidet med å lage nye våpen. Hovedutvikleren for S-300P var KB-1 (Almaz Central Design Bureau, General Designer Boris Bunkin), missiler-MKB Fakel (General Designer Pyotr Grushin). Den første versjonen av S-300P ble vedtatt i 1979. I USA og NATO ble de utpekt som SA-10 Grumble.
Hovedutvikleren for alle tre systemene, Almaz Central Design Bureau, designet i samarbeid med Fakel Design Bureau et enkelt mellomdistansekompleks med et enhetlig missil for bakkestyrker, luftforsvarsstyrker og USSR-marinen. Kravene som ble stilt under arbeidet med alternativet luftforsvar for bakkestyrker kunne ikke tilfredsstilles med én ammunisjon for alle alternativer. Derfor, etter at MKB "Fakel" nektet å designe en rakett for et landkompleks, ble arbeidet overført i sin helhet til designbyrået for anlegget. M. I. Kalinina.
Central Design Bureau "Almaz" sto overfor betydelige vanskeligheter med å lage komplekser i henhold til en enkelt struktur. I motsetning til luftforsvarssystemer for luftforsvaret og marinen, som skulle brukes ved bruk av det utviklede RTR -systemet, fungerte luftforsvarssystemet som regel isolert fra andre midler. Det var hensiktsmessig å utvikle S-300V-varianten av en annen organisasjon og uten vesentlig forening med luftforsvaret og marinesystemene. Dette ble betrodd spesialister fra NII-20 (NPO Antey), som på den tiden hadde erfaring med å lage hærens luftforsvarssystemer. Som et resultat viste det seg at bare radarene for å oppdage S-300P (5N84) og S-300V (9S15) -kompleksene, samt luftvern-missilsystemer fra luftforsvaret og marinen, var delvis enhetlige.
Sammensetningen av kampmidlene til begge luftforsvarssystemene var vesentlig forskjellig.
S-300V-divisjonen besto av kommandoposten 9S457, Obzor-3 deteksjons- og målstasjon (SOC) 9S15M med en rekkevidde på over 330 kilometer, Ginger 9S19M2 programanmeldelsesradar (med en rekkevidde på over 250 kilometer) for å oppdage ballistisk mål type MRBM "Pershing", fire luftfartsrakettbatterier. Hver inkluderte en 9S32 flerkanals missilstyringsstasjon (SNR), to 9A82-skyteskudd med to 9M82 langdistanse missiler, fire 9A83 skyteskudd med fire mellomdistanse 9M83 missiler, tre transportladede kjøretøyer (TZM) 9A84 og 9A85. Alle kampmidler er plassert på farbar, manøvrerbar, utstyrt med navigasjonsutstyr, topografisk referanse og gjensidig orientering av enhetlig belte chassis av typen GM-830.
S-300P (S-300PMU) luftfartsrakettbataljon inkluderte KP 55K6E, SOTS 64N6E (91N6E) med en rekkevidde på mer enn 300 kilometer og tre luftfartøyer missilbatterier. Hver hadde en flerkanals missilstyringsstasjon (CHR) 30N6E (92N6E), seks 5P85TE2 eller 5P85SE2 oppskyttere og samme mengde TZM. Valgfritt festede midler - 96L6E allhøyde radar, 40V6M mobiltårn for 92N6E antennepost.
S-300-kompleksene og dets modifikasjoner er ypperlige avskjærere av ballistiske og aerodynamiske mål på høye og middels høyder med svært imponerende evner for å bekjempe lavflygende små mål. Men det er for sløsing å skyte dyre 48N6E -missiler mot billige Tomahawks av plast. Derfor ble de nesten alltid "sikkerhetskopiert" av spesialiserte kortdistansekomplekser: i Osa-M-flåten (krysser fra prosjekt 1164), Redut / Tor (prosjekt 1144), på land "Pantsir-S", utstyrt med enkle og billig radiokommando SAM som veier 75-200 kilo.
Luftforsvarssystemet S-300P for luftforsvaret ble modernisert på 2000-tallet: B-500-missilfamilien (5V55 og dens modifikasjoner) erstattet de forbedrede 48N6E og 48N6E2 med et avskjæringsområde på henholdsvis 150 og 200 kilometer. Kompleksene ble betegnet S-300PMU. I denne versjonen kunne luftvernmissilsystemet trygt kjempe mot korte og mellomdistanse ballistiske missiler.
Den tredje generasjonen av S-300PM-komplekset var bevæpnet med lette høyhastighets homing missiler 9M96 og 9M100 av henholdsvis middels og kort rekkevidde, samt midler for deres kampbruk. Disse luftforsvarssystemene som gikk over til S-400-typen fikk betegnelsen S-300PMU-1 og S-300PMU-2.
Fjerde generasjon av S-400 luftforsvarssystemer (opprinnelig S-300PMU-3) var bevæpnet med 40N6-missiler utviklet av Fakel ICB med en avlyttingsrekkevidde på 400 og 185 kilometer i høyden. S-300V4-komplekset var bevæpnet med 9M82M og 9M82MD langdistanse missiler utviklet av Novator Design Bureau med en oppskytningsrekkevidde på henholdsvis 200 og 400 kilometer. Gamle og nye ammunisjonsbeholdere kan ikke skilles ut. Det er fullt mulig at de nye langdistanse-missilene er i de russiske S-300 VM- og S-400-bataljonene som er stasjonert i Syria.
Patriot bobble
Innsatsen som ble utført av ingeniørene i "Raytheon" i utviklingen av en ny modifikasjon av "Tomahawk" blokk 4 for å redusere missilens RCS, ble kronet med alvorlig suksess. Flykroppen og de aerodynamiske overflatene ble laget ved hjelp av Stealth-teknologien fra karbonfibermaterialer, i motsetning til de tidligere blokk 1-3-modifikasjonene av aluminiumlegeringer. Som et resultat ble RCS redusert med en størrelsesorden: fra 0,5 til 0,01 kvadratmeter, og enda mer fra frontprojeksjoner - fra 0,1 til 0,01. 25 kilometer, deretter nye - med 7-9 kilometer, avhengig av kurs av målet og under gunstige avlastningsforhold (slette uten vegetasjon). En erfaren, forberedt beregning av SNR med sterke nerver vil ha tid til å skyte to ganger - den vil treffe opptil 12 mål med et forbruk på 12-16 missiler per batteri. Ja, beregningene av oppskytningsbanen ved første øyekast er alarmerende, men det må tas i betraktning at ikke et eneste moderne vestlig og til og med lovende luftforsvarssystem er i stand til jevnt å "ta på seg et så lite mål" i NPP. I tillegg er reservene for Tomahawks EPR -reduksjon fullstendig oppbrukt.
Det mest avanserte komplekset av fransk-britisk produksjon av middels og langdistanse havbaserte PAAMS Aster-15/30 ble testet i fem år-til mai 2001. Under disse testene ble det utført skyting mot mål av forskjellige typer, som simulerte et fly, KR og MRBM. De vanligste var Aerospatiale C.22 og GQM-163 Coyote. Den første etterlignet et subsonisk anti-skip missil, det siste-et supersonisk anti-skip missil. Begge målene er ganske store og kantete, med RCS fra 1 til 5 kvadratmeter. For eksempel: F-16 med ammunisjon suspendert på pyloner har en frontprojeksjon på 1, 7 kvadratmeter, TU-160-1 kvadratmeter. Mest sannsynlig vil et mål med en EPR som er flere størrelsesordener mindre enn PAAMS luftforsvarssystem ganske enkelt ikke legge merke til det.
Ettermontering av luftforsvarsmissilsystemet S-300 PMU / V med 55Zh6U "Sky-U" -radar i standby-modus for å oppdage og spore luftobjekter i VHF / HF-målerområdet kan forbedre kompleksets evner. Siden 2008 har radaren blitt produsert i serie og levert til Luftforsvaret. I oktober 2009 ble kvalifiseringstestene vellykket gjennomført. I 2009-2010 pågikk arbeidet med utplassering av radar på luftvernposisjoner.
Radaren er designet for å oppdage, måle koordinater og spore luftmål i forskjellige klasser - fly, cruise og guidede missiler, små hypersoniske, ballistiske, skjulte, ved hjelp av stealth -teknologi. Inkludert i automatisk modus og under drift både autonomt og som en del av ACS for luftforsvarsforbindelser. Radaren gir gjenkjenning av målklasser, bestemmelse av nasjonaliteten til luftobjekter, retningsfunn av aktive jammere. Når den er kombinert med en sekundær radar, kan radaren brukes til lufttrafikkontroll. I 2010, ifølge utviklingsprosjektet Niobium, moderniserte designerne ved Nizhny Novgorod Scientific Research Institute of Radio Engineering (NNIIRT) Sky-SVU standby-radaren med en AFAR på meter / desimeterområdet med overføring til en ny elementbase. Samme år ble den første fasen av produksjonen av en prototype fullført og hele produksjonen begynte. I 2011 ble 55Zh6U "Sky-U" -radaren brukt i det 874. treningssenteret for radiotekniske tropper i Vladimir. Nitel OJSC produserte og leverte til troppene syv sett med denne radar for meteravstand. NNIIRT -spesialister distribuerte den på kundens posisjoner.
I USA begynte forskningsarbeid på et lovende overflate-til-luft-missilsystem, designet for å erstatte MIM-23 Hawk luftforsvarssystem over tid, mye tidligere, tilbake i 1961, under FABMDS-programmet (Field Army Ballistic Missile Defense System - felthærens ballistiske forsvarssystem). missiler). På dette tidspunktet testet Sovjetunionen bare Krug 2K11 luftforsvarssystem fra forrige generasjon med et radiokommando missilforsvarssystem. Navnet ble senere endret til AADS-70 (Army Air-Defense System-1970)-hærens luftforsvarssystem-1970 og til slutt, i 1964, ble SAM-D-indeksen tildelt (Surface-to-Air Missile-Development, et lovende missil i klassen "Ground-to-air"). Kommisjonsvilkårene for komplekset, utstedt av forsvarsdepartementet, var vage og endret ofte, men inkluderte alltid evnen til ikke bare å skyte ned angrepsfly av alle typer potensiell fiende (USSR), men også å fange opp taktiske og operasjonelt-taktiske teaterballistiske missiler.
I mai 1967 ble Raytheon-konsernet hovedentreprenør for utviklingen av SAM-D-komplekset. De første testlanseringene ble utført i november 1969. Den tekniske utviklingsfasen begynte i 1973, men allerede i november året etter ble mandatet radikalt endret: Pentagon krevde bruk av et kontrollsystem av TVM -typen "Tracking through the rakett", det vil si informasjon om målet kom ikke til den sentrale datamaskinen fra veiledningsstasjonen (radar), og direkte fra den semi-aktive radarsøkeren til selve missilet via telemetrikanaler. På den tiden ble det antatt at siden missilet alltid er nærmere målet enn radaren (SNR), øker denne metoden nøyaktigheten til å bestemme dens nåværende koordinater og muligheten til å skille mellom virkelige og falske mål. Dette nye kravet forsinket utviklingen og fullskala testing av komplekset til januar 1976. I mai mottok missilet den offisielle betegnelsen XMIM-104A, og komplekset fikk navnet Patriot.
Den viktigste organisatoriske og taktiske enheten til luftforsvarssystemet Patriot er en divisjon der det er seks brannbatterier og ett stabsbatteri. Brannaggregatet er i stand til samtidig å skyte mot opptil åtte luftmål. Den inkluderer brannkontrollposten AN / MSQ-104, multifunksjonell radar AN / MPQ-53 (CHR) med et faset antennearray, åtte oppskyttere med MIM-104A-missiler i TPK, MRC-137 radioreléstasjoner, strømforsyning og vedlikeholdsutstyr.
I 1982 gikk komplekset i tjeneste hos den amerikanske hæren.
I 1983 ble et program for modernisering av komplekset i henhold til PAC-1-prosjektet (Patriot Antitactical Missile Capability) lansert. Hovedretningen ble anerkjent som etableringen av ny programvare for den sentrale datamaskinen til kraftvarme. Først av alt ble "sporingsalgoritmene" endret-prinsippene for modellering av flybanen til et ballistisk mål og de innledende parametrene for radarhøyden fra 0-45 til 0-90 grader
I september 1986, på WSMR -missilområdet ("White Sands"), ble det utført en eksperimentell oppskytning av Patriot -missiler på en ekte taktisk missil "Lance" for å kontrollere riktigheten av den valgte moderniseringslinjen. Målet ble fanget opp i 7.500 meters høyde, omtrent 15 kilometer fra oppskytingsstedet. På møtepunktet fløy hun med en hastighet på 460, og SAM - 985 meter i sekundet. Savnet var 1,8 meter. Eksperimentet ble funnet å være vellykket.
To påfølgende testlanseringer ble utført på slutten av 1987. Patriot -missiler, som flyr langs en ballistisk bane, ble igjen brukt som mål. Begge var overrasket. Etter en rekke vellykkede skytinger i juli 1988 anbefalte Pentagon at PAC-1-komplekset ble vedtatt. Siden raketten ikke har gjennomgått noen endringer, ble den tidligere MIM-104A-indeksen etterlatt.
I 1988 begynte den andre fasen av FoU på PAC-2-prosjektet, som sørget for utvidelse av evnene til luftforsvarssystemet i kampen mot taktiske ballistiske missiler. Nok en gang ble programvaren til den sentrale datamaskinen oppgradert, MIM-104C missilforsvarssystemet er utstyrt med et nytt eksplosivt sprenghode med høy eksplosjon med økte halvfabrikater (45 i stedet for 2 gram for MIM-104A) og mer effektiv radiosikring. Som et resultat er Patriot PAC-2 luftforsvarssystem i stand til å treffe ballistiske mål i områder på opptil 20 og en retningsparameter på 5 kilometer. Han mottok sin ilddåp i Gulfkrigen. Flere batterier av det moderniserte komplekset PAC-1 og PAC-2 ble utplassert i Saudi-Arabia og Israel. De irakiske væpnede styrker gjennomførte 83 lanseringer av OTR Al - Hussein (med en rekkevidde på 660 kilometer) og Al - Abbas (900 kilometer), opprettet på grunnlag av den sovjetiske slutten av 50 -tallet BR P -17, bedre kjent som Scud -B. Mens de avviste angrepet, klarte amerikanerne å skyte ned 47, ved hjelp av 158 MIM-104A og MIM-104B / C-missiler.
Etter Golfkrigen, med tanke på den oppnådde kampopplevelsen, ble den tredje radikale moderniseringen av komplekset under PAC-3-prosjektet gjennomført. Han mottok en ny AN / MPQ -65 -radar, som har et økt måldetekteringsområde med lav EPR og bedre selektive evner mot bakgrunn av lokkefugler, ERINT (Extended Range Interceptor) missilforsvarssystem - en utvidet rekkevidde. En bærerakett rommer 16 missiler i TPK mot fire i de tidligere versjonene. Av tradisjon fikk de ordinære MIM -104F, til tross for at de ikke har noe til felles med de tidligere modifikasjonene - dette er en helt ny design.
I august 2007 hadde Lockheed Martin levert rundt 500 PAC-3-missiler til den amerikanske hæren, den siste modifikasjonen av PAC-3 MSE valgt som missilkomponent i det felles USA-europeiske missilforsvarssystemet MEADS (Medium Extended Air Defense System).
"THAD" smalt fokus
Det bakkebaserte mobile missilforsvarssystemet for transatmosfærisk avlytning av høye høyder av korte og mellomdistanse ballistiske missiler THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) ble utviklet av Lockheed Martin Missiles and Space. I januar 2007 mottok den sin første kontrakt for produksjon av 48 THAAD -missiler, seks oppskyttere og to kommando- og kontrollsentre. I mai 2008 ble det første THAAD -batteriet tatt i bruk. Pentagon planlegger å kjøpe mer enn 1400 THAAD-missiler, som til slutt vil danne den øvre delen av et teatermissilforsvarssystem i tillegg til Patriot PAC-3. Det er ennå ikke kjent hvorfor THAAD-missilene ikke mottok Forsvarsdepartementets Standard Missile Index (MIM-NNN), selv om de har vært i tjeneste med den amerikanske hæren i ni år.
Den grunnleggende forskjellen mellom luftforsvarsmissilsystemet THAAD og den siste Patriot -modifikasjonen - PAC -3 fra kompleksene i de første generasjonene - er den matematiske modellen for missilstyring eller veiledningsmetoden, "jaktmetoden": hastighetsvektoren til rakett eller kinetisk stridshod rettes direkte mot målet. Målkoordinatoren til søkeren måler vinkelen etter posisjonen til hastighetsvektoren og retningen til målet - vinkelen på feiljustering. I prosessen med å peke på utgangen til søkeren, vises et signal proporsjonalt med feilvinkelen. Når dette signalet blir behandlet, reduserer missil- eller kinetiske avlyttingskontroller vinkelen mellom hastighetsvektoren og retningen til målet til null. "Chase-metoden" har tradisjonelt blitt brukt i utviklingen av anti-skip-missilkontrollsystemer av alle produsenter av disse våpnene. Og dette er forståelig: målet er inaktivt eller statisk, har en enorm RCS - 100 kvadratmeter eller mer. Arbeid i to plan, det geometriske sentrum av målet er valgt - og det er det! Derfor skulpturerer alle som ikke er late hundrevis av anti-skip-missiler, også de landene der raketten fortsatt er i jernalderen, for eksempel Norge. Hvis målet i bevegelsesprosessen beveger seg jevnt og rett, kursvinkelen og ledningsvinkelen er nær null, så er missilforsvarssystemets flybane enkel. Teoretisk sett er den nødvendige overbelastningen lik null. Det skal bemerkes at THAAD -raketten viste seg å være veldig elegant, tynn, forlengelseskoeffisienten er 18, 15, noe som ikke er typisk for et slikt våpen. Visuelt ser det ut til at den ikke er designet for høye laterale overbelastninger (pitch og yaw).
Men hvis målet manøvrerer seg, er missilforsvarssystemets bane buet og det vises overbelastninger. Her er en annen matmodell mer anvendelig-"proporsjonal navigasjon": klassisk for alle missiler fra S-75 og Hawk til S-300/400 og Patriot. Høy tilgjengelig maksimal lateral overbelastning er generelt karakteristisk for missiler i alle generasjoner, og de vokser over tid. Hvis de første missilene har omtrent 10 enheter (B-750), har MIM-104A allerede 30, og for moderne missiler når denne parameteren 50 og til og med 60 enheter. MIM-104F, THAAD og RIM-161 avskjærere er tydelig mer skjøre enn sine luftfarts søstre. Men det kan ikke være noe annet, jeg kan knapt forestille meg en rakett med en oppskytningsvekt på 900 kilo, som kan stige til en høyde på 150 kilometer og akselerere til ni lydhastigheter selv med en mikroskopisk nyttelast. Klassiske SAM -er er selvfølgelig mer brutale, hvis du vil, muskuløse. Et indirekte tegn på "smal spesialisering" bare for ballistiske mål for THAAD- og PAC-3-kompleksene er parallelle og like ordrer fra hæren av MIM-104F antimissil missiler og MIM-104C luftforsvarsmissiler. Flåten kjøper også sammen med RIM-161 A, B, C (SM-3) og gamle RIM-66 / 67C (SM-2).
I september 2004 mottok Raytheon-selskapet en kontrakt på utvikling for syv år (SDD-fase-Development and Demonstration System) av det nye missilforsvarssystemet SM-6 for å erstatte SM-2. I juni 2008 ble den første vellykkede avlytningen av en UAV av et RIM-174A-missil utført. I september 2009 fikk selskapet sin første LRIP (Low Rate Initial Production) kontrakt for SM-6-missiler. I 2010 ble missilet brakt til sin første operasjonelle beredskap. Ingen spesifikk TTD SM-6 har blitt publisert, men siden flyrammen og fremdriftssystemet er identisk med RIM-156A, er spesifikasjonene antagelig veldig like.
Vestlige eksperter, som biter tenner, innrømmer enstemmig: S-400 er det beste luftforsvarssystemet i verden i dag. Beviset for dette er den lange køen av kjøpere fra hele verden.
