Siden den siste operasjonen Cloud Pillar aldri kom til bakkefasen, fulgte alle kamper gjennom uken det samme mønsteret. Israelske militære fly angrep mål i Gaza, og droner utførte rekognosering og overvåking av resultatene av angrepene. Den anti-israelske koalisjonen, bestående av Hamas-organisasjoner, Folkets frigjøringskomiteer, Den palestinske islamske jihad og Folkefronten for frigjøring av Palestina, reagerte på luftangrepene med bare formidable uttalelser og konstant beskytning av israelsk territorium. Det overveldende flertallet av angrepene fra Gaza ble utført ved bruk av forskjellige typer ustyrte raketter. På grunn av dette måtte Israel bruke sine egne missilforsvarssystemer. På grunn av noen særegenheter ved missilangrep, måtte det overveldende flertallet av kamparbeidet utføres av beregningene av Iron Dome -missilforsvarssystemene.
En detaljert vurdering av bruken av "Iron Dome" bør starte med de offisielle tallene. I løpet av uken med Operation Pillar Cloud falt minst 875 raketter som ble skutt fra Gazastripen i ubebodde områder eller landbruksområder uten å forårsake store skader, ifølge israelske militære rapporter. 58 missiler klarte å bryte gjennom til de tiltenkte målene og falt i israelske byer. Ytterligere 421 missiler ble ødelagt av missilforsvarssystemer. Dermed klarte ikke mer enn 14% av det totale antallet missiler som kunne ha truffet målet å nå forskjellige israelske mål. Når det gjelder 875 ammunisjonen som fløy forbi bygninger, lot det israelske missilforsvarssystemet dem rolig falle bort fra potensielle mål.
Det viktigste israelske missilforsvarssystemet Iron Dome (Kipat Barzel), som ble hovedpersonen i rapportene om fremdriften i operasjonene, har en rekke interessante funksjoner. Fallet av fiendtlige missiler i ubebodde områder er en direkte konsekvens av en av dem. Rakettforsvarskomplekset er utstyrt med en EL / M-2084 radar utviklet av Elta Systems, som er designet for å oppdage og spore mål. Faktisk kan denne radaren spore alle typer missiler som er tilgjengelige i regionen, men bare de målene som kan bli truffet av de tilgjengelige anti-missilene blir tatt for eskorte. Hvis fiendens missil har en for høy hastighet for Iron Dome, blir informasjon om det overført til andre missilforsvarsbatterier som kan takle det. I tillegg beregner EL / M-2084-radaren automatisk fiendens missilbane og forutsier fallets fall. I minnet til den ballistiske datamaskinen er det et kart over området, som dataene på punktet for missilfall sjekkes med. Hvis dette punktet faller på et oppgjør, blir det gitt en kommando om å skyte et antimissil. Hvis fiendens ammunisjon flyr inn i et øde område, følger elektronikken bare med det i tilfelle endringer i banen. Basert på denne metoden for bruk av Iron Dome -radaren, er det ikke vanskelig å trekke konklusjoner om effektiviteten av missilangrep fra Gaza. En liten telling viser at omtrent to tredjedeler av de lanserte Qassams, Grads og Fajrs ikke engang kunne komme i nærheten av målene sine. De mer "heldige" missilene ble på sin side angrepet og for det meste skutt ned. Bare fire prosent av det totale antallet raketter som ble avfyrt nådde målene.
Som et resultat av arabiske rakettangrep i Israel ble seks mennesker drept og 239 skadet av ulik grad av alvorlighetsgrad. Til sammenligning kan vi huske de numeriske aspektene ved den andre libanesiske krigen i 2006, hvorav et av resultatene på en gang var opprettelsen av flere missilforsvarssystemer. Så, i to måneders fiendtlighet, avfyrte arabiske væpnede formasjoner mer enn fire tusen missiler mot Israel. Litt mer enn tusen av dem falt på bosettingsområdet. Israels sivile tap var totalt 44 døde og over 4000 sårede. I tillegg forårsaket rakettene i 2006 materielle skader på minst en og en halv milliard amerikanske dollar. Som du kan se, er effektiviteten til det nye missilforsvarssystemet nå bekreftet i praksis: ikke 25-26% fløy til målet, men bare 4 prosent av det totale antallet raketter som ble avfyrt. Samtidig er det verdt å merke seg en økning i effektiviteten ved å skyte ustyrte raketter: i 2006 sendte jagerfly fra arabiske paramilitære organisasjoner tre fjerdedeler av rakettene "i melk", og seks år senere - 60%. Det er en liten økning i skytnøyaktigheten. I lys av dette blir tilstedeværelsen av antimissilsystemer et enda mer presserende tema.
Et annet interessant aspekt ved Iron Dome -systemet er den økonomiske komponenten i driften. Ifølge rapporter koster en oppskytning av et avskjæringsrakett det israelske militæret 35-40 tusen dollar. Multipliserer vi dette tallet med antall missiler som flyr til befolkede områder, får vi et beløp på flere millioner. Når det gjelder skaden som forhindres av missil-missiler, gjenstår det bare å gjette og gjøre omtrentlige beregninger. Eller ta hensyn til logikken til det israelske militæret, som de tok i bruk de nye missilforsvarssystemene. På en eller annen måte, med høy grad av sannsynlighet, kan det argumenteres for at det er ganske store besparelser på erstatning for ofre alene, for ikke å snakke om kostnadene ved å restaurere ødelagte bygninger.
Å snakke om kostnadseffektiviteten til Iron Dome gir ofte kostnaden for arabiske missiler. Det er ganske åpenbart at ethvert missil som brukes av araberne, det være seg Qassam eller Fajr, koster en størrelsesorden, eller til og med to, billigere enn bare ett avskjæringsrakett. I tillegg tillater det relativt lille antallet antimissilsystemer (bare fem batterier) ikke å fange opp et stort antall raketter samtidig. Dermed er de anti-israelske styrkene ganske i stand til å arrangere en massiv beskytning ved bruk av for eksempel MLRS-kampbiler, noe som resulterer i at en betydelig del av ustyrte raketter vil kunne nå sine mål. Den israelske kommandoen forstår disse risikoene og har derfor lenge fulgt nøye med på bevegelsene til mistenkelige kjøretøyer. Så langt det er kjent, under operasjon Cloud Pillar, ødela det israelske luftvåpenet flere kjøretøyer som fraktet ikke -guidede missilskyttere eller gikk inn i posisjoner for brann. Hvis Hamas eller en annen lignende organisasjon bruker seriøse kampbiler, blir resultatet nøyaktig det samme. I lys av den forverrede situasjonen på grensene til Gaza og Palestina, økte Israel for flere måneder siden patruljering av farlige områder ved hjelp av ubemannede luftfartøyer. Dermed vil MLRS -kjøretøyet, som har et karakteristisk utseende, mest sannsynlig bli ødelagt senest etter å ha kommet inn i skyteposisjonen. I tillegg kan bruk av en slik teknikk ha en internasjonal reaksjon som er ubehagelig for arabere. Derfor gjenstår det bare å bruke hjemmelagde bæreraketter.
Israel har for tiden fem Iron Dome -batterier. Det samme antallet kan bli satt på vakt i løpet av de neste årene. Inntil nylig har bygging og kjøp av nye komplekser vært gjenstand for kontrovers. Den tidligere operasjonen "Pillar of the cloud" demonstrerte imidlertid klart effektiviteten til dette systemet. Så mest sannsynlig vil den israelske ledelsen finne midler til å kjøpe noen flere batterier. Som praksis har vist, vil kompleksene, deres vedlikehold og kampbruk koste statskassen mye mindre enn restaurering av sivile gjenstander og betaling av erstatning til ofrene.
