Luftvern og militært romforsvar i landet (VKO) kan i dag ikke fullt ut sikre landets sikkerhet. En slik uttalelse ble gitt 13. mai av den tidligere sjefen for det russiske luftvåpenet, Anatoly Kornukov, og den tidligere bevæpningssjefen for den russiske væpnede styrken, Anatoly Sitnov.
Inkludert fordi det eksisterende militære utstyret blir foreldet, og det militærindustrielle komplekset som produserer det, ifølge dem, er i en beklagelig tilstand. I tillegg tror de at når det gjelder utviklingen av luftfartsforsvarsmidler, ligger Russland 25-30 år bak potensielle motstandere. Som Anatoly Kornukov sa: "For tiden avgjør et militært romangrep (VKN) alt. Opplevelsen av de siste lokale krigene er en levende bekreftelse på dette." Dessuten, ifølge ham, er USA i ferd med å utvikle styrkene til VKN: "Dette fremgår av lanseringen av et romfartøy, et femtegenerasjons fly, arbeid på romplattformer, som utføres innenfor rammen av en global streik, »sa eksperten.
Ifølge Anatoly Sitnov har Russland mistet mer enn 300 unike teknologier innen militær luftfart og missilforsvar på bare noen få år. Vi snakker om et unikt gjenbrukbart romtransportsystem, supertunge fly av typen Mriya, et militært orbitalskip og utviklingen innen rakettteknologi. Ifølge ham, "som eier plass, eier han verden. Lignende våpen," sier Sitnov.
Men er det virkelig så ille? Jeg henvendte meg til kommentarer til militære eksperter Vladislav Shurygin, Alexander Khramchikhin og Ivan Erokhin.
"Kornukovs og Sitnovs ord gjenspeiler den harde virkeligheten," sa ekspert i luftforsvar og luftfartsforsvar Vladislav Shurygin. "De siste 20 årene har vi ikke skapt noe nytt innen militære romvåpen. Og det vi har nå er utviklingen i Sovjetiden. Dette gjelder også vår "femte generasjon" jagerfly.
Bare det siste året har vi avskrevet omtrent tusen kampfly som var på bakken på grunn av mangel på visse stridshoder, uten å motta noe i retur. Og de fleste av de som er tilgjengelige nå, blir avskrevet om maksimalt seks år. Når det gjelder militære romvåpen, har NATO -landene, inkludert USA, de siste årene intensivt utviklet dem. Og derfor har de en kolossal overlegenhet over oss innen informasjon, informasjon og analysesystemer, kommunikasjon, navigasjon, databehandling, etc. Alt dette er en konsekvens av politikken som er ført siden 1990 i forhold til ikke bare luftvern og romfartsforsvar, men også alle de væpnede styrkene generelt. For å eliminere dette må du stille dem riktig. Dette vil kreve et stort kjøp av det nyeste militære utstyret. Stykkjøpene som vi ser nå, kan ikke løse problemet. Og etablering av massive forsyninger av det nyeste militære utstyret til troppene er umulig uten passende teknologisk modernisering, for i sin nåværende form er vårt militær-industrielle kompleks ikke i stand til å dekke behovene til våre væpnede styrker. En stor investering vil være nødvendig, inkludert i designbyråer (KB). Og her er et annet problem - både for det militærindustrielle komplekset selv og for designbyrået må unge mennesker erstatte bokstavelig talt døende arbeidere og designere, hvorav mange allerede er godt over 60 år gamle.
Situasjonen forverres av den nåværende "reformen" av de væpnede styrkene, utført under flagget "optimalisering" og reduksjon av kostnadene. Og dette er hva det er: i år vil bare 15 piloter for fly og 15 flere for helikoptre rekrutteres til den eneste flyavdelingen som uteksaminerer militære piloter. Og dette er på skalaen til et så stort land som vårt.
Dette er også grunnen til at kampen mot militære utdanningsinstitusjoner fortsetter. Av 50 skoler er det for eksempel bare 10 igjen. Følgelig reduseres antallet offiserer fem ganger. Dessuten bærer de resterende femdobbel belastning, og av denne grunn er de fysisk ikke i stand til å takle det. Denne kampen strekker seg også til akademiet. De fleste av dem er allerede kuttet. Og forresten, "Sword of Damocles" -reduksjonen hang over landets eneste Academy of Air Defense and Aerospace Defense. Zhukov, som ligger i Tver. Med andre ord, nå ser vi at vi fullfører våre raskt nedverdigende væpnede styrker, mener eksperten.
Og her er meningen fra visedirektøren for Institute of Political and Military Analysis, Alexander Khramchikhin. "Kornukov har rett," understreket han. "Amerikanerne har allerede landbaserte, sjøbaserte missilforsvarssystemer," luftlasere ", de skyter vellykket ned satellitter fra et skip. Vi har ikke slike våpen.
Og for øyeblikket er ikke vårt luftforsvar og romfartsforsvar i stand til å utføre oppgavene med å avvise streiken til en potensiell fiende. Nå kan de ganske enkelt knuses av "massen". Og dette er bevis på den generelle kollapsen av våre væpnede styrker. Dette skyldes i stor grad at det sovjetiske potensialet allerede er utviklet, og ingenting nytt dukker opp.
Noen vil si: "vi har det nyeste S-400-komplekset!" For det første er det bare to divisjoner, mens dusinvis er påkrevd, og for det andre på grunn av at det ikke leveres noen missiler for det, ved hjelp av hvilken det kan skyte ned mål på større avstander enn S-300, faktisk, i sin nåværende form, er de ikke forskjellige fra "tre hundre". Nå har våre væpnede styrker faktisk bare blitt en permanent utstilling for kjøperne av våpnene våre.
Det er umulig å ignorere et øyeblikk til. Informasjon om den forestående avviklingen av det unike Air Defense and Aerospace Defense Academy i Tver har lenge blitt lekket til media, som tidligere skjedde med mange andre akademier. Og dette vil slå et alvorlig slag mot forsvaret vårt. Det er unnskyldninger som at andre institusjoner som Yaroslavl Anti-Aircraft Missile School, som imidlertid ikke dekker jagerfly og VKO, kan utføre sine funksjoner. Problemet med militære akademier er at de okkuperer dyre bygninger i sentrum av byer, som mange ønsker å okkupere.
For en tid siden var det fasjonabelt blant noen av våre politikere å erklære at vi ikke trengte en hær i det hele tatt, for "nå er en annen tid, og ingen vil angripe noen." Men historien antyder at militær svakhet gir opphav til aggresjon i utgangspunktet. Hvis vi fortsetter å behandle våre væpnede styrker på denne måten, vil de snart vise det motsatte for oss, understreket eksperten.
"Som sådan har vi nå i hovedsak ikke noe luftforsvar eller luftfartsforsvar," sier luftvernoverste, doktor i militære vitenskaper Ivan Erokhin. Utfører helt andre oppgaver. Under slike forhold er det ikke nødvendig å snakke om noen utvikling av luftvern og luftfartsforsvar.
For Russland utgjør den største faren i det 21. århundre trusler fra romfart. La meg minne deg på at NATO -landene alltid har stolt på angrepskreftene til flyvåpenet. Og som eksemplene fra Jugoslavia og Serbia viser, har de siste tiårene midler fra HCS begynt å spille en avgjørende rolle for å oppnå militær suksess.
Som du vet, spiller strategiske atomkrefter (SNF) hovedrollen i å avskrekke aggresjon. Men de strategiske atomstyrkene selv trenger både beskyttelse mot en forebyggende avvæpnende angrep fra aggressorens militære styrker og informasjonsstøtte for deres handlinger. De kan bare beskyttes av et enkelt informasjons- og brannsystem for luftfartsforsvar, opprettet på nasjonal skala.
Luftfartsforsvar er spesielt viktig i forbindelse med den aktive utviklingen i USA av hypersoniske fly med en hastighet på opptil seks tusen km / t. Som et resultat vil en potensiell motstander kunne slå til i løpet av få minutter. Og følgelig må visse beslutninger om avstøtende aggresjon treffes ikke engang i minutter, men i sekunder. Derfor trenger vi passende spesialister, som snart kanskje ikke blir i det hele tatt. Vi snakker ikke bare om offiserer i troppene, men også om forskere som utvikler strategien, operasjonskunsten og taktikken for å bruke luftfartsforsvar og følgelig om de som skal trene den første og heve den andre. I dag kan de bli opplært av Military Academy of Aerospace Defense (VA VKO) oppkalt etter V. I. G. K. Zhukov i Tver. Det er ikke uten grunn at USA siden 1997 stadig har invitert sine spesialister til felles arbeid med missilforsvar. Men trusselen om nedleggelse hang over henne. En av grunnene er ønsket om å oppnå økonomiske fordeler på grunn av nedleggelsen, til tross for at luftfartsforsvar angivelig kan utvikles ved andre militære universiteter. Men VKO er et veldig komplekst uavhengig system og "forresten" kan det ikke festes noe sted.
Og verden anerkjenner hennes lederskap innen opplæring av spesialister på luftvern og luftfartsforsvar. Det er ikke for ingenting representanter for mer enn 20 land studerer innenfor murene. De betaler for dette i valuta, hvis flyt vil tørke opp hvis akademiet blir likvidert. Det er ingen tvil om at de som sender sine offiserer for å studere hos oss, vil at de skal studere ved akkurat dette akademiet, hvis kandidater gjennom tiårene med dets eksistens har lykkes med å avvise luftangrep i mange lokale konflikter, fra Korea til Vietnam. Og eliminering av systematisk militær trening vil føre til en kraftig nedgang i omfanget av militærteknisk samarbeid, inkludert kjøp av militært utstyr. Er utenlandske spesialister skeptiske til utsiktene til å studere ikke på et akademi, men i et uforståelig "treningssenter" eller "på kurs" "et sted i Russland"?
Presidentens "Concept of the RF Aerospace Defense" sier at den viktigste delen av landets sikkerhet er luftfartssikkerheten. Denne oppgaven er blitt en nasjonal. Treningssystemet for en VKO -spesialist inkluderer et helt spekter av opplæring. Det påvirker varslingssystemer for missilangrep, missilforsvar og romfartsforsvar, romkontroll, missilbrann mot luftfartøyer, jagerflydeksel, rekognosering og elektronisk krigføring. Dette er alle sammenhengende ting, og derfor kan opplæringen av en VKO -spesialist bare organiseres under en enkelt ledelse.
Bare VA VKO dem. G. K. Zhukova utdanner tjenestemenn for luftvern og luftfartsforsvar. Hele VKO -teorien ble utviklet innenfor veggene. I tilfelle likvidasjonen av luftforsvarsstyrken til de russiske luftforsvarsstyrkene eller utelukkelse av en av komponentene (luftforsvar eller missilforsvar) fra strukturen, vil det ikke være noen steder og ingen som kan fortsette forskningen innen integrert luftforsvar og for å implementere militære spørsmål om presidentvalget "Konseptet med luftforsvarsstyrker i Den russiske føderasjonen." Enhver oppdeling vil ødelegge helheten. Gjenoppretting vil ta 10-15 år. Siden bare i det 11. året kan du få de første legene i militærvitenskap.
Men vil det bli gjenvunnet fra hvem? Det er allerede en kamp om billig russisk etterretning. Det er ikke for ingenting at mange land i dag, som innser at dette er hovedvåpenet i moderne krigføring, har prioritert utviklingen av luftvern og luftfartsforsvar. Og de er klare til å kjøpe ikke bare våre førsteklasses våpen, men også vår erfaring og "hjerne", vel vitende om at ingen steder i verden har organisasjonen for luftvern og romfartsforsvar blitt mestret så dypt som i Russland, spesialistene som forsvarte mange land fra angriperne ", - minner ekspert.
Ja, og enda en liten detalj, som nok en gang vitner om at ekspertene er riktige: offiserene som jobber ved Air Defense and Aerospace Defense Academy i Tver rapporterte nylig de mest interessante nyhetene, som indirekte vitner om forberedelsene til oppløsningen: for lenge har det ikke blitt oppdatert antivirusbase. Angivelig tildelte de ikke penger, som ikke ble observert før …
