Air Power Australia (APA) (Australia) har en lang historie med forskning på effektiviteten til luftforsvarssystemer og er en autoritativ kilde i det militære miljøet. Tilbake i 2009 kom APA-ekspert Dr. Carlo Kopp til en konklusjon om det verdige arbeidet til russiske utviklere av luftforsvarssystemer og argumenterte for at det russiske luftforsvarssystemet S-400 Triumph faktisk ikke hadde noen analoger i verden.
ARA -analytikere har publisert en lukket rapport der de argumenterer med nye data den tidligere konkluderte konklusjonen om umuligheten av suksess for det amerikanske flyvåpenet i en konfrontasjon med det russiske luftforsvarssystemet. Videre vil selv den femte generasjonen F-35 jagerfly bli et enkelt mål for det russiske luftforsvarssystemet. Det var ingen innvendinger fra hele havet.
For å holde fingeren på pulsen på utviklingen av lignende systemer i NATO, undersøkte våre analytikere egenskapene til det siste luftforsvarssystemet til den norske og nederlandske hæren NASAMS luftforsvarssystemer. Dette komplekset kan operere på luftmål i 16 km høyde, med en avstand på opptil 75 km. Det viktigste for dette mobile og lette komplekset er evnen til å operere cruisemissiler med sin enorme hastighet langs en svingete bane. Det overveldende flertallet av lette luftforsvarssystemer kan ikke fungere til slike formål.
De norske utviklerne stod overfor vanskelige oppgaver: minstepris, minstepersonell, kort innsettingstid, høy mobilitet. Erfaringen fra Jugoslavia viste at komplekset, etter å ha blitt brukt, etter halvannet til to minutter, allerede skulle flytte til en ny posisjon, ellers risikerer det å bli dekket av fiendtlige fly eller bakkestyrker. Et annet norsk-amerikansk HAWK-kompleks ble lagt til grunn.
Utviklerne gjorde en god jobb, og som et resultat kan NASAMS treffe 6 mål samtidig mot 3 av HAWK, nå tar det 4 ganger færre jagerfly og 3 ganger kortere tid å distribuere.
For å redusere kostnadene ved å kjøpe luftforsvarssystemer i verden, er det nå en tendens til å forene missiler designet for å ødelegge fiendtlige fly. For å gjøre dette søker de å konvertere luft-til-luft-missiler til skip-til-luft og overflate-til-luft missiler. Og dette reduserer kostnadene ved å vedlikeholde, vedlikeholde og reparere slike missiler.
Norske utviklere tok også denne veien og redesignet ganske enkelt AMRAAM AIM-120-raketten.
Frem til nå har den bare blitt brukt på jagerfly. Videre i tette luftslag og med god sikt. Men de norske designerne klarte å modernisere den. Og det ble til en overflate-til-luft-missil.
Ifølge militære analytikere valgte norske designere AMRAAM -missilet for NASAMS luftforsvarssystem ikke tilfeldig - dette missilet regnes som et av de beste i den norske hæren. Den er utstyrt med et spesielt innebygd radarsystem som er i stand til å beregne hvilken som helst flyvei til et fiendtlig fly eller missil. Dette betyr å reagere på fare i tide. For dette formålet er det en spesialisert mikrodatamaskin i hoderommet på AMRAAM -raketten. Det er derfor AMRAAM jobber etter prinsippet om "ild og glem". En soldat trenger bare å trykke på en knapp.
Disse rakettene er faktisk en robot. De første missilene av denne typen hadde et treghetsstyringssystem. Den innebygde digitale datamaskinen registrerte stadig flere parametere: akselerasjon, stigning og gjevvinkler. Det innebygde programmet ble brukt til å beregne hastighet og posisjonskoordinater. Så hun fant veien til målet. Med utviklingen av datateknologi ble det også utviklet veiledningssystemer. For tiden brukes både radar -homing -hoder og optiske hoder. Ved hjelp av den siste utviklingen er NASAMS luftforsvarssystem i stand til å spore 10 mål samtidig og avvise et angrep av 6 jagerfly på bare 12 sekunder.
SAM NASAMS overgår mange andre luftforsvarssystemer for økt mobilitet og enkel utplassering. Bare noen få krigere er i stand til å distribuere komplekset på 15 minutter. I løpet av et par sekunder vil sporingssystemet reagere på målet som vises. Og halvannet til to minutter etter at applikasjonen av NASAMS allerede er på vei til en ny stilling.
Og hva med Russland? På russisk side, i denne klassen, TOP M2 luftvernmissilsystem. Dessverre er det ikke noe anstendig nettsted på Internett med en beskrivelse av dette fantastiske komplekset. I motsetning til NASAMS er TOP helautomatisk. TOP M2 kan kontrollere det angitte luftrommet selv. Systemet er venn eller fiende. Dette gjør det mulig å engasjere mål i en autonom modus. TOR M2 identifiserer samtidig 50 mål, velger de farligste (når det gjelder innflytingshastighet), for eksempel cruisemissiler, og sender etter 7 sekunder målbetegnelse til veiledningsstasjonen. For nøyaktigheten av veilednings- og målidentifikasjonssystemet kan TOP M2 fortjent kalles verdens beste kortdistanse luftforsvarssystem.
Men amerikanerne er sikre på at det beste systemet er deres patriot.
Patrioternes motstand mot vårt S-300-kompleks i konflikten i Irak er veldig fargerikt beskrevet. Det nytter ikke å gjenfortelle. Det viktigste er verdt å si. Selvfølgelig kan en Patriot spore mer enn 100 mål i en avstand på opptil 170 km. Det vil også ødelegge ballistiske missiler og til og med de siste jagerflyene med et stealth -radarsystem.
Men siden en orbitalsatellitt er inkludert i kontrollsystemløkken, når tiden fra øyeblikket for måldeteksjon til utstedelse av målbetegnelser 90 sekunder! (Sammenlign med 7 sekunder for TOP M2!). I tillegg er dette komplekset praktisk talt forsvarsløst mot elektroniske mottiltak.
Og forresten, luftforsvarssystemet, som er flere ganger overlegen Patriot, eksisterer allerede - dette er S -400 Triumph.
Avslutningsvis vil jeg si en stor takk til våre utviklere av luftforsvarssystemer. I det minste i denne saken er vi foran. Takk til luftforsvarsoffiserene som viser russisk karakter. Med en slik holdning vil russiske luftvernsystemer alltid være utilgjengelige!
