De siste to månedene har vært rike på nyheter om utviklingen av innenlandske ballistiske missiler. Helt i begynnelsen av september ble det kjent at de russiske strategiske missilstyrkene innen 2018 ville motta et nytt interkontinentalt missil. Formålet med denne utviklingen ble kunngjort å erstatte den utdaterte ICBM-modellen R-36M2 "Voyevoda". På den annonserte datoen var det planlagt at de gamle rakettene skulle tas helt ut og kastes eller brukes til å skyte romfartøyer i bane. I det hele tatt gode nyheter, selv om det var noen debatter om muligheten for det nye prosjektet og dets optimale utseende.
De neste ukene var det ingen nye meldinger om fremdriften i det lovende ICBM -prosjektet. Men de siste dagene gikk nyheten igjen etter hverandre. Først, 19. oktober, kunngjorde Interfax, med henvisning til en kilde i forsvarsindustrien, innsending av et utkast til design av en ny missil til Forsvarsdepartementet. Militæret var generelt fornøyd, men med noen forbehold. Utviklerne ble pålagt å korrigere noen navngitte nyanser og begynne å forberede et fullverdig prosjekt. Hovedutvikleren av den nye raketten var State Missile Center. V. P. Makeeva (Miass), Reutov Scientific and Production Association of Mechanical Engineering deltar også i opprettelsen av prosjektet. Ifølge tilgjengelige data innebærer kravene til forsvarsdepartementet for det nye missilet en oppskytningsmasse på rundt hundre tonn, installasjon av flytende motorer og et nytt kompleks for å overvinne anti-missilforsvaret. Andre detaljer om referansevilkårene og utseendet til den nye raketten er fremdeles hemmelige. Dessuten er det for øyeblikket ingen informasjon om navnet på prosjektet.
Basert på kjent informasjon kan flere interessante konklusjoner trekkes. For eksempel kan elskere av konspirasjonsteorier "klamre" seg til det faktum at den nye raketten for bakken er ikke laget av Moscow Institute of Thermal Engineering, som tidligere opprettet Topol -familien og Yars -raketten, men av Miass SRC im. Makeev, som de siste nesten seksti årene utelukkende har utviklet ballistiske missiler for ubåter. Fra et bestemt synspunkt kan endringen av lederutvikleren se ut som en bekreftelse for antagelser om mangelen på en seriøs fremtid for MIT på grunn av en rekke mislykkede oppskytninger av R-30 Bulava-missilet. Imidlertid kan overføringen av et rent "land" -rakettprosjekt til en organisasjon som tidligere bare behandlet sjøspørsmål ha en mye enklere og mer prosaisk forklaring. Faktum er at Institute of Thermal Engineering, så å si, de siste årene har monopolisert den landbaserte missilindustrien. Dessuten forventes det i høst at marinen vil ta i bruk et nytt ballistisk missil R-30 "Bulava", takket være at MIT-utviklingen ikke bare vil tjene på land. GRTs dem. Makeeva var på sin side inntil nylig av flere årsaker tvunget til å håndtere moderniseringen av den eksisterende rakettteknologien. I løpet av disse arbeidene ble for eksempel R-29RMU2.1 "Liner" -raketten opprettet, designet for å erstatte de tidligere missilene til R-29-familien. Imidlertid foreslås "Liner" for bruk på ubåter av gamle prosjekter, og nye ubåt missilbærere bygges nå med forventning om "Bulava". Dermed ser en ordre om utvikling av et nytt missil for de strategiske missilstyrkene, og ikke for marinen, ut som en slags redning for det berømte Ural -foretaket.
Det er også verdt å dvele ved den annonserte startmassen. Den nye ICBM vil veie omtrent hundre tonn mot to ganger massen av den planlagte erstatningen R-36M2. Den dobbelte avviket reiser visse spørsmål. Først av alt, de forholder seg til nyttelasten, ikke flyområdet. Med sistnevnte er alt klart-selv en rakett med fast drivstoff med halve massen kan ha en rekkevidde på over 10-11 tusen kilometer, som den siste utviklingen av MIT viser. Men hodedelen er i sin tur gjenstand for kontrovers. Hvis du prøver å presentere en lovende ICBM som en redusert R-36M2 med passende vekt- og størrelsesegenskaper, viser det seg at den vil kunne levere stridshoder med en totalvekt på omtrent fire tonn til målet. Denne "beregningen" hevder ikke å være sann og har som formål bare en grov ide om egenskapene til raketten. Naturligvis er det ikke lenger snakk om ti stridshoder som Voevodas. I tillegg antyder kravene for å overvinne fiendtlig missilforsvar på sammensetningen av nyttelasten. Det nye stridshodet vil trolig motta et relativt stort antall lokkeduer og stridshode -simulatorer. Det er åpenbart at en økning i antall og masse gjennombruddsvåpen vil ha mest direkte innvirkning på størrelsen og kraften til kampene som brukes. En viss vanskelighet i forsøk på å forutsi sammensetningen av stridshodet til en ny missil er introdusert av tidligere innenlandske ICBM. Av de sistnevnte missilene er det bare RS-24 Yars som har flere stridshoder. Topol -familien bærer på sin side et stridshode med monoblokk. Samtidig tilhører den lovende ICBM fra State Missile Center klassen tunge missiler, noe som gjør det mulig med stor sannsynlighet å anta at den vil være utstyrt med et flerstridshode, selv om det er mer beskjedent i sammenligning med R-36M2.
Utseendet til en lovende rakett er selvfølgelig av stor interesse. Noen uttalelser fra tjenestemenn i forsvarsdepartementet kan imidlertid gjøre situasjonen enda mer nysgjerrig og til og med kontroversiell. Nesten samtidig med nyheten om godkjenning av designutkastet, siterte RIA Novosti konsulenten til sjefen for de strategiske missilstyrkene, oberst-general (Ret.) V. Esin. Ifølge ham vil produksjonen av et nytt flytende drivmiddel ICBM begynne i slutten av dette 2012. I lys av september -uttalelsene fra missilkommandoen kan slik informasjon reise mange spørsmål. Først og fremst er det ikke helt klart hvordan begrepene som ble navngitt tidligere og de som er navngitt nå, er relatert til hverandre. Hvis den foreløpige designen nettopp er godkjent, vil de nye missilene i beste fall fly etter 2014-15. Men Yesin sa nøyaktig om 2012. Mest sannsynlig har vi i dette tilfellet å gjøre med et fenomen som vanligvis kalles en skadet telefon. Individuelle komponenter i den nye raketten, som må testes i løpet av FoU om emnet, kan godt bli produsert allerede i år, men dette er bare individuelle deler og samlinger, og ikke et fullverdig lastebil. Når det gjelder montering av hele raketten, er dette et spørsmål om de følgende årene. GRTs dem. Makeeva er kjent for sin grundighet i prosjekter og har neppe så travelt.
Bildet av opprettelsen av et nytt lovende interkontinentalt ballistisk missil av en tung klasse som har utviklet seg i media viste seg å være ganske interessant. I tillegg til den vanlige hemmeligholdelsen i slike saker og gradvis avsløring av detaljer, er det lagt til en uforståelig situasjon med timingen, som snur hele bildet på hodet. Konklusjonen om at en av informasjonskildene er utilstrekkelig informert er selvinnlysende, men så langt har det ikke vært noen offisiell bekreftelse eller nektelse av informasjon om starten på byggingen av raketten i år. Det gjenstår bare å vente på nye uttalelser og ferske nyheter. Hvis monteringsarbeidet virkelig begynner i år, vil vi snart bli fortalt om dem.
