Kavaleriets ydmykelsesorgie nådde ren ekstase på 90 -tallet. Ideologiske skylapper falt, og alle som ikke var late, mente det var nødvendig å demonstrere sin "profesjonalitet" og "progressive syn". Tidligere har den kjente russiske forskeren fra den første perioden av krigen V. A. Anfilov vendte seg til direkte hån. Han skriver: "I følge ordtaket" Den som gjør vondt, snakker han om det, "sier generalinspektør i Den røde hærs kavaleri, oberst-general OI Gorodovikov snakket om kavaleriets rolle i forsvaret … ". [40 - s.48] Videre - mer. Etter å ha sett gjennom flere sider av det samme verket, er vi overrasket over å lese om S. K. På et møte i kommandostaben i desember 1940 kom Timosjenko med følgende kommentar av Viktor Aleksandrovich: «Selvfølgelig kunne den tidligere sjefen for en divisjon i kavalerihæren, Budyonny, ikke unnlate å hylle kavaleriet. "Kavaleriet i moderne krigføring inntar en viktig plass blant hovedtypene tropper," erklærte han i strid med sunn fornuft, "selv om det ble sagt lite om det her, på vårt møte (de gjorde det riktige. - Auth.). I våre store teatre vil kavaleri finne bred anvendelse for å løse de viktigste oppgavene med å utvikle suksess og forfølge fienden etter at fronten er slått igjennom. " [40 - s.56]
Var det en gutt?
Tesen om overestimering av kavaleriets rolle i Sovjetunionen er rett og slett ikke sant. I førkrigsårene gikk andelen kavaleridannelser stadig ned.
Dokumentet som ganske entydig karakteriserer planene for utvikling av kavaleri i Den røde hær er rapporten fra People's Defense Commissar in the Central Committee of the All-Union Communist Party (Bolsheviks), datert høsten 1937, om langsiktig plan for utviklingen av Den røde hær i 1938-1942. Jeg siterer:
a) Kavaleriets sammensetning i fredstid 1.01.1938. Kavaleri i fredstid (innen 01.01.1938) består av: 2 kavaleridivisjoner (hvorav 5 fjell og 3 territoriale), separate kavaleribrigader, ett separat og 8 reservekavaleriregimenter og 7 avdelinger i kavalerikorps. Antall kavalerier i fredstid 01.01.1938–95 690 mennesker.
b) Organisatoriske tiltak for kavaleriet 1938-1942.
I 1938:
a) det foreslås å redusere antall kavaleridivisjoner med 7 (fra 32 til 25), oppløse 7 kavaleridivisjoner ved å bruke kadrene til å fylle opp de resterende divisjonene og for å styrke mekaniserte tropper og artilleri;
b) å oppløse de to administrasjonene i Cav [Alerian] korpset;
c) å oppløse to ekstra kavaleri [aleriske] regimenter;
d) i 3 kavaleri [Alerian] korps for å danne en luftfartsartilleribataljon (425 personer hver);
e) å redusere sammensetningen av kavaleridivisjonen fra 6 600 til 5 900 mann;
f) å forlate kavaleridivisjonene til OKDVA (2) i en forsterket sammensetning (6800 personer). Antall fjellkavaleridivisjoner bør være 2620 mennesker. " [25 - Bok 2, s.536]
Antall direktorater for kavalerikorpset ble redusert til 5, kavaleridivisjoner - til 18 (hvorav 4 i Fjernøsten), fjellkavaleridivisjoner - til 5 og Cossack (territorial) kavaleridivisjoner - til 2. Som et resultat av foreslåtte transformasjoner "kavaleri i fredstid som et resultat av omorganisering vil bli redusert med 57 130 mennesker og vil inkludere 138 560 mennesker" (ibid.).
Det kan sees med det blotte øye at dokumentet utelukkende består av forslag i formen "reduser" og "oppløses". Kanskje etter 1938, rik på undertrykkelse i hæren.ble disse planene, rimelige fra alle sider, overlatt til glemsel? Ingenting av det slaget, prosessen med å oppløse kavalerikorpset og redusere kavaleriet som helhet fortsatte uten å stoppe.
Høsten 1939 ble planer om reduksjon av kavaleri implementert.
Forslaget fra People's Commissariat of Defense 21. november 1939, godkjent av regjeringen, sørget for tilstedeværelse av fem kavalerikorps bestående av 24 kavaleridivisjoner, 2 separate kavaleribrigader og 6 reservekavaleriregimenter. Etter forslag fra NKO 4. juli 1940 ble antallet kavalerikorps redusert til tre, antall kavaleridivisjoner - til tjue, brigaden forble ett og reserveregimenter - fem. Og denne prosessen fortsatte til våren 1941. Som et resultat av de 32 kavaleridivisjonene og 7 korpsavdelingene som var tilgjengelige i Sovjetunionen innen 1938, ved begynnelsen av krigen, gjensto 4 korps og 13 kavaleridivisjoner. Kavalerienheter ble omorganisert til mekaniserte. Spesielt rammet en slik skjebne det fjerde kavalerikorpset, hvis ledelse og 34. divisjon ble grunnlaget for det 8. mekaniserte korpset. Sjefen for kavalerikorpset, generalløytnant Dmitrij Ivanovitsj Ryabyshev, ledet det mekaniserte korpset og ledet det i juni 1941 i kamp mot tyske stridsvogner nær Dubno.
Teori
Teorien om bekjempelse av kavaleri i Sovjetunionen ble studert av mennesker som så ganske nøkternt på ting. For eksempel Boris Mikhailovich Shaposhnikov, en tidligere kavalerist fra tsarhæren som ble sjef for generalstaben i Sovjetunionen. Det var han som skrev teorien som ble grunnlaget for praktiseringen av kampbruk av kavaleri i Sovjetunionen. Det var verket "Cavalry (Cavalry Sketches)" i 1923, som ble den første store vitenskapelige studien om kavaleritaktikk, utgitt etter borgerkrigen. Arbeidet til B. M. Shaposhnikova skapte mye diskusjon på møtene til kavalerikommandantene og i pressen: om kavaleriet under moderne forhold beholder sin tidligere betydning eller om det bare er et "ridende infanteri".
Boris Mikhailovich skisserte ganske forståelig rollen som kavaleri i de nye forholdene og tiltakene for å tilpasse det til disse forholdene:
“Endringene som ble innført under påvirkning av moderne våpen i aktivitetene og organisasjonen av kavaleriet er som følger:
I taktikk. Den moderne ildkraften gjorde det ekstremt vanskelig å drive hestekamp med kavaleri, noe som reduserte det til eksepsjonelle og sjeldne tilfeller. En vanlig type kavalerikamp er et kombinert slag, og kavaleriet bør ikke vente på handling utelukkende i rytterformasjonen, men ved å starte et geværslag må det utføres med full spenning og prøve å løse problemene hvis situasjonen ikke er gunstig for produksjon av hesteangrep. Hest- og fotkamp er likeverdige virkemåter for kavaleri i dag.
I strategi. Kraften, ødeleggelsen og rekkevidden til moderne våpen gjorde det operative arbeidet i kavaleriet vanskelig, men reduserte ikke betydningen, og tvert imot åpner de et sant felt for vellykket aktivitet for kavaleriet som en uavhengig gren av tropper. Imidlertid vil det vellykkede operative arbeidet til kavaleriet bare være mulig når kavaleriet i sin taktiske aktivitet viser uavhengighet når det gjelder å løse oppgaver i samsvar med dagens kampsituasjon, uten å avvike fra avgjørende handlinger til fots.
I organisasjonen. Kampen mot moderne våpen på slagmarken, som bringer slike i kavaleriet nærmere infanterioperasjoner, krever en endring i organiseringen av kavaleriet nærmere infanteriet, og skisserer den numeriske økningen i kavaleridannelser og inndelingen av sistnevnte for fotbekjempelse lignende til det som ble adoptert i infanterienheter. Å gi kavaleri -infanterienhetene, selv om de beveger seg raskt, er en palliativ - kavaleriet må uavhengig bekjempe fiendens infanteri og oppnå suksess alene, for ikke å begrense deres operative mobilitet.
Bevæpnet. Den moderne kraften til skytevåpen for å bekjempe dem krever tilstedeværelse av de samme kraftige skytevåpnene i kavaleriet. På grunn av dette må vår tids "pansrede kavaleri" adoptere rifler med en bajonett, lik infanteri, en revolver, håndgranater og automatiske rifler; å øke antallet maskingeværer i både divisjons- og regimentskommandoer, for å styrke artilleri, både i antall og i kaliber, ved å introdusere en haubitser og luftfartsvåpen; forsterke deg selv ved å legge til auto-pansrede midler med kanoner og maskingevær, lette kjøretøyer med samme brannmiddel, stridsvogner og bistand fra ild fra skvadroner. " [41 - s.117]
Legg merke til at oppfatningen som ble uttrykt i het forfølgelse etter borgerkrigen (1923) på ingen måte var påvirket av euforien fra bruk av kavaleri i 1918-1920. Oppdragene og omfanget av kavaleriet er tydelig avgrenset og definert.
Meningen fra S. M. Budyonny, ofte representert som en herdet dum kavalerist, en fiende av mekaniseringen av hæren. Faktisk var hans posisjon om kavaleriets rolle i krigen mer enn balansert:
"Årsakene til kavaleriets oppgang eller nedgang bør søkes i forhold til de grunnleggende egenskapene til denne typen tropper til de grunnleggende dataene om situasjonen i en viss historisk periode. I alle tilfeller, da krigen fikk en manøvrerbar karakter og den operasjonelle situasjonen krevde mobile tropper og avgjørende handlinger, ble hestemassene et av de avgjørende elementene i den væpnede styrken. Dette manifesteres av en viss regelmessighet gjennom kavaleriets historie; så snart muligheten for en manøverkrig utviklet seg, økte kavaleriets rolle umiddelbart og en eller annen operasjon endte med slagene. " [42 - s.180]
Semyon Mikhailovich peker på anvendelsesområdet for kavaleri - mobil krigføring, forhold som kan oppstå på et hvilket som helst stadium i den historiske utviklingen av taktikk og teknologi. Kavaleriet for ham er ikke et symbol hentet fra Civil, men et middel for krigføring som oppfyller moderne forhold:
"Vi kjemper hardnakket for bevaring av et mektig uavhengig rødt kavaleri og for ytterligere styrking av det bare fordi en nøktern, reell vurdering av situasjonen overbeviser oss om det utvilsomt behovet for å ha et slikt kavaleri i systemet til våre væpnede styrker." [42 - s. 181]
Det er ingen opphøyelse av kavaleriet. "Hesten vil fortsatt vise seg selv" er resultatet av en analyse av den nåværende tilstanden til de væpnede styrkene i Sovjetunionen og dens potensielle motstandere.
Hva sier dokumentene?
Hvis vi går fra teoretisk forskning til dokumenter, blir kavaleriets foretrukne fremgangsmåte ganske entydig. Kavalerikampmanualen foreskrev en offensiv i hesteformasjon bare hvis "situasjonen er gunstig (det er dekning, svakhet eller fravær av fiendens ild)." [43 - Del 1, s.82] Hovedprogramdokumentet til den røde hæren på 30 -tallet, feltreguleringene til den røde hæren i 1936 lød: «Kraften til moderne ild krever ofte at kavaleri utfører fotbekjempelse. Derfor må kavaleriet være klart til å operere til fots. " [44 - s.13] Nesten ord for ord ble denne setningen gjentatt i feltforskriften fra 1939. Som vi kan se, måtte kavalerister i det generelle tilfellet angripe til fots, kun ved å bruke hesten som et kjøretøy.
Naturligvis ble nye kampmidler innført i reglene for bruk av kavaleri. Feltmanualen fra 1939 indikerte behovet for å bruke kavaleri i forbindelse med tekniske innovasjoner:
"Den mest hensiktsmessige bruken av kavaleriformasjoner sammen med tankformasjoner, motorisert infanteri og luftfart er foran fronten (i fravær av kontakt med fienden), på den nærliggende flanken, i utviklingen av et gjennombrudd, bak fiendens linjer, i raid og jakt. Kavalerienheter er i stand til å konsolidere suksessen og beholde terrenget. Ved den første muligheten bør de imidlertid bli frigjort fra denne oppgaven for å beholde dem til å bevege seg. Kavalerienhetens handlinger må i alle tilfeller være pålitelig dekket fra luften. " [45 - s.29]
Øve på
Kanskje alle disse setningene har blitt glemt i praksis? La oss gi ordet til veteranens kavalerister. Ivan Aleksandrovich Yakushin, løytnant, sjef for antitank-troppene til 24. garde-kavaleriregiment i 5. garde-kavaleridivisjon, husket:
“Hvordan oppførte kavaleriet seg i den patriotiske krigen? Hester ble brukt som transportmiddel. Det var selvfølgelig kamper i hesteformasjonen - sabelangrep, men dette er sjeldent. Hvis fienden er sterk og sitter på en hest, er det umulig å takle ham, så får du kommandoen om å gå av, oppdretterne tar hestene og drar. Og rytterne jobber som infanteri. Hver hesteoppdretter tok med seg fem hester og tok dem i sikkerhet. Så det var flere hesteoppdrettere per skvadron. Noen ganger sa skvadronkommandøren: "La to hesteoppdrettere stå for hele skvadronen, og hjelp resten i en kjede." Maskinpistolvognene som ble bevart i det sovjetiske kavaleriet fant også sin plass i krigen. Ivan Aleksandrovich husker: «Biler ble også bare brukt som transportmiddel. Under hesteangrep snudde de virkelig, og som i borgerkrigen ble de skåldet, men dette var sjelden. […] Og så snart kampen begynte, ble maskingeværet fjernet fra vognen, hesteoppdretterne tok bort hestene, vognen gikk også, men maskingeværet ble værende”.
N. L. Dupak (8th Guards Cavalry Rivne Red Banner Order of Suvorov, Morozov Division) husker:
“Jeg gikk til angrepet i kavaleriformasjonen bare på skolen, og så for å hugge - nei, og jeg trengte ikke å møte fiendens kavaleri. Det var slike lærde hester på skolen at selv etter å ha hørt et ynkelig "hurra", så hastet de allerede fremover og bare holdt dem tilbake. Snorking … Nei, det trengte jeg ikke. De kjempet på avmontert. Oppdretterne tok hestene til tilfluktsrom. Riktignok betalte de ofte dyrt for dette, siden tyskerne noen ganger skjøt mot dem fra mørtel. Det var bare en hesteoppdretter for en tropp på 11 hester. " [46]
Taktisk sett var kavaleriet nærmest de motoriserte infanterienhetene og formasjonene. Motorisert infanteri på marsjen beveget seg på biler, og i kamp - til fots. Samtidig forteller ingen oss skumle historier om lastebiler med infanterister som rammer tanker og støter støtfangere i Krupps stål. Mekanismen for kampbruk av motorisert infanteri og kavaleri under andre verdenskrig var veldig lik. I det første tilfellet gikk infanteristene ut av lastebilene før slaget, sjåførene kjørte kjøretøyene for å dekke. I det andre tilfellet steg kavaleristene av, og hestene ble kjørt tilbake til dekning. Omfanget av angrepet i den monterte formasjonen lignet betingelsene for bruk av pansrede personellbærere som den tyske "Ganomag" - fiendens brannsystem var opprørt, moralen var lav. I alle andre tilfeller dukket det ikke opp kavaleri i hesteformasjon og pansrede personellbærere på slagmarken. Og de sovjetiske kavaleristene med sablene skallet, og tyskerne som angriper kistelignende "ganomag" er ikke annet enn en filmisk klisje. Pansrede pansrede personellbærere ble designet for å beskytte mot fragmenter av langtrekkende artilleri ved deres utgangsposisjoner, og ikke på slagmarken.
1941 Bird Phoenix fra Den røde hær
Etter alle reduksjonene møtte kavaleriet til Den røde hær krigen i 4 korps og 13 kavaleridivisjoner. Kavaleridivisjonene i 1941 hadde fire kavaleriregimenter, en hesteartilleridivisjon (åtte 76 mm kanoner og åtte 122 mm haubitser), et tankregiment (64 BT-tanker), en luftfartsdivisjon (åtte 76 mm luftfartøyer våpen og to batterier med maskingevær mot luftfartøyer), en kommunikasjonskvadron, en sapperskvadron og andre bakenheter og institusjoner. Kavaleriregimentet besto på sin side av fire sabeleskadroner, en maskingeværskvadron (16 tunge maskingevær og fire 82 mm mørtel), regimentartilleri (fire 76 mm og fire 45 mm kanoner), et luftfartøy batteri (tre 37 mm kanoner og tre firemannsrom). Den totale stabstyrken til kavaleridivisjonen var 8968 mennesker og 7625 hester, henholdsvis kavaleriregimentet 1.428 mennesker og 1506 hester. Kavalerikorpset i todivisjonssammensetningen tilsvarte grovt sett den motoriserte divisjonen, med noe mindre mobilitet og mindre vekt på en artillerisalve.
I juni 1941 ble det femte kavalerikorpset utplassert i det spesielle militære distriktet i Kiev som en del av det tredje bessarabiske dem. G. I. Kotovsky og den 14. oppkalt etter Parkhomenko kavaleridivisjoner, i Odessa -distriktet var det andre kavalerikorpset som en del av det femte navngitte. M. F. Blinov og de 9. krim -kavaleridivisjonene. Alle disse formasjonene var gamle formasjoner av Den røde hær med stabile kamptradisjoner.
Kavalerikorpset viste seg å være den mest stabile formasjonen til den røde hæren i 1941. I motsetning til det mekaniserte korpset var de i stand til å overleve i endeløse retrett og innhegninger i 1941. P. A. Belova og F. V. Kamkov ble "brannvesenet" i sør-vest retning. Den første deltok senere i et forsøk på å fjerne blokkeringen av "kjelen" i Kiev. Guderian skrev følgende om disse hendelsene:
“18. september utviklet det seg en kritisk situasjon i Romny -området. Tidlig om morgenen ble det lyd fra kampen på østflanken, som ble mer og mer intens i løpet av den påfølgende tiden. Friske fiendtlige styrker - den 9. kavaleridivisjon og en annen divisjon, sammen med stridsvogner - avanserte fra øst til Romny i tre kolonner, nærmet seg byen i en avstand på 800 m. Fienden rykket fram, det 24. panserkorps ble instruert om å avvise fiendens fremskritt. For å utføre denne oppgaven disponerte korpset to bataljoner i 10. motoriserte divisjon og flere luftfartsbatterier. På grunn av fiendens flys overlegenhet var luftrekognoseringen vår i en vanskelig tilstand. Oberstløytnant von Barsewisch, som personlig fløy ut for rekognosering, slapp knapt unna de russiske jagerflyene. Dette ble fulgt av et fiendtlig luftangrep på Romny. Til slutt klarte vi fortsatt å beholde byen Romny og kommandoposten fremover. […] Den truede situasjonen i byen Romny tvang meg 19. september til å overføre kommandoposten tilbake til Konotop. General von Geyer gjorde det lettere for oss å ta denne avgjørelsen med sitt radiogram, der han skrev: "Overføringen av kommandoposten fra Romna vil ikke bli tolket av troppene som en manifestasjon av feighet fra kommandoen til tankgruppe. " [37 - s.299-300]
Denne gangen viser Guderian ingen unødvendig forakt for det angripende kavaleriet. Romny var ikke det siste slaget ved det andre kavalerikorpset. Sent på høsten 1941, P. A. Belova spilte en viktig rolle i slaget ved Moskva, hvor han fikk rang som vakter.
I begynnelsen av juli 1941 begynte dannelsen av den 50. og 53. kavaleridivisjonen i leirene nær landsbyen Urupskaya og nær Stavropol. Hovedpersonellet i divisjonene var vernepliktige og frivillige fra Kuban-landsbyene Prochnokopskaya, Labinskaya, Kurgannaya, Sovetskaya, Voznesenskaya, Otradnaya, Terek-kosakker i Stavropol-landsbyene Trunovskoye, Izobilnoye, Ust-Dzhegutinskoye, Novo-Miko. Den 13. juli 1941 begynte lasting i echelons. Oberst Issa Aleksandrovich Pliev ble utnevnt til kommandør for 50. divisjon, og brigadekommandør Kondrat Semenovich Melnik fra 53. 18. juli 1941 ble divisjonene losset på Staraya Toropa stasjon, vest for Rzhev. Slik begynte historien til et annet legendarisk kavalerikorps - 2. vakt L. M. Dovator.
Ikke bare påviste formasjoner med mangeårige kamptradisjoner vant vakter, men også nyopprettede korps og divisjoner. Årsaken til dette bør kanskje søkes i nivået på fysisk trening som kreves for hver kavalerist, som uunngåelig hadde innvirkning på de moralske egenskapene til en jagerfly.
1942 I stedet for et gjennombrudd - et raid
I vinterkampanjen 1942 ble de nyopprettede kavaleridivisjonene aktivt brukt i kamper. Et typisk eksempel er kampene i den sørlige delen av fronten. E. von Mackensen, som kjempet der, husket senere:
"På det tidspunktet da vi tok kommandoen over gruppen i Stalino på ettermiddagen 29. januar, var fienden allerede farlig nær jernbanen Dnipropetrovsk-Stalino og dermed til den viktige (siden den var den eneste) jernbaneforsyningslinjen til den 17. hæren og den første Panzer Army. Basert på omstendighetene, kunne det i utgangspunktet bare handle om å beholde nødvendig kommunikasjon og organisere det første forsvaret. " [48 - S.58]
Bare i løpet av en sta kamp mot kastingen av sappere fra pontongbataljonene i kamp, klarte tyskerne å stå imot. Motstanderen hans var nesten ett kavaleri: "Korpset i de siste åtte ukene med kamper kjempet med det russiske 9 -riflet, 10 kavaleridivisjoner og 5 tankbrigader." [48 - S.65] Den tyske sjefen i denne saken tar ikke feil, han motarbeidet virkelig mer kavaleri enn rifledivisjoner. Divisjonene i 1. (33., 56. og 68.), 2. (62., 64., 70.) og 5. (34., 60.) kjempet mot von Mackensen -sammensetningen. I, 79.) Cavalry Corps, samt den 30. separate kavaleridivisjonen fra Sørfronten. Årsakene til en så utbredt bruk av kavaleri i slaget ved Moskva er ganske åpenbare. På den tiden var det rett og slett ingen store mobile enheter i Den røde hær. I tankstyrkene var den største enheten tankbrigaden, som bare operativt kunne brukes som et middel for å støtte infanteriet. Samlingen under en kommando av flere tankbrigader, anbefalt på den tiden, ga heller ikke noe resultat. Kavaleri var det eneste middelet for dypt engasjement og omveier.
I følge det samme scenariet ble introduksjonen av kavaleri i et dypt gjennombrudd, 1st Guards Cavalry Corps of P. A. Belova. Opp- og nedturene ved handlingene fra Vestfronten vinteren 1942 er ganske godt dekket i memoarene og historisk litteratur, og jeg vil bare tillate meg å trekke oppmerksomheten til noen få viktige detaljer. Belovs gruppe fikk virkelig store oppgaver. Direktivet om kommandoen for vestfronten 2. januar 1942 uttalte:
"En veldig gunstig situasjon ble opprettet for omringing av den fjerde og niende fiendens hær, og hovedrollen bør spilles av Belov -streikegruppen, som opererer interaktivt gjennom hovedkvarteret med vår Rzhev -gruppering." [TsAMO. Skjema 208. Op. 2513. D.205. L.6]
Til tross for tapene som ble påført under den sovjetiske motoffensiven i desember 1941, forble troppene fra Army Group Center håndterbare.
Gjennombruddene, der kavalerikorpset kom inn, og deretter den 33. hæren, ble stengt av tyskerne med flankangrep. Faktisk måtte de omringede troppene gå over til semipartisanske handlinger. Kavaleristerne i denne egenskapen handlet ganske vellykket. Belovs gruppe mottok en ordre om å gå inn i enhetene sine først 6. juni (!!!) 1942. Partisanske avdelinger, hvorav P. A. Belov dannet rifleformasjoner, igjen delt i separate avdelinger. En viktig rolle i den generelle utviklingen av hendelser ble spilt av mobiliteten til 1st Guards Cavalry Corps, støttet av hester. Takket være denne bygningen, P. A. Belov klarte å komme til sin egen ikke den korteste veien, og brøt gjennom tyskernes barriere med pannen, men på en rundkjøring. Tvert imot, den 33. hæren til M. G. Efremova, som ikke hadde de manøvrerbare evnene til kavaleristerne, ble i april 1942 beseiret mens hun prøvde å bryte gjennom til hennes egen i sonen til den 43. hæren. Hester var transport og, så kynisk som det høres ut, selvbevegelige matvarer. Dette sikret større stabilitet for kavaleriet i de ikke alltid vellykkede offensive operasjonene i 1942.
1942 Stalingrad - en glemt prestasjon av kavaleriet
Slaget ved Stalingrad ble et av de avgjørende slagene under andre verdenskrig; navnet på byen på Volga ble kjent for hele verden. Kavalerikorpset spilte en rolle i den offensive fasen av slaget ved Stalingrad som ikke kan overvurderes. Ved enhver omringingsoperasjon er det nødvendig ikke bare å kutte av banen til retrett og tilførselsledningen til de som er omgitt, men for å sikre ringens ytre front. Hvis du ikke oppretter en sterk ekstern front av omkretsen, kan fienden ved å slå fra utsiden (vanligvis en ekstern bypass med mekaniserte formasjoner) oppheve blokkeringen, og all vår innsats vil gå til grunne. De bryter gjennom bak ryggen til de som er omgitt så dypt som mulig inn i fiendens bakside, griper nøkkelposisjoner og inntar defensive stillinger.
I Stalingrad i november 1942 ble denne rollen tildelt tre kavalerikorps. Valget falt på kavaleriet, siden den røde hæren på den tiden hadde få veltrente mekaniserte formasjoner. Det må sies at terrenget i Stalingrad -regionen ikke var gunstig for bruk av kavaleri. Store skoger, der ryttere vanligvis tok tilflukt, var fraværende. Tvert imot tillot det åpne terrenget fienden å påvirke kavalerikorpset med luftfart.
De tyngste slagene falt til loddet til det fjerde kavalerikorpset. I en ond skjebnesving var han minst utstyrt med menn og utstyr av alle tre som var involvert i operasjonen. Korpset ankom konsentrasjonsområdet etter en lang marsj (350–550 km). I parentes merker vi at den samme marsjen for en tankformasjon i samme periode ville ha endt med en massiv sammenbrudd av stridsvogner allerede før de ble satt i kamp. I følge avgjørelsen fra frontkommandoen skulle to mobile enheter introduseres i gjennombruddet i et tog: Det fjerde mekaniserte korpset, og det fjerde kavalerikorpset skulle følge i hælene. Etter å ha kommet inn i gjennombruddet, skilte stiene til det mekaniserte og kavalerikorpset seg. Kavaleristerne svingte sørover for å danne en ekstern omkretsfront, tankmennene beveget seg mot sjokkgruppen til Donfronten for å lukke ringen bak Paulus hær. Kavalerikorpset ble introdusert i gjennombruddet 20. november 1942. De rumenske enhetene var rytters fiende, og derfor ble det første målet - Abganerovo - fanget om morgenen 21. november av et angrep i hestedannelse.
På stasjonen ble det tatt store trofeer, mer enn 100 kanoner, lagre med mat, drivstoff og ammunisjon ble beslaglagt. Tapene til korpset var knappe i forhold til resultatene: 81. divisjon mistet 10 mennesker drept og 13 sårede, 61 - 17 mennesker drept og 21 såret. Imidlertid var den neste oppgaven som ble tildelt det fjerde kavalerikorpset - å fange Kotelnikovo - nødvendig for å overvinne 95 km på en dag, noe som er en ikke -triviell oppgave selv for en mekanisert formasjon. Denne fremskrittshastigheten ble faktisk oppnådd, kanskje bare av motorsykkelenhetene til tyskerne sommeren 1941. Om morgenen 27. november nådde den 81. kavaleridivisjon Kotelnikov, men kunne ikke fange byen på farten. Dessuten var her kavaleristene inne for en ubehagelig overraskelse i møte med den friske 6. panserdivisjon som ankom med jernbane fra Frankrike. I sovjetisk litteratur dukket divisjoner fra Frankrike ofte opp på slagmarken, ut av ingenting, men i dette tilfellet er alt helt pålitelig. I slutten av november 1942 ankom 6. panserdivisjon Kotelnikovo 27. november etter hvile og bemanning i Frankrike (divisjonen led store tap vinteren 1941-1942). Etter å ha fullført og utstyrt den 6. panserdivisjonen, var det en alvorlig styrke. I november 1942 besto divisjonen av 159 stridsvogner (21 Pz. II, 73 Pz. III med en langløpet 50 mm kanon, 32 Pz. IIIs med en kortløftet 75 mm kanon, 24 Pz. IV Med en 75 mm lang kanon og 9 kommandotanker). Det overveldende flertallet av divisjonens tanker var av de nyeste designene, i stand til å tåle T-34.
Faktisk befant det sovjetiske fjerde kavalerikorpset seg i en ekstremt pikant situasjon. På den ene siden krevde dannelsen av en ekstern front av omringning våre kavalerister å gå over til defensiven. På den annen side tillot dette tyskerne å fritt samle mennesker og utstyr fra 6. panserdivisjon som losset på jernbanestasjoner i Kotelnikov -området, eller ganske enkelt i steppen fra plattformer. Først ga kommandoen en ordre om å angripe. Klokken 21.1529. november mottok sjefen for kavalerikorpset et annet krypteringstelegram fra hovedkvarteret til den 51. hæren: «Fortsett kampen om Kotelnikovo hele tiden. Fram til 12.00 30.11 ta opp artilleriet, utfør en rekognosering. Fiendtlig angrep i Kotelnikovo klokken 12.00 30.12.42.
Men 30. november ble kommandanten for den 51. hæren N. I. Trufanov suspenderte operasjonen og beordret enheter fra det fjerde kavalerikorpset til å stå i defensiven, utføre rekognosering mot vest og sør, levere drivstoff og forberede fangst av Kotelnikov.
Frem til 2. desember styrket deler av korpset de okkuperte linjene, brakte opp drivstoff. Fienden trakk opp reserver og befestet Kotelnikovo, Semichny, Mayorsky, Pokhlebin. Klokken 3 den 2. desember ble det mottatt en ordre fra sjefen for den 51. hæren:
“Det fjerde kavaleri [aleriske] korps (uten 61. [avalerian] d [Ivisia]) med 85. t [ankov] br [igada], som dekker seg fra elven. Don, klokken 11.00 den 2.12 for å nå linjen Mayorsky - Zakharov og ved slutten av 2.12 for å ta den vestlige delen av Kotelnikov. Ett forsterket regiment for å ta besittelse av patruljen Meliorativny. Etter å ha mestret Kotelnikov, utvikle en streik langs jernbanen til Dubovskoye. Til venstre kommer 302. S [trelkovaya] d [Ivisia], som innen slutten av 2. desember skulle fange den østlige delen av Kotelnikov."
Korpssjefen svarte med å informere den 51. hærens sjef om mangelen på drivstoff i den 85. tankbrigaden. N. I. Trufanov beordret 2. desember "å suspendere handlingen i pålegget om å beslaglegge Kotelnikov inntil videre."
Den 2. og 3. desember ble deler av korpset og den 85. tankbrigaden tanket til en tanking. Hovedkvarteret til den 51. hæren overførte ordren: om morgenen 3. desember, for å begynne å utføre ordren fra hærføreren 1. desember om å fange Kotelnikov.
Denne forsinkelsen var virkelig dødelig. Sjefen for den 6. panserdivisjonen, Erhard Raus, husket senere: «Jeg kunne ikke forstå hvorfor russerne stoppet fremrykket så snart de første tyske enhetene ankom, til tross for at de hadde en ordre om å fange Kotelnikovo. I stedet for å angripe umiddelbart mens de fortsatt hadde en kvantitativ fordel, så russerne passivt på opphopningen av våre styrker i byen. " [50– s.144]
Til slutt, den 3. desember, dro det fjerde kavalerikorpset (uten den 61. kavaleridivisjonen til Y. Kuliev), forsterket av den 85. tankbrigaden og Katyusha Guards Mortar Division, fra okkupasjonsområdet. Klokken 7 møtte forhåndsenhetene i den 81. kavaleridivisjonen gjenstridig motstand i Pokhlebin -området, men kastet fienden tilbake og erobret landsbyen. Ifølge tyske data utgjorde tapene til angriperne seks stridsvogner på bekostning av å fullstendig ødelegge en deling av de siste 75 mm antitankpistoler. En kavaleridivisjon med forsterkninger krysset elven Aksai og flyttet sørover for å nå Kotelnikov bakfra. Men ytterligere forsøk på angrep ble slått tilbake av fienden. På den tiden var fanger fra 6. panserdivisjon til disposisjon for den sovjetiske kommandoen, noe som indikerte ankomsten av denne enheten fra Frankrike.
Når han vurderte situasjonen og fryktet for omringing av den 81. divisjon i Pokhlebin -området, ba kommandanten for det fjerde kavalerikorpset, generalmajor Timofei Timofeevich Shapkin, sjefen for den 51. hæren om å trekke korpset tilbake. Kommandanten for den 51. hæren beordret: “Å utføre den tidligere tildelte oppgaven, etter å ha beslaglagt Mayorsky, Zakharov, Semichny før daggry. Starten på offensiven - 7.00 den 4.12.42.
Korpssjefen kunne ikke formidle en sekundær rapport morgenen 4. desember til sjefen for den 51. hæren om behovet for å trekke seg tilbake, siden verken sjefen for general N. I. Trufanov, eller stabssjefen for oberst A. M. Kuznetsov var ikke der. Allerede klokken 19.00 den 3. desember mottok korps -enhetene en ordre om å fortsette offensiven. Men på den tiden klarte tyskerne å konsentrere tilstrekkelige styrker for et motangrep, og samlet seg på flankene til det sovjetiske kavaleriet som hadde brutt seg inn i dypet av forsvaret deres. Faktisk stilte en fullblods tankdivisjon opp rundt en kavaleridivisjon forsterket med artilleri, som hadde både kvalitativ og kvantitativ overlegenhet. Allerede ved 10-tiden den 4. desember åpnet de artilleriild med høy tetthet. Midt på dagen angrep alle 150 stridsvogner fra begge tankbataljonene i 6. panserdivisjon med infanteriet til 2. bataljon av det 114. motoriserte infanteriregimentet på Ganomag pansrede personellskip plasseringen av den 81. kavaleridivisjonen i Pokhlebin -området. Alt artilleri deltok i å avvise tankangrepet, inkludert det 1113. luftvernartilleriregimentet som ankom om natten, samt antitankrifler.
Kl. 14:00 var den 81. kavaleridivisjonen fullstendig omringet, tankene og motorisert infanteri fra tyskerne begynte å presse den resulterende "kjelen". Kavaleristene kjempet hele dagen, og med mørkets begynnelse begynte de å komme seg ut av omkretsen i små grupper.
Deretter beskrev Erhard Routh slaget ved hans 6. panserdivisjon med den omringede 81. kavaleridivisjon og 65. pansrede brigade:
"Innen klokken 10.00 ble skjebnen til IV Cavalry Corps avgjort. Det var ikke lenger noen måter å trekke seg tilbake, til tross for dette tilbød den omringede fienden sterk motstand i flere timer. Russiske stridsvogner og antitankpistoler kjempet mot kompaniene i det 11. panzerregimentet som rullet nedover åsene. Strømmen av sporstoffer av rustningsgjennomtrengende skall suste kontinuerlig opp og ned, men snart fløy flere og flere sporstoffer ned og mindre og mindre som svar på dem nedenfra. Den ene salven etter den andre falt på Pokhlebin og reiste sultanene på den svarte jorden. Byen begynte å brenne. Et hav av ild og røyk gjemte den forferdelige slutten på den modige garnisonen. Bare noen få skudd av antitankvåpen ble møtt av tankene våre som kom inn i byen. Grenadierne etter tankene våre ble tvunget til å bruke håndgranater for å bryte motstanden til fienden, som kjempet hardt for hvert hus og skyttergrav. " [50– S.150–151]
Tapene til 11. Panzer Regiment i 6. Panzerdivisjon utgjorde 4 stridsvogner, uigenkallelig tapt (pluss en til, ødelagt før 3. desember), og 12 midlertidig ute av drift.
Tapene til den 81. kavaleridivisjonen i slaget ved Pokhlebin i drepte, sårede og savnede utgjorde 1.897 mennesker og 1.860 hester. Deler av divisjonen mistet fjorten 76, 2 mm kanoner, fire 45 mm kanoner, fire 107 mm mørtel, åtte 37 mm luftvernkanoner. Divisjonssjefen, oberst V. G. Baumstein, stabssjef, oberst Terekhin, sjef for den politiske avdelingen, regimentskommissær Turbin. Alt dette skjedde noen dager før hendelsene beskrevet i Bondarevs "Hot Snow". Til tross for det tragiske utfallet av kampene om Kotelnikovo, spilte sovjetiske kavalerister en viktig rolle i den innledende fasen av den defensive kampen mot forsøk på å blokkere Paulus 'hær. Den 81. kavaleridivisjonen førte en isolert kamp i dypet av fiendens dannelse, 60–95 bortsett fra naboene, mot en stor reserve av tyskere. Hvis det ikke var for det, var det ingenting som forhindret Rouths 6. panserdivisjon fra å kaste bort tid, og allerede med ankomsten av de første leddene, flytte nærmere Stalingrad og losse på stasjoner nord for Kotelnikov. Tilstedeværelsen av det sovjetiske kavaleriet tvunget til å stoppe for ankomstperioden for hovedstyrkene i divisjonen i Kotelnikovo og deretter bruke tid på defensiv og deretter offensiv kamp med det.
Bare 12. desember gikk tyske tropper, med hovedstyrkene i deres Kotelnikovskaya-gruppering, over til en motoffensiv for å bryte gjennom omkretsringen fra sør-vest og komprimere den sjette hæren til F. Paulus i Stalingrad. I perioden 12.-17. Desember ga det fjerde kavalerikorpset, sammen med andre formasjoner av den 51. hæren, konsentrasjonen av 2. gardehær med tunge kamper.
Til tross for den lange historien om "Cannes at Pokhlebin", vurderte sjefen for 6. panserdivisjon, Routh, alvorlig trusselen fra restene av det fjerde kavalerikorpset:
"Det var også umulig å ignorere restene av det fjerde kavalerikorpset, konsentrert i området Verkhne-Yablochny og Verkhne-Kurmoyarsky (på flanken til 6. panserdivisjon.-AI). Etter vår vurdering var det avmontert kavaleri, forsterket av 14 stridsvogner. Disse styrkene var ikke nok for en tankdivisjon, men de truet forsyningslinjene våre. " [50– s.157]
Det skjedde slik at bragden til 2. gardehær ved Myshkovka -elven ble forherliget mange ganger i litteraturen og på filmskjermen. Handlingen til de som sørget for utplassering av 2. gardehær, var dessverre ukjent. I størst grad gjaldt dette kavaleriet, særlig det fjerde kavalerikorpset. Derfor bar kavaleriet i mange år stigmaet til en utdatert og ikke-patøs type tropper. Uten ham kunne faktisk omkretsen av Paulus -hæren i Stalingrad mislykkes.
1945 Det siste slaget
Kavaleriet fant bruk selv i et befestet område som Øst -Preussen. Her er hva K. K. Rokossovsky: "Vårt hestekorps N. S. Oslikovsky, rushing frem, fløy inn i Allenstein (Olsztyn), hvor flere lag med stridsvogner og artilleri nettopp hadde kommet. Med et voldsomt angrep (selvfølgelig ikke i hesteranger!), Og imponerte fienden med ild fra våpen og maskingevær, fanget kavaleristyrkerne. Det viser seg at de tyske enhetene ble flyttet fra øst for å lukke gapet fra våre tropper. " [52 - S. 303] Vi ser at Konstantin Konstantinovich, for en sikkerhets skyld, for å høre nok historier om brikker på Krupps rustning, spesifiserer - "ikke i hesteklasser", med et utropstegn. Faktisk ble det allerede kjente 3rd Guards Cavalry Corps hentet inn etter å ha brutt gjennom fiendens forsvar og flyttet til Allenstein på hesteryggen, for deretter å gå til kamp til fots. Fra luften, kroppen til N. S. Oslikovsky ble støttet av 230th Assault Aviation Division, dekket av 229th Fighter Aviation Division. Kort sagt var kavalerikorpset en fullverdig mobil enhet, hvis "foreldelse" bare besto i bruk av hester i stedet for biler.
Tysk kavaleri
Motoriseringen av Wehrmacht er vanligvis sterkt overdrevet, og det verste av alt er at de glemmer de rene kavalerienhetene som eksisterte i hver infanteridivisjon. Dette er en rekognoseringsavdeling med en stab på 310 personer. Han beveget seg nesten helt i hesteranger - det inkluderte 216 ridehester, 2 motorsykler og bare 9 biler. Inndelingene i den første bølgen hadde også pansrede biler, generelt ble rekognoseringen av Wehrmacht infanteridivisjon utført av en helt vanlig kavaleri-skvadron, forsterket med 75 mm lett infanteri og 37 mm antitankpistoler.
I tillegg var det en kavaleridivisjon i Wehrmacht ved starten av krigen med Sovjetunionen. I september 1939 var hun fortsatt en kavaleribrigade. Brigaden, inkludert i hærgruppen nord, deltok i kampene på Narew, stormingen av Warszawa i midten av september 1939. Allerede høsten 1939 ble den omorganisert til en kavaleridivisjon og deltok i denne egenskapen i kampanjen i Vesten, og avsluttet den ved Atlanterhavskysten. Før angrepet på Sovjetunionen ble hun inkludert i den andre pansergruppen til Heinz Guderian. Divisjonen opererte ganske vellykket i forbindelse med tankformasjoner, og opprettholdt sin fremskritt. Det eneste problemet var å forsyne henne med 17 000 hester. Derfor er det vinteren 1941-1942. ble omorganisert til den 24. panserdivisjon. Gjenopplivningen av kavaleriet i Wehrmacht fant sted i midten av 1942, da ett kavaleriregiment ble dannet som en del av hærgruppene Nord, Senter og Sør.
Et trekk ved organiseringen av regimentet var tilstedeværelsen i sammensetningen av en pansret bataljon med et kompani av motorisert infanteri for 15 halvspor pansrede personellbærere "ganomag". I tillegg dukket det opp i midten av 1942 kavaleri blant troppene som vanligvis er assosiert med "tigre" og "pantere" - SS -mennene.
Tilbake i 1941 ble den første SS -kavaleribrigaden dannet i Polen, distribuert sommeren 1942 i den første SS -kavaleridivisjonen. Denne divisjonen deltok i en av de største kampene ved Army Group Center - frastøtende den sovjetiske offensiven i Rzhev -området, utført som en del av Operation Mars i november - desember 1942. Utseendet til "tigre" og "pantere" førte ikke til ødeleggelse av det tyske kavaleriet …
Tvert imot, i 1944 ble separate hærkavaleriregimenter omorganisert til 3. og 4. kavaleribrigade. Sammen med den første ungarske kavaleridivisjonen dannet de Von Hartenek kavalerikorps, som deltok i kampene på grensen til Øst -Preussen, i desember 1944 ble det overført til Ungarn. I februar 1945 (!!! - AI) ble brigadene omorganisert til divisjoner, og i mars samme år deltok de i den siste offensiven til de tyske troppene i andre verdenskrig - motangrepet til SS Panzer Army ved Balatonsjøen. I Ungarn kjempet også to SS -kavaleridivisjoner - den 8. "Florian Geyer" og den 22. "Maria Theresa", dannet i 1944. Begge ble ødelagt i "kjelen" nær Budapest. Fra restene av divisjonene som hoppet ut av omkretsen i mars 1945, ble den 37. SS -kavaleridivisjonen "Luttsov" dannet.
Som vi kan se, foraktet ikke tyskerne en slik type tropper som kavaleriet. Dessuten avsluttet de krigen med flere ganger flere kavalerienheter tilgjengelig enn i begynnelsen.
***
Historiene om dumme, tilbakestående kavalerister som kaster sverd mot stridsvogner, er i beste fall en vrangforestilling av mennesker som er dårlig bevandret i taktiske og operative spørsmål. Som regel er disse vrangforestillingene en konsekvens av uredligheten til historikere og memoarister. Kavaleriet var et helt tilstrekkelig middel til å manøvrere kampoperasjoner i 1939-1945. Dette ble tydeligst demonstrert av den røde hæren. Kavaleriet til Den røde armé i førkrigsårene gjennomgikk en kraftig reduksjon. Det ble antatt at hun ikke seriøst kunne konkurrere med tank- og motoriserte formasjoner på slagmarken. Av de 32 kavaleridivisjonene og 7 korpsdirektoratene som var tilgjengelige innen 1938, gjensto 4 korps og 13 kavaleridivisjoner i begynnelsen av krigen. Opplevelsen av krigen viste imidlertid at de hadde det travelt med å redusere kavaleriet. Opprettelsen av bare motoriserte enheter og formasjoner var for det første overveldende for den innenlandske industrien, og for det andre favoriserte ikke terrengets natur i den europeiske delen av Sovjetunionen bruk av kjøretøy. Alt dette førte til gjenopplivning av store kavaleriformasjoner. Selv på slutten av krigen, da fiendtlighetens karakter endret seg vesentlig i forhold til 1941–1942, opererte 7 kavalerikorps med suksess i Den røde hær, 6 av dem bar hedersbetegnelsene til vaktene. Faktisk, under nedgangen, kom kavaleriet tilbake til standarden fra 1938 - 7 direktorater for kavalerikorpset. Wehrmacht -kavaleriet gjennomgikk en lignende utvikling - fra en brigade i 1939 til flere kavaleridivisjoner i 1945.
I 1941-1942. rytterne spilte en avgjørende rolle i defensive og offensive operasjoner, og ble den uunnværlige "kvasi-infanteriet" til den røde hæren. Faktisk, før utseendet til store uavhengige mekaniserte formasjoner og formasjoner i Den røde hær, var kavaleri det eneste manøvrerbare middelet til et operasjonelt nivå. I 1943-1945, da mekanismene til tankhærene endelig ble finjustert, ble kavaleri et delikat verktøy for å løse spesielt viktige oppgaver i offensive operasjoner. Fortellende nok var antallet kavalerikorps omtrent det samme som antall tankhærer. Det var seks tankhærer i 1945, og syv kavalerikorps. De fleste av dem begge hadde rang som vakter ved slutten av krigen. Hvis tankhærene var sverdet til den røde hæren, så var kavaleriet et skarpt og langt sverd. En typisk oppgave for kavalerister i 1943-1945. det var dannelsen av en ekstern front av omringning, et gjennombrudd langt inn i dypet av fiendens forsvar i en tid da den gamle fronten smuldrte, og den nye ennå ikke var opprettet. På en god motorvei hang kavaleriet sikkert bak det motoriserte infanteriet. Men på grusveier og i skogkledd og sumpete terreng kan det gå videre i et tempo som er ganske sammenlignbart med motorisert infanteri. I tillegg, i motsetning til det motoriserte infanteriet, kavaleriet ikke krevde seg konstant levering av mange tonn drivstoff. Dette tillot kavalerikorpset å gå videre dypere enn de fleste av de mekaniserte formasjonene og sikre et høyt fremskritt for hærene og frontene som helhet. Kavaleri -gjennombrudd til store dyp gjorde det mulig å redde kreftene til infanterister og tankskip.
Bare en person som ikke har den minste anelse om taktikken til kavaleri og har en vag idé om dets operasjonelle bruk, kan argumentere med at kavaleriet er en tilbakestående gren av hæren, som bare forble i den røde hæren gjennom tankeløshet i ledelsen.
