Dette var et veldig interessant arkivfunn. I en av de tidligere artiklene, nemlig i "Høst og anskaffelse av brød i de okkuperte områdene i Sovjetunionen", berørte jeg allerede temaet jordbruk i regionene okkupert av tyskerne og prøvde grovt å bestemme hvilke avlinger som ble samlet der. Nå er det nøyaktige rapporteringsdata for 1942 og 1943.
Selvfølgelig forsto jeg at den tyske okkupasjonsadministrasjonen samlet inn data om pløyd areal, avling og høstvolum. Dette er de mest grunnleggende utgangspunktene for enhver landbrukspolitikk som kreves, for eksempel for å beregne avgifter, anskaffelser av korn og forsyningsplaner for ikke-jordbruksbefolkningen, regulering av kornmarkedet og andre behov. Det kan ikke være at tyskerne ikke samlet og generaliserte disse dataene. Men hvor er dette generaliserte resultatet i dokumentene? I en tidligere artikkel uttrykte jeg håpet om at dokumentet ville bli funnet, om enn uten særlig entusiasme. Du vet aldri hva, gikk for å tenne eller rulle.
Og nå ble dette dokumentet funnet. Det var et vedlegg til den månedlige rapporten til Economic Headquarters Ost (1-31 oktober 1943). Det var en viss logikk i dette: de mottok rapporteringsdataene i slutten av september 1943, og de inkluderte det i månedsrapporten. Men for en forsker er det slett ikke så lett å gjette at de viktigste statistiske dataene om landbruk i de okkuperte territoriene i Sovjetunionen bør letes etter der. I tillegg var dokumentet midt i en ganske omfangsrik sak, i kommentaren som sa at det inneholdt rapporter om situasjonen i de okkuperte områdene ved de økonomiske inspeksjonene, Ost Economic Headquarters, det autoriserte Riksdepartementet for okkuperte områder, hovedkommandoen for Army Group South, og så videre. Abstraktet antydet generelt den nåværende offisielle korrespondansen. Generelt kan dokumentet bare finnes ved en tilfeldighet, under kontinuerlig skanning i noen vage søk etter noe interessant.
Uansett hva det var, ble dokumentet funnet, og du kan se på landbruket i de okkuperte territoriene i Sovjetunionen i en statistisk sammenheng. Vi er mest interessert i korn, men for andre forskere rapporterer jeg at rapporten også inneholder data om belgfrukter og oljefrø.
Årgang 1942 og 1943
Rapporten gir data for alle okkuperte områder: administrert av både siviladministrasjonen og de militærøkonomiske myndighetene. Dette er veldig viktig, siden tyske dokumenter ikke ofte og i detalj beskriver situasjonen bak i hærgruppene som okkuperte store områder.
Så, oppsummeringstabellen (TsAMO, f. 500, op. 12463, d. 61, ll. 52-55):
Dataene kan enkelt suppleres basert på den angitte størrelsen på høsten og utbyttet. I 1942, 2711, ble 3 000 hektar sådd i Reichskommissariat Ostland (uten Hviterussland), og 340, 2 000 hektar i Økonomisk inspektorat "Nord". Totalt var avlingene for 1942 i disse områdene 11 817,9 tusen hektar.
Det er interessant å merke seg bruken av begrepet "Vest -Ukraina" (Westukraine) i dokumentet. Formelt fortsatte Reichskommissariat Ukraina å eksistere og ble formelt avskaffet 10. november 1944. Men i slutten av september 1943 var nesten hele venstre bred av Dnepr allerede tapt; i desember 1943 (selve rapporten ble utarbeidet 1. desember 1943) var helt tapt, sovjetiske tropper tok Kiev. Oppveksten til hærgruppene "Sør" og "A" flyttet til territoriet til Reichskommissariat, militær og sivil administrasjon av disse territoriene var blandet. Derfor, i dokumentet, er denne delen av det okkuperte territoriet markert med et så spesielt begrep.
Dette er bruttoproduksjonen av korn, oppgitt på tidspunktet for det faste estimatet som ble gjort før høsten. Ifølge erfaringen var låveutbyttet omtrent 15% lavere enn anslått for voksende; uansett, tyskerne, i sine estimater av sovjetiske utbytter, vedtok en slik omregningsfaktor for estimatene i kornhøstingen. I 1942 ble det faktisk høstet 7126 tusen tonn, i 1943 - 7821, 3000 tonn kornavlinger.
Mulige unøyaktigheter i plog- og avkastningsestimater. Det var selvfølgelig unøyaktigheter. For det første på grunn av mulig underrapportering av data på bakken, siden de sovjetiske agronomene som jobbet for tyskerne langt fra alltid var lojale mot dem. For det andre, på bekostning av bøndenes hemmelige avlinger, som ble mye lettere av landforholdetes kaotiske natur og okkupasjonsmyndighetenes manglende evne til å kontrollere alle gårder; hemmelig pløying var en typisk bonde teknikk for å sikre deres overlevelse i krigstid. For det tredje på grunn av pløying i områder som faktisk ble kontrollert av partisanene. Jeg tror at for 1943 er det mulig å legge til ytterligere en million hektar og 760 tusen tonn kornhøst til de gitte dataene.
Tysk innkjøpsnivå
Vi har data om tyske høstinger fra høsten 1942. I år ble det anskaffet 3269 tusen tonn (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 77, l. 92). Dette er 35,5% av avlingens volum i henhold til den estimerte standarden eller 41,7% av fjøsavlingen.
For sovjetisk jordbruk på slutten av 1930 -tallet er dette det normale innkjøpsnivået, med tanke på obligatoriske kornleveranser og naturalytelser fra MTS og forutsatt at hoveddelen av bøndene jobber på kollektive gårder. Så mye er gitt av data om gjennomsnittlige innhøstinger og anskaffelser i 1938-1940: bruttohøst - 77, 9 millioner tonn, offentlige anskaffelser - 32, 1 million tonn, forhold 41, 2%. Til tross for planene om å avkollektivisere bøndene, klarte ikke den tyske okkupasjonsadministrasjonen å oppløse de kollektive gårdene, og kornproduksjonen ble hovedsakelig utført av kollektive gårder. Konklusjonen om at anskaffelsesnivået var normalt undergraver mange forsikringer i litteraturen om at tyskerne bare tenkte på å rane bøndene. For det første er ran av bønder bare mulig en gang, hvoretter uunngåelig følger et kraftig fall i pløying og høsting, som følger av mangel på frømateriale under forhold med total rake av korn fra bønder. Tyske data viser en liten reduksjon i arealet under avlinger med om lag 600 tusen hektar, noe som er forbundet med situasjonen ved fronten og aktiviteten til partisaner, og utbyttet i 1943 var bedre enn i 1942, noe som i det minste indikerer at såingen var normalt. For det andre planla tyskerne tydelig å bosette seg i de okkuperte områdene i lang tid og mate de tyske troppene fra dem, derfor var de ikke interessert i å undergrave landbruket. For det tredje følger det at inndragning av korn fra bønder i 1942 var et lokalt fenomen og var forbundet med operasjoner mot partisaner.
Vi har ennå ikke mulighet til å vurdere høstenivået fra høsten 1941, siden nøyaktige rapporteringsdata for dette året ennå ikke er funnet. Imidlertid kan vi allerede med tilstrekkelig sikkerhet si at tyskerne hadde slike data, og rapporten ligger et sted i arkivene.
Innkjøpene fra høsten 1943 var betydelig mindre og utgjorde 1 914 tusen tonn, noe som utvilsomt skyldes at tyskerne under kampene mistet betydelige territorier i Ukraina, og bare under anskaffelse av korn. En del av avlingen fra 1943 som ble dyrket under tyskerne gikk til den røde hæren.
Jordbrukets nedgang i krigstid
De tilgjengelige dataene lar oss igjen gå tilbake til vurderingen av forholdet mellom høstinger før krigen og under den tyske okkupasjonen. Ifølge tyske data produserte den vestlige delen av Ukraina (før Dnepr) 5,8 millioner tonn i 1943 og 4,2 millioner tonn i 1942. I 1940 samlet den ukrainske SSR 26,2 millioner tonn, inkludert den sørvestlige regionen - 11,2 millioner tonn, den sørlige regionen (uten Krim) - 4,8 millioner tonn, Donetsk -Pridneprovsky -regionen - 10,1 millioner tonn …
I 1932 høstet den ukrainske SSR 14,6 millioner tonn, i 1933 - 22,2 millioner tonn, i 1934 - 12,3 millioner tonn. Av disse tilhørte 5, 1 million tonn i 1934 og 5,5 millioner tonn i 1933 ikke regionene som senere ble tatt i betraktning i statistikken fra tyskerne (dette er regionene: Kharkov, Tsjernigov - høyre bredden av Dnepr og Odessa, som tilhørte Transnistria). Den totale samlingen for det aktuelle området var 16,7 millioner tonn i 1933 og 7,2 millioner tonn i 1934.
Den totale høsten under okkupasjon i Ukraina var omtrent 40% lavere enn i 1934, og 66% lavere enn den gode høsten i 1933 eller innhøstingen i 1940 (det er vanskelig å beregne nøyaktig på grunn av dataens territorielle uforlikelighet). Før krigen i 1940, etter utbyttet og høstene å dømme, ble 12,3 millioner hektar brøytet i de sørvestlige og sørlige områdene i Ukraina. I 1942 var brøyting 54% av førkrigsnivået og i 1943 - 65%. Dette er ikke overraskende gitt nedgangen i befolkningen på landsbygda i yrkesaktiv alder, nedgangen i antall hester og den kraftige nedgangen i bruk av traktorer på grunn av mangel på drivstoff. Et ganske typisk bilde av nedgangen i landbruket under krigsforhold.
Imidlertid viser tyske data at de hadde et visst potensial i restaureringen av jordbruket, og i Ukraina økte avlingene i 1943 med 1,7 millioner hektar sammenlignet med 1942, noe som til og med i stor grad kompenserte for reduksjonen i avlinger i andre okkuperte regioner. Den høyere høsten i 1943 var tilsynelatende forbundet med bedre værforhold, siden dataene fra før krigen viser de samme svingningene i avling og høst. Først nå, på grunn av nederlag ved fronten i slutten av 1943 og i begynnelsen av 1944, klarte de ikke lenger å dra fordel av disse resultatene.
Som du kan se, bør ikke den tyske statistikken over de okkuperte områdene undervurderes. Det ser ut til at det er mulig å samle informasjon om alle territoriene som er okkupert av Tyskland og, sammen med statistikken over tysk landbruk, fullstendig fylle hullet i den økonomiske historien til andre verdenskrig knyttet til produksjon og forbruk av kornavlinger i Tyskland og de okkuperte områdene.
