Dette er et ganske kjedelig dokument ved første øyekast. Tabeller som viser navnene på militære fabrikker, notater om produksjonens art og antall ansatte. Det er ganske mange av disse bordene. Det ser ut til at det ikke er mye nyttig informasjon i den. I mellomtiden var det et veldig viktig dokument og var direkte knyttet til Barbarossa -planen.
Dette er en oversikt over den sovjetiske militærindustrien utarbeidet av Department of Hostile Army of the East of the General Staff of Germany i slutten av 1940: “Die Kriegswirtschaft der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR). Stand 1.1.1941. Teil II: Anlageband (TsAMO RF, f. 500, op. 12451, d. 280). Det er også den første delen av dette dokumentet, som inneholder den korteste beskrivelsen av den sovjetiske økonomien og dens ressurser som kan brukes til krig (TsAMO RF, f. 500, op. 12450, d. 81). Men den andre delen er mer omfangsrik og inneholder mye mer informasjon som er interessant for analyse.
Som allerede nevnt i forrige artikkel om hva tyskerne visste om den sovjetiske militærindustrien, var hærens etterretning, som intervjuet fangene, mest interessert i plasseringen av militære foretak på bakken, i byer og landemerker. Når det gjelder produksjonens art og kapasitet, hadde de allerede utarbeidet en oppslagsbok før krigen. Den ble utgitt 15. januar 1941 med et opplag på 2000 eksemplarer og var antagelig tilgjengelig i hovedkvarteret til formasjonene og deres etterretningsavdelinger.
Imidlertid var selve utseendet forbundet med et spørsmål som, når du planlegger et angrep på Sovjetunionen, ikke kunne unngå å være interessert i: hva er omfanget av militær produksjon, hvor mange våpen og ammunisjon blir produsert? Dataene som ble innhentet ble tydelig sammenlignet med dataene om militær produksjon i Tyskland, hvorfra svaret på et annet, viktigere spørsmål fulgte: Har Tyskland en sjanse til å vinne krigen med Sovjetunionen? Svaret ble mottatt, og vi vil snakke mer om det nedenfor.
Hvor mange fabrikker kjente tyskerne?
Tyskerne hadde informasjon om 452 sovjetiske militære foretak. Disse inkluderte ikke bare individuelle spesialiserte militære anlegg og fabrikker, men også verksteder og underavdelinger av store fabrikker som driver militær produksjon. Store foretak kunne ha 3-4 slike underavdelinger, som ble regnet som en separat militær produksjon. For eksempel produserte Leningrad Kirov -anlegget maskingevær, artilleribiter, ammunisjon og pansrede kjøretøyer. Dermed inkluderte Kirov -anlegget fire militære produksjonsanlegg.
Militære foretak i katalogen ble kategorisert etter bransje:
• Håndvåpen - 29 foretak, • Artilleri, tank, luftvernkanoner - 38 foretak, • Artilleriammunisjon - 129 foretak, • Krutt og sprengstoff - 41 foretak, • Kjemiske våpen - 44 bedrifter, • Tanker og pansrede kjøretøyer - 42 foretak, • Luftfartsanlegg - 44 bedrifter, • Anlegg av flymotorer - 14 foretak, • Verft - 24 foretak, • Optikk og presisjonsmekanikk - 38 selskaper.
For en betydelig del av fabrikkene inneholdt katalogen informasjon om antall ansatte, produksjonsdata og noen ganger informasjon om mobiliseringsplanen. For eksempel er Novokramatorsk maskinbygningsanlegg oppkalt etter Stalin i Kramatorsk, ifølge tyske data, hadde månedlig kapasitet i 1938: for 81 mm mørtel-145, for 45 mm antitankpistoler-ingen data, for 57 mm tankvåpen-15, for 76, 2 mm luftvernpistoler-68, for 102 mm luftvernpistoler-2; også mobiliseringsplanen for 1937: for 240 mm kanoner-4, for 240 mm haubitser-8, for 305 mm jernbanepistoler-2. Anlegget produserte også ammunisjon (57 mm-23 000 stk., 152 mm) -10.000 stk., 240 mm og 305 mm-3500 stk.) Og pansrede kjøretøy (angitt T-32 og STK).
De siste dataene som tyskerne hadde var fra 1938. Jeg fikk inntrykk av at kilden var en agent eller en gruppe agenter som mest sannsynlig jobbet i USSR People's Commissariat of the Defense Industry og hadde tilgang til klassifiserte dokumenter. Men i 1939 ble agenten eller agentene arrestert, og datastrømmen om sovjetisk militærproduksjon opphørte. Så guiden gjenspeiler faktisk tilstanden til den sovjetiske militære industrien i beste fall i 1939.
Når jeg så på listen, regnet jeg ut at tyskerne fanget 147 fabrikker fra denne listen under krigen, eller 32,5%, hovedsakelig i Ukraina.
Frigjøring av kjemiske våpen
Et bemerkelsesverdig poeng er de tyske dataene om produksjon av kjemiske våpen i Sovjetunionen fra 1937. Det var 44 foretak i bransjen, hvorav det var ni av de viktigste og mektigste, lokalisert i Stalinogorsk (Novomoskovsk), Leningrad, Slavyansk, Stalingrad og Gorlovka. Disse foretakene, som produserte mer enn halvparten av de sovjetiske kjemiske våpnene, hadde månedlig kapasitet ifølge tyske data:
• Clark I (difenylklorarsin) - 600 tonn, • Clark II (difenylcyanarsin) - 600 tonn, • Kloracetofenon - 120 tonn, • Adamsite - 100 tonn, • Phosgene - 1300 tonn, • Sennepsgass - 700 kubikkmeter, • Difosgen - 330 kubikkmeter, • Kloropicrin - 300 kubikkmeter, • Lewisitt - 200 kubikkmeter.
Hver måned 4, 9 tusen tonn forskjellige kjemiske våpen, eller omtrent 58, 8 tusen tonn per år. Under hele første verdenskrig brukte Tyskland 52 tusen tonn kjemiske krigsmidler. Under andre verdenskrig ble det produsert 61 000 tonn kjemiske våpen i Tyskland, og de allierte fant rundt 69 000 tonn i lagre.
I Tyskland var det ingen slik kapasitet for produksjon av kjemiske våpen. I 1939 var den gjennomsnittlige månedlige produksjonen 881 tonn, i 1940 - 982 tonn, i 1941 - 1189 tonn (Eichholz D. Geschichte der deutschen Kriegswirtschaft 1939-1945. Band I. München, 1999. S. 206). Det vil si at den årlige produksjonen var 10-12 tusen tonn.
Selv om dette problemet fortsatt krever en viss avklaring (for eksempel var den forberedte kapasiteten betydelig større enn den faktiske produksjonen av kjemiske våpen, det ville også være verdt å avklare statistikken), men det generelle bildet for den tyske generalstaben var ganske klart. Hvis bare ni av 44 sovjetiske kjemiske våpenfabrikker produserer fem ganger mer enn de tyske på et år, og mer enn det ble brukt under hele første verdenskrig, er det under slike forhold umulig å satse på kjemiske våpen på østfronten. Fienden vil ha mye mer av det, og han vil oppnå en fordel ved å bruke den. Derfor er det bedre å ikke starte.
Sterk overdrivelse av sovjetiske evner
Den siste delen av dokumentet gir en vurdering av den generelle militære produksjonen i Sovjetunionen. Avdelingen for fiendtlige hærer Ost prøvde tilsynelatende å klargjøre informasjon både fra etterretningskilder og ved beregningsmetode.
Dette estimatet skinner ikke i det hele tatt med nøyaktighet, noe som ikke er vanskelig å fastslå ved sammenligning med rapporteringsdataene vi har. Dette antyder at tysk etterretning ikke hadde direkte tilgang til aktuell dokumentasjon og rapporter om militær produksjon.
Det er bedre å systematisere og tabulere informasjonen noe - med en sammenligning med faktisk krigsproduksjon i Sovjetunionen i 1939 og med krigsproduksjon i Tyskland i 1940. Håndboken ble samlet sommeren eller høsten 1940 som en del av utviklingen av Barbarossa -planen, og informasjonen fra den ble tydelig sammenlignet med det oppnådde nivået i tysk produksjon.
I Tyskland var det vanlig å måle produksjon og kapasitet i månedlig produksjon, i Sovjetunionen - i årlig produksjon. Siden vi hovedsakelig bruker tyske data, for sammenligning, har sovjetiske regnskapsdata for 1939 blitt beregnet på nytt fra årlig til månedlig gjennomsnitt.
Den generelle konklusjonen fra disse dataene er ganske uventet. Tyskerne overdrev kraftig kraften i sovjetisk militærproduksjon, spesielt innen ammunisjon, krutt og stridsvogner. Artilleri med et kaliber på opptil 57 mm ble ikke mindre sterkt overvurdert, både når det gjelder antall fat og volumet av ammunisjon som ble produsert. I 1939 inkluderte denne kategorien hoveddelen av tank-, antitank- og luftfartøyskanoner. Undervurderingen av kapasiteten var for rifler, riflepatroner og stort kaliber artilleri.
Hvis vi ser på dataene som den tyske generalstaben hadde på tidspunktet for beslutningen om å angripe Sovjetunionen, er det klart fra dem at den tyske kommandoen bestemte seg for å gå i krig på grunn av den tydelige overlegenheten til den tyske hæren i å forsyne artilleri med skall på 76, 2 mm og høyere … Mer enn dobbelt så mange skall for 7, 5 cm FK 18, 7, 5 cm FK 38, 10, 5 cm leFH 18/40 og så videre ble produsert enn i Sovjetunionen, ifølge tyske estimater. Skjell for 15 cm K 18, 15 cm sFH 18 - 5,5 ganger mer enn i Sovjetunionen. Så den tyske kommandoen kunne stole på at det tyske artilleriet ville score det sovjetiske, selv om det hadde flere fat.
Denne beslutningen ble tatt på grunnlag av data, som vi ser i dag, veldig overdrevet. Faktisk var den tyske overvekten i tilbudet av artilleriammunisjon mye mer uttalt. For eksempel, for skall av kaliber 76, 2-107 mm, overgikk tysk produksjon mer enn tre ganger sovjetisk produksjon. Sovjetunionen produserte 1.417 kanoner av alle typer og kaliber per måned i 1939, og Tyskland - 560, det vil si 2,5 ganger mindre. Imidlertid er kanoner uten prosjektiler ekstremt ubrukelige.
De tyske generalene og stabsoffiserene var selvfølgelig klar over alle de taktiske og strategiske konsekvensene av mangelen på skjell. Dette øyeblikket ble godt studert av dem om opplevelsen av første verdenskrig. Dataene de hadde sagt at det sovjetiske artilleriet også ville oppleve mangel på skjell, som det russiske artilleriet i første verdenskrig. Dette var grunnlaget for deres tillit til at de ville være i stand til å beseire den røde hæren.
Så denne guiden til sovjetisk krigsindustri og estimater for krigsproduksjon var et veldig viktig argument til fordel for Barbarossa -planen.
