Krim -khanatet, som oppsto som et fragment av Golden Horde i 1443, i begynnelsen av 1600 -tallet. forble den eneste post-Horde-statlige formasjonen ved siden av Moskvas territorium og ikke inkludert i strukturen.
I tiden før petrinen var Russlands forhold til Krim-khanatet som regel uvennlige. Det eneste unntaket er de allierte forholdene mellom Moskva og Krim under regjeringstiden til storhertugen av Moskva Ivan III den store (1462–1505).
The Big Horde etter å ha stått ved Ugra-elven i 1480, så vel som Astrakhan, Kazakh, Siberian og Usbekiske khanater og staten Ak-Koyunlu, på grunn av deres avstand, spilte ikke en viktig rolle i utenrikspolitikken til Ivan III. Med tre andre muslimske stater - Krim -khanatet, Nogai -horden og Det osmanske riket - beholdt Ivan III freden. Krim Khan Khadzhi-Girey (1443-1466), som også ble truet en stund av Big Horde, og Ivan III utvekslet meldinger i 1462 og etablerte dermed vennlige forbindelser.
I 1474 ble ambassadør N. V. Beklemishev, som signerte en avtale om bevaring av vennskap på vegne av Moskva-prinsen, ifølge hvilken Khan Mengli-Girey (1467-1515, med avbrudd) ble en lojal alliert av Ivan III både mot Great Horde og mot Litauen. I 1480 sendte ambassadøren, prins I. I. Zvenigorodsky koordinerte med Mengli-Girey russisk-tatariske aksjoner mot vanlige fiender. Samme år raidet Krim-khan besittelsene til den litauiske staten, noe som forhindret storhertugen av Litauen Casimir IV Jagiellonchik (1445-1492) i å hjelpe Khan of the Great Horde Akhmat (1459-1481), som flyttet til Russland.
Forholdet mellom Krim-khanatet og Moskva endret seg med Ivan IIIs død og endret seg dramatisk etter annekteringen av Ivan IV den fryktelige (1547-1582) til hans rike som et resultat av de militære kampanjene til Kazan-khanatet i 1552 og Astrakhan Khanate i 1556. Allerede i det første tiåret av XVI v. Noen ganger begynner de årlige angrepene i utkanten av Moskva -staten av avdelingene til Krim -khanene, noen ganger i allianse med litauerne. Direkte støtte til Krim -khanatet ble gitt av Det osmanske riket, hvis vasaler Krim -khanene var fra 1475.
Bakhchisarai -fredsavtalen, som ble inngått i januar 1681, avsluttet krigen mellom Russland og Tyrkia om besittelse av Vest -Ukraina. De viktigste betingelsene for denne avtalen var som følger: 1) en 20 år gammel fred ble inngått; 2) Dnepr ble anerkjent som en grense; 3) i 20 år hadde ikke begge sider rett til å bygge og restaurere festningsverk og byer mellom elvene Southern Bug og Dnepr og generelt å befolke dette rommet og godta avhoppere; 4) tatarene hadde rett til å streife omkring og jakte i steppeområdet på begge sider av Dnepr og nær elvene, og kosakkene for fiske og jakt kunne svømme langs Dnepr og dens sideelver opp til Svartehavet; 5) Kiev, Vasilkov, Tripoli, Staiki, Dedovshchina og Radomyshl ble værende i Russland; 6) Zaporozhye -kosakker ble anerkjent som russiske undersåtter.
I 1686 signerte Russland og det polsk-litauiske samveldet en traktat "Om evig fred". Fred med den vestlige naboen ble kjøpt av forpliktelsen til å støtte ham i krigen med Tyrkia. Snart varslet Tsarevna Sophia (1682-1689), som var regent under de unge prinsene Ivan og Peter, Khan Selim-Girey I (1671-1704, med avbrudd) om at den russiske siden hadde inngått en allianse med Samveldet. Etter det dukket tatariske avdelinger opp på grensene til Lille Russland. Bakhchisarai -freden, som hadde vært i kraft i litt over fem år, ble brutt. Hvis den hadde blitt henrettet i sin helhet, hadde Peter I (1689-1725) hatt muligheten innen 1700 til å samles med store styrker mot hæren til den svenske kongen Karl XII (1697-1718) og muligens ha unngått nederlag på Narva. I stedet brukte kongen ressurser på revanchist Azov -kampanjene i 1695 og 1696.
Peter I, etter suksessene oppnådd i Nord-krigen (1700-1721), inkludert seire i slaget ved Lesnaya (1708) og slaget ved Poltava (1709), kunne ikke annet enn å rette oppmerksomheten mot Svartehavsregionen. Kongens geopolitiske ambisjoner syntes ikke bare å tilfredsstille ambisjonene hans. Uten annekteringen av Krim var dens fullstendige pasifisering umulig, siden Istanbul stadig presset vasalene til nye provokasjoner. Og dette gjorde det igjen umulig å bosette seg og utvikle de enorme fruktbare områdene i Chernozem -regionen.
I følge V. A. Artamonov, "emnet for forhandlinger om overføring av Krim til russisk statsborgerskap i første halvdel av Nord -krigen 1700–1721. ingen, bortsett fra den polske historikeren Y. Feldman, som i sin bok siterte to lange utdrag fra rapporten fra den saksiske ambassadøren i St. Petersburg Loss til august II, berørte ikke. Locc rapporterte at tsaren forberedte et hemmelig oppdrag til Krim i 1712. Og selv om forhandlingene endte forgjeves, likevel, i Krim -retning, så vel som på Balkan, Kaukasisk og Fjernøsten, brant Peter I virkelige veier for ham etterkommere."
Imidlertid opphevet den mislykkede Prut -kampanjen, som ble gjennomført i 1711 (se artikkelen "Dmitry Kantemir som en alliert av Peter I"), resultatene av den andre Azov -kampanjen (1696) til Peter I og tvang ham til å forlate ytterligere handlinger i sør retning til slutten av Nord -krigen.
Hvis det ikke var for tidlig død av Peter I, ville den vellykkede persiske kampanjen (1722-1723) (se artikkelen "Den persiske kampanjen til Peter I og de muslimske folkene") kanskje blitt fulgt av nye trinn i keiseren (fra 1721) til Svartehavet og på Balkan, til tross for Konstantinopel -traktaten med Det osmanske riket, inngått i 1724. Under denne avtalen forlot Tyrkia Qazvin, Tabriz, Tiflis, Shemakha og Erivan, som tidligere tilhørte Persia, og Russland beholdt den vestlige og sørlige kysten av Det Kaspiske hav, oppnådd ved Petersburg -traktaten fra 1723 med Persia. Som du kan se, hadde Russland et klart fotfeste for videre aksjoner i Transkaukasus.
