Omstendigheter for det sovjetiske raidet i Nord -Afghanistan i 1929

Omstendigheter for det sovjetiske raidet i Nord -Afghanistan i 1929
Omstendigheter for det sovjetiske raidet i Nord -Afghanistan i 1929

Video: Omstendigheter for det sovjetiske raidet i Nord -Afghanistan i 1929

Video: Omstendigheter for det sovjetiske raidet i Nord -Afghanistan i 1929
Video: Simulert opplevelse av å mate kaniner for alltid 2024, Kan
Anonim
Bilde
Bilde

I 1919 ble Afghanistan den første staten som RSFSR etablerte diplomatiske forbindelser med, og der den første sovjetiske ambassaden ble åpnet. Det ble ledet av Ya. Z. Surits [1].

Den første militære attachéen til sovjetstaten ble også utnevnt her: BN Ivanov ble ham i august 1919 [2]. I desember 1919 ble han erstattet av EM Ricks [3], som beskrev forgjengerens aktiviteter slik:

"Militærattachéen B. Ivanov, til tross for alle vanskelighetene, samlet aktivt den nødvendige informasjonen i Kabul. Han hadde en stor sum gull og sølv til disposisjon. Deretter husket han: «Denne tilstedeværelsen av beløpet (som i dokumentet.) Ga meg muligheten til å utføre etterretning, til tross for de spesielle isolasjonstiltakene som ble iverksatt mot oss. Soldater (afghanske -) kjempet, hvem av dem som skulle gå med meg, fordi vaktene mottok fem fra meg, for dette tillot de oss å gjøre hva de ville …”[4].

Imidlertid gikk ikke alt så problemfritt som B. Ivanov beskrev. Han spurte emiren (Amanullah Khan. -) tre ganger om å la ham komme inn i sonen til Pashtun -stammene, men hver gang ble han nektet. I oktober 1919 ble militære rådgivere ledet av Ivanov tvunget til å forlate Kabul, uten å oppfylle hovedoppgaven - inngåelsen av en militær traktat med Amanullah mot England”[5].

Omstendigheter for det sovjetiske raidet i Nord -Afghanistan i 1929
Omstendigheter for det sovjetiske raidet i Nord -Afghanistan i 1929

Bare i 1926 fullmektig L. N. Stark [6] signerte i Paghman (sommerboligen til de afghanske kongene) traktaten om nøytralitet og gjensidig ikke-aggresjon [7].

Resultatene av arbeidet til det fjerde (etterretnings) direktoratet for den røde hærens hovedkvarter i østlige land mot slutten av 20 -årene kan bedømmes av rapporten fra sjefen for 3. (informasjons- og statistikk) avdeling A. M. Nikonov [8] på et møte med etterretningsarbeidere i militære distrikter i 1927:

"Østens land. En enorm mengde materiale har blitt akkumulert på disse landene, som bare er delvis behandlet og kontinuerlig blir etterfylt med nye materialer. Landene i øst, allerede på grunnlag av tilgjengelig materiale, kan dekkes tilstrekkelig …”[9].

En direkte bekreftelse på det effektive arbeidet med militær etterretning i denne perioden var den vellykkede invasjonen av Afghanistan i april-mai 1929 av sovjetiske tropper for å gjenopprette tronen til Amanullah Khan, som ble konge i 1926, og ble styrtet som et resultat av anti -regjeringsopprøret 1928-1929. under ledelse av "sønnen til en vannbærer" Bachai-Sakao, som ble støttet av Storbritannia. [ti]

Bilde
Bilde

Y. Tikhonov skriver om årsakene til at Amanullah Khan ble styrtet:

"Den sovjetiske militærattachéen i Kabul I. Rink [11] var … grei da han beskrev årsakene til opprøret i Afghanistan:" Selvtilliten til Amanullah Khan, hans klønete utenrikspolitikk, overvurdering av hans som var nok for minste drivkraft for å forårsake et opprør i alle områder i Sør -Afghanistan. Nesten alle lag i befolkningen viste seg å være mot Amanullah Khan og hans reformer”[12]” [13].

Det er bemerkelsesverdig at Amanullah, som returnerte i 1928 fra en turné i europeiske land, "fra Sovjetunionen, dro til Tyrkia, ledsaget av en representant for Intelligence Agency, en tidligere militærattaché i Kabul, Rink …" [14].

OGPU anbefalte også først å støtte Bachai-Sakao i forbindelse med at agentene for utenriksdepartementet til OGPU (utenlandsk etterretning) rapporterte om den usikre stillingen til Amanullah Khan. “Utseende på lokalt (afghansk.-) Tsjekistene tok tallene fra lavere klasser (Bachai Sakao) nesten med optimisme i den politiske horisonten. De tilbød til og med gjentatte ganger å kjenne igjen den nye herskeren og hjelpe ham”[15]. Snart ble det imidlertid kjent at Basmachi stod på siden av motstanderne av Amanullah Khan, som kurbashien klaget på for gode naboforhold til Sovjetunionen. [16] De hadde en sjanse i fremtiden, med støtte fra de nye afghanske myndighetene, til å gjennomføre sine planer om å kutte Turkestan fra Sovjetunionen. [17]

V. Korgun skriver at når de bestemte seg for å invadere Afghanistan, hadde Stalin og den sovjetiske kommandoen til hensikt å overskride den forestående invasjonen av Ibrahim-beks Basmach-avdelinger [18] til sovjetisk territorium og for å forhindre implementering av planene til Basmach-lederen, som planla opprettelsen av Turkestan, uavhengig av Moskva, i Sentral -Asia. … [19] Men som du kan se var Basmachi i dette spillet på sidelinjen.

Bilde
Bilde

En avdeling av sovjetiske tropper forkledd som afghanere under kommando av en tidligere militærattaché i Kabul, divisjonssjef VM Primakov [20], som opptrådte under dekke av en tyrkisk offiser Rahim Bey [21], okkuperte byene Mazar-i-Sharif, Balkh og Tash-Kurgan i kamper: "Fangsten av Mazar-i-Sharif var så uventet og plutselig at den afghanske regjeringen fant ut om det bare en uke senere" [22].

Bilde
Bilde

I andre halvdel av mai ble Primakov tilbakekalt til Moskva, og brigadesjef A. I. Cherepanov [23], som opptrådte under pseudonymet Ali Avzal-khan [24].

Bilde
Bilde

23. mai forlot Amanullah Khan, som bestemte seg for å avslutte kampen, Afghanistan for alltid. Etter å ha fått vite dette, beordret Stalin umiddelbart at den sovjetiske kontingenten skulle trekkes tilbake. I tillegg “ble denne beslutningen påvirket av det britiske ultimatum. MacDonald -regjeringen [25], etter å ha mottatt detaljerte rapporter om handlingene til den sovjetiske avdelingen nord i Afghanistan, advarte om at hvis Sovjetunionen ikke trekker enhetene tilbake fra afghansk territorium, vil den også bli tvunget til å sende tropper til Afghanistan. Kreml, på nippet til å gjenopprette diplomatiske forbindelser med Storbritannia [26], bestemte seg for ikke å komplisere situasjonen”[27].

Og britene selv, ifølge Y. Tikhonov, gjorde sitt beste for å holde "sine" grensestammer fra å hjelpe Amanullah Khan, men dette var hovedsakelig begrenset. Selv etterretningsoffiserer ble tvunget til å innrømme:

"Englands deltakelse, som er objektivt interessert i seieren til afghansk reaksjon, kan bare betraktes som et hjelpemoment som følger med målene til føydale herrer og presteskap" [28].

Det er bemerkelsesverdig at den allerede veldig kjente oberst Lawrence of Arabia [29], som Primakov viet flere sider i sin bok "Afghanistan on Fire", deltok aktivt i dette:

Lawrence er en av de mest kjente og farlige agentene for britisk etterretning.

Denne spesialisten på etablering av kongehus i øst og organisering av sivile stridigheter i muslimske land … var igjen nødvendig av den britiske generalstabens hemmelige tjeneste og ble innkalt til India. Den afghanske uavhengighetskrigen [30] og den nye situasjonen på den nordvestlige grensen til India trakk den britiske generalstabens oppmerksomhet til problemet med forsvaret av India, til muligheten for å organisere en invasjon av de britiske hærene i sovjetiske Turkestan.

Den uvurderlige opplevelsen av Lawrence, en kjenner av muslimske land, flytende arabisk, tyrkisk og persisk, var nødvendig i denne sammenfiltrede knuten av kontroverser som var knyttet til den nordvestlige grensen til India.

Den erfarne hånden til Lawrence … etablerte kontakter, og da tiden kom, begynte disse propaganda -båndene å virke: uroligheten til mullaene viftet til uro i Afghanistan …”[31].

Bilde
Bilde

I januar 1929 ble Bachai-Sakao utropt til konge i Afghanistan under navnet Habibullah-ghazi. Han avlyste de progressive reformene av Amanullah Khan. Imidlertid, etter at troppene til Mohammed Nadir kom inn i Kabul i oktober 1929, ble Bachai-Sakao detronisert og henrettet 2. november 1929.

Bilde
Bilde

Etter at Nadir Shah kom til makten, utviklet det seg et slags militær-politisk samarbeid mellom Sovjetunionen og Afghanistan, da afghanske myndigheter blinde øye for angrepene fra sovjetiske væpnede avdelinger i de nordlige områdene av landet mot Basmachi [32]. "Nederlaget til Basmachi -avdelingene i de nordlige provinsene bidro til å styrke makten til Nadir Shah, som bare hadde støtte i Pashtun -stammene som kontrollerte provinsene sør og sørøst for Hindu Kush" [33]. Som et resultat undertegnet Sovjetunionen i 1931 en ny traktat om nøytralitet og gjensidig ikke-aggresjon med Nadir Shah, som ble forlenget til 1985 [34].

Dermed bidro sovjetisk diplomati og militær etterretning i Afghanistan på 1920- og 1930 -tallet til etablering av et fredelig liv og styrking av sovjetmakten i Sentral -Asia.

Her kan du trekke en analogi med den nåværende antiterroristkampen i Syria, det vil si på de fjerne tilnærmingene til grensene til Russland.

Anbefalt: