På IMDS-2019 marinevåpenutstilling, som fant sted fra 10. juli til 14. juli 2019, skilte en ekstremt atypisk seg ut blant de mange deltakerne. En av verdens ledere i etableringen av fjernstyrte ubemannede undervannsbiler (ROV), det sveitsiske selskapet Idrobotica (tidligere italiensk Gaymarine SRL), kjent for å inkludere (og til og med sannsynligvis "hovedsakelig") som produsent av familien min -handling ROV PLUTO - en av de mest utbredte representantene for slikt utstyr i verden.
Dette er ekstremt interessant for vår tid preget av massen av anti-russiske sanksjoner, men dette er akkurat tilfelle. Det er sant at IDROBOTICA markedsfører utstyret sitt under det "innenlandske" merket "Yantar", men dette kan faktisk ikke lure noen. Hvorfor er det viktig?
"Rock star" anti-mine NPA
Selskapet produserer og leverer ferdige minehandlingssystemer på en nøkkelferdig basis, forent av det vanlige PLUTO-merket. For tiden er PLUTO i forskjellige versjoner i tjeneste med marinen i nesten tjue land, fra Italia til Vietnam. I USA er det etablert lisensiert produksjon av slike enheter.
ROV PLUTO kan klassifiseres som STIUM-en selvgående fjernstyrt gruvesøker-ødelegger (se klassifiseringen i artikkelen “Døden fra ingensteds. Om gruvekrigen til sjøs ). De kan brukes til å oppdage gruver både ved egen GAS og med fjernsynskameraer, og samtidig kan de installere eksplosive ladninger for å ødelegge dem.
Den italienske produsenten har også en "ren" ødelegger - en engangs -TNLA -morder for gruver.
Ved utviklingen av PLUTO bestemte produksjonsselskapet å bevisst forenkle lovgivningsmessige handlinger, for å "kutte" noen av de tekniske egenskapene og redusere ytelsesegenskapene. Så, for eksempel, er en stor ulempe med hele PLUTO -linjen manglende evne til å håndtere siltede bunngruver - GAS -frekvensene tillater ikke "å se" gjennom siltlaget. En annen stor ulempe er TNLA PLUTOs manglende evne til å handle i forhold til fiendens bruk av forsvarere. For PLUTO må du "rydde veien" med en selvgående trål, slept av et helikoptertrål eller et ubemannet gjennombruddsskip. Først etter at alle forsvarerne er sprengt, kan PLUTO brukes til å søke etter og ødelegge de gjenværende ubemannede gruvene uten risiko for å miste enheten.
Men det er også en ulempe med forenkling - prisen. Hele PLUTO -familien av UAVer er kanskje en av de billigste enhetene i denne klassen i verden. Italienerne klarte å "slippe" kostnaden for enhetene til en slik verdi at tapet på gruver blir akseptabelt, det er "ikke overhead" selv for små marine. Det er denne egenskapen til produktene til det italienske selskapet som forårsaket sin bredeste distribusjon i verden. PLUTOer er primitive, men du kan ha mange av dem. De er enkle å bruke. Og detonasjonen av en enhet på en gruve, som viste seg å være for "vanskelig" for ham, er ikke et problem fra ordet "generelt" - du kan ganske enkelt starte en annen. Det er derfor PLUTO -enheter er så utbredt.
Den andre nøkkelen til suksess var det faktum at produsenten ikke bare leverer en TNLA eller en serie TNLA. Leverandøren tilbyr et nøkkelferdig gruvesystem.
Det inkluderer:
- systemet, som fikk navnet "Pilot" for det russiske markedet, som inkluderer skipets kommandosentral eller sentre som tillater kontroll av gruvehandlinger, Coastal Mine War Data Processing Center, som gjør det mulig å utplassere en automatisert gruve på sin basis handlingskontrollsystem for tilkobling av mineaksjonskrefter og treningsutstyr;
- ROV av PLUTO -familien i flere standardstørrelser, som er i stand til å bære "nyttelast" med forskjellig masse (eksplosive ladninger) og operere på forskjellige dybder; Den inkluderer PLUTO selv, PLUTO PLUS med økt nyttelast og PLUTO GIGAS - den største og største i familien; det er en lett versjon av PLUTO-L;
- engangs destroyers PLUTINO / MIKI, designet for å detonere oppdagede gruver;
- et spesielt radiofyr, ved hjelp av hvilket skipet kan styre TNLA eksternt, via en radiokanal, og ikke via en fiberoptisk kabel som forbinder skipets kommandosentral med TNLA "direkte" - i tilfelle av bøyen, bare TNLA og radiofyret er koblet til med kabel, og kommandoen sendes fra skipet og tilbakemeldingen utføres over radiokanalen.
De taktiske og tekniske egenskapene til ROV for PLUTO -familien tillater at enhetene opererer i sonen med sterke strømmer, og navigasjonsundersystemet som er innebygd i piloten, muliggjør nøyaktig posisjonering av ROV og bæreren på et minefelt.
Erfaringen med å bruke PLUTO i gruvedrift har vist at PLUTOer er svært effektive, både når det gjelder å oppdage gruver og ødelegge dem.
Og det viktigste. Dette, hvis du kaller en spade for en spade, er gruvesvarsystemet allerede installert på de russiskfremstilte gruveveierne - MTShch -prosjektet 266E, tidligere levert til den vietnamesiske marinen. PLUTO har blitt testet på russisk teknologi, om enn ikke i Russland. Verifisert.
Trishkin mine forsvar kaftan, eller Import til redning
La oss umiddelbart stille oss selv spørsmålet: kan vårt militærindustrielle kompleks lage et system med lignende effektivitet? Ja kanskje. Men for det første er det for dette nødvendig å spre "mafiaen", som fremdeles parasitterer om temaet marine undervannsvåpen i vår forsvarsindustri, og for det andre er det nødvendig å "sette hjernen" til personene som underbygger parametere som kreves av de taktiske og tekniske oppgavene for anti-gruveutstyret, og for det tredje tar det tid. Som det står i den tredje artikkelen i serien "Death from Nowhere", fra fem til sju år gammel.
Dette betyr at selv ideelt sett, hvis alle de organisatoriske tiltakene som er nødvendige for å forbedre situasjonen med mineforsvar i den russiske marinen og forsvarsindustrien blir tatt "akkurat nå", så vil vi og våre allierte være i de neste minst fem årene forsvarsløs fra bruk av mine våpen … SSBN -er som går i kamptjeneste, overflateskip og flerbruksubåter, basen i Tartus vil være forsvarsløs i årevis. Er dette akseptabelt?
Sju år i vår verden er veldig lang tid. Dette er perioden som skiller krigen i Sør -Ossetia fra Russlands inntreden i krigen i Syria. Dette er en hel æra hvor alt kan skje, for eksempel kan den allerede nevnte muligheten for ukrainsk "gruterrorisme" realiseres i samme stil som amerikanerne, med hendene på leiesoldatene, la gruver i Nicaragua -farvannet. Eller samme setting av gruver i Tartus. Eksplosjonene av russiske skip på gruver, og spesielt marinenes manglende evne til å nøytralisere dem, vil bli en politisk katastrofe for Russland. Under disse forholdene ville det være lurt å samarbeide med utlendinger.
La oss vurdere ulempene med PLUTO.
Manglende evne til å oppdage siltede gruver er et problem, men når det gjelder forsvaret av deres baser, kan dens alvorlighetsgrad delvis fjernes ved at kontinuerlig overvåking av undersjøiske situasjoner, som i vår tid bør være grunnlaget for mine aksjoner, vil ikke tillate gruver å siltes. Utplasseringen av en ekkolodd som opererer ved lave frekvenser på en ubemannet båt, som kan bli oppdaget av slike gruver for deres senere ødeleggelse, kan bli et "sikkerhetsnett" for forsvar av basene og obligatorisk for operasjoner i andre regioner i verden.
En del av problemet kan også løses ved hjelp av lavfrekvent HAS-gruvedeteksjon på gruveveiene selv, slik det allerede var i Persiabukta i 1991. ved bruk av (effektiv bruk!) enkel TNLA type RAR-104, generelt, for det meste hadde for det meste ikke GAS (bare et TV-kamera).
Problemet med mineforsvarere kan løses ved gjenoppliving av en slik klasse militært utstyr som tråltauingshelikoptre, så vel som selvgående trål-ideelt sett noe som ligner på svenske SAAB SAM-3, men som en siste utvei, radio- kontrollerte brytere, i likhet med de gamle radiostyrte bryterne, ville gjøre. prosjekt 13000 (eller til og med de, men restaurert og modernisert, hvis det fortsatt er mulig å gjøre det). Forresten, det samme middelet hjelper også mot siltede gruver.
For tiden, i Russland, er flere titalls gamle gruvefeiere i forskjellige klasser og design i drift, som hver er utstyrt med et gruvedeteksjonssystem. Også under bygging er MTShch -serien av prosjekt 12700 - svært kontroversielle skip i deres konsept.
I forhold til de gamle gruveveierne virker det ekstremt logisk å raskt modernisere hydroakustiske stasjoner, spesielt periferutstyr til GAS, distribuere pilotsystemterminalene på skip, erstatte trålutstyret med et oppskytningsutstyr, ved hjelp av hvilke TNPA PLUTO (for vår flåte, vil de tilsynelatende være "Yantars") kan sjøsettes og tas tilbake, og utstyret til steder for plassering på skipet både STIUM PLUTO og eksplosive ladninger for dem og engangs UOA-destroyere. En slik løsning vil tillate veldig raskt, om ikke mer enn to år, i utgangspunktet å gjenopprette marinens evne til å håndtere miner. Uansett, all slags terrorhåndverk, amerikanske "Quickstrikes" falt fra luften, og generelt vil alle gruver som ikke hadde tid til å vokse med silt, slutte å være et problem umiddelbart, og forsvarerminer, i ekstreme tilfeller, vil bli undergravd når TNLA nærmer seg dem, noe som er mulig å tåle, ettersom ROV PLUTO, husker vi, kjennetegnes av en lav pris.
Når det gjelder de nye gruveveiene til prosjekt 12700 (for flere detaljer, se artikkelen av M. Klimov "Hva er galt med det" nyeste "PMK -prosjektet 12700") er det verdt å anerkjenne at skipet har et utmerket mineoppdagelsessystem og et kommandosenter om bord, og først og fremst må det erstatte søker-ødeleggeren, som er utilstrekkelig i sin "ideologi", den eneste SPA (selvgående) undervannskjøretøy) ISPUM, med billigere og fornuftig TNLA og engangs destroyers av den "militære" typen. Ettermontering av skipene i Project 12700 vil øke deres kampverdi ganske enkelt "Infinity times", spesielt med tanke på størrelsen, takket være at det er mulig å bære en stor forsyning av TNLA og destroyere tilstrekkelig til å rydde nesten alle minefelt (og i dette sak, et stort fortrengnings -MTShch -prosjekt 12700). I dette tilfellet kan SPA ISPUM utelukkende stå igjen som et middel for å lete etter gruver, uten å bruke det for å ødelegge dem.
Det er også utvetydig nødvendig å ha anti-gruveavdelinger utplassert på krigsskip, slik at krigsskip i noen tilfeller kan overvinne minefelt på egen hånd. PLUTO er det optimale våpenet for slike enheter.
En ekstra bonus er muligheten til å fullføre prosjektet 266ME gruveveier som ligger ved Sredne-Nevsky verftet, hvis beredskap er 80%, og som allerede er utstyrt med dieselmotorer som er mangelvare i dag, samt å raskt re- utstyre gruveveiene til dette prosjektet, tilgjengelig i Kamchatka, hvis oppgave er å sikre utplassering av SSBN-prosjekt 955 "Borey" / 955A "Borey-A", og som med eksisterende antediluviske trål ikke kan utføre denne oppgaven.
PLUTO kan også gi nytt liv til raid minesveipere fra prosjekt 10750E - små og rimelige skip som også har mine som oppdager HAS, men for små for SPA ISPUM, og som ikke har nødvendig elektrisk kraft til å bruke den. PLUTO, derimot, er ganske egnet for disse skipene både når det gjelder masse og dimensjonale egenskaper, og når det gjelder parametere for strømforsyning. Dermed blir selv en teoretisk omstart av produksjonen av disse enkle og rimelige skipene berettiget.
Er det noen ulemper ved å kjøpe italiensk utstyr? Om mine-forsvarere og siltet brystgruver har allerede blitt sagt ovenfor. Et annet argument "mot" kan være at innenlandske utviklere "mister" klienten - Marinen, utenlandsk.
Imidlertid er det ingenting å bekymre seg for, kjøp av utenlandske gruvesystemer avbryter ikke behovet for å utvikle våre egne, dette tiltaket lar deg lukke det kritiske "hullet" i landets forsvarsevne "her og nå", dessuten, både marinen vår og forsvarsindustrien vil være i stand til å se på utenlandske produkter tydelig forstå "hvordan du gjør det", og i fremtiden bygge på denne forståelsen, ha for våre øyne en "standard". Og tidsfaktoren spiller en rolle.
Dermed er det verdt å jobbe med Idrobotica / Idrobaltika. Mens andre produsenter av militært utstyr nekter å samarbeide med Russland på grunn av sanksjonene som er pålagt landet vårt, er en av verdens ledere, som tvert imot streber etter å omgå dem, bare en gave som ikke kan nektes.
