Slutten på atomtriaden? Grunn- og romhylle av varslingssystemer

Innholdsfortegnelse:

Slutten på atomtriaden? Grunn- og romhylle av varslingssystemer
Slutten på atomtriaden? Grunn- og romhylle av varslingssystemer

Video: Slutten på atomtriaden? Grunn- og romhylle av varslingssystemer

Video: Slutten på atomtriaden? Grunn- og romhylle av varslingssystemer
Video: Программа DARPA Assault Breaker II идея старая, технологии новые 2024, Mars
Anonim
Bilde
Bilde

Fremveksten av ballistiske missiler ga de strategiske atomstyrkene (SNF) muligheten til å slå fienden på kortest mulig tid. Avhengig av type missil-interkontinentale (ICBM), mellomdistanse (IRBM) eller kortdistanse (BRMD), kan denne tiden være omtrent fra fem til tretti minutter. Samtidig kan den såkalte truede perioden være fraværende, siden forberedelsen av moderne ballistiske missiler for oppskyting tar minimalt med tid og praktisk talt ikke bestemmes av rekognoseringsmidler før øyeblikket rakettene blir skutt opp.

I tilfelle fienden leverer en plutselig avvæpnende angrep til forsvarerne, kan enten en gjengjeldelse eller gjengjeldelse av atomangrep utføres. I mangel av informasjon om fiendens plutselige avvæpnende angrep, er bare en gjengjeldelsesangrep mulig, noe som stiller økte krav til overlevelse av strategiske atomstyrker.

Tidligere vurderte vi stabiliteten til luft-, bakke- og sjøkomponentene i de strategiske atomkreftene. I overskuelig fremtid kan det godt utvikle seg en situasjon når ingen av komponentene i de strategiske atomstyrkene vil ha tilstrekkelig overlevelse for å sikre en garantert gjengjeldelsesangrep mot fienden.

Luftkomponenten er faktisk et første streikevåpen, uegnet for gjengjeldelse eller til og med gjengjeldelse. Sjøkomponenten kan være ekstremt effektiv i gjengjeldelsesangrep, men bare på betingelse av at hemmeligheten ved utplassering og patruljering av strategiske missilubåtkryssere (SSBNer), som kan stilles spørsmålstegn ved den totale overlegenheten til fiendens marinestyrker (marinen) kan stilles spørsmålstegn ved. Verst av alt er det ingen pålitelig informasjon om hemmeligholdet til våre SSBN -er: vi kan anta at deres hemmeligholdelse er sikret, men faktisk overvåker fienden alle SSBN -er i beredskap gjennom hele patruljeruten. Jordkomponenten er også sårbar: stasjonære siloer vil ikke tåle et angrep fra moderne atomvåpenstridshoder med høy presisjon, og taushetsplikten om mobile bakkebaserte missilsystemer (PGRK) er den samme som for SSBN-er. Det er ikke sikkert om fienden "ser" vår PGRK eller ikke.

Dermed kan man bare regne med en gjengjeldende kommende streik. Nøkkelelementet som gir mulighet for gjengjeldelsesangrep er varslingssystemet for missilangrep (EWS). Moderne systemer for tidlig varsling av ledende makter inkluderer bakkenivåer og mellomrom.

Tidlig varslingssystem for bakken

Utviklingen av bakkekomponenten i systemet for tidlig varsling, radarstasjoner (radarer), i USA og Sovjetunionen startet på 50 -tallet av XX -tallet etter utseendet av ballistiske missiler. På slutten av 60 -tallet og begynnelsen av 70 -tallet gikk de første varslingsradarene i tjeneste med begge land.

Bilde
Bilde

De første varslingsradarene var enorme, okkuperte en eller flere bygninger, var ekstremt vanskelige å bygge og vedlikeholde, hadde et enormt energiforbruk og følgelig betydelige kostnader ved konstruksjon og drift. Deteksjonsområdet til de første varslingsradarstasjonene var begrenset til to til tre tusen kilometer, noe som tilsvarte 10-15 minutter av flytiden for ballistiske missiler.

Bilde
Bilde

Deretter ble den monstrøse Daryal-radaren opprettet med evnen til å oppdage et mål på størrelse med en fotball i en avstand på opptil 6000 km, noe som tilsvarte 20-30 minutter med ICBM flytid. To radarer av typen "Daryal" ble bygget i området i byen Pechora (Komi -republikken) og nær byen Gabala (Aserbajdsjan SSR). Ytterligere distribusjon av denne typen radarer ble avbrutt på grunn av Sovjetunionens kollaps.

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

I Hviterussisk Sovjetunionen ble Volga-radaren bygget, i stand til å oppdage og spore ballistiske missiler og romobjekter med en effektiv spredningsflate (EPR) på 0,1-0,2 kvadratmeter i en rekkevidde på opptil 2000 kilometer (maksimal deteksjonsområde på 4800 kilometer).

Bilde
Bilde

Også i systemet for tidlig varsling er Don-2N-radaren, den eneste i sitt slag, opprettet av hensyn til anti-missilforsvaret (ABM) i Moskva. Funksjonene til Don-2N-radaren gjør det mulig å oppdage små objekter i en avstand på opptil 3700 km og i opptil 40 000 meters høyde. Under det internasjonale eksperimentet for Oderax i 1996 for å oppdage små romobjekter og rusk, kunne Don-2N-radaren oppdage og bygge banen til små romobjekter med en diameter på 5 cm i en avstand på opptil 800 kilometer.

Bilde
Bilde
Slutten på atomtriaden? Grunn- og romhylle av varslingssystemer
Slutten på atomtriaden? Grunn- og romhylle av varslingssystemer

Etter Sovjetunionens kollaps fortsatte en del av radarstasjonen å fungere en stund i den russiske føderasjonens varslingssystem, men etter hvert som forholdet til de tidligere republikkene i Sovjetunionen forverret seg og den materielle delen ble foreldet, ble behovet oppsto for bygging av nye anlegg.

For øyeblikket er grunnlaget for bakkekomponenten i RF-varslingssystemet modulære radarer med høy fabrikkberedskap for måler (Voronezh-M, Voronezh-VP), desimeter (Voronezh-DM) og centimeter (Voronezh-SM) bølgelengdeområder. Det er også utviklet en modifikasjon av Voronezh-MSM, som kan operere både i meter- og centimeterområdet. Radarer av typen "Voronezh" skal erstatte alle varslingsradarer bygget i Sovjetunionen.

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

For å beskytte mot lavtflygende cruisemissiler, blir varslingssystemer supplert med radarer over horisonten (ZGRLS), for eksempel deteksjonsradarer over horisonten (ZGO-radar) 29B6 "Container" med et lavflygende måldeteksjonsområde på opptil 3000 kilometer.

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

Generelt er bakkenivået til RF -varslingssystemet aktivt under utvikling, og det kan antas at dets effektivitet er ganske høy.

SPRN mellomrom

Romsjiktet til USSRs tidlige varslingssystem, Oko-systemet, ble tatt i bruk i 1979 og inkluderte fire US-K-romfartøyer plassert i svært elliptiske baner. I 1987 ble det dannet en konstellasjon av ni US-K-satellitter og en US-KS-satellitt i geostasjonær bane (GSO). Oko-systemet ga muligheten til å kontrollere missilfarlige områder på det amerikanske territoriet, og på grunn av den svært elliptiske bane og noen mulige patruljearealer i amerikanske atomubåter med ballistiske missiler (SSBN).

Bilde
Bilde
Bilde
Bilde

I 1991 begynte utplasseringen av den nye generasjonen US-KMO-satellitter av Oko-1-systemet. Oko-1-systemet skulle inkludere syv satellitter i geostasjonære baner, og fire satellitter i høye elliptiske baner. Faktisk ble åtte US-KMO-satellitter skutt opp, men innen 2015 var alle ute av drift. US-KMO-satellittene var utstyrt med solbeskyttelsesskjermer og spesielle filtre, noe som gjorde det mulig å observere jordens og havets overflate i en nesten vertikal vinkel, noe som gjorde det mulig å oppdage sjøsetting av ubåtballistiske missiler (SLBM) Mot bakgrunnen av refleksjoner fra havoverflaten og skyer. Utstyret til US-KMO-satellittene gjorde det også mulig å oppdage infrarød stråling fra rakettmotorer som opererer selv med et relativt tett skydekke.

Bilde
Bilde

Siden 2015 har distribusjonen av det nye Unified Space System (CES) "Tundra" startet. Det ble antatt at ti satellitter fra CEN "Tundra" vil bli distribuert innen 2020, men opprettelsen av systemet har blitt forsinket. Det kan antas at den viktigste hindringen for etableringen av CSC "Tundra", som i tilfellet med satellittene til det russiske globale navigasjonssatellittsystemet (GLONASS), var mangelen på innenlandsk romelektronikk, mens ileggelse av sanksjoner på utenlandske komponenter av denne typen. Denne oppgaven er vanskelig, men ganske løsbar, dessuten, bare for romelektronikk, ser det ut til at de eksisterende teknologiske prosessene på 28 og flere (65, 90, 130) nanometer er optimale for Russland. Dette er imidlertid allerede et tema for en egen samtale.

Det antas at satellitter 14F112 EKS "Tundra" ikke bare vil kunne spore oppskytninger av ballistiske missiler fra land og vannoverflater, men også beregne flyvebanen, så vel som slagområdet for fienden ICBM. Ifølge noen rapporter må de også utstede foreløpige målbetegnelser til missilforsvarssystemet og sikre overføring av kommandoer for å levere en gjengjeldende eller gjengjeldende atomangrep.

De eksakte egenskapene til romfartøyet 14F112 EKS "Tundra" er ukjente, det samme er systemets nåværende tilstand. Antagelig er satellittene til EKS "Tundra" i testmodus eller mølle, den siste datoen for systemets distribusjon er ukjent. Mest sannsynlig er mellomromet til RF -varslingssystemet faktisk ikke operativt for øyeblikket.

konklusjoner

Landets ledelse legger stor vekt på utviklingen av systemet for tidlig varsling i Russland. Ground echelon i systemet for tidlig varsling utvikler seg aktivt, radarer av forskjellige typer bygges. Nesten all-round kontroll av missilfarlige retninger når det gjelder å oppdage objekter i stor høyde (ballistiske missiler) i en avstand på opptil 6000 km er sikret, ZGRLS for å oppdage lavflygende mål (cruisemissiler) i en rekkevidde på opptil til 3000 km er under bygging.

På samme tid fungerer tydeligvis ikke romjernet i systemet for tidlig varsling eller fungerer i begrenset modus. Hvor kritisk er fraværet av et mellomrom i et system for tidlig varsling?

Det første viktigste kriteriet for systemet for tidlig varsling er tiden det vil bli oppdaget et fiendtlig angrep. Det andre kriteriet er påliteligheten til informasjonen som gis til landets ledelse for å bestemme om den skal gjengjelde.

Bilde
Bilde

Det er usannsynlig at fienden vil avgjøre en plutselig avvæpnende angrep på en komponent, for eksempel kontroll- og beslutningssystemet. Mest sannsynlig vil oppgaven være å ødelegge alle komponentene i de strategiske atomkreftene med flere overlappinger - innsatsen er for høy. Perimeter -systemet, også kalt Døde Hånd, blir forøvrig ikke vurdert i artikkelen av nettopp denne grunnen: Det vil ikke være noen som gir kommandoen hvis alle bærerne blir ødelagt under angrepet.

Bilde
Bilde

Når det gjelder det første kriteriet, tiden da en fiendtlig angrep vil bli oppdaget, er mellomromet det viktigste elementet i systemet for tidlig varsling, siden rakettmotorbrenneren vil bli sett fra rommet mye tidligere enn missilene kommer inn i dekningen område av bakkebaserte radarer, spesielt når det gir et globalt syn på romhylsen til systemet for tidlig varsling. …

Når det gjelder det andre kriteriet, påliteligheten til informasjonen som er gitt, er romklassen til varslingssystemet også kritisk viktig. I tilfelle av å motta primær informasjon fra satellitter, vil landets ledelse ha tid til å forberede streiken og dens anvendelse / kansellering i tilfelle at det faktum at streiken bekreftes / nektes av bakkenivået i varslingssystemet.

Praksisen med å "ikke sette alle eggene i en kurv" er ganske anvendelig for systemet for tidlig varsling. Kombinasjonen av satellitter og bakkebaserte radarer gjør det mulig å motta informasjon fra sensorer som opererer i fundamentalt forskjellige bølgelengdeområder - optisk (termisk) og radar, noe som praktisk talt utelukker muligheten for samtidig svikt. For øyeblikket er det ingen informasjon om fienden kan påvirke driften av varslingsradaren, men slike arbeider kan godt utføres. For eksempel kan det antas at HAARP -prosjektet, et av de uforanderlige objektene for fans av konspirasjonsteori, eller dets analoger, godt kan brukes ikke bare for å studere ionosfæren, men også kan betraktes som et middel for å redusere effektivitet (les: deteksjonsområde) for en tidlig varslingsradar, først og fremst en linje med ZGRLS, prinsippet for driften er basert på refleksjon av radiobølger fra ionosfæren. Eller brukes til å utforske muligheten for å lage systemer som kan gjøre dette.

Bilde
Bilde

Dermed er romklassen til et system for tidlig varsling ekstremt viktig, det gir både en tidsmargin for å ta en avgjørelse og øker sannsynligheten for at landets ledelse tar den riktige avgjørelsen om å starte eller avbryte en gjengjeldende atomangrep mot fienden. Plassplassen øker også stabiliteten og overlevelsesevnen til systemet for tidlig varsling som helhet

Det er nødvendig å forstå at situasjonen med strategiske atomstyrker og missilforsvarssystemer ikke er "statisk". På den ene siden øker vi overlevelsesevnen, sikkerheten og effektiviteten til strategiske atomstyrker og missilforsvarssystemer, på den annen side leter fienden etter måter å levere et uimotståelig første angrep. Vi vil snakke om hvordan USA tidligere planla og kan planlegge i fremtiden for å bryte inn i missilforsvarssystemet og de strategiske atomstyrkene i Den russiske føderasjonen i den neste artikkelen.

Anbefalt: