20. juli 1402 fant en av de viktigste slagene i verdenshistorien sted i nærheten av Ankara, noe som medførte enestående konsekvenser. Timurs hær beseiret troppene til den osmanske sultanen Bayazid, som også ble tatt til fange. Krigen mellom de to islamske stormaktene, som kan vare i flere måneder, og kanskje til og med år, ble avsluttet på denne dagen med ett spektakulært slag. Korpset til de osmanske janitsjerne, som inspirerte alle med sin fanatisme og militære bedrifter, ble nesten fullstendig ødelagt - og de som da vil bære dette navnet, vil aldri bli sammenlignet med disse janitsjerne. Den osmanske staten falt fra hverandre. Og i elleve år, fram til 1413, fortsatte en hard intern krig mellom sønnene til Bayezid, der den yngste av dem, Mehmed elebi, ble vinneren. Unge Europa, som fikk styrke, pustet lettet ut, etter å ha mottatt et pusterom, og hele 50 års eksistens ble presentert for Byzantium, døende av alderdom.
Men hvorfor begynte denne krigen plutselig mellom de suverene, som hver offisielt erklærte seg selv som forsvareren for islam og alle de troende? I en kort artikkelserie skal vi prøve å svare på dette spørsmålet. Vi vil også snakke om bakgrunnen for denne konfrontasjonen, snakke om det store slaget ved Nikopol (1396) og til slutt om slaget ved Ankara, som fant sted i juli 1402.
Først vil vi bli litt kjent med heltene i den store konfrontasjonen.
Tamerlane og Bayezid var veldig forskjellige mennesker, og de kom til makten på forskjellige måter.
Iron Timur
Timur ble født i 1336, og var en tyrkisk barlas, sønn av en liten bek. Ingenting pekte på den lyse fremtiden som ventet ham. Etter å ha startet sin karriere som røverbek, "skapte Timur" seg, trinn for trinn, og skapte en stat som ikke hadde like mye i rikdom og militær makt i hele verden. En etterkommer av nomader som ledet landet som ble styrt av chingizidene, han gjorde det til en slags reinkarnasjon av Khorezmshahs tilstand og kjempet aktivt mot andre fragmenter av det store imperiet til Djengis Khan og påførte dem fryktelige nederlag.
Alle Tamerlanes kriger kan deles inn i aggressiv, defensiv (det var noen), rovdyr og forebyggende.
Et eksempel på defensive kriger kan være de militære kampanjene mot Tokhtamysh - den som ble khan takket være Timurs hjelp og som brente Moskva i 1382.
Gjengjeldelsesslagene som Timur påførte var så sterke at Golden Horde ble avfolket og sluttet å være en flott stat.
Det var da hæren i Tamerlane, som forfulgte en av avdelingene til steppeinnbyggerne, dukket opp på grensen til Russland og fanget Yelets. For å sikre at de russiske vasalene i Tokhtamysh ikke kom til å kjempe for ham, tok Timur imot gaver fra dem og dro - han hadde da mye viktigere ting å gjøre, og en tur til de relativt fattige russiske landene var ikke en del av planene hans. Sheref ad-Din og Nizam ad-Din rapporterer om ambassadørene til Moskva-prinsen i sine skrifter. Det påstås at de presenterte Tamerlane
"malmgull og rent sølv, formørkelse av måneskinn og lerret, og antiokiske hjemmespunnede stoffer … skinnende bever, et mylder av sorte sabel, hermelin … gaupe … skinnende ekorn og rubinrøde rever, samt hingster som ennå ikke har sett hestesko ".
Et eksempel på en rovkrig er kampanjen i India.
Timurs erobringskriger var bare begrenset til territoriet som han anså nødvendig for å forene seg til en enkelt stat - Maveranakhr, Khorezm, Khorasan.
Ganske ofte må man se kart som alle territoriene som føttene til hans krigere noen gang har tråkket på, til og med Delhi, er inkludert i sammensetningen av staten Tamerlane. Dette kartet kan for eksempel sees i Amir Timur -museet i Samarkand:
Det må sies at kompilatorene til dette kartet fremdeles var beskjedne: noen inkluderer landene til Golden Horde, som han hadde beseiret, i Timur -imperiet. Dette er ikke sant: utenfor de ovennevnte regionene (Khorezm, Maverannahr, Khorasan) var det land som Timur ikke anså for sine egne og som lovene hans ikke gjaldt. Dette kartet ser mer pålitelig ut - her markerer den lysere fargen områdene som ble utsatt for slag av Timur, men som ikke var inkludert i hans makt:
Imidlertid ble kompilatoren revet med litt, inkludert Armenia, Georgia og en del av Irak med Bagdad i delstaten Tamerlane. Men Timur var realist og prøvde derfor ikke å forene i en stat de kulturelt og psykisk fremmede muslimene i Sentral -Asia, hinduer, georgiere, armeniere og andre folk.
Etter å ha erobret områdene av interesse for ham og forent dem til en helhet, begynte Timur å sette ting i orden her. Landene med hans makt skulle bli et område med fred og velstand, og alle nabolandene - et "krigsområde", der ingen lover var i kraft. Det var der byer ble brent og pyramider av hoder ble bygget.
Herskeren Timur viste seg å være veldig ekstraordinær, og hans styremetoder er veldig overraskende. Faktum er at Timur begynte å bygge i sine land noe som lignet en velferdsstat: byttet som ble oppnådd i kampanjene var så stort at Timur hadde råd til "litt sosialisme".
I Timurs delstat ble det opprettet kontanter for å hjelpe de fattige, poeng for utdeling av gratis mat til alle i nød ble organisert, folk som ikke var i stand til å betjene seg selv ble plassert i almissehus. Store midler ble brukt på forbedring og dekorasjon av byer. Etter det endelige nederlaget til Tokhtamysh ble skattene kansellert i tre år. Det var strengt forbudt å bruke noen form for fysisk vold mot vanlige borgere i Timurs stat. Men de slo jevnlig guvernørene i provinser og byer som ikke klarte sine plikter og uforsiktige tjenestemenn, og gjorde ingen unntak selv for de nærmeste slektningene til den allmektige herskeren. Tamerlanes barnebarn Pir-Muhammad og Iskender, som regjerte i henholdsvis Fars og Fergana, ble fratatt sine stillinger og slått med pinner, sønnen til Miran Shah, guvernøren i det tidligere ulus Hulagu, ble fengslet.
"Han (Timur) var samtidig svøpet av fiendene hans, soldatens avgud og hans folks far," hevdet en samtid av erobreren, historikeren Sheref ad-Din.
Timur selv sa:
"En god konge har aldri nok tid til å regjere, og vi er tvunget til å arbeide til fordel for undersåtter som den allmektige har betrodd oss som et hellig løfte. Dette vil alltid være min hovedoppgave, for jeg vil ikke ha de fattige å trekke meg for kanten på plagget og be om hevn mot meg."
Han døde og sa:
"Gud har vist meg barmhjertighet og gitt meg muligheten til å etablere slike gode lover at ingen i alle delstatene i Iran og Turan tør å gjøre noe galt med naboen, de adelige ikke tør å undertrykke de fattige, alt dette gir meg håp om at Gud vil tilgi meg mine synder, selv om det er mange av dem; jeg har den trøst at jeg under min regjering ikke lot de sterke komme til å støte de svake."
Til slutt var det forebyggende kriger, der Timur prøvde å beseire potensielle rivaler i staten for å beskytte hans etterfølgere mot krig med dem, ingen av dem, som han så, hadde talentet til en stor kommandant. Vel, og hvordan å rane de beseirede var selvfølgelig også nyttig. Krigen med Kina (som Timur også betraktet som eksitatorisk for muslimers blod som ble utgytt i tidligere kampanjer), som ikke fant sted på grunn av erobrerens død i februar 1405, skulle være forebyggende. Og nederlaget til den unge og aggressive osmanske staten, som nådde grensene til Timurs stat, kan betraktes som en forebyggende krig. En ganske detaljert historie om personligheten til Tamerlanes, hans hær og stat finnes i artiklene til Iron Timur. Del 1. og Iron Timur. Del 2. Vi skal nå snakke om hans motstander i det store slaget ved Ankara - den osmanske sultanen Bayezid I.
Bayazid lyn
Bayazid var betydelig yngre enn Timur, med 21 år. Han ble født rundt 1357 og var den yngste sønnen til Sultan Murad I og den greske kvinnen Gulchichek Khatun.
Gift med datteren til den tyske emir Suleiman, ble Bayezid hersker over Kutahya: på den tiden var denne byen i provinsen med samme navn sentrum for de anatolske eiendelene til osmannerne.
Hovedoppgaven til Shahzade Bayazid var å beskytte de østlige grensene til den osmanske staten.
Sultanens proklamasjon av Bayezid
15. juni 1389 deltok Bayezid i det berømte slaget på Kosovo -feltet.
I dette slaget ble den serbiske prinsen Lazar og den osmanske sultanen Murad I, som i den osmanske tradisjonen bærer kallenavnet Hengiven til Gud, drept.
Tradisjonelt antas det at Murad døde i hendene på Milos Obilich (Kobilich), hvis eksistens imidlertid settes i tvil.
Tyrkiske kilder snakker om sultanens død helt på slutten av slaget eller til og med etter slaget. Det mest pålitelige ser ut til å være meldingen om en navnløs blodig serber, som plutselig reiste seg fra haugen med døde kropper, forbi som den seirende sultanen passerte, og slo ham et dødelig slag.
Serbiske kilder insisterer på at Murad ble drept av en falsk avhopper, men det er vanskelig å tro at osmannerne var så useriøse og uforsiktige at de ikke lette fra topp til tå noen mistenksom deserter, ivrig etter å kommunisere tett med sultanen.
På samme tid vises selve navnet på helten bare i kildene fra 1400 -tallet. En rekke studier tror at to bilder smeltet sammen i den populære bevisstheten: en navngitt serber som drepte Murad I og en viss Milos, som drepte barnebarnet (og sønnen til Bayazid I) Musa elebi i 1413, og kjempet i den indre krigen mellom fordringshavere til tronen på siden av et annet barnebarn - Mehmed, den fremtidige sultanen.
På en eller annen måte hadde Murads I død ingen effekt på slagets gang, og Bayazid etter seieren ble utropt til sultan. Stefan Vulkovic, sønn av den avdøde serbiske prinsen Lazar, ble tvunget til å kjenne seg igjen som en vasal av osmannerne og å gifte seg med søsteren Bayezid (som, sies det, ble sultanens elskede kone). Stefan lovet også å gi Bayazid serbiske tropper etter hans første forespørsel. Serberne vil spille en enorm rolle i seieren til den osmanske hæren over korsfarernes hær ved Nikopol (1396) og vil overraske Tamerlane med sin tapperhet og styrke i slaget ved Ankara (1402).
Bayezid hadde imidlertid en eldre bror, Yakub. I frykt for hans krav til tronen, sendte Bayazid bødlerne til den intetanende Yakub, som kvalt ham med en buestreng. Siden den gang har drapet på brødrene hans av den nye sultanen blitt en tradisjon i det osmanske riket. Emnene og hoffmennene var ganske rolige om dette: Tross alt ble en borgerkrig mellom søkerne på denne måten forhindret, hvis ofre kan bli titusenvis av mennesker.
Yildirim (lyn)
I Tyrkia er Bayazid også kjent under et annet navn - Yildirim (Lightning), som i russiske kilder har blitt kallenavnet Lightning. Oftest forklares dette navnet med hastigheten og besluttsomheten til handlingene til denne sultanen: de sier at han var drivkraftig i kampanjer og dukket opp der han ikke var forventet. Noen tror at Bayazid fikk sitt mellomnavn i Kosovo -feltet - for avgjørende og administrative handlinger etter farens død. Andre hevder at han fortjente det etter slaget ved Nikopol i 1396, da korsfarernes hær, bestående av hæren til kongen av Ungarn Sigismund i Luxembourg og riddertropper fra mange europeiske land, ble beseiret.
Noen forbinder utseendet til det andre navnet med slaget ved Konya i 1386, der Shahzade Bayazid kjempet mot Karamanidene (dynastiet til de mektigste anatolske beylikene, de viktigste rivalene til osmannerne i Lilleasia).
Men det er tilhengere av versjonen som Bayazid fikk tilnavnet Lightning for ordren om å drepe broren sin: det vil si at dette er en analog av kallenavnet til den russiske tsaren Ivan IV - den fryktelige.
Den osmanske historikeren fra det 16. århundre Bostanzade Yahya Efendi skriver om det samme og argumenterer i boken "Tarikh-i Saf" for at sultanen Yildirim ble kallenavnet for sin sinte og arrogante disposisjon.
Sultan Bayezid I
Etter å ha lært om Murads død, gjorde de anatolske regionene (beyliks) som han nylig annekterte, opprør. Men Bayezid viste umiddelbart at de osmanske styrkene ikke svekket seg med tiltredelsen, og under vinterkampanjen 1389-1390. ikke bare førte opprørsregionene til lydighet, men fanget også nye, og nådde kysten av Egeerhavet og Middelhavet. Det var etter dette at osmanske krigsskip først gikk til sjøs, som angrep bredden av Attika og øya Chios.
I 1390 ble Konya tatt til fange, den gang den viktige havnen i Sinop ved Svartehavet. Den osmanske staten var i ferd med å bli en stor maritim makt foran våre øyne.
Samtidig angrep osmannerne sine naboer på Balkanhalvøyen og forstyrret kongedømmet Ungarn og Bulgaria alvorlig, som kong Sigismund betraktet som sin innflytelsessfære og betraktet som en buffersone mellom staten hans og osmannerne. De walachiske herskerne, under press fra ungarerne, ble for en tid allierte av tyrkerne.
Til slutt, i 1393, gikk ungarerne inn i Bulgaria og erobret Nikopol -festningen. Den store osmanske hæren tvang dem imidlertid til å trekke seg tilbake, mens tyrkerne okkuperte den bulgarske hovedstaden Tarnovo. I 1395 ble kongen av Bulgaria, John Shishman, henrettet, en del av landet ble en osmannisk provins, men restene av uavhengigheten til regionen rundt Vidina beholdt fortsatt.
Keiseren av Byzantium, som mistet sin siste styrke, John V Palaeologus, og forsøkte å unngå invasjonen, sendte sønnen Manuel til retten i Bayezid som gissel. Men etter farens død klarte prinsen å rømme. Han besteg tronen som Manuel II.
Den nye keiseren kunne bare observere hvordan osmannerne i 1393 begynte å bygge festningen Anadoluhisar på den asiatiske kysten av Bosporos. Konstantinopel delte nå de europeiske (Balkan) og asiatiske (anatoliske) eiendelene til Bayezid, og i løpet av de 13 årene han regjerte beleiret denne sultanen ham 4 ganger, men klarte ikke å fange den.
Denne gangen sto den tyrkiske hæren ved murene i Konstantinopel i 7 måneder, til Manuel gikk med på en økning i hyllest, opprettelsen av en islamsk domstol i byen over muslimene som bor i den og byggingen av to moskeer.
I 1394 dro Bayezids hær til Wallachia og Thessaly, angrep Morea. Samme år ble en betydelig del av Bosnia tatt til fange, men albanerne sto fortsatt hardt imot.
En fryktelig trussel truende over Europa førte til at pave Boniface IX i 1394 etterlyste et korstog mot osmannerne. Pavens avgjørelse ble sannsynligvis sterkt lettere av Bayezids brev til den ungarske kongen Sigismund, der han lovte å fange Roma og mate hesten med havre på alteret i Peterskirken. Denne avgjørelsen ble støttet av daværende antipope Clement VII fra Avignon. I tillegg ble det i 1389 inngått fred mellom Frankrike og England, og gratis soldater dukket opp i disse landene, klare til å kjempe på Balkan.
I de følgende artiklene vil vi snakke om slaget ved Nikopol Bayazid med korsfarerne, prøve å finne ut årsakene til krigen hans med Timur, snakke om slaget ved Ankara og skjebnen til den beseirede sultanen.
