9. april 1940 landet tyske landingsenheter i Norge. Etter 63 dager okkuperte en liten tysk hær dette landet fullstendig. Dette gir vanligvis ikke mye overraskelse: vel, Hitler erobret et annet europeisk land, hva annet kan du forvente av den demoniske Fuhrer? Han trenger bare noe å erobre, og det som ikke er viktig. I Hitlers øyne var imidlertid aldri Tysklands fiende. Etter hans mening var det dessuten et unikt og enestående land med en så rasistisk "ren" befolkning at "interbreeding" med nordmenn kunne forbedre "tyskeren". Og det var slett ikke lett for Hitler å bestemme seg for å drepe slike verdifulle og nyttige mennesker under den "fratricidale" krigen med dem.
Det var også andre hensyn. Nordmennene som hadde forandret seg vesentlig siden vikingtiden, Hitler vurderte fortsatt potensielle store krigere og fryktet store tap i kamper med lokale berserkere (som han fant, men i 1941 og i et annet land). I tillegg var terrenget i Norge ekstremt praktisk for forsvar. Derfor var Hitler redd for å møte alvorlig motstand og "sette seg fast", noe som under en "merkelig", men fortsatt krig med Storbritannia og Frankrike, var helt upassende. Imidlertid var det en faktor som forårsaket alvorlig bekymring både i generalstaben og i det tyske økonomidepartementet. Denne faktoren er den konstante frykten for å miste forsyninger av jernmalm av høy kvalitet fra de svenske gruvene i Gällivare (Ellevara). Svenskene tjente veldig gode penger på handel med Tyskland i både første og andre verdenskrig. Videre solgte de til riket ikke bare jernmalm (som i 1939-1945 ble levert med 58 millioner tonn), men også cellulose, tømmer, lagre, maskinverktøy og til og med luftvernkanoner fra Sveits og sjokolade. Så det var ingen trussel fra deres side om å kutte forsyninger. Men det var en fare for at landene i den motsatte blokken skulle beslaglegge disse strategisk viktige gruvene for Tyskland. Dette krevde brudd på suvereniteten til det nøytrale Sverige, men som vi snart vil se, var verken Storbritannia eller Frankrike på noen måte flau over dette. Det var mulig å gå den andre veien, det var umulig å lage forsyninger til svenskene: å fange Narvik og krenke suvereniteten til det nøytrale Norge. Gitt tilstedeværelsen av en kraftig flåte i Storbritannia, virket den andre ruten lettere og mer å foretrekke.
Narvik, moderne foto
Frykten for tyske industrimenn og generaler var på ingen måte ubegrunnet. Lignende planer har faktisk blitt utviklet i Storbritannia siden første verdenskrig. I 1918 ble de ikke implementert bare fordi de ble motarbeidet av sjefen for marinen, Lord Beatty, som uttalte:
"Det ville være moralsk uakseptabelt for offiserene og sjømennene i Storflåten å prøve å undertvinge et lite, men sterkt folk med makt. De samme alvorlige forbrytelsene som tyskerne begår."
Admiral David Beatty
Det er ikke overraskende at franskmennene og britene i 1939 umiddelbart husket "akilleshælen" til den tyske militære industrien, og gikk tilbake til å diskutere muligheten for å okkupere en del av norsk territorium. Bare UD var imot det. Stung Churchill husket:
"Utenriksdepartementets argumenter var tungtveiende, og jeg kunne ikke bevise min sak. Jeg fortsatte å forsvare mitt synspunkt med alle midler og uansett."
W. Churchill. 1. oktober 1939
Likevel gjorde den britiske regjeringen alt for å kompromittere norsk nøytralitet i Tysklands øyne. Så, 5. september 1939, ble en omfattende liste over varer publisert, som nå ble klassifisert som krigssmugling. Britiske krigsskip fikk rett til å inspisere handelsskip fra andre land. Hvis Norge gikk med på å anerkjenne disse kravene, ville det miste en del av sin suverenitet, det kunne glemme sin nøytrale status og faktisk miste sin utenrikshandel. Derfor nektet landets regjering å følge presset fra denne siden, men ble tvunget til å godta chartring av det meste av handelsflåten fra Storbritannia - britene kunne nå bruke norske fartøyer med en total kapasitet på 2.450.000 bruttotonn (hvorav 1.650.000 var tankskip). Tyskland likte selvfølgelig ikke det særlig godt.
Begynnelsen på militære forberedelser
19. september 1939 insisterte W. Churchill på en beslutning om å utvikle et prosjekt for å lage et minefelt i norsk territorialfarvann og "blokkere transporten av svensk jernmalm fra Narvik." Denne gangen stemte selv utenriksminister Lord Halifax for.
I Tyskland, ifølge fangede dokumenter, går den første omtale av Norge tilbake til begynnelsen av oktober 1939. Sjefkommandøren for marinestyrken, admiral Erich Raeder, informerer Hitler om frykten for at nordmennene kan åpne havnene sine for britene. Han bemerker også at det ville være fordelaktig for tyske ubåter å få baser på kysten av Norge, for eksempel i Trondheim. Hitler avviser dette forslaget.
Oskar Graf. Erich Raeder, portrett
Umiddelbart trekker jeg din oppmerksomhet: poenget er ikke Hitlers fred eller sentimentalitet - han vurderer fortsatt realistisk situasjonen, og begrenser "appetitten" til sine militære og industrimenn. Det er i denne retningen at han ikke trenger krig nå. Han ville ha blitt enig med Storbritannia (som han alltid snakker om med respekt og til og med beundring) - ikke som juniorpartner, men på lik linje. Problemet er imidlertid at de stolte britene ikke tar ham på alvor ennå, de anser ham ikke som en likemann. Og franskmennene forstår fremdeles ingenting, og prøver å være arrogante. Men britene og franskmennene har ennå ikke nektet å bruke Tyskland og Hitler til sine egne formål, så de vil ikke slåss i fiendtlighetens hovedteater: ved å planlegge å gripe strategisk viktige gruver, håper de å gjøre Hitler mer imøtekommende, styre sin aggresjon i riktig retning. Deretter kan malmen få lov til å selge til Sverige - i kontrollerte mengder, slik at Tyskland er i bånd.
I mellomtiden begynte den sovjetisk-finske krigen, som Storbritannia bestemte seg for å bruke som en unnskyldning "lovlig" (under dekke av å sende ekspedisjonsstyrker til Finland) for å ta kontroll over en strategisk viktig del av Norges territorium. I et notat datert 16. desember innrømmet Churchill ærlig at dette kan presse Hitler til å okkupere hele Skandinavia - fordi "hvis du skyter på fienden, vil han skyte tilbake."
Mange i Norge var ikke fornøyd med et slikt prospekt, inkludert Vidkun Quisling, landets tidligere forsvarsminister og nå leder for National Unity Party.
Vidkun Quisling
Det er nysgjerrig at til tross for sin nasjonalistiske overbevisning hadde Quisling nære bånd med Russland: han var Norges militære attaché i sovjetiske Petrograd, samarbeidet med Nansen -komiteen om bistand til de sultne, i 1921 deltok han i arbeidet med det humanitære oppdrag fra Folkeforbundet i Kharkov. Og han giftet seg til og med med russiske kvinner to ganger.
Under et møte i Berlin med admiral E. Raeder prøvde Quisling å overbevise ham om at Storbritannia ville okkupere landet hans i nær fremtid. Derfor foreslo han at Tyskland skyndte seg, med tanke på den tyske okkupasjonen som det mindre onde. Disse argumentene og den generelle situasjonen virket så alvorlig på Raeder at han arrangerte to møter med Hitler i Quisling (holdt 16. og 18. november). I samtaler med Fuhrer ba Quisling, som hadde støttespillere i militærledelsen i Norge, om hjelp til å gjennomføre et statskupp, og lovte å overføre Narvik til Tyskland i retur. Han klarte ikke å overbevise Hitler, Fuhrer sa at han "ikke ønsket å utvide operasjonsteatret" og derfor "foretrekker å se Norge (som andre skandinaviske land) nøytral."
Denne stillingen til Hitler forble uendret en stund. Allerede 13. januar 1940, i krigsloggen for hovedkvarteret til den tyske marinen, ble det skrevet at "den mest gunstige avgjørelsen ville være å bevare Norges nøytralitet." Samtidig bemerkes det med bekymring at "England har til hensikt å okkupere Norge med stilltiende samtykke fra den norske regjeringen."
Og i Storbritannia gikk Churchill virkelig, som de sier, videre. I Oslo forårsaket en setning han sa under en av mottakelsene stor bekymring:
"Noen ganger er det mulig og ønske at de nordlige landene var på motsatt side, og da var det mulig å fange de nødvendige strategiske punktene."
Vanlig britisk keiserlig kynisme, som Churchill selv ikke skjulte i minnene og som han aldri var sjenert for.
De franske allierte til britene var ikke så langt bak. Så, øverstkommanderende for den franske hæren, general Gamelin, sendte 15. januar 1940 til statsminister Daladier en plan for å åpne en front i Skandinavia, som sørget for landing i Petsamo (Nord-Finland), " havner og flyplasser på Norges vestkyst "," utvidelse av operasjonen til svensk territorium og okkupasjon av Gällivar -gruvene. " Faktisk ønsket Frankrike hardnakket ikke å føre fiendtligheter med Tyskland, men som vi kan se, ønsket de virkelig å føre krig med nøytrale skandinaviske land. Den 19. januar 1940 instruerte Daladier dessuten general Gamelin og admiral Darlan om å utarbeide en plan for et angrep på Baku oljefelt - vel, franskmennene ville virkelig kjempe mot minst noen andre enn Tyskland. Britene tenkte bredere: 8. mars 1940 ble det utarbeidet en rapport, ifølge hvilken i tillegg til Baku, Batumi, Tuapse, Grozny, Arkhangelsk og Murmansk ble anerkjent som lovende mål for et mulig angrep mot Sovjetunionen.
N. Chamberlain, E. Daladier, A. Hitler og B. Mussolini i München
Men la oss gå litt tilbake til Tyskland, hvis britiske og franske agenter ikke mottok penger forgjeves, og det var ingen tullinger i generalstaben. De anglo-franske planene for Norge kunne ikke holdes hemmelige, og 27. januar 1940 beordret Hitler utviklingen av en plan for militær aksjon i Norge i tilfelle Storbritannia og Frankrike skulle okkupere den. Og i Paris samme dag ble de allierte (Storbritannia representert av Chamberlain og Churchill) enige om å sende 3-4 divisjoner av britiske og franske "frivillige" til Finland. Men så var de allierte uenige om landingspunktet for disse troppene. Daladier insisterte på Petsamo, mens Chamberlain foreslo å ikke kaste bort tid på bagateller og umiddelbart ta Narvik, samt "få kontroll over jernmalmforekomstene i Gallivar" - for ikke å gå to ganger.
Den fatale hendelsen med transportskipet Altmark
14. februar 1940 skjedde det en hendelse som tjente som en katalysator for videre militære forberedelser på begge sider. Det tyske transportskipet Altmark, hvor det var 292 engelskmenn fra britiske skip senket av "lommeslagskipet" Admiral Spee, kom inn i den norske havnen i Trondheim, med tanke på å fortsette til Tyskland med skjærgårdskanal. 17. februar så en britisk skvadron (krysseren Aretuza og fem destroyere) Altmark i norsk territorialfarvann og forsøkte å gå om bord på skipet. Kapteinen på det tyske skipet beordret å sende ham til steinene, mannskapet for å gå av land. Den britiske ødeleggeren Kossak, som forfulgte Altmark, åpnet ild, som drepte 4 og skadet 5 tyske sjømenn. Kapteinene for de to norske kanonbåtene i nærheten likte ikke denne vilkårligheten til britene. Nordmennene gikk ikke inn i slaget, men på deres forespørsel ble den britiske ødeleggeren tvunget til å trekke seg tilbake. Den norske regjeringen sendte en formell protest til Storbritannia mot handlingene til krigsskipene, som ble arrogant avvist av London. Av disse hendelsene konkluderte Hitler med at Storbritannia ikke tok Norges nøytrale status på alvor, og Norge i tilfelle en britisk landing ikke ville forsvare sin suverenitet. 20. februar instruerte han general von Falkenhorst om å begynne dannelsen av en hær for mulige operasjoner i Norge og sa til ham:
"Jeg har blitt informert om at britene har til hensikt å lande i dette området, og jeg vil være der foran dem. Okkupasjonen av Norge av britene ville være en strategisk suksess, som et resultat av at britene ville få tilgang til Østersjøen, hvor vi ikke har noen tropper eller kystbefestninger. flytter til Berlin og påfører oss et avgjørende nederlag."
Sjef for hæren "Norge" Nikolaus Falkenhorst
Planen for militære operasjoner i Norge fikk navnet "Weserubung" - "Trening på Weser".
Franskmennene var også ivrige etter å kjempe. 21. februar foreslo president Daladier å bruke Altmark -hendelsen som en unnskyldning for å "umiddelbart ta" norske havner "med en overraskelsesstreik."
Nå var Norge praktisk talt dødsdømt, og bare et mirakel kunne redde det fra invasjon. Det eneste spørsmålet var hvilken av motstanderne som ville ha tid til å fullføre forberedelsene til okkupasjonen av den første.
Forbereder seg på en invasjon: Hvem er først?
4. mars 1940 utsteder Hitler et direktiv for å fullføre forberedelsene til invasjonen.
8. mars samme år presenterte Churchill på et møte i British War Cabinet en plan for umiddelbar landing av britiske amfibiske styrker ved Narvik med sikte på å "demonstrere makt for å unngå behovet for bruk" (en fantastisk formulering, ikke sant?).
12. mars fattet den britiske regjeringen en beslutning "om å gå tilbake til planene for landingen i Trondheim, Stavanger, Bergen, og også i Narvik." Fire skvadroner av britiske kryssere, fire flåter av destroyere skulle gå på en militær kampanje, antallet ekspedisjonskorps nådde 14 tusen mennesker. Videre skulle løsningen som landet i Narvik umiddelbart flytte til jernmalmforekomstene i Gallivar. Startdatoen for denne operasjonen ble satt 20. mars. Alle disse aggressive handlingene mot Norge og Sverige ble berettiget ved hjelp av Finland, som ble beseiret i krigen med Sovjetunionen. 13. mars beveget britiske ubåter seg mot sørkysten av Norge. Og samme dag overga Finland seg! Det "vakre" påskuddet for den anglo-franske okkupasjonen av Skandinavia gikk tapt, og det må antas at den britiske og franske generalstaben uttrykte seg den dagen utelukkende i uanstendigheter. Churchill, derimot, måtte sannsynligvis drikke en dobbel porsjon konjakk for å roe nervene. I Frankrike ble Daladier -regjeringen tvunget til å trekke seg. Den nye sjefen for dette landet, Jean-Paul Reynaud, var fast bestemt på å se saken gjennom og fortsatt okkupere Norge. W. Churchill ble hans allierte i gjennomføringen av disse planene. 28. mars 1940 fant et møte i det allierte øverste militærrådet sted i London, hvor Chamberlain var enig i kravene fra Reynaud og Churchill, og på egne vegne foreslo å utføre gruvedrift fra luften på Rhinen og andre tyskere elver. Her spente Reynaud og hans militære rådgivere seg litt: det er en ting å kjempe i det fjerne og nøytrale Norge, og en annen er å få svar fra sinte "teutoner" på deres front, der militæret på begge sider gratulerte hverandre med religiøse høytider og spilte fotball på nøytral sone. Derfor ble det besluttet å ikke røre ved elvene i Tyskland. Planen for invasjonen av Norge, kodenavnet "Wilfred", tenkte på gruvedrift av norsk territorialfarvann (5. april) og landing av tropper i Narvik, Trondheim, Bergen og Stavanger (8. april).
"Siden vår utvinning av norske farvann kunne ha fått Tyskland til å gjengjelde, ble det også bestemt at en engelsk brigade og franske tropper skulle sendes til Narvik for å rydde havnen og gå videre til den svenske grensen. Tropper skulle også sendes til Stavanger, Bergen og Trondheim. "Churchill skriver i sine memoarer med den vanlige søte kynismen.
Krig i Norge
31. mars 1940 dro den britiske krysseren Birmingham, ødeleggerne Fearless and Hostile til de norske kysten for å fange opp alle tyske skip (til og med fisketrålere) og dekke de britiske skipene som la gruver. Men de kom først 8. april. Mens de ventet på dem, fanget britene tre tyske trålere.
På dette tidspunktet ble Wilfred -planen litt justert og delt i to: R -4 - fangsten av Narvik var planlagt til 10. april, og Stratford - fangsten av Stavanger, Bergen og Trondheim 6-9. April.
1. april ble Hitler informert om at de norske luftvern- og kystbatteriene hadde fått tillatelse til å åpne ild uten å vente på ordre fra overkommandoen. Denne ordren ble rettet mot Storbritannia og Frankrike, men Hitler, som var redd for å miste overraskelsesfaktoren, tar den endelige avgjørelsen og satte invasjonen av Norge og Danmark 5. april. Som det vanligvis skjer, var det imidlertid ikke mulig å forberede den angitte datoen.
5. april 1940 overrakte England og Frankrike notater til Norge og Sverige om at Sovjetunionen planla å angripe Finland igjen og etablere baser for marinen ved norskekysten. Også "på et blått øye" ble det rapportert om de planlagte aksjonene til de allierte i norsk territorialfarvann for å "beskytte skandinavisk frihet og demokrati mot trusselen fra Tyskland." Det skal straks sies at de ikke visste noe om Hitlers planer i London og Paris, og muligheten for ekte tysk aggresjon mot Norge ble ikke engang vurdert. Som et resultat kom det militære sammenstøtet med Tyskland som en stor overraskelse for dem. Selv oppdagelsen av fly av den tyske flåten som beveger seg mot Norge (7. april, 13:25) ble ignorert. Churchill skriver i sine memoarer:
"Vi fant det vanskelig å tro at disse styrkene var på vei til Narvik, til tross for rapporter fra København om at Hitler planla å ta havnen."
Men la oss ikke gå foran oss selv.
6. april 1940 ble direktiver til kommandoen over ekspedisjonsstyrkene i Norge og Nord -Sverige godkjent i London.
I mellomtiden begynte selv svensker som lider av den alvorligste russofobien å forstå at den vestlige verden av "frihet og demokrati" for landet deres er mye farligere enn det "totalitære" USSR. April avviste offisielle Stockholm den anglo-franske demarchen og uttalte at Sverige ville motstå bruddet på dets nøytralitet. Men i London og Paris var ingen interessert i den svenske regjeringens mening.
7.-8. April begynner den britiske flåten på vei til Norges bredder.
8. april begynte tolv britiske destroyere, under dekning av krysseren Rigown, å gruve territorialvannet i Norge nær Narvik. Den norske regjeringen protesterer, men nøler med å beordre flåten sin til å motstå disse ulovlige handlingene.
Natt til 9. april ble det utstedt en mobiliseringsordre i Norge - dette landet kommer til å kjempe med Storbritannia og Frankrike.
April rapporterte britiske aviser at på tampen til skipene til marinestyrker i England og Frankrike gikk inn i norske farvann og satte minefelt der, "for å blokkere veien inn i disse farvannene for skip fra land som handler med Tyskland." De vanlige britene er glade og støtter fullt ut handlingene til regjeringen.
I mellomtiden begynte implementeringen av Weserubung -planen i Tyskland. 9. april 1940de første tyske landingspartiene fanger hovedhavnene i Norge, inkludert Oslo og Narvik. Tyske kommandanter kunngjør for de lokale myndighetene at Tyskland tar Norge under beskyttelse mot invasjonen av franskmennene og britene - som generelt sett var den rene sannheten. War Cabinet -medlem Lord Hankey innrømmet senere:
"Helt fra begynnelsen av planleggingen og til den tyske invasjonen holdt England og Tyskland mer eller mindre på samme nivå i sine planer og forberedelser. Faktisk begynte England å planlegge litt tidligere … og begge sider gjennomførte sine planer nesten samtidig, og i den såkalte aggresjonshandlingen hvis begrepet virkelig gjelder for begge sider, er England 24 timer foran Tyskland."
En annen ting er at Norge ikke ba Tyskland om beskyttelse.
De tyske invasjonsstyrkene var betydelig mindre enn de anglo-franske: 2 kampcruisere, et "pocket" slagskip, 7 kryssere, 14 destroyere, 28 ubåter, hjelpeskip og infanteriformasjoner med rundt 10 tusen mennesker. Og dette - på hele Norges kyst! Som et resultat var maksimalt antall fallskjermjegere som angrep i en retning ikke mer enn 2 000 mennesker.
Den norske kampanjen til den tyske hæren er interessant ved at det for første gang i verden ble brukt fallskjermenheter som fanget flyplasser i Oslo og Stavanger. Oslo fallskjermlanding var en improvisasjon, ettersom den viktigste invasjonsstyrken ble forsinket av et torpedoanfall fra Fort Oskarborg på krysseren Blucher (som til slutt sank).
Oscarborg festning, ovenfra
Oscarborg festning
Jeg måtte bruke litt tid på luftangrep på Oskarborg (hvoretter festningen kapitulerte), og sende fallskjermjegere til Oslo. Fem selskaper av tyske fallskjermjegere, etter å ha landet på flyplassens territorium, gikk ombord på de beslaglagte bussene og lastebilene og gikk rolig som turister på dem for å erobre hovedstaden, som overga seg til dem - uten kamp. Men fallskjermhopperne bestemte seg for å gjøre alt "vakkert" - for å marsjere langs byens gater. Hvis ikke for denne tyske kjærligheten til parader, kunne kongen, regjeringen og landets fremste militære ledere, som på mirakuløst vis klarte å rømme, ha blitt arrestert.
Byene Bergen, Stavanger, Trondheim, Egersund, Arendal, Kristiansand overga seg uten motstand. På innflygingene til Narvik prøvde to skip i det norske kystforsvaret å kjempe i kamp med tyske ødeleggerne, og ble senket. Narvik overga seg selv uten motstand.
April 1940 holdt Quisling en radioadresse der han kunngjorde dannelsen av en ny regjering, krevde øyeblikkelig opphør av mobilisering og inngåelse av fred med Tyskland.
Nyheten om den tyske invasjonen av Norge kastet den britiske militærkommandoen i en sjokktilstand. Alle ytterligere handlinger fra britene er rent et hysterisk anfall av et barn som ruller på gulvet i protest mot handlingene til moren, som ikke ga ham det viste godteriet. Cruiserne på Narvik ble ilagt ilagt av fire landingsbataljoner, og glemte å losse våpnene som var festet til dem, og dro til sjøs (våpen ble levert til disse enhetene bare 5 dager senere). Eskorte -skip som skulle lede skip med tropper til Trondheim er blitt tilbakekalt til Scapa Flow - dyrebar tid er på tide, tyskerne tar posisjoner og organiserer forsvar. Britene, i stedet for å motsette seg tyske invasjonsstyrker på land, prøver å beseire Tyskland til sjøs. Etter landingen av den tyske landingen angrep de britiske ødeleggerne de tyske nær Narvik, men oppnådde ikke suksess. Først 13. april, etter tilnærmingen til en ny avdeling ledet av slagskipet Worspeit, klarte de tyske skipene å synke - som et resultat ble mannskapene på disse skipene med i de tyske landene og styrket dem betydelig.
Tyskernes svakeste posisjoner var i Midt -Norge. De eneste tyske enhetene i Trondheim var få i antall, den engelske flåten blokkerte bukten, to smale passasjer i fjellet skilte denne delen av landet fra Oslo, hvorfra hjelp kunne komme. Britene landet tropper nord og sør for Trondheim, men det ekstremt effektive og praktisk talt ustraffede aksjonene til det tyske flyvåpenet demoraliserte britene. De britiske fallskjermjegerne gikk først i defensiven, og ble deretter evakuert 1. og 2. mai 1940.
Britene bestemte seg for å kjempe om den strategisk viktige havnen i Narvik. Ved 14. april nådde antallet tropper i denne byen 20 000. De ble motarbeidet av 2000 østerrikske alpine riflemen og omtrent samme antall sjømenn fra de senkede tyske ødeleggerne. Østerrikske krigere kjempet som løver mot briternes overmakt, og i denne forbindelse husker man en populær anekdote i Tyskland etter krigen - om to store prestasjoner fra østerrikerne som klarte å overbevise hele verden om at Mozart var en østerriker og Hitler var tysker. Kampene ved Narvik pågikk til 27. mai 1940, da den nye britiske statsministeren W. Churchill bestemte seg for å evakuere disse enhetene, som nå er nødvendige for å forsvare kysten av England selv. 7. juni forlot de siste britiske soldatene Norge. Hvis det ikke var for Quisling, som opprettet sin egen regjering, kan kong Hakon VII av Norge ha godtatt en avtale med tyskerne, som hans danske "kollega" - Christian H. Nå, fratatt makt og mulighet, i det minste noe for å tilby Hitler, ble han tvunget til å bøye seg ydmykt for London.
Norges konge Hakon VII
Restene av den norske hæren overga seg 12. juni.
Dansk Blitzkrieg
Med erobringen av Danmark hadde ikke Tyskland noen problemer. En time etter krigens begynnelse varslet kongen av Danmark og landets regjering Hitler om overgivelsen, Rigsdagen godkjente denne avgjørelsen samme dag. 12. april takket sjefen for de danske væpnede styrker over radioen sine underordnede-"for passivitet da tyske tropper kom inn i landet!" Og den danske kongen Christian X gratulerte kommandanten for den tyske hæren med "strålende utført jobb". Tyskerne begynte ikke å frata ham tronen. Under krigen overvåket denne elendige kongen jevnlig implementeringen av landets foretak med oppgavene med å forsyne Tyskland med mat og industrivarer.
Kong Christian X på en daglig ridetur i København, 1942
Nazi "Livskilde" i Norge og Sovjetunionen
La oss gå tilbake til Norge, fanget av Tyskland. Dette landet tålte ikke noen spesielle "okkupasjonsskrekk". Men det beryktede Lebensbern-programmet (Source of Life) for "produksjon av rasemessige barn", som senere skulle overføres til tyske familier for utdanning, begynte å fungere. I Norge ble 10 poeng i denne "ariske fabrikken" åpnet (der "raseværdige" ugifte kvinner kunne føde og etterlate et barn), mens i et annet skandinavisk land - Danmark, bare 2, i Frankrike og Nederland - en hver. I en tale 4. oktober 1943 uttalte Himmler:
"Alt som andre nasjoner kan tilby oss som rent blod, vil vi godta. Om nødvendig vil vi gjøre det ved å kidnappe barna og oppdra dem i miljøet vårt."
Og dette var sannsynligvis hovedkriminaliteten til naziregimet i Tyskland, fordi det ikke var industrielle varer, ikke mat og ikke kunstverk som ble stjålet fra de erobrede folkene, men fremtiden. Dessuten var det nazistene som måtte bortføre barn, hovedsakelig i Øst- og Sør -Europa. Ifølge vitnesbyrdet til lederen av Lebensborn, Standartenfuehrer M. Zollman, gitt ham i Nürnberg -domstolen, ble det funnet mange barn egnet for programmet i de okkuperte regionene i Russland, Ukraina og Hviterussland. Selvfølgelig var Lebensborn-punktene på det midlertidig okkuperte territoriet i Sovjetunionen ikke åpne-lyshårede og blåøyde barn i alderen fra flere måneder til tre år ble ganske enkelt tatt fra foreldrene og sendt til Tyskland. Etter fire måneders behandling på spesielle internater, som ikke husket (eller glemte) hvem de var, havnet barna i tyske familier, der de trodde at de reiste tyske foreldreløse barn.28. april 1945 ble Lebensborn -arkivene brent, så det eksakte antallet sovjetiske barn som ble kidnappet av nazistene er ukjent. Med tanke på at bare i april 1944 ble 2500 barn fra Vitebsk -regionen eksportert til Tyskland, kan det totale antallet være omtrent 50 000. I Norge var ting annerledes, programmet ble overvåket av Heinrich Himmler, forbindelser mellom tyske menn og norske kvinner ble oppmuntret, det ble ikke brukt vold mot dem. Dagens nordmenn kan fortelle så mye de vil hvor desperat de «motsto» den tyske okkupasjonen, og festet de beryktede bindersene tappert til jakkens lapel. Dette negerer ikke det faktum at selv på slutten av krigen, i 1945, ble hvert syvende ekteskap i Norge registrert mellom en nordmann og en tysker. Men ekteskapene til nordmenn med tyske kvinner ble registrert bare 22 - for i den tyske hæren var det mange menn og få kvinner. Det hele endte veldig trist.
Norge etter krigen: skammelig hevn på kvinner og barn
Umiddelbart etter slutten av andre verdenskrig bestemte de "harde norske mennene", som var høflige og lydige gode gutter under tyskerne, å ta sin hevn på kvinner og barn. Den foreløpige regjeringen i Norge, som plutselig husket sin "ydmykelse", vedtok en endring der ekteskapet med tyskerne ble erklært "en svært uverdig handling", som betyr "opphør av sivile bånd til Norge." Parlamentet godkjente denne endringen. Som et resultat ble 14.000 kvinner arrestert som hadde barn fra tyske soldater og offiserer (de ble offisielt kalt "tyskertøs" - tyske jenter), mange av dem ble deportert til Tyskland, 5000 ble sendt til spesialopprettede filtreringsleirer i et år og en halv. Alle "tyskertøs" ble fratatt sitt norske statsborgerskap (bare noen få fikk det tilbake i 1950).
"Samfunnet bruker slike tiltak for å bevare renheten til klanen", - Norske aviser skrev rolig om dette og ba samtidig om å informere naboer for å vaske bort "raseskammen" fra nasjonen. Med barn fra tyskerne, som ble kalt "tyskerunge" eller "tyske jævler" (ennå ikke født - "nazikaviar"), stod de heller ikke på seremonien. Disse barna ble offisielt erklært "funksjonshemmede og antisosiale psykopater."
Eugeniske lover huskes nå bare når vi snakker om Nazi -Tyskland. I mellomtiden ble de samme vedtatt i 1934 i Norge - samtidig med det samme Tyskland og Sverige. Selvfølgelig senere enn i USA (1895 - Connecticut, 1917 - allerede 20 stater), Sveits (1928) eller Danmark (1929). Men tidligere enn i Finland og Danzig (1935), og i Estland (1936). Så ingen ble overrasket over å høre om faren for "nazi -genene" til barna til tyske soldater og trusselen disse barna utgjør for det suverene norske demokratiet. Omtrent 12 tusen "tyske jævler" hentet fra mødrene ble sendt til tilfluktsrom for psykisk utviklingshemmede eller til psykiatriske sykehus.
Minnene om noen av dem har overlevd. For eksempel sa Paul Hansen: "Jeg sa til dem: Jeg er ikke gal, slipp meg ut herfra. Men ingen lyttet til meg."
Han ble utskrevet fra et psykiatrisk sykehus først i en alder av 22 år.
Harriet von Nickel husket:
"Vi ble behandlet som samfunnets dråper. Da jeg var liten, tok en beruset fisker meg og krøp et hakekors på pannen med en spiker, mens de andre nordmennene så på."
Det er mange bevis på ekstrem mishandling av disse barna i "medisinske fasiliteter". Slag var vanlig, men voldtekt ble også praktisert, ikke bare av jenter, men også av gutter. Thor Branacher, et annet offer for det norske "demokratiet", rapporterer:
"Mange av oss ble utsatt for overgrep. Folk sto i kø for å voldta 5 år gamle barn. Derfor er det ikke engang kompensasjon fra den norske regjeringen som er viktig for oss, men offentliggjøring av det som skjedde."
Den norske advokaten Randy Spidewold, som senere representerte barna i retten, hevdet at narkotika og kjemikalier, som LSD og Meskalin, ble testet på noen av dem. Norske militærleger, representanter for CIA, og til og med leger fra Universitetet i Oslo deltok i disse "studiene".
En av "tyskerunge" var Annie-Fried, som ble født 15. november 1945 til atten år gamle Sunni Lyngstad fra den tyske soldaten Alfred Haase. Jenta var heldig: Sunni reddet datteren fra det fortvilet etterkrigstidens norske demokrati, og klarte å sende henne med moren til den svenske byen Torshella. For tiden er Annie-Fried Lyngstad kjent for hele verden som "den mørke fra ABBA-gruppen." Som generelt var forventet).
Anni -Fried Lingstad, forsanger i gruppen "ABBA" - "tyskerunge", som klarte å unnslippe hevnen til det suverene norske demokratiet
"Tyskerunge" som forble i det frie og demokratiske Norge kunne bare drømme om Anni-Frids skjebne. De var i stand til å forlate psykiatriske sykehus og internater bare på 60 -tallet av det tjuende århundre, mens de forblir praktisk talt alle foraktede utstøtte. Frem til midten av 1980-tallet. problemet med "tyske barn" var et lukket tema i Norge. Liberaliseringen av det norske samfunnet gikk med stormskritt, "suksesser" var tydelige, men de gjaldt hvem som helst, men ikke barn fra ekteskap med nordmenn og tyskere. I 1993 ble Islamsk råd opprettet i landet, hvis formål var "aktiviteter rettet mot å sikre at muslimer kan leve i det norske samfunnet i samsvar med islamsk lære." I 1994 ble den første moskeen åpnet. Men selv i 1998 nektet det norske parlamentet å opprette en spesiell kommisjon for å studere spørsmålet om "tyskerunge" diskriminering. Først i 2000 bestemte den norske statsministeren Erna Solberg seg for å beklage "de overdrevne" de siste årene. Dette ble for øvrig gjort under den tradisjonelle nyttårstalen til innbyggerne i landet.
Norges statsminister Erna Solberg, som fant styrken til å be om unnskyldning til "tyskerunge"
Og bare i 2005 klarte de overlevende fra disse undertrykkelsene å få Justisdepartementet til å betale 200 tusen kroner (ca. 23,6 tusen euro) erstatning - men bare til de som kan levere dokumenter "om særlig alvorlig trakassering."
159 tidligere "tyskerunge" anså dette beløpet som utilstrekkelig og anket til Strasbourg Court of Human Rights, som i 2007 tok en beslutning om å nekte å behandle sakene sine, og argumenterte for denne avgjørelsen ved utløpet av foreldelsesfristen.
