Og la oss nå snakke om Harald, som snart vil bli kjent i hele Europa under kallenavnet Hardrada (Severe), Adam av Bremen vil kalle Harald "Nordens storm" og moderne historikere - "den siste vikingen". Da han ankom Novgorod, gikk han inn i militærtjenesten i troppen til Yaroslav den vise.
Her vil jeg nok benytte anledningen til å illustrere arbeidsmåtene til Snorri Sturlson.
Snorri Sturlson. Monument i Bergen
Så sier legenden at Harald ikke bare bodde i Gardariki og Könugard, men "ble leder for kongens folk som voktet landet sammen med Eiliv, sønn av Jarl Röngwald" (som kom til Russland med Ingigerd), "sti" og kjempet mot Polen og de baltiske stammene. Sturlson søker bekreftelse og finner den i hengningen av Thjodolve - islendingen, skallen til Magnus den gode, og deretter Harald Hardrada:
Med Eilee lenge
Det var en prins på samme tid, Styrket linjen
De slåss, Tatt i en lastestol
Vendian hyller.
Jeg smakte lyakh
Dashing og frykt.
Dette er selvfølgelig en oversettelse som ikke gir den minste ide om den sanne konstruksjonen av dette verset. Visiens struktur er uforgjengelig, det er umulig å erstatte en linje, et ord eller en bokstav i den - ellers slutter diktet å være et dikt. Det er av denne grunn at lovene på Island ble skrevet ned med visum: hvis det sies at verdien av en ku skal tas som en vira, kan dette ordet ikke erstattes av et sau eller en hest, i ingen tilfelle. På den annen side er det å ligge i vers (til og med falsk ros) et inngrep i trivselen til personen de snakker om, dette er en straffbar handling som i det minste blir utvist fra landet. Så vis bekrefter tradisjonen - det betyr at den er sann. På sin side sier de russiske krønikene:
"I år 6538 dro Yaroslav til Chud, beseiret dem og etablerte byen Yuryev."
"I år 6539 samlet Yaroslav og Mstislav mange soldater og okkuperte igjen byene Chervensky, og kjempet mot det polske landet, og brakte mange polakker og delte dem imellom. Yaroslav satte sitt eget folk på Ros, og de er der den dag i dag."
Alt er riktig.
I Kiev ble Harald forelsket i Yaroslavs datter Elizabeth, men på den tiden var han uviktig som brudgom, og avviste, i spissen for en varangisk avdeling, for å tjene i Konstantinopel. Han mistet ikke båndet til Kiev; han sendte med jevne mellomrom en del av lønnen og verdiene han oppnådde i kamp til Jaroslav for lagring. Harald dedikerte en syklus med dikt til sin elskede "Vishes of Joy".
Elizabeth, datter av Yaroslav, kona til Harald
Karamzin telte 16 slike dikt. Mange av dem er oversatt til fransk av moderne romantikere. Her er et utdrag fra et originalt dikt av Harald den tøffe:
Hesten galopperte eik
Kiel sirkelen på Sicilia, Rødhåret og elendig
Sjø gaupa sprang.
Kanten ville komme fra det lokale
Ikke til hjertet til en feig
Bare jomfru i Garda
Vil ikke kjenne meg.
(Passasjen inneholder to kjennetegn: en eikehest - et skip og en sjø gaupe - en åre). På 1800 -tallet ble dette diktet oversatt til fransk, og allerede fra fransk ble det oversatt til russisk av I. Bogdanovich:
"Song of the modige svenske ridder Harald" (faktum er at Norge var en del av det svenske riket på 1800 -tallet):
1.
På det blå over havet på strålende skip
Jeg reiste rundt på Sicilia på små dager, Uferdelig, hvor jeg ville, gikk jeg;
Jeg slo og vant, som møtte mot meg.
Er jeg ikke en flink kar, er jeg ikke en modig?
Og den russiske jenta ber meg om å gå raskt hjem.
3.
I en elendig reise, i en elendig time, Da vi var seksten på skipet, Da torden brøt oss, strømmet havet inn i skipet, Vi helte ut sjøen og glemte både sorg og sorg.
Er jeg ikke en flink kar, er jeg ikke en modig?
Og den russiske jenta ber meg om å gå raskt hjem.
4.
Jeg er dyktig i alt, jeg kan varme med roerne, På ski har jeg tjent meg en utmerket ære;
Jeg kan ri på hest og styre, Jeg kaster spydet mot målet, jeg er ikke sjenert i kamper.
Er jeg ikke en flink kar, er jeg ikke en modig?
Og den russiske jenta ber meg om å gå raskt hjem.
6.
Jeg kjenner håndverket til krig på jorden;
Men, elsker vannet og elsker åra, For ære flyr jeg på våte veier;
De norske modige mennene selv er redde for meg.
Er jeg ikke en flink kar, er jeg ikke en modig?
Og den russiske jenta ber meg om å gå raskt hjem.
Og her er hvordan A. K. Tolstoj i balladen "Sang om Harald og Yaroslavna":
Jeg har herjet i byen Messina, Plyndret kysten av Konstantinopel, Jeg lastet tårnene med perler langs kantene, Og du trenger ikke engang å måle tekstiler!
Til gamle Athen, som en ravn, rykter
Hun suste foran båtene mine, På marmorpoten til en Pireus -løve
Jeg kuttet navnet mitt med sverdet!
Som en virvelvind feide jeg havets kanter, Ingen steder er min herlighet lik!
Er jeg enig nå i å bli kalt min, Er du min stjerne, Yaroslavna?
Harald Hardrada. Glassmaleri ved Kirkwal Cathedral, Orknøyene
Informasjon om Haralds opphold i imperiet finnes ikke bare i sagaene (som hevder at helten vår i løpet av disse årene deltok i 18 vellykkede kamper på territoriet til Sicilia, Bulgaria og Lilleasia), men også i bysantinske kilder. Her er hva det står, for eksempel i "Instruksjoner til keiseren" (1070-1080):
"Aralt var sønn av kongen av veringene … Aralt, mens han var ung, bestemte han seg for å legge ut på en reise … og tok med seg 500 tapre krigere. Keiseren tok imot ham som det passer seg og beordret ham og soldatene hans for å dra til Sicilia, for en krig ble startet der. Aralt oppfylte kommandoen og Da Sicilia sendte seg, returnerte han med løsrivelsen til keiseren, og han ga ham tittelen manglavitter (iført belte). Så skjedde det at Delius gjorde opprør i Bulgaria. Aralt gikk på en kampanje … og kjempet veldig vellykket … keiseren som en belønning for sin tjeneste, bevilget Aralt spathrokandates (leder for hæren). Etter keiseren Michael og hans nevø, som arvet, død tronen, under regjeringen til Monomakh, ba Aralt om tillatelse til å vende tilbake til hjemlandet, men han fikk ikke tillatelse, men tvert imot begynte de å fikse alle slags hindringer. Men han dro fortsatt og ble konge i landet der broren Yulav pleide å styre."
Haralds Wehring tjenestegjorde under tre keisere, og Saga om Harald den alvorlige sier at de spilte en viktig rolle i 1042 -konspirasjonen som avsatte og blindet keiser Michael Calafat. Videre hevder sagaen at Harald personlig stakk øynene til den avsatte keiseren. Snorri Sturlson er i åpenbar forvirring: han forstår at de kanskje ikke tror ham, men metoden hans krever at disse dataene blir anerkjent som sanne - det er vers av skaldene som bekrefter denne hendelsen: "I disse to draperiene om Harald og mange andre sanger er det sies at Harald blindet kongen av grekerne selv … Harald selv fortalte det, og andre mennesker som var der sammen med ham "(han beklager overfor leserne).
Det mest slående er at Sturlson ikke så ut til å ta feil av å stole på skaldene. Michael Psell skriver:
"Folket i Theodora … sendte vågale og modige mennesker med ordre om umiddelbart å brenne ut øynene til begge (keiseren og onkelen hans, som tok tilflukt i Studi -klosteret) så snart de møtte dem utenfor templet."
Harald og hans krigere passer til definisjonen av "vågale og modige mennesker."
Men i 1042 ble Harald tvunget til å flykte fra Bysantium. Det er tre versjoner som forklarer denne utviklingen av hendelser: ifølge den mest romantiske av dem ble keiserinne Zoe (som var 60 år gammel) forelsket i ham og tilbød å dele tronen med henne. Sagaen om Harald den tøffe sier:
"Som her i nord fortalte veringene som tjenestegjorde i Miklagard at Zoë, kongens kone, selv ville gifte seg med Harald, og dette var den viktigste og sanne årsaken til hennes krangel med Harald da han ønsket å forlate Miklagard, selv om før mennesker hun fremførte en annen grunn."
I følge kronikeren William av Malmösbury (første halvdel av 1100 -tallet) ble Harald kastet for å vanære en edel kvinne for å bli spist av en løve, men kvalt ham med hendene.
I følge den tredje - den mest prosaiske, men kanskje den mest sannsynlige versjonen, ble han anklaget for å tilegne seg keiserens eiendom under en av kampanjene.
Og hva skjedde på den tiden på Russlands territorium? Avhengig av Nord -Russland, som hovedsakelig forble hedensk, og leide inn skandinaviske tropper, ble Yaroslav i 1036 den eneste herskeren i et stort land og fikk endelig muligheten til å gjennomføre sine ambisiøse planer. Men på veien for implementeringen måtte Yaroslav uunngåelig møte aktiv motstand fra sine gamle våpenkamerater. Antallet hemmelige og åpenbare hedninger i kretsen hans var veldig stort. Disse menneskene forsto ikke hvordan en fri og uavhengig person offentlig kan kalle seg slave (selv om det er av Gud). De militære lederne for det hedenske partiet, som ødela Yaroslavs rivaler, og deretter beseiret pechenegene og praktisk talt drev dem ut av Svartehavets stepper, var veldig sterke og innflytelsesrike. De husket sine fordeler, kjente deres verdi og godkjente mildt sagt ikke prinsens innenriks- og utenrikspolitikk. Når deres interesser falt sammen, og de var veldig sårt tiltrengte av hverandre: Yaroslav drømte om å gripe Kiev -tronen, og Novgorodians ønsket lidenskapelig å hevne Kiev for dåpen til byen deres med "ild og sverd". Jaroslav var maktesløs uten hjelp fra Novgorodianerne, og Novgorodianerne trengte påskudd for krig og "sin egen" legitime kravspiller. Men nå følte Yaroslav seg sterk nok til ikke å bli ledet av sine tidligere allierte. Han hadde allerede råd til avgjørende handling i forhold til de mest sta og kjedelige av dem. Novgorod -ordføreren Kosnyatin, som i 1018, for å forhindre Yaroslav i å flykte "utenlands", beordret å hugge alle båter og organisert en ny kampanje til Kiev, ble først eksilert av ham til Rostov, og deretter på ordre ble han drept i Murom. Men Yaroslav var en for smart mann til å følge massenes undertrykkelse. Mens han bygde en helrussisk stat for seg selv, ønsket prinsen ikke lenger å spille rollen som en protegé av novgorodianerne, men ville slett ikke nekte støtte. Omstendighetene krevde fjerning av den gamle garde fra Kiev, men fjerning under et veldig plausibelt og forståelig påskudd. Og det rette påskuddet ble snart funnet.
Så, i 1042, returnerte den norske prinsen Harald fra Bysantium til Kiev, som fra han var 15 år bodde ved domstolen i Yaroslav og til og med bød på datteren Elizabeth. Nå var navnet hans kjent i hele Europa, han var på vei hjem, og absolutt alle visste hvem som ville bli kongen i Norge om noen måneder. Elizabeth ble umiddelbart gitt som ekteskap, og under bryllupsfesten snakket Harald om den forferdelige uroen som grep Byzantium, som han hadde forlatt. Etter keiseren Michael IVs død, sendte nevøen hans, uforvarende adoptert av keiserinne Zoya og erklærte keiser Michael V, sin fostermor til et kloster. Men i år frigjorde det opprørske folket Zoya, Michael ble blindet og henrettet, de keiserlige palassene ble plyndret. Men den viktigste og spennende nyheten var nyheten om at nesten hele imperiets flåte døde, inkludert dets forferdelige brannbærende skip.
Bysantinsk skip med gresk brannbekjempelsesinstallasjon
Det var vanskelig å forestille seg et gunstigere tidspunkt for angrepet på Konstantinopel, og i 1043 ble det planlagt en stor kampanje for den forente russisk-varangiske hæren. Grunnlaget for den russiske troppen var sammensatt av hedninger i Kiev, novgorodianere og folk fra denne byen. Yaroslav trodde med rette at han uansett ville forbli vinneren: seier ville gi ham enormt bytte og stor ære, og nederlag ville føre til en svekkelse av det hedenske partiet og en nedgang i dets innflytelse på statlige saker. Yaroslav den vise overlot den generelle ledelsen av kampanjen til sønnen, Vladimir Novgorodsky. Vyshata, sønn av Novgorod-guvernøren Ostromir og en nær slektning av de undertrykte av Yaroslav Kosnyatin, ble den faktiske øverstkommanderende for de russiske enhetene. Sammen med dem gikk den neste normanniske løsningen ut i en kampanje - omtrent seks tusen vikinger. De skulle ledes av Ingvar, Ingigerds fetter, som allerede hadde bodd i Kiev i tre år (etter at han hadde tatt med en annen innleid Varangian -tropp dit). The Saga of Ingvar the Traveler hevder at han var sønn av den berømte normanniske lederen Eymund, som ifølge skandinaviske kilder var i tjeneste for Yaroslav den vise og personlig drepte broren Boris. Men du skal ikke stole på denne informasjonen - ifølge vitnesbyrdet til Snorri Sturlson var Eymund norsk. En annen leder for den normanniske troppen var islendingen Ketil, med tilnavnet russeren (Garda Ketil) - den nærmeste medarbeideren til Eimund og den siste av de overlevende deltakerne i drapet på den farligste og mektigste rivalen til Yaroslav. Alt så ut til å gjenta seg selv og gå tilbake til rute ett, "epigonenes kampanje" var gjennomtenkt og godt forberedt.
Og kanskje mer enn én skatt
Passerer barnebarna, vil han gå til oldebarn.
Og igjen skal skald legge ned andres sang
Og hvordan han vil uttale det.
Men denne sangen om den siste kampanjen mot Konstantinopel viste seg å være trist og forferdelig.
Forholdet mellom ekspedisjonens ledere fungerte liksom ikke med en gang. Vyshata så med fiendtlighet på Ingvar, behandlet vennlig av Yaroslav, og Vladimir ville ikke lytte til verken det ene eller det andre. Ved munningen av Donau ønsket russerne å lande og reise til Konstantinopel gjennom Bulgarias territorium, slik at de kunne trekke seg tilbake i tilfelle feil. Normannerne dro nesten til sjøs alene. Med store vanskeligheter klarte de å overtale Vladimir og Vyshat til ikke å kaste bort styrker i utallige landslag, men umiddelbart dra til romernes hovedstad. Uten å miste en eneste båt, nådde de allierte trygt Konstantinopel og så uventet imperiets flåte klar til kamp, i den første linjen var formidable brannbærende skip. Noen av skipene kom til hovedstaden fra kysten av Sicilia og Lilleasia, andre ble raskt bygget etter ordre fra den nye keiseren Konstantin Monomakh.
Keiser Konstantin den niende og hans kone på Kristi trone
Den bekymrede keiseren foretrakk fortsatt å gå i forhandlinger, og hans ambassadører hørte de uhørt forholdene til lederne for normannerne og russerne: de krevde 4,5 kg hver. gull for skipet, som det ikke var mindre enn 400 av - denne ekspedisjonen kostet de allierte for mye å returnere hjem med liten produksjon.
"De kom på dette, enten ved å tro at noen gullbærende kilder flyter i oss, eller fordi de uansett hadde til hensikt å kjempe og bevisst sette urealiserbare forhold," skriver Mikhail Psell.
Videre er informasjonskildene forskjellige. Russiske krøniker hevder at det ikke var noe sjøslag - stormen spredte ganske enkelt de allierte skipene, hvorav de fleste (inkludert Vladimirs skip) ble kastet i land. Prinsens sønn ble tatt med på skipet hans av Kiev Voivode Ivan Tvorimovich. Men resten av soldatene (omtrent 6000 mennesker) ble igjen på kysten. Krønikene tegner et virkelig forferdelig bilde av svikene til hæren av deres sjefer:
"Resten av Vladimirs krigere ble revet opp med kysten, tallet 6000 var på kanten av elven, og de ønsket å dra til Russland. Og ingen fra prinsenes tropp ville gå med dem."
(Sophia First Chronicle.)
Nesten ord for ord gjentar dette vitnesbyrdet og "The Tale of Bygone Years."
Bare den faktiske lederen for denne kampanjen, Vyshata, ble igjen hos dem, som sa: "Hvis jeg dør, så med dem, hvis jeg blir frelst, så med følget."
Hvorfor tror du det fortsatt ikke er noen Vyshata Order of Officer's Honor i Russland?
I følge russiske krøniker returnerte bare tolv skip til Kiev. Av de fjorten bysantinske triremene som stormet i jakten på disse skipene, ble de fleste senket i et sjøslag. Vladimir og Ketil overlevde, mens Ingvar ble syk og døde underveis. Han var bare 25 år gammel, men i de fjerne årene vokste folk tidlig opp, og bare noen få av dem døde av alderdom. Og Vyshata, etter å ha samlet rundt seg soldatene som var igjen ved kysten, førte dem mot nord, og det så ut til at de klarte å ha spredt det bysantinske infanteriet for å komme vekk fra det forferdelige stedet. Men dagen etter, omgitt av romerne, presset mot steinene og fratatt vann, ble de tatt til fange, og de seirende seierherrene stakk øynene til mange av dem.
Den bysantinske historikeren Michael Psellus hevder at russerne gikk inn i et sjøslag med bysantinerne og ble beseiret, og man burde nok være enig med ham. Da vi kom hjem, Vladimir og krigerne på de siste 12 skipene, var det fordelaktig å forklare nederlaget ved uflaks, dårlige værforhold og den mystiske virkningen av "Kristi skjold med relikviene til helgener" nedsenket i sjøvann (Sofia First Krønike).
I følge Mikhail Psellus, etter sammenbruddet av løsepengeforhandlingene, stilte russerne "skipene sine på en linje, sperret sjøen fra en havn til en annen, og det var ingen mann mellom oss som så på det som skjedde uten den sterkeste følelsesmessige forstyrrelser. Jeg selv, som sto ved siden av autokraten, så langt på vei hendelsene."
Det som følger er noe veldig kjent:
"En sky som plutselig steg opp fra sjøen dekket kongebyen med mørke."
(Jeg lurer på om Bulgakov har lest "Kronografien" til Mikhail Psellus?)
"Motstanderne stilte opp, men verken den ene eller den andre begynte en kamp, og begge sider sto ubevegelige i nær formasjon."
Denne forsinkelsen kostet den russisk-varangiske flåten veldig dyrt. Til slutt, etter keiserens signal, beveget de to største bysantinske triremene seg fremover:
"… spydere og steinkastere reiste et kamprop på dekkene sine, brannkastere tok plass og forberedte seg på å handle … Barbarerne omringet hver av triremene fra alle sider, vår på den tiden kastet dem med steiner og spyd."
Russerne angriper den bysantinske dromon
Da ilden fløy mot fienden, som brente øynene hans, stormet noen barbarer i sjøen for å svømme til sine egne, mens andre var helt desperate og ikke kunne finne ut hvordan de skulle rømme. I det øyeblikket fulgte det andre signalet, og mange triremer gikk i sjøen … det barbariske systemet smuldrte, noen skip våget å bli på plass, men de fleste flyktet. Her … en sterk østvind blåste havet med bølger og drev vannbølgene mot barbarene. Og så arrangerte de en sann blodsletting for barbarene;
For relativt tynt befolkede Sverige var konsekvensene av dette nederlaget katastrofale. Kysten av Mälaren er prikket med runesteiner, reist til minne om de avdøde slektningene. Inskripsjonene på mange av dem minnes Ingvar og hans krigere. For eksempel:
"Blacy og Dyarv reiste denne steinen ifølge Gunnleiv, faren. Han ble drept i øst sammen med Ingvar."
"Geirvat og Onund og utamr satte steinen for Burstein, deres bror. Han var i øst sammen med Ingvar."
"Gunnar og Bjorn og Thorgrim reiste denne steinen ifølge Thorstein, deres bror. Han døde i øst sammen med Ingvar."
"Tjalvi og Holmlaug beordret å installere alle disse steinene ifølge baka, hans sønn. Han eide et skip og ledet [det] i øst i hæren til Ingvar."
"Torfrid installerte denne steinen for Asgout og Gauti, sønnene hennes. Gauti døde i Ingvars hær."
"Tola beordret å installere denne steinen ifølge sønnen Harald, bror til Ingvar. De gikk tappert langt etter gullet og matet (seg selv) til ørnene i øst."
"Spioti, Halfdan, de satte denne steinen for Skardi, broren deres. [Han] dro her østover sammen med Ingvar."
"Andvett og kiti, og Kar, og Blacy og Dyarv, de reiste denne steinen ifølge Gunnleiv, faren sin. Han falt i øst med Ingvar."
Fire minnesteiner ble installert til minne om styrmennene i Ingvars hær - skipene deres døde, og derfor døde soldatene som var på dem.
Tre år senere inngikk Yaroslav fred med Bysantium, og kejserens uekte datter kom til Russland som et løfte om en ny forening av de to statene. Hun ble mor til det mest berømte barnebarnet til Yaroslav den vise - Vladimir Monomakh. Vyshata kom hjem med henne. Han overlevde Yaroslav og klarte å delta i krigene til sønnene og barnebarna som ble beskrevet i The Lay of Igor's Regiment. I 1064 ble Vyshata, sammen med Kiev-guvernøren Leo, hevet til Tmutorokan-tronen, sønnen til hans våpenkamerat i den uheldige kampanjen mot Konstantinopel-Rostislav Vladimirovich. Vyshatas sønn (Jan Vyshatich) var kristen og ble berømt for henrettelsen av magi som drepte kvinner anklaget for dårlig høst, og barnebarnet Varlaam ble abbed i Kiev Pechersk Lavra.
Varlaam Pechersky
Harald den harde overlevde Jaroslav lenge. Fram til oktober 1047 var han medhersker for nevøen Magnus, etter hans død styrte han Norge i 19 år til. 25. september 1066 døde Harald i England og prøvde å skaffe seg en ny krone. På denne dagen beseiret den angelsaksiske hæren til kong Harold II Godwinson nordmennene som hadde landet i Storbritannia, ledet av Yaroslavs eldre, men fortsatt krigførende, svigersønn i slaget ved Stamford Bridge. Harald ble truffet av en pil som gjennomboret halsen hans.
Peter Nicholas Arbo. "Slaget ved Stamford Bridge"
Nordmennene mistet rundt 10 000 mennesker, angelsakserne forfulgte dem på en 20 km reise, 24 av de 200 norske skipene returnerte til hjemlandet.
"Nordmennene måtte vente på at en ny generasjon krigere skulle vokse opp før de kunne gjennomføre en ny kampanje over havet" (Gwynne Jones).
Knusende nederlag først i Byzantium, og deretter i England, førte et stort antall unge menn til en demografisk katastrofe i de tynt befolkede landene i Skandinavia, de kom seg ikke snart. De formidable normanniske skipene dukket opp mindre og mindre på fremmede kyster. De skandinaviske landene trakk seg lenge tilbake i skyggen og så ut til å sovne, uten å ha stor innflytelse på den europeiske historien. Vikingtiden kan tegnes med en runeinnskrift på en gravstein i Sverige:
Det gode båndet (grunneier) Gulli hadde fem sønner.
Falt på Fari (øya Fyur - Danmark) Asmund, en fryktløs mann.
Assur døde i øst i Hellas.
Halfdan ble drept på Holme (Novgorod).
Kari ble drept i Dundi (Skottland) og Bui døde.
