Ifølge forskjellige kilder utvikler de ledende landene i verden for tiden avanserte våpentyper ved hjelp av det såkalte. nye fysiske prinsipper. Visse suksesser har allerede blitt oppnådd på visse områder, og i tillegg blir nye våpen en grunn til alvorlig bekymring fra militæret eller analytikere. For eksempel, de siste dagene, etter forslag fra amerikansk presse, begynte de i forskjellige land å snakke om faren i form av lovende elektromagnetiske våpen som ble opprettet i Russland, Kina og andre land.
De viktigste bestemmelsene i begrepet våpen som bruker en elektromagnetisk puls (EMP) bør huskes. Et slikt våpen er en generator for en kortsiktig kraftig puls og er ment å bekjempe fiendens elektroniske systemer. En kraftig EMP bør lage pickups i de elektriske kretsene til fiendtlig utstyr og bokstavelig talt brenne den. Etter et vellykket angrep med bruk av EMP, i teorien, blir fienden fratatt muligheten til å bruke kommunikasjons- og kontrollutstyr, lokalisatorer og til og med innebygde utstyrssystemer.
"Fyr" og rapport
En bekymringsbølge denne gangen ble forårsaket av en annen artikkel i den amerikanske utgaven av The Washington Free Beacon. Den 24. januar publiserte den faste bidragsyteren Bill Hertz en artikkel med tittelen "China, Russia Building Super-EMP Bombs for 'Blackout Warfare'"-"Kina og Russland lager en super-EMP-bombe for" blackout-krigen ". Årsaken til at denne artikkelen dukket opp var publiseringen av rapporten "Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare".
Denne rapporten fra 2017 ble utarbeidet for den nylig oppløste kommisjonen for å vurdere trusselen mot USA fra EMP -angrep. Dokumentet siterte en rekke fakta og forutsetninger om EMP -våpen og deres mulige innvirkning på situasjonen i verden. Rapporten ble skrevet av Dr. Peter Vincent Pry.
I sin artikkel siterte B. Hertz de mest interessante sitatene fra rapporten. Først og fremst var han interessert i mulighetene til forskjellige land i forbindelse med EMP -systemer, samt omfanget av sistnevnte og resultatene av slike angrep. Ifølge en rapport for en ikke-statlig organisasjon, utvikler flere "upålitelige" land for tiden sine elektromagnetiske våpen, og i fremtiden kan de bruke dem til å løse sine militærpolitiske problemer. Målene for EMP -avgifter kan være objekter i Europa, Nord -Amerika, så vel som i Midt- og Fjernøsten.
P. V. Pry påpeker at det utvikles EMP -våpen i Russland, Kina, Nord -Korea og Iran. Slike utviklinger blir vurdert i sammenheng med "sjette generasjons krigføring", noe som innebærer et angrep på militære og sivile objekter i cyberspace, samt bruk av elektromagnetiske pulser. I forbindelse med den mulige innvirkningen på fiendens energinettverk, kalles slike ideer også "blackout war" (Blackout War).
Det foreslås å bruke atomvåpen som en kilde til "kamp" EMP. I dette tilfellet er forskjellige måter å bruke dem med forskjellig effekt mulig. Dermed reduserer detonasjonen av en atomladning i lav høyde ødeleggelsesradiusen for EMP, men øker effekten av påvirkningen på fienden. En økning i høyden på eksplosjonen fører til motsatte resultater: en økning i radius og en reduksjon i kraft. I dette tilfellet er det mulig å oppnå fremragende resultater. Dermed kan detonering av en atomladning med ikke navngitt kraft i 30 km høyde, ifølge beregningene til forfatteren av rapporten, føre til katastrofale konsekvenser for infrastrukturen i Nord -Amerika.
Rapporten "Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare" antydet også mulige scenarier for hypotetiske væpnede konflikter med bruk av EMP-våpen. Ifølge forfatterne kan Russland bruke sine slike systemer mot NATO -kontingenten i Europa; det er også en trussel mot den kontinentale delen av USA. Kina kan ha rammet Taiwans infrastruktur med en elektromagnetisk puls. Taiwan og Japan er angitte mål for nordkoreanske våpen. Iran er i stand til å bruke EMP mot Israel, Egypt og Saudi -Arabia.
Videre i foredraget gis enda flere interessante estimater, som også er sitert av B. Hertz. Terrorister fra gruppen Islamsk stat (forbudt i Russland) kan angivelig skaffe EMP-anklager fra Nord-Korea, samt motta kortdistansemissiler fra Iran. Da kan missiler med et uvanlig stridshode brukes til å angripe land i Middelhavet. P. V. Pry antyder også at Pyongyang er i stand til å selge våpnene sine til andre terrororganisasjoner, og dette vil også føre til streik mot tredjeland.
Av åpenbare grunner siterer Free Beacon spesielt den delen av rapporten som er viet til mulige EMP -angrep på Nord -Amerika og spesielt USAs territorium. Spesielt gis data om de kvantitative egenskapene til et hypotetisk angrep. Så bare 14 atomstridshoder (ikke spesifisert kraft) detonert i en høyde på 60 miles med sine elektromagnetiske pulser er i stand til å deaktivere sentral amerikansk infrastruktur. Den andre serien av slike angrep gjør ubrukelige hovedformålene for hæren, inkludert de strategiske atomstyrkene.
Rapporten indikerer at trusselen mot USA utgjøres av aktiviteter fra flere "diktatoriske regimer". Amerikanske mål kan bli truffet av Russland, Kina, Nord -Korea og Iran, uten å telle terrororganisasjoner. Samtidig er det tilstrekkelig detaljert og troverdig informasjon om noen slike prosjekter. For eksempel har det russiske militæret og embetsmenn flere ganger snakket om utvikling av våpen basert på en elektromagnetisk puls.
En artikkel av Free Beacon basert på en rapport av P. V. Praia, vakte oppmerksomhet fra leserne og ble årsaken til en rekke nye publikasjoner i forskjellige medier. I flere dager nå har diskusjoner pågått om elektromagnetiske våpen, deres evner og potensielle innvirkning på situasjonen i verden.
Merkelighetene i rapporten
B. Gertz fra The Washington Free Beacon siterte bare noen få sitater fra rapporten "Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare". Selve dokumentet inneholder 65 sider og vil rett og slett ikke passe inn i en artikkel i lite format. I denne forbindelse sto det mye interessant informasjon utenfor artikkelen i Free Beacon. For eksempel nevnte den bare tesene i rapporten direkte knyttet til bruk av EMP -våpen, mens det originale dokumentet også vurderte trusler i cyberspace, atomvåpen, etc. Rapporten hadde også noen funksjoner som ikke lar deg vise spesiell tillit til den.
I motsetning til forskjellige opptrykk i media fra forskjellige land, har 2017 -rapporten ingen direkte forbindelse til Pentagon eller den amerikanske kongressen. Den ble utarbeidet av en "privat" ekspert for en ikke-statlig organisasjon, som dessuten nylig har stoppet virksomheten. Disse omstendighetene viser dokumentets nivå og potensial i sammenheng med påvirkning av USAs militære politikk. Kanskje kongressmedlemmene kunne gjøre seg kjent med rapporten og lære av den noen fakta (eller fiksjon), men de ville neppe ha tatt den på alvor.
Dokumentet inneholder også veldig dristige estimater og ekstremt interessante forutsetninger. Noen av dem er basert på for løse forutsetninger som neppe er akseptable for en seriøs rapport. Men P. V. Pry husker noen av hendelsene i fortiden, tar hensyn til den nåværende politiske agendaen og trekker deretter konklusjoner basert på dem. Spekulasjonene og antagelsene hans kan i det minste reise spørsmål, men samtidig er de "politisk korrekte" og oppfyller interessene til noen kretser i USA og andre land.
For eksempel er hendelsene for tjue år siden sitert som et av bevisene til fordel for Russlands evne og ønske om å bruke sitt hypotetiske EMP -våpen (s. 3). I mai 1999 ble det holdt et Russland-NATO-møte i Wien om aktuelle hendelser på Balkan. Under denne hendelsen kom lederen for den russiske delegasjonen, Vladimir Lukin, med en interessant uttalelse. Han tilbød å presentere et bilde av hendelsene der Russland virkelig ønsker å skade USA og forstyrre NATOs kamparbeid og løsningen av de politiske oppgavene til Alliansen. I dette tilfellet kan den russiske siden skyte et interkontinentalt missil og detonere stridshodet i stor høyde over USA. Den resulterende elektromagnetiske pulsen kan deaktivere hovedinfrastrukturen i staten. En annen russisk delegat bemerket at hvis en missil mislykkes, vil en annen følge.
På grunnlag av disse uttalelsene trekker forfatteren av rapporten til EMP-kommisjonen vidtrekkende konklusjoner. I tillegg har han en tendens til å stole på ikke de beste kildene og ta informasjonen deres om tro. Med tanke på trusler i cyberspace (s. 11), P. V. Pry, som siterer utenlandske kilder, skriver det i desember 2015 og desember 2016. Russland satte i gang informasjonsangrep. Konsekvensen av slike cyberangrep var strømbrudd i de vestlige områdene i Ukraina og i Kiev.
Antatte scenarier for bruk av EMP -våpen kan virke troverdig eller overdrevent vågale. Noen av dem ser imidlertid ekstremt merkelige ut. Dermed blir en hypotetisk situasjon seriøst vurdert der terrorister fra Midtøsten starter et missilangrep mot Italia og deaktiverer anleggene ved hjelp av en elektromagnetisk puls (s. 45). Iran og Nord -Korea er angitt som kilder til våpen og materiell for en slik operasjon. Hvordan og hvorfor Pyongyang og Teheran skal begynne å samarbeide med Den islamske staten er ikke spesifisert.
Generelt ser rapporten "Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare" veldig merkelig ut. Realistisk frykt og vurderinger i den ledsages av kontroversielle teser og altfor vilkårlige antagelser. Alt dette reduserer verdien drastisk. I tillegg påvirkes verdien av rapporten negativt av det faktum at den er posisjonert i media som et offisielt Pentagon -dokument presentert for kongressen. Det er lite sannsynlig at et seriøst dokument trenger en så falsk "annonse".
Dokumentet, som vakte oppmerksomhet fra The Washingtin Free Beacon, og deretter andre medier, reiser mange tvil og mistanker. Tilsynelatende snakker vi om en slags papir "til internt forbruk" knyttet til interessene og oppgavene til en bestemt politisk gruppe i USA. På samme tid, til tross for konstant omtale av tredjeland, er rapporten ikke direkte knyttet til dem. Utenlandske utviklinger - både virkelige og forestilte - viser seg bare å være et påskudd for skremmende utsagn og spådommer. I tillegg, av en ukjent grunn, begynte rapporten fra midten av 2017 å bli diskutert først i januar 2019.
Litt av virkeligheten
Det skal huskes at elektromagnetiske våpen faktisk er under utvikling av flere stater og godt kan komme i bruk. Av åpenbare grunner har imidlertid utviklerne av slike systemer ingen hast med å avsløre alle detaljene, noe som bidrar til fremveksten av forskjellige versjoner, forutsetninger og rykter. Det er kjent at forsknings- og utviklingsarbeid om emnet EMP -våpen utføres også i vårt land.
For flere år siden dukket det opp informasjon i den innenlandske pressen om utviklingen av et lovende missilsystem med et stridshode i form av et elektromagnetisk stridshode. Dette produktet ble kjent som "Alabuga". Imidlertid nektet tjenestemenn senere utviklingen av et slikt missilsystem. Samtidig ble det tydeliggjort at koden "Alabuga" refererer til forskningsarbeid om studiet av prospektene for EMP -våpen. Høsten 2017 ble det kjent at en rekke innenlandske virksomheter nå jobber med å lage lovende våpen egnet for bruk i praksis, og dette prosjektet bruker resultatene av forskningsarbeidet "Alabuga". I fremtiden dukket det opp flere rykter igjen, men offisielle rapporter om denne saken ble ikke lenger mottatt.
For tiden viser de ledende landene virkelig interesse for våpen som kan ødelegge fiendens mål ved hjelp av en kraftig elektromagnetisk puls. Det er noe informasjon om utviklingen av slike systemer og deres forestående idriftsettelse. Dermed vil de ledende landene i verden på kort eller mellomlang sikt virkelig kunne skaffe fundamentalt nye våpen med spesielle evner. Dette betyr at året før fjorårets rapport for Commission on EMP Threats og de siste publikasjonene i utenlandsk presse fortsatt har en viss relevans for virkelige hendelser. Realismen i individuelle prognoser er imidlertid ikke en verdig begrunnelse for altfor dristige antagelser og usannsynlige scenarier.
