Listen over modeller av russiske kamproboter har nylig blitt etterfylt med en ny modell. Utvikleren, denne gangen Advanced Technologies Foundation, viste en video av den nye "Marker" kamproboten. Den nye bilen har allerede rullet langs vinterbanen og skutt mot mål. Vi vil vie denne artikkelen til analysen av denne utviklingen.
Den første tingen å merke seg er at designere og utviklere tydelig leser Military Review, spesielt artiklene mine som kritiserer de tidligere modellene (Companion) og vurderer hva som er nødvendig for denne typen kamproboter.
Uansett har "Markeren" overlevd mange av manglene i tidligere modeller. Videre tok utviklerne av den nye modellen, som innså at bilen deres ikke vil stå uten oppmerksomhet, umiddelbart et forbehold om at dette er en eksperimentell modell designet for å demonstrere teknologien, og har heller ikke presentert noen taktiske og tekniske egenskaper. Ingen liker kritikk.
Imidlertid bør det i forhold til denne maskinen sies med en gang at det ikke er mye å kritisere om den, og etter min mening er dette den beste maskinen i "maskingevær med motor" -nominering. Videre, med noen relativt enkle modifikasjoner som ikke påvirker strukturen som helhet, kan den bringes til en modell som er egnet for kamp.
Utvilsomme fordeler
Den første fordelen er "Marker" -delen. Designerne laget roboten på huk. Etter bildene i den korte videoen å dømme, er jagerens kropp omtrent opp til livet, det vil si at høyden sannsynligvis ikke overstiger 120 cm. Sammen med kampmodulen handler roboten om jagerflyets skuldre (kanskje litt høyere), det vil si at kjøretøyets høyde er omtrent 160 cm. Karosseriets bredde, så langt det kan bedømmes ut fra videoen, også ca 160 cm, kanskje litt mer.
Dette setter "Marker" umiddelbart i kategorien kjøretøyer som er best egnet for kamp, siden det er veldig vanskelig å sette seg inn i et så kompakt og knebøyet kjøretøy, er det lett å kamuflere det, og det er faktisk neppe merkbart på slagmarken, spesielt i nærvær av vegetasjon.
Den andre fordelen er plasseringen av de øvre og nedre frontplatene i store vinkler, noe som øker skuddets motstand mot skroget kraftig, selv med ganske svak rustning. Bare en liten vertikal panne (ca 10 cm høy) er igjen, noe som er ganske akseptabelt. Om nødvendig kan utformingen av den fremre delen av kjøretøyet endres ved å fjerne denne pannen helt, for eksempel ved å installere en ekstra nedre rustningsplate.
Den tredje fordelen: designerne ble kvitt den utstående baneløypa, noe som var en alvorlig ulempe med de tidligere modellene. Utformingen av karosseriet gir ytterligere beskyttelse av styrehjulet ved å installere en rustningsplate eller forsterke kroppen med et fôr.
Den fjerde fordelen er bruken av standardvåpen: et 12,7 mm Utes-maskingevær og en blokk for to RPG-26-er. Videre er enheten utstyrt med grep som lar deg slippe røret til den brukte granatkasteren, og som også lar deg raskt installere en ny granatkaster på den. På baksiden av roboten kan du installere fester for flere RPG som en transportabel ammunisjon.
Den femte fordelen er fjernkontrollen til kampmodulen ved hjelp av en sikteenhet installert på jagerens maskingevær. Dette øyeblikket forårsaket mange gliser da modulen i videoen snudde mot jagerflyet og maskingeværets tønne ble rettet mot ryggen hans. Du kan skyte deg selv slik. Etter min mening er dette en vittig idé, veldig verdifull i en kamp. I tilfelle brannkontakt med fienden, er det lite sannsynlig at jagerfly står foran roboten i full høyde. Snarere vil han kontrollere roboten mens han ligger, krype 20-30 meter foran den, og fra dekselet kontrollere brannen til en kamprobot som vil skyte fra et maskingevær over den. Etter min mening er denne kontrollmetoden den enkleste, mest egnet for kampforhold, intuitiv og krever ikke spesiell operatøropplæring. I tillegg kan operatøren selv delta i slaget.
Så Marker har nok fordeler til å bli anerkjent som den mest vellykkede bilen av denne typen.
Noen modifikasjoner
Tilsynelatende har "markøren" som presentert ingen reservasjoner. Så du kan dømme etter utseendet. Men dette betyr slett ikke at bilen ikke har noen beskyttelse. Panserplater som beskytter de viktigste komponentene i kjøretøyet kan være plassert inne i skroget, hvis indre volum komprimeres til et minst mulig minimum. For å beskytte motoren, girkassen, drivstofftankene og elektronikkenheten kreves det faktisk en slags pansret boks som er montert inne i kabinettet, hvis tykkelse godt kan nå 10-12 mm. Selv om dette ikke er tilfelle, tillater utformingen av saken montering av eksterne skjermer laget av stål, tekstolitt eller sammensatt rustning.
Videre er kampmodulen på den eksperimentelle modellen gjort til et minimum og er tilsynelatende ikke beskyttet av noe. Det er imidlertid fullt mulig å installere et pansret skjold som beskytter svingmekanismen, maskingeværet og enheter. Om ønskelig kan du lage et pansret halvtårn for kampmodulen.
Frontkameraet installert på den nedre frontplaten er ennå ikke beskyttet. Men det er ikke så vanskelig å dekke det med en triplex pansret maske.
En ulempe er mangelen på panoramautsiktskameraer, som forbedrer rekognoseringskapasiteten til kamproboten betydelig. Tilsynelatende prøvde utviklerne å raskt sende inn bilen for testing og tilskrev derfor dette øyeblikket til kategorien sekundære. Det er imidlertid mulig å installere en teleskopstang med et allsidig kamera på venstre side av kampmodulen, ved siden av maskingeværet, overfor antennen på høyre side av kampmodulen.
Således er modifikasjonene som forvandler "markøren" fra et eksperimentelt til et fullstendig kampkjøretøy relativt små og kan produseres ganske raskt.
Det mest alvorlige spørsmålet for øyeblikket er hva "markøren" har en reell effektreserve, hastighet og levetid. Denne informasjonen kan bare innhentes ved erfaring under spesielle slitasjetester av utstyr. Dette vil føre til et svar på et spørsmål som er svært viktig for kampbruk: vil roboten ha nok kraftreserve og operasjonell ressurs til å følge sin egen kraft i en kolonne sammen med resten av det militære utstyret som er tilordnet en motorisert rifleenhet, og deretter delta i kampen?
Hvis det er nok, og dette har blitt bevist med tester, vil "markøren" stå et halvt skritt fra å bli tatt i bruk.
Dette er et veldig viktig spørsmål. Poenget er at "Marker" i henhold til evnene er fullt integrert i strukturen til et motorisert rifleselskap. Det er to alternativer tilgjengelig. Den første er å gi hver peloton en robot (med et mannskap på to: en operatørskytter og en operatør-mekaniker) som et forsterkningsmiddel til disposisjon for platonkommandanten. I dette skjemaet erstatter roboten beregningen av PKM -underordnet til plutonsjefen. Erstatningen styrker pelotonet betydelig, siden kommandanten mottar et svært mobilt rekognoserings- og brannvåpen som erstatter mannskapet på et maskingevær og minst en granatkaster. "Cliff" eller et annet storkaliber maskingevær er et overbevisende argument som lar deg bekjempe lettpansrede kjøretøyer, undertrykke og ødelegge skytepunkter.
For det andre: å danne en robot-maskingevær-deling som en del av et motorisert rifleselskap, bestående av 3 infanteri-kampbiler, 8 roboter og 16 mannskaper, totalt 21 personer i peloton. Det er mer hensiktsmessig å feste belte roboter til motoriserte rifleselskaper på BMP, noe som letter deres vedlikehold og mulige reparasjoner. Hver BMP blir fulgt av tre roboter, mannskapene deres tar landingsplassene, ytterligere to roboter med mannskapene følger kommandoen BMP og står til hans disposisjon. Plutonen kan opptre uavhengig eller bli tildelt andre tropper i selskapet som et middel til forsterkning. Som et resultat mottar et motorisert rifleselskap 8 selvgående tunge maskingevær, noe som dramatisk øker ildkraften.
Dette blir mulig hvis en kamprobot uavhengig kan bevege seg i en kolonne med pansrede kjøretøyer fra et motorisert rifleselskap, og dens kraftreserve og ressurs er nok for alle bevegelser og deltakelse i kamp. En robot som krever en transportør for transport er svært vanskelig å inkludere i et eksisterende motorisert rifleselskap, siden den ville bli overbelastet med utstyr. Hvis roboten er i stand til å bevege seg selv, forsvinner dette problemet.
Generelt, som vi kan se, hvis utviklerne lytter til kritikken og tar hensyn til uttrykkene, får de ganske raskt en maskin som er veldig egnet for kamp. Hvis utviklerne av "Marker" utfører de ovennevnte modifikasjonene og testene, så om et og et og et halvt år vil vi allerede ha en modell av en kamprobot som kan adopteres og inkluderes i det militære utstyret til motoriserte rifle -underenheter.
