Snike kommentarer. Hvordan det israelske nettstedet begravde den russiske hæren

Snike kommentarer. Hvordan det israelske nettstedet begravde den russiske hæren
Snike kommentarer. Hvordan det israelske nettstedet begravde den russiske hæren

Video: Snike kommentarer. Hvordan det israelske nettstedet begravde den russiske hæren

Video: Snike kommentarer. Hvordan det israelske nettstedet begravde den russiske hæren
Video: Battle of the Gates of Trajan, 986 ⚔️ Basil II, the Bulgar Slayer (Part 1) ⚔️ Byzantium Documentary 2024, Kan
Anonim

Vi ønsket ikke å skrive denne artikkelen. Rett og slett fordi vrangforestillingene til den israelske portalen "Mako" på en eller annen måte frastøter en seriøs samtale om dette emnet. Den publiserte informasjonen vekket imidlertid lesernes interesse. Interesse akkurat som tjenestemennene (tidligere eller nåværende) i den russiske hæren. Og vi bestemte oss for å sette inn vår mening.

Snike kommentarer. Hvordan det israelske nettstedet begravde den russiske hæren
Snike kommentarer. Hvordan det israelske nettstedet begravde den russiske hæren

Vi understreker med en gang at vi ikke er ivrige antisemitter; dessuten behandler vi representanter for det israelske folket mer enn normalt. Så ingenting personlig, bare fakta.

Takk til portalen for at hæren vår ikke blir sammenlignet der med somalier eller andre lignende. Imidlertid kan den ikke engang sammenligne seg med den israelske. Noe mellom Somalia og Romania, for eksempel.

Portalen innrømmer at den russiske hæren har enorme reserver av atomvåpen. Mer presist, kjernefysiske stridshoder … Men varebilene … Kort sagt, de vil ikke levere veldig bra. De vil heller "miste" ammunisjonen et eller annet sted i midten. Du kan ikke engang snakke alvorlig om dette.

Vår oppfatning er selvfølgelig sterkt annerledes, og det er fristende å si som svar: "Vil du sjekke?" Men dette er selvfølgelig en useriøs bemerkning i røyken. Men - fra hjertet.

Hva er hovedårsaken til at den russiske hæren er en "koloss med føtter av leire"? Og det viktigste er at denne hæren fremdeles ikke er ansatt. Ikke kontraktsmessig. Så det virker som om profesjonaliteten til soldatene er lavere. Amerikanerne overførte hæren "til en kontrakt" og har nå virkelig trente enheter.

Israelerne kaller til og med årsaken ren "vestlig" - det er ingen penger for å tiltrekke utdannede soldater til å inngå kontraktstjeneste. Bare fra avsidesliggende sibirske landsbyer godtar unge menn å tjene. Så det er det, kjære tjenestemenn fra den russiske hæren. Fikk du hvor du kommer fra? Jeg vil bare rope: "Lenge leve Sibir, smedet til russisk militært personell!"

Er det slik? Kanskje er det virkelig ikke nok penger til å bytte til kontraktsgrunnlag?

Ren, vi ber om unnskyldning, tull. Årsaken er ikke penger. Årsaken er vår enormitet. Vi, Russland, er for store til å ha en hær overalt som kan stoppe et angrep på egen hånd. De er enorme og … ujevnt bosatte. Det er bare 140 millioner av oss, og området i landet … Så, hærens oppgave, for å være ærlig, er å holde tilbake det første slaget, "legg deg på beinene", men ikke å slipp fienden inn i dypet av territoriet. Og det blir andre som skal drive ut fienden. De på lager. Inkludert deg og meg.

Derfor er det umulig for i dag å kansellere samtalen helt. Dette vil være et svik mot landet. Forræderi mot folket. Men i militære spesialiteter som krever seriøs kunnskap og ferdigheter, har de lenge vært profesjonelle. Har noen sett en "vernepliktig" operatør av en skyteskyting med atomvåpen? Selv de luftbårne styrkene ble overført til en kontrakt. De enhetene som er i konstant kampberedskap. Vernepliktige, selv om de ble værende, tjener i hjelpeenheter.

Og hva våre vernepliktige er, viste bare "Military Olympics", som vi dekket ganske tett. Det er tvilsomt at de var dårligere enn "proffene" hvis de vant konkurransen. Ifølge tilgjengelig statistikk er omtrent halvparten av medlemmene i det russiske teamet vernepliktige.

Og helt fra det første punktet i påstandene, vises det neste. Det er ingen penger i det russiske forsvarsdepartementet for opprustning. Russiske lesere, tror vi, smiler nå. Det er interessant at forfatterne vil skrive om dette … Men vi skal ikke skrive noe. La oss bare sende våre lesere til Seiersdagsparaden 9. mai i år. Se nok en gang på kryssfiner -tanker, infanterikampbiler av papp og pansrede personellbærere, et papirfly … Og "tinn" -soldater som er utslitte av tjenesten og ikke klarer å gjøre noe. Bare ikke se på brystene til de fleste av disse "uklare". De militære prisene, ifølge den israelske versjonen, er rekvisitter.

Og nå det tragiske. Mako kom med en interessant konklusjon. Hvis tapene i fredstid ved presidentens dekret ble klassifisert, betyr det at disse tapene er enorme. De ville ha omkommet "ikke enormt" - de ville ikke ha lagt skjul på. Logikken er klar.

La oss bare tillate oss å spørre israelerne, folket, som dessverre er krig en normal tilstand for dem. Og i den israelske hæren dør ikke soldater under studietiden? Ikke dø i bilulykker? Våpen som ikke skyter ved et uhell? Yrket til en militær mann, og faktisk til enhver person som er forbundet med våpen, er farlig. Det er farlig, inkludert det faktum at en person håndterer militære våpen. Lesere som tjenestegjorde i kampenheter, vil sannsynligvis huske å kaste granater med personell. De vil huske med humor. Men faktisk kan minnene bli tragiske.

For å være ærlig, hadde en av forfatterne en slik episode. Det ble gjort komisk, og ingen bukser ble skadet, men han var det. En granat, om enn en hånd, er en tam ting i lang tid. Selv om IM26 kanskje har en spesiell intelligens, kan vi ikke dømme.

Enhver hær som faktisk er engasjert i kamptrening medfører tap uten kamp. Så var det, og akk, det blir det. Hæren er en skole for ekte menn, der livet ofte blir betalingen for slurv. Enten det er den russiske hæren, den israelske, den amerikanske, den ukrainske … noen.

Jeg vil gjerne dvele ved spesifikke "hull" i hæren vår, ifølge den israelske portalen.

Luftfart. Bare i går snakket vi med en av leserne på stedet, en tidligere jagerpilot. De fleste av våre krigere er på hans konto. Så, kanskje Alexey tilgir oss, hans mening vil være avgjørende. Våre "oldies" Su-27 og Su-30, som egentlig ikke anstrenger seg, vinner imitasjonskamper mot de nyeste F-35-ene. Er det mange slike fly i tjeneste? De fleste av hovedflyene er F-16 og F-15. Så? Vil den 15. og 16. "rumpe" på lik linje med den 27.? Selvfølgelig vil de det. Hele spørsmålet er hvor lenge.

Dessuten. I går var det informasjon om forsyningen av våre MiG-31-er til Syria. Vi har også diskutert dette spørsmålet. Konklusjonen er tull. Dette kan ikke være, fordi dette ikke kan være i det hele tatt. Bare en komplett idiot kan tro at en slik maskin er nødvendig i Syria.

Men dette forhindrer ikke israelerne i å svare. Gutter, hvilke andre fly tåler MiG-31-avskjæreren? Alt annet like? Det er riktig … Bare noe fra Internett. Men ikke fra virkelige fly. Hvor mange 31 -er har vi? Her…

Mens han skrev denne artikkelen, fikk en av forfatterne virkelig glede av innsikten at troppene han en gang tilhørte, generelt sett, for vestlige kolleger er noe utenfor. Vi mener våre elektroniske krigsføringsenheter. Den israelske portalen omgått dette temaet taktfullt. Det virker som om vi ikke vurderer det i det hele tatt. Og forgjeves … Sitter der det er nødvendig i posisjonen til en ung, men kompetent operatør av komplekset og kan med en hånd "lure" all fiendens elektronikk i det tilgjengelige området. Hvor vil da "høy presisjon" bomber og skjell fly? Og maskingevær homing ved hjelp av en datamaskin, hvor skal de begynne å skyte?

Og som om tidene vi ikke hadde for 70 år siden, hvis det. Det var enkelt da - jeg dykket, gikk langs jernbanen på lavt nivå, leste navnet på stasjonen, tok ut kartet fra bagasjerommet … kort sagt, jeg fikk styr. Og i vår tid, hvis du fornuftig "slukker" radaren i et par minutter, er det alt. I noen tilfeller er det forståelig at GPS vil komme til unnsetning, få den ut. Etter å ha forlatt fangst- og behandlingssonen. Men det er systemer, etter at de ikke lenger vil komme. For "Izya alt."

Vi vil ikke engang snakke om selvlanding av noen kule droner. Det skjer … Teknikken er omtrent som jern-plast, bryter sammen. Det er sant at det ikke er klart hvorfor det bryter sammen på flyplassene våre. Men siden det er en mulighet til å bryte det sånn, vil vi bryte det.

En annen ulempe med hæren vår er stridsvogner. Svak, du vet, våre T-72 mot Abrams. Eller der "Leorpardov" og "Merkav" … Og hvem kan argumentere? Også i Patriotic T-34 prøvde de å ikke slippe direkte ild med "Royal Tigers". "Tigre" slo ISs perfekt. De slo meg så hardt at den tyske kommandoen utstedte en spesiell ordre. Ikke bruk "Tigers" mot IS.

Hva er vi for? Mot de samme "Abrams" er det en T-90. De er også egnet mot andre "onde ånder". Vi er fremdeles tause om "Armata". Men tre hundre (vi håper så langt) av 90 -tallet er makt. Ja, rundt 10.000 andre "barn".

Ifølge våre høyt respekterte analytikere, gitt erfaringen fra krigene i moderne vestlige hærer og USA, kan den russiske hæren male alt som er i Øst -Europa innen en måned. Det vil si at vi for fjerde gang vil nærme oss Berlin mye raskere enn de tre siste gangene.

Kort sagt, en israelsk portal lanserte en falsk for å blidgjøre europeiske forbrukere. Eller "for hjemmemarkedet." "Vi kan gjøre det, og vi er ikke redde for noe." Hæren vår er den mest "hæren" av alle hærene.

Det er morsomt hvis det ikke var så trist. Kunnskap er makt! Husker du denne plakaten fra sovjettiden? Men for europeere og israelere er "Uvitenhet makt!" Å ikke vite styrken til den du prøver å lokke til underkastelse er ofte en dødelig feil. Jeg vil tro at vestlige mennesker ikke vil gjøre en slik feil.

Anbefalt: