Denne artikkelen vil fokusere på et problem som har fått svært liten oppmerksomhet - anbefalinger for sivilforsvar i tilfelle en atomangrep og deres effektivitet. Jeg vil begynne direkte med hovedoppgaven: alt som står i manualer og manualer om sivilforsvar i tilfelle en atomkrig er ubrukelig, og i en reell situasjon med en atomangrep vil det ikke fungere.
En undersøkelse av tilgjengelig litteratur om sivilforsvar, i delen knyttet til atomkrig, viser at anbefalingene er på nivå med det berømte og sannsynligvis velkjente verket for mange, redigert av V. I. Dronning "Alle burde vite og kunne gjøre dette."
Denne brosjyren ble produsert på 1980 -tallet i flere utgaver og i store utgaver. Slike instruksjoner, korte og lange, ble generelt delt inn i to deler. Den første delen var viet til å forklare hva masseødeleggelsesvåpen er, hvordan de fungerer, det vil si at den la frem den nødvendige teorien. Den andre delen var viet til hva du skal gjøre i situasjonen når det skjedde. Nå er vi mest interessert i den andre delen, det vil si praktiske anbefalinger.
Temaet for analyse er praktiske anbefalinger ved en atomeksplosjon. Jeg må understreke dette nok en gang, siden det er empirisk funnet ut at noen lesere leser artikkelen uoppmerksomt, og deretter skriver indignerte kommentarer.
Så hva anbefaler den berømte formaningen å gjøre? Faktisk er det to anbefalinger. Den første er å søke tilflukt i et ly. Brosjyren Alle burde vite og kunne gjøre det sier at de viktigste middelene for sivilforsvar i tilfelle en atomkrig er kollektive tilfluktsrom (s. 9), og går deretter på en ganske detaljert analyse av hva slags tilfluktsrom og hvordan bygge den enkleste av dem. Den andre anbefalingen er at hvis du ikke fikk lov til å komme inn i ly eller det viste seg å være for langt unna, må du ligge på bakken med forsiden ned og bruke et slags ly som hull, grøfter, stubber, det vil si alt som ikke vil bli slått eller slå ut av sjokkbølge, lukk øynene. Etter at eksplosjonen har skjedd, anbefales det å ta på seg verneutstyr (gassmaske eller maske) og forlate det berørte området (s. 17).
Moderne instruksjoner (jeg tok for eksempel A. N. Palchikovs manual "Civil Defense and Emergencies" publisert i Saratov i 2014 for master og bachelor på tekniske universiteter) foreslår også å ta tilflukt i et ly og bruke verneutstyr - en gassmaske eller en maske. I håndboken til Palchikov er det ganske mye oppmerksomhet på varsling og talemeldinger som sendes via radio, fjernsyn eller lydforsterkning, men blant variantene av disse talemeldingene er det ingen advarsel om et atomangrep. Om ulykken ved atomkraftverket - det er det. Hvis befolkningen gjemmer seg i tilfluktsrom 10-15 minutter etter å ha mottatt varselet, så …
Generelt er alt dette inaktiv fiksjon av den enkle grunn at befolkningen rett og slett ikke vil ha disse 10-15 minuttene etter varselet.
Faktum er at flytiden til en ICBM er fra 10 minutter for et missil med en rekkevidde på 1600 km til 37 minutter for et missil med en rekkevidde på 12 800 km. Data er gitt for optimal flyvei. Avvik og manøvrer kan øke flytiden litt, men ikke mye. Tilsynelatende er 45 minutter for det interkontinentale ballistiske missilet med lengste rekkevidde grensen for flytiden.
Lanseringen av en rakett kan oppdages av satellittsporingssystemer i det aktive området ved hjelp av fakkelen til motorer. Disse dataene kan innhentes så tidlig som 2-3 minutter etter lansering, men de gir ingen informasjon om flyveien og følgelig om det berørte området. Nøyaktige data om banen for missiler og stridshoder mottas av radarene i varslingssystemet for missilangrep, som, som de strategiske missilstyrkene vennlig informerer oss, har et deteksjonsområde på omtrent 6000 km. Det vil si at grovhodet vil bli oppdaget omtrent 18 minutter før målet blir truffet. Banen vil bli beregnet på noen få sekunder, det berørte området vil bli bestemt, men da spiller faktoren inn at det tar tid å overføre en melding om et missilangrep. I systemet Strategic Missile Forces er denne tiden kort, et spørsmål om sekunder, men det er slik kommunikasjonssystemet deres er designet for dette. Men tross alt må vi bringe en advarsel om et missilangrep og en atomeksplosjon til befolkningen i det berørte området!
Og her venter en overraskelse på oss. Informasjonen om nødvarslingssystemer, som er publisert av departementet for nødssituasjoner i Russland og dets regionale divisjoner, sier at maksimal varighet for varsling av befolkningen i Unified State System for Prevention and Response of Emergency Situations (RSChS) er 30 minutter etter å ha satt den i høy beredskap og 20 minutter etter kunngjøringen om unntakstilstanden. Denne gangen, som kan bedømmes ut fra ordene til Vadim Garshin, leder for avdeling for prospektiv utvikling ved sivilbeskyttelsesavdelingen i departementet for nødssituasjoner i Russland, går fra departementet som mottar informasjon om en nødssituasjon til overføring av en melding via kommunikasjonskanaler (for eksempel via SMS -meldinger fra mobiloperatører). Dette er den virkelige praksisen med det nåværende varselsystemet. I tillegg er det gitt ytterligere fem minutter for å slå på sirenene og overføre talemeldingen.
Dette varslingssystemet, som fungerer godt for typiske nødsituasjoner, for eksempel orkaner, branner, flom, er helt uegnet for et atomangrep. Hvis vi tar en atomeksplosjon som 0, vil hendelsesforløpet være omtrent slik:
- deteksjon av stridshoder av missilforsvarsradarer;
- bestemmelse av baner og skadeområder;
- varsling av RSChS (for enkelhets skyld vil vi anta at overføringen av en melding fra de strategiske missilstyrkene til RSChS er automatisk, men det tar tid før systemet aktiverer og sender meldingen);
- motta informasjon fra RSChS, starte utarbeidelsen av et varsel til befolkningen (den mottatte informasjonen må gjenkjennes, noe som også tar tid).
For enkelhets skyld vil vi anta at befolkningen blir varslet ved et atomangrep automatisk, uten en forhåndsavgjørelse om innføring av et nødregime i det berørte området, noe som kreves av forskriftsdokumenter.
- atomeksplosjon;
- fullføring av forberedelsen av meldingen i RSChS og overføring av den gjennom kommunikasjonskanalene;
- slå på sirener og talemeldinger;
- avslutning av sirensignalet og overføring av talemeldinger.
Kort sagt, du har allerede stekt i kjernefysiske solen. Det er ganske åpenbart at RSChS ikke vil være i stand til å overføre et signal for å varsle befolkningen i tilfelle et atomangrep, siden det fungerer for sakte og ikke har tid til å bringe nødvendig informasjon til befolkningen for den resterende flytiden av stridshodet etter at det ble oppdaget av missilforsvarsradarer. Kommunikasjonssystemene i området som må varsles, blir ødelagt allerede før RSChS er ferdig med utarbeidelsen av meldingen.
Det er ingen krav til det russiske beredskapsdepartementet. Det eksisterende varslingssystemet ble ikke opprettet for ekstreme tilfeller som et atomangrep. For alle andre nødstilfeller fungerer det godt nok.
Problemet med å varsle befolkningen om et atomangrep kunne løses hvis de strategiske missilstyrkene hadde muligheten til å aktivere sirener, overføre talemeldinger og så videre direkte, umiddelbart etter beregning av banene og bestemmelse av ødeleggelsesområder for de oppdagede ballistiske missilene. Med tanke på tiden for overføring av meldingen, ville befolkningen ha omtrent 12 minutter å skjule.
Neste øyeblikk. Selv om du har tid til å løpe til lyet, hva venter deg der? Det er riktig - låsen på døren. I henhold til gjeldende praksis opprettholdes bare noen få tilfluktsrom i en modus for konstant beredskap for å ta imot mennesker, og slike tilfluktsrom har som regel en avdelingstilhørighet. Sovjetiske tilfluktsrom, som en gang hadde til hensikt å lyne for befolkningen, er enten stengt, eller har lenge blitt brukt om og solgt, eller er blitt helt ubrukelige.
Generelt kommer anbefalingen om å gjemme seg i tilfluktsrom, som finnes i manualer om sivilforsvar, fra 1950 -tallet, da strategiske bombefly var hovedbæreren av atomvåpen. For eksempel vil en B-52 "strateg" med en marsjfart på 820 km / t, hvis den blir funnet over Nord-Ural, ta to timer å nå Moskva og slippe en atombombe. Om to timer kan en fullverdig melding om befolkningen utføres, befolkningen vil samles, nå tilfluktsrom, bosette seg i dem og vente på en atomeksplosjon. Det er ikke et faktum at han blir det - fiendens "strateg" kan bli dumpet underveis.
Hvis du bare har 10 minutter til rådighet, er det meningsløst å løpe til lyet, selv om det var åpent og klart for mottak. Du må innse situasjonen og undertrykke det første angrepet av frykt og panikk (ikke alle kan gjøre dette umiddelbart), ta de mest nødvendige tingene, dokumenter, gå utenfor og komme til ly. Det må huskes at du ikke vil være alene, og en tett mengde vil skynde seg til lyet, noe som bremser bevegelsen. Hvis du er i de øverste etasjene i et boligbygg eller forretningsbygg, vil det ta lang tid å gå ned trappene, som også er fullpakket med mennesker. I en reell situasjon er det helt urealistisk å komme til ly på 10 minutter. De som ikke tror kan ordne en slik undervisning for seg selv og måle tiden det tok fra et vilkårlig øyeblikk (betinget melding) til det øyeblikket de nådde døren til lyet.
Dette er paradokset for sivilforsvar under moderne forhold - å skynde seg til ly betyr å øke sjansene dine for å dø, om ikke av en kjernefysisk eksplosjon, deretter fra en forelskelse i en mengde av de som flykter.
For forholdene med atombomber fra fly er anbefalingen om å legge seg og ta dekning før en atomeksplosjon også egnet. For det første, fordi menneskene forlot det åpne, hørte sirener og meldinger, vet de at det snart vil være en eksplosjon. For det andre er brølet fra "strategen" tydelig hørbart, og kan høres langt unna. Dette gjør det mulig å bestemme omtrentlig eksplosjonsretning og finne deksel. I godt vær er bombeflyet til og med godt synlig, så vel som den fallende bomben. For eksempel så den japanske korporalen Yasuo Kuwahara, et øyenvitne til eksplosjonen i Hiroshima, både flyet og bomben han kastet foran seg.
Stridshodet er nesten usynlig og nesten uhørlig. Hvis dette er stridshodet til den ballistiske raketten med lengste rekkevidde, nærmer den seg målet med en hastighet på omtrent 7,5 km / s og i en vinkel på 25 grader til det, det vil si nesten horisontalt. Et flygende stridshode vil mest av alt ligne en meteoritt eller meteoritt - en lys gulrød linje på himmelen. Uten advarsel (som vi fant ovenfor, vil være noen minutter etter eksplosjonen), er stridshodet veldig vanskelig, nesten umulig å skille fra en meteoritt.
Det er mer sannsynlig at folk står og stirrer på henne og tror de ser en meteoritt falle. Bare denne gangen blir utfallet av opptoget noe annerledes - plutselig og lydløst vil et blendende hvitt, altabsorberende lys blinke ut.
Derfor er anbefalingene i tilfelle av en atomangrep, som er i håndbøkene om sivilforsvar, helt uegnet for moderne forhold og ubrukelige. Når de ga mening, men allerede på 1970 -tallet, var disse anbefalingene håpløst utdaterte og til og med skadelige. Omstendighetene ved et atomangrep ved bruk av ballistiske missiler er slik at det uansett vil være plutselig og ikke gi tid til dekning. Vi trenger en helt annen metode for sivilforsvar i tilfelle en atomkrig.
