I januar 1648 befant Frankrike seg i samme uenighetssituasjon som landet vårt er i dag.
Og det hele begynte med et slag slynge! Dette er hva sivil konfrontasjon kan føre til hvis du spiller for mye. Nå kaller franskmenn den epoken med det muntre ordet "Fronde"
Mange er livredde for det som skjer i Ukraina i dag. Treff mellom militantene og Berkutovittene på Khreshchatyk. Fange kontorbygg. De første døde og endeløse forhandlingene mellom opposisjonen og presidenten i en tid da vanlige mennesker venter på en tidlig løsning på den politiske krisen. Mange spør meg: når slutter det? Hvordan si. Landet vårt er igjen involvert i HISTORIE. Nå slipper du å klage på mangel på nyheter. Hvor lenge? Fremtiden vil vise. For eksempel levde Frankrike helt på midten av 1600 -tallet i en lignende usunn situasjon i fem hele år! Og bare det morsomme navnet La Fronde (Fronde) og romanen av Alexandre Dumas "Tjue år senere" gjensto fra henne. Som om ingenting fryktelig hadde skjedd!
I oversettelsen betyr "fronda" "slynge", "slynge". Det berømte opprøret fikk navnet sitt fra det faktum at de parisiske guttene i begynnelsen av det skjøt mot de kongelige soldatene med slynger, gjemte seg rundt hjørnet. Forklarende ordbok gir, i tillegg til dens direkte betydning, enda en, figurativ: "prinsippløs, useriøs motstand av personlige årsaker." Wow, useriøst! De setter folket i tusenvis! De gjennomførte en virkelig borgerkrig. De tok og overrakte Paris. Og så viftet de lett med hånden på fransk og ble kvitt marerittet med ett muntert ord "Fronda" …
Franskmennene er imidlertid forståelige. Ulykkelig, fratatt Gud. En krig kalte de hundre årene. Den andre er tretti. Og hvis vi tar i betraktning at i 1648 hadde mange i Frankrike ennå ikke flyttet seg bort fra tiden med de religiøse krigene (de samme med St. Bartholomew's Night!), Som var nærmere for dem enn for oss i dag den store patriotiske krigen, så kan du forstå hvorfor, etter å ha overlevd Fronde, følte D'Artagnans samtidige ikke noe spesielt. De sier at det har gått - det kan bli verre. I mellomtiden er parallellene med vår samtid på Fronda ganske enkelt fantastiske.
Det er ikke for ingenting at Ukraina sammenlignes med Frankrike. Men på midten av 1600 -tallet var dette landet spesielt likt dagens Ukraina. Nei, skjønt. Hun var fortsatt mye mer forvirret og verre. Innbyggere i nabolandene betraktet det som et vilt, lavsivilisert land bebodd av semi-barbarer. Det var ingen stor fransk litteratur ennå. Og filosofi. Og arkitektur. De smale gatene i Paris stank av slop. De beste veiene i hele landet var de gamle romerske veiene, som går tilbake minst halvannet tusen år. Resten var umulig å passere, ikke å kjøre! Der, bak hver busk på siden av veien, var det en ulv som ventet på Rødhette.
Beboerne snakket forskjellige språk og forsto ikke hverandre godt. Noe som ligner det nåværende franske språket eksisterte bare i hovedstaden. Nord i landet snakket de språket "Oil", og i sør snakket de språket "ok" - begge ordene betydde "ja". Dessuten snakket de mest, og skrev ikke, på grunn av nesten fullstendig analfabetisme. Imidlertid hadde mange landsbyer sine egne dialekter som ikke var forståelige for noen andre.
FRANKRIKE UTEN FRANSKER. Innbyggerne følte seg ikke som franske, men bretonere, pikardianere, burgunder. Landsmenn og nepotisme blomstret. De samme musketerene (en analog av vår "Berkut") ble hovedsakelig rekruttert fra Gascons - etterkommere av baskerne som bodde i Sør -Frankrike. Gasconene trakk hverandre til Paris og grep de mest smakfulle stedene i systemet, som de nå ville si, "opprettholde offentlig orden." Fra dem og matet.
Resten av provinsene hatet oppriktig Paris, som sugde all saften ut av bondelandet, og anså det som å være lei. Dessuten, i nord i landet, fra sult, måtte de spise frosker, og i sør - snegler. Fra et så elendig liv flyktet både snegle- og paddebiller over havet - til det nylig oppdagede Canada og ble helt ville pelsjegere - fangere (en analog av våre kosakker). Og de som ble hjemme, til tross for hverandre, bekjente to konkurrerende religioner - katolisisme og kalvinisme (en slags protestantisme). Begge kristne samfunn var i en slik "kjærlighet" at de fra tid til annen gjennomførte en gjensidig massakre.
Det kom til og med til dette. Folket i Paris uttrykte sin misnøye på den mest aktive måten
Generelt, hvis det var et virkelig delt og urolig land i Europa, var det Frankrike. Noen anså det ikke engang som et land. For eksempel ønsket spanjolene å hugge av hele sør - den som snakket språket "ok", veldig lik katalansk og kastiliansk i Spania. Og britene anså ikke i det hele tatt at hundreårskrigen var helt tapt og skulle fortsatt vende tilbake til Frankrike for å ta "deres" - alle de områdene der "olje" -språket regjerte og frosker sprakk.
Men pariserne var også misfornøyde, selv om de hadde det beste livet! De led av det såkalte "hovedstadskomplekset" og mente at alle skyldte dem - både kongen og provinsen, og likte ikke å betale skatt og gjemte hele tiden virksomheten "i skyggen". Og siden det blant pariserne var de mest lesefulle menneskene, var deres viktigste underholdning å lese satiriske anti-regjeringsbrosjyrer og brosjyrer, hvis forfattere "trollet" myndighetene. Disse brosjyrene var analoge med det moderne Internett.
Mens han var i Frankrike, regjerte Louis XIII og hans første minister, kardinal Richelieu, med hard hånd, men landet holdt på en eller annen måte i en lommebok. Alle separatistene og konspiratørene, kardinalen uten å nøle, hugget av hodet på Place de Grève i Paris, uavhengig av sosial opprinnelse. Kongen nølte ikke med alt og støttet politikken til sin første minister og godkjente dødsdommer for opprørerne, selv når de viste seg å være mennesker fra hans indre krets - for eksempel sjefskjæresten Saint -Mar, som planla å fjerne Richelieu. Ludvig XIII oppfylte villig denne "kongelige plikten", selv om han ifølge den moderne franske historikeren Emile Magnus "skrev som et barn med store, ujevne bokstaver, og det er ingenting å si om rettskrivning."
TA ALT! Men i 1642 og 1643 døde kongen og hans første minister etter hverandre (først Richelieu, og etter ham - Louis), og landet befant seg i en stripe av relativ frihet. Unge Louis XIV, da paven gikk til en bedre verden, var bare fem år gammel. I stedet bestemmer moren-dronning Anne av Østerrike (en førti-to år gammel kvinne fortsatt i full juice, med en umettelig appetitt både ved middagsbordet og i sengen) og kjæresten hennes, kardinal Mazarin. I tillegg til å elske, var dette paret spesielt glad i å heve skatten.
De likte ikke premieren på Mazarin, selv om han hadde administrative evner og var nominert til den store Richelieu.
Og så var det franske folket fryktelig spent. “Hvem er disse Anna av Østerrike og kardinal Mazarin? - franskmennene begynte å bli indignerte. - Hvor kom de fra på hodene våre? Vi selv er ikke laget med en finger! " Pariserne ble spesielt opphisset etter å ha lest gadefolder med "kritikk" av kardinalen - den såkalte "mazarinaden". De var bare bråkete, som i en basar.
Det faktum at dronningen og hennes intime venn var utlendinger, la drivstoff til bålet: Anna, til tross for kallenavnet, var spansk, og kardinalen var italiensk. Og ingen ønsket å huske at avdøde Richelieu, som hadde lagt merke til de smarte italienernes administrative talenter, gjorde Mazarin til kardinal, og Louis XIII, som så snart han døde plutselig begynte å huske ham med nostalgi, og til og med skrev på gjerdene: "Louis, kom tilbake!"
Den første makten i verden på den tiden var Spania, som spilte USAs rolle i internasjonale anliggender. Det var hun, og ikke Storbritannia, som eide havene, garnisonene hennes stod i Flandern (dagens Belgia) og Sicilia og kontrollerte sjørutene, og gallionsene hennes tok fat med gull og sølv utvunnet av indianerne til metropolen fra Sør Amerika. Som nå innfører USA "demokrati" overalt, så søkte Spania å innpode katolisisme i hele Europa som den mest korrekte lære, og garanterte både levetid og posthum lykke. Alle franske "elskere av sannhet" hadde en vane å løpe til den spanske ambassaden for å få instruksjoner og støtte - som vi ville si i dag, for "tilskudd" som de kunne frigjøre en ny serie "mazarinader" for. Det er ganske mange slike "utenlandske agenter" i Frankrike, siden Spania hadde nok gull.
REBEL OF OLIGARKHOV. Men de viktigste utenlandske agenter var "blodets fyrster" - en analog av våre oligarker, som var med den kongelige familien i Frankrike i ulik grad av slektskap. Prinsene fikk de beste posisjonene, ble guvernører i de franske provinsene som snakket forskjellige språk, men hver av dem ønsket å være den første ministeren, i stedet for Mazarin, og var veldig redd for at "familien" skulle ta alt for seg selv. Blodprinsene mumlet også og løp i et løp til den spanske ambassaden, og noen ganger, spesielt fascinert, flyktet de utenlands - til emigrasjon, som noen av de fornærmede ukrainske oligarkene.
I januar 1648 kokte dette søte politiske systemet som løksuppe.
Anna av Østerrike og kardinal Mazarin bestemte seg for å innføre en ny del av skatter for å bringe krigen mot Spania til ende - Frankrike, tenk, den kjempet også med den! Men det parisiske parlamentet nektet å godkjenne dem (Madrils hånd ble kjent!) Og gikk over i en kjedelig opposisjon mot regjeringen. Stortingspresidenten Pierre Brussel, en ekstremt sta type og en farlig intriger, var spesielt rasende. Ved å bruke sin offisielle stilling nektet han å registrere kongelige dekreter som innførte nye skatter. Sly Brussel snuste med Chamber of Indirect Fees og Accounts Chamber, og som Anna av Østerrike sa i hennes hjerte, opprettet sin egen "republikk i staten." De parisiske guttene, oppvarmet av de voksne, begynte å skyte slangeskudd mot vinduene til dronningens støttespillere - en analog av Automaidan.
Så beordret Anna av Østerrike arrestasjonen av Brussel, noe som ble gjort med hell. Som svar satte pariserne opp barrikader - 1260 stykker samtidig. Dagen de gjorde dette gikk over i fransk historie. De kalte det - Barrikadernes dag. Hovedstaden ble helt ufremkommelig. Selv avføring (og de ble fjernet fra Paris, på grunn av mangel på kloakk, på vanlige fat) ble umulig å ta ut. Så alt luktet som FULL FRIHETS ÅND.
Dronning Anne av Østerrike arresterte først de viktigste opposisjonistene, og deretter løslatt
Det mest pikante er at det var fra disse kloakkfatene, samt tom vin (pariserne drakk mye!), De fleste barrikadene ble bygget. Hvorfor ikke brostein? Men fordi, som jeg skrev ovenfor, var det ingen som banet gaten i hovedstaden i Frankrike. De var ikke veldig forskjellige fra landlige veier. Jeg måtte bygge festningsverk fra fat. "Barrika" er fransk for "fat". Det var fra dette ordet at "barrikaden" kom til.
Pariserne fant imidlertid også bruk av ekskrementer i revolusjonær aktivitet. Siden dritten i Paris bare var pladask, ble den også brukt til bryting. Toaletter på fransk er le skap - "skap". Pariserne, misfornøyde med skattepolitikken, vil sette seg ned på sine "kontorer", lese på samme tid proklamasjoner, helle sin harme ut i kammerpottene sine og så se ut av vinduene og vente på at de kongelige vaktene skal kjøre opp til barrikadene for å demontere. Og der og da heller de alt de har samlet i gryter (i sammenligning med den skitne franske provinsen, spiste innbyggerne i hovedstaden, utmerket!) Fra de øverste etasjene til "gardistene" på hodet.
I BARRICADES DAGER. Dumas roman inneholder ikke alle disse krydrede detaljene. Det er en "krig i blonder", der gatekamper beskrives omtrent slik: "Med tjue musketerer skyndte han seg til hele denne massen av mennesker, som trakk seg tilbake i fullstendig uorden. Bare en mann sto igjen med en arquebus i hånden. Han siktet til D'Artagnan, som skyndte seg mot ham med karrieren. D'Artagnan bøyde seg ned til hestens hals. Den unge mannen skjøt, og kulen slo ned fjæren på D'Artagnans hatt. Hesten, som kjørte i full fart, løp inn i galningen som prøvde å stoppe stormen og kastet ham mot veggen. D'Artanyan brå tøyle i hesten sin, og mens musketerene fortsatte angrepet, snudde han med et hevet sverd mot mannen han hadde slått ned."
I virkeligheten viste det seg at regjeringen i Anna av Østerrike og kardinal Mazarin ganske enkelt ikke fant effektive midler mot sperringene fra stinkende fat og kammerpotter med ekskrementer. Barrikader var den mest avanserte måten for gatekrigføring på den tiden - FORSIKRING. Ingen blondermansjetter kunne tørke dem av.
Bare en borgerkrig. Hvis vi sammenligner oss med Frankrike, vil vi virkelig gjenta feilene hennes?
NATTGryte mot det fine. Først på slutten av neste århundre vil militære teoretikere (forresten, alle i samme Frankrike, avhengige av "sperring" mot regjeringen) komme til den konklusjonen at det er mulig å bekjempe barrikadene ved hjelp av lett angrep. kanoner og flankerunder rett gjennom husene. Men en så enkel sannhet var fortsatt veldig langt unna i 1648, og kanonene var så tunge og tungvint at de rett og slett ikke passet inn i de smale parisiske gatene. Til tross for tilstedeværelsen av verdens beste musketerer, ble Anna av Østerrike tvunget til å gi seg - hun løslot Brussel fra fengsel og flyktet fra Paris til provinsene. Og gikk til og med til forhandlinger med parlamentet og tilfredsstilte alle dets krav.
I Saint-Germain, en forstad til Paris, ble det inngått en avtale mellom dronningen og opprørerne, noe som innebar selve overgivelsen av den legitime myndigheten. Party of Night Pots la Party of Epees på skulderbladene. Men det var bare begynnelsen på kampen.
På XVII -tallet. Frankrike var på randen av kollaps på grunn av spillet "demokrati".
En ydmykende slutt. Hovedmannen, prins Condé, mistenkte ikke at han ville bøye seg for Ludvig XIV når han vokser opp til solkongen. Og jeg måtte bøye hodet …
Paris på midten av 1600-tallet likte ikke kongene sine. Kongene gjengjeldte. Den unge Ludvig XIV, på hvis vegne Anne av Østerrike og Mazarin styrte, var bare den tredje herskeren i Frankrike fra Bourbon -dynastiet. Familien deres kom fra sør - fra kongeriket Navarra. Denne separate lille staten ved foten av Pyreneene var i vasalage med Frankrike.
Som du vet "kjøpte" bestefaren til Louis Henry IV kronen hans med den berømte frasen: "Paris er messen verdt." Det forrige dynastiet ble kuttet. Bare en katolikk kunne ta tronen, og protestanten Heinrich, en munter, frekk sørlending som luktet hvitløk og en annen jente som han lå på halm i sitt "regionale" rike, forlot lett fedrenes religion for septer og krone av Frankrike.
På tidspunktet for Fronda ble denne historien godt husket. Pariserne anså bourbonene for å være nybegynnere, opportunister og frekke, og drømte om å rake inn alt for seg selv. Og kongene søkte å bo ikke i Louvre, men i naturen - borte fra hovedstaden, som stadig kokte av harme og barrikader.
Pave Louis XIV, som regjerte under lykketallet "13", brukte all fritiden på jakt og flyttet fra et kongeslott nær Paris til et annet. Han var en fagmann, han lagde fantastiske nøkler og låseplukker, ved hjelp av hvilke han kom inn i andres safer, og når vognen hans brakk en aksel, reparerte han den personlig, bare for ikke å komme tilbake til Paris, der håndverkere mislikte ham og brøt kongens trippel pris. Louis XIV, når Fronde slutter, vil vanligvis bygge Versailles - sin egen Koncha -Zaspa og Mezhyhirya samtidig, og vil komme til hovedstaden bare noen ganger for å delta i de viktigste seremoniene. Selv utenlandske ambassadører, denne kongen vil begynne å motta i Versailles, faktisk - på "dacha".
Lille Louis XIV led av frykt fra franske oligarker som drømte om å begrense kreftene
OLIGARCHS "FOR FOLKET"? Men høsten 1648 var dette fortsatt veldig langt unna. For å tjene retten til å slappe av i en personlig "mezhyhiria", måtte man beseire opposisjonen, som hadde sperret Paris opp og ned. Saint-Germain-avtalen i form betydde fullstendig overgivelse av kongelig makt til opprørerne. Men faktisk ville verken den stolte spanjolen Anna av Østerrike, eller kjæresten hennes, den driftige italieneren Mazarin, som regjerte på vegne av ungen Louis XIV, ikke gi en tomme og håpet å få tilbake alt det de hadde mistet.
De franske oligarkene - de samme blodprinsene, litt presset av den kongelige "familien" - bøyde også sine trumfkort. Folkebevegelsen i Paris, drevet av pengene til den spanske ambassaden, gjorde dem utrolig glade. Med ord, tok disse skurkene side av det "opprørske folket", som de umiddelbart kalte det stygge opprøret, og helte væskeekskrementer over hodene på de kongelige vaktene, men gikk faktisk i hemmelige forhandlinger med regjeringen, og prøvde å forhandle for seg selv de mest delikate delene av statskaken.
Den mest driftige "oligarken" blant opposisjonen var prins Condé, en ung rik mann som mente at godteri var det viktigste i livet. Han sprakk dem bokstavelig talt med en håndfull, og samtidig elsket han å være i tykke ting og gi forskjellige kamper. Og ikke uten suksess. Dronningen kjøpte ham umiddelbart og gjorde ham faktisk til den første ministeren.
For en stund avkjølte dette lidenskapene. 15. mars 1649 kom parlamentet til enighet med det kongelige hoff. Pariserne demonterte sperringene. Koalisjonsregjeringen, som nå ble ledet av Mazarin (fra kongen og hans mor-regent) og Condé (som om "fra folket") begynte å jobbe.
Aktivitetene og verktøyene ble restaurert. De strategiske skraplagrene som ble akkumulert i løpet av månedene med opprøret, som endret løpet av den franske historien, ble tatt ut på eikefat til forstadsdumper. De bokstavelig talt omringet hovedstaden i det vakre Frankrike fra alle sider. I stedet begynte vannbærere på andre fat - rene - å levere kildevann til Paris for at pariserne ikke skulle drikke det rett fra Seinen, hvert minutt med fare for å pådra seg gulsott og dysenteri.
STOR CONFETOFIL. Imidlertid brøt det mellom Conde og Mazarin umiddelbart en produksjonskonflikt mellom to "geniale" ledere - gamle og unge. Offisielt ser det ut til grunnleggende spørsmål av nasjonal betydning, men i virkeligheten - for penger. Gutta kunne ikke dele budsjettet på noen måte.
Rivaliserende ministre. "Great" Conde og "great" Mazarin passet ikke i ett lite kabinett
Mazarin søkte å bevare finansiering til de kongelige vaktene, som representerte den eneste virkelige maktbasen. Og Conde krevde å distribuere flere forskjellige "søtsaker" til folket, og prøvde å øke sin egen popularitet. Men dette er bare i ord! Faktisk rodde den snedige godteriprinsen alt for seg selv. Og alt i et økende tempo.
Noen "statsvitere" (disse hyggelige menneskene, som kommenterte alt, var der allerede) hvisket i dronningens øre at Condé vil forbli den eneste statsministeren, mens andre gikk enda lenger i sine prognoser. Ifølge dem viste det seg at Condé kom til å avslutte lille Louis XIV og hans yngre bror - den ufarlige smårollingen til hertugen av Anjou - og han skulle bestige kongetronen selv! Tross alt var Bourbon -dynastiet veldig ungt og fortsatt, som de sier, "satt ikke stille", og Condé hadde også noen rettigheter til monarkstolen i staten, der halvparten av innbyggerne sa ordet "ja" som " olje ", og den andre halvdelen - som" Ok ", og samtidig ikke forsto hverandre i det hele tatt.
Uventet var det tilhenger av Mazarin, som ble fornærmet av alle - denne statsministeren var flytende i offisiell fransk i samme grad som vår Azarov i ukrainsk, men han var en erfaren forretningsleder. Og la oss innse det, ikke en dårlig person. Mazarinofiler har åpnet seg selv i opposisjonens rekker! Tross alt delte ikke den grådige Conde med dem!
For eksempel bekjente den utrolig opposisjonelle (bare dumme!) Unge fighteren Duke La Rochefoucauld uventet til Madame de Chevreuse, som spilte den samme rollen i det politiske systemet i Frankrike som fru Timoshenko i vårt (i alle regimer ble hun utvist fra landet, da ble de fengslet, og avdøde kardinal Richelieu besvimte generelt da han hørte navnet hennes!) at Azarov, unnskyld meg, Mazarin er ufortjent fornærmet og fortsatt kan tjene Frankrike. Tross alt er det imot det at utenlandske lån gis.
Hertuginnen de Chevreuse spilte rollen som Julia Timoshenko i Fronde. Alle tråder av intriger førte til hennes sexy personlighet
VI SATER IKKE MAZARINI! I memoarene til La Rochefoucauld er det en tilsvarende oversikt over samtalen hans med Madame de Chevreuse, som var i ferd med å komme seg ut av det neste "eksilet": "Jeg skildret tingenes tilstand så nøyaktig jeg kunne: jeg fortalte om dronningens holdning til kardinal Mazarin og til seg selv; Jeg advarte om at man ikke kan dømme retten etter hennes gamle bekjente, og det er ikke overraskende om hun oppdager mange endringer i den; rådet henne til å bli guidet av dronningens smak, siden hun ikke ville endre dem, og indikerte at kardinalen ikke ble anklaget for noen kriminalitet, og at han ikke var involvert i volden til kardinal Richelieu; at kanskje bare han er godt bevandret i utenrikssaker; at han ikke har slektninger i Frankrike og at han er en for god hoffmann. Jeg la også til at det ikke er lett å finne mennesker som er kjent for sin evne og integritet å foretrekke fremfor kardinal Mazarin. Madame de Chevreuse sa at hun ville følge mine råd uten tvil. Hun kom til retten i denne avgjørelsen."
Jeg vil ikke argumentere for at Julia Tymoshenko vil bli løslatt fra fangenskap, som Madame de Chevreuse, men jeg vil nok en gang undre meg over hvordan alt gjentar seg i verdenshistorien. Men hvis den samme Timosjenko benådes av presidenten og er fri, vil treenigheten til våre viktigste opposisjonister i personen Klitschko, Yatsenyuk og Tyagnibok umiddelbart falme foran hennes strålende utstråling, og ærlig talt forplikter jeg meg ikke til å forutsi det videre hendelsesforløpet og suksessen med deres politiske karriere. Men tilbake til Mazarins Frankrike.
Conde løftet halen ikke bare på Mazarin, men også på dronningen. Og så fikk han en lue - eller rettere sagt, en lue med en vakker strutsfjær. Han ble sparket ut av tjenesten og deretter fengslet.
Alle de andre prinsene i blodet, uten å nøle, kom ut til forsvar for den "uheldige" søtselskeren. I stedet for parlamentarikernes Fronde flammet den andre serien opp - den såkalte Princes Fronde. Her skar de seg grusomt!
Hver av prinsene hadde sin egen hær av scumbags, motivert både ideologisk (bare vi har rett, og resten bryr seg ikke!), Og pengene generøst tildelt av Spania for oppløsningen av det voldelige franske riket. Alle syntes å ha blitt gale. Veiene var fylt med band av bevegelige soldater. Tavernaer ble tatt med storm. Vinbutikker og kjellere ble tatt til fange i stedet for festninger. Jentene ble voldtatt. Gamle kvinner og gamle mennesker ble drept for moro skyld. Barn ble jaktet av pedofile. Bak forsvarsløse skjønnheter - galninger, som den som er beskrevet i Suskinds roman "Parfyme". Ingen i verden kjente igjen franskmennene. Selv om de hadde et dårlig rykte som halv-villmenn, klare til å drepe hverandre av en eller annen grunn, var det ingen som forventet en slik villskap fra innbyggerne i en "ikke-eksisterende" stat. Og alt dette ble kalt det morsomme ordet Fronda - Slinging game!
Begivenheter begynte som var vanskelige å beskrive. Dronningen løslot Condé fra fengselet. I stedet for takknemlighet skyndte han seg straks inn i kampen, i en hast med å raskt blø ut sverdet. Opposisjonen og myndighetene ga ekte feltslag til kanonbrølen og suset fra flagrende bannere. Kampene begynte vakkert, i henhold til alle reglene for "snøringskriget", men ingen ønsket å rydde opp i likene - alt som hundene ikke hadde tid til å spise dekomponert i solen, så selv galninger -parfymer stoppet midlertidig deres skurk og spredt i alle retninger og holdt nesen.
Slaget om Paris. Spillet "i slyngen" ble alvorlig - de stakk nådeløst hull i hverandres hoder med pistoler
TJENESTE I TRE ÅR! I slik livstruende underholdning brukte Frankrike så mye som tre år! Parlamentet har besluttet at utlendinger ikke har lov til å inneha offentlige verv. Kardinal Mazarin flykt noen ganger fra landet, for deretter å komme tilbake igjen. Utenlandske banker krevde å tilbakebetale lånene. Det økonomiske livet frøs. Eksporten har stoppet. Importer også. Tradisjonelt fransk kjøkken har mistet alle de viktigste ingrediensene. All vinen fra kjellerne ble drukket og alt korntilførsel ble fortært. Selv snegler og frosker forsvant et sted (for å være ærlig, de ble rett og slett spist til det siste), og mus ble hengt av sult i tomme fjøs. Ikke engang en løk igjen til løksuppen. Den kalde hånden til Holodomor tok den "lille franskmannen" ved magen. Tanken ba: "Det er på tide å stille opp!". Forfengelighet hvisket: “Ikke gi etter! Helten må stå i hjel! Som Jeanne d'Arc!"
Bare spanjolene tjente på alt som skjedde. Alle pengene som ble gitt til opposisjonen for "revolusjonen" ble fortsatt returnert til Madrid, siden "opposisjonistene" brukte dem til å kjøpe våpen - alt fra Spania. Selv produksjonen av musketer -sverd har faktisk opphørt i Frankrike. Smedene flyktet, og gruvedriften av malm stoppet på grunn av den permanente borgerkrigen mot alle.
OG ALLE OVERLEVELSER - AMNESTI. Og så kom som nåde ned på riket forlatt av Gud. Noen i Paris, hvor det hele begynte, ropte: "Nok!" De stridende partene gjorde gjensidige innrømmelser. Dronningen avviste nok en gang Mazarin. Parlamentet avskjediget flere av de mest rabiate varamedlemmer som ikke ønsket å roe seg ned. De bare spyttet på prins Condé og rådet ham til å gå til slottet forfedre - enkelt sagt til landsbyen han ble født fra, og der for å gjøre en mer fredelig ting - for eksempel å mate gjessene. Folk som bare i går var klare til å gi sitt liv for "den store kongen" (under et slikt kallenavn han dukker opp i historien) kunne nå ikke engang forstå hvorfor de ble så opphisset på grunn av en så ubetydelig person.
Conde ønsket ikke å gi opp. Men flere festninger som fortsatt var under hans kontroll overga seg til de kongelige troppene så snart opposisjonen gikk tom for lønn for dem - tross alt var Spanias statskasse ikke ubegrenset.
Det eneste plusset var at innbyggerne i forskjellige deler av Frankrike, som et resultat av sivile stridigheter, ble litt bedre kjent med hverandre og innså at en dårlig verden fremdeles er bedre enn en god Fronde. I hvert fall det faktum at mord i fredstid regnes som en forbrytelse, og under Fronde - en bragd. Burgunder, provençaler, pikardianere, Gascons og til og med arrogante parisiere, med deres utryddbare storbykompleks, begynte for første gang å innse at de var en del av ett folk. Om enn veldig forskjellig fra ham selv i forskjellige områder av et stort land.
For ikke å tenne lidenskaper, viste den kongelige regjeringen enestående barmhjertighet. Ingen henrettelser som på Richelieus tid. En universell amnesti for alle ledere og deltakere i opprøret. De gamle menneskene, som husket hvordan det var med dette under religionskrigene, gråt til og med av følelser. To hundre år senere virket tragedien som Frankrike opplevde allerede ganske enkelt latterlig. Fronda, sier de, hva de skal ta fra henne … Lettvint noe. Og Dumas skrev til og med sin "Tjue år senere", og laget en skummel, om ikke spøk, epoke som en munter bakgrunn for fortsettelsen av eventyrene til The Three Musketeers. Og han tok, som vanlig, kassereren. Vel, kan frontmennene komme til hodet at de kuttet stammefolk for kommersiell suksess for romanene til en slags rask "neger" (i virkeligheten - Quarteron), hvis bestemor var fra de fjerne Antillene?
