Til å begynne med, la oss huske det som ble sagt i materialet “Vi er alle fra Adam og Eva. Vi er alle fra ett skip”(https://topwar.ru/87782-my-vse-ot-adama-i-evy-my-vse-s-odnogo-korablya-chast-2.html). Og der ble det sagt at den gamle stamfaren til haplogruppen R1a bodde i Europa for 5000-5500 år siden, men det er ikke mulig å fastslå dette mer presist. Vel, som for våre vanlige europeiske forfedre, bodde de der for 7500 år siden. Men alle kulturer som tilhører denne epoken er godt kjent for oss, og det kan ikke snakkes om noen større utvikling av dette eller det menneskene. Det vil si at utviklingsnivået deres var omtrent det samme, noe som var forbundet med de naturlig-geografiske trekkene i deres habitat. De som slo seg ned i skogene trengte ikke rasehester, menneskene som slo seg ned på innsjøene bodde i bosetninger på stylter, steppefolket streife rundt på hesteryggen og i vogner, og nordlendingene beveget seg på ski, slept av en hest.
Dette kartet viser tydelig hvilke haplogrupper som er de eldste, hvor og når de dukket opp, og hvor de senere flyttet.
Men med utholdenhet som er verdt en bedre anvendelse (spade i hendene og i det skitne arbeidet, grave jorden!), Fortsetter andre "historikere" nidkjært å bevise den universelle primitive "russiskheten", steinalderantikken til "super- ethnos of the Rus "og for å gjøre det forældede, er det ikke klart for hvilket formål. Og også Hyperborea -landet virket umiddelbart fra en side, hvorfra vi alle kom ut ved sivilisasjonens begynnelse, og det er klart at det var russerne som kom ut! "… Det legges frem en hypotese om at det var i midten og nedre del av Ob at et visst sivilisasjonssenter en gang var lokalisert, hvorfra forfedrene til slaverne, og muligens kaukasierne generelt, spredte seg overalt verden." Ja, ja, det er et slikt område, hvorfra haplogruppen spredte seg over hele Europa. Men han var på ingen måte i nord, og dette, forresten, har lenge vært godt kjent.
Kart som viser fordelingen av den gamle haplogruppen R.
Å, ja - vel, hvordan kan du ikke huske at det er en slik "Denisovan -mann". Så hans fattige ble også tilskrevet Rus. Men bare her er ikke alt som vi skulle ønske at vi ville bli gamle. Og siden vi husket ham, er det fornuftig å fortelle mer om hvordan det er med ham i dag …
Ja, faktisk inntil nylig trodde forskere at de eldste innbyggerne på det europeiske kontinentet nettopp var Denisovittene. Men det skjedde slik at tilbake i 1976 i Sierra de Atapuerca -grotten, nær den spanske byen Burgos, ble det funnet rundt fire tusen beinrester og tre dusin hele menneskelige skjeletter, inkludert "Heidelberg -mannen", som anses å være den direkte forgjengeren til neandertalerne. Som et resultat ble det til og med omdøpt og gitt navnet Cima de los Huesos, som betyr "grop av bein" på spansk.
Distribusjonskart over haplogruppe C, karakteristisk for mongolene, kasakhstoler, vestlige burjater og kalmyker. Den har to hovedundergrupper: C1 og C2. Den høyeste konsentrasjonen er observert hos … australske aboriginere isolert på kontinentet. Dette gir grunnlag for konklusjonen at bærerne av denne haplogruppen er etterkommere av den gamle befolkningen i Asia, som var de første som forlot Afrika, men genene forblir i høy konsentrasjon bare i to regioner isolert fra hverandre: i Mongolia og i Australia.
Og i desember 2013 klarte genetikere endelig å isolere genomet til "Heidelberg -mannen" og fastslå at han hadde mer til felles med "Denisov -mannen" som bodde i Asia, og hvis levninger ble studert i 2010 av en biolog fra Sverige Svante Paabo, samt akademiker fra Russland Anatoly Derevyanko. Det var forskningen deres som en stund gjorde det mulig å tro at denisovittene var de første bosetterne i Europa. Men tvilen gjensto, og nå bestemte samme Paabo og en rekke andre spesialister seg for å analysere ikke bare mitokondrielt DNA, som overføres til etterkommere gjennom morslinjen og er godt bevart i begravelser, men også kjernefysisk.
Og her er hvordan representantene for haplogruppe J, som dukket opp for 30 tusen år siden, "spredte seg" rundt om i verden.
Som et resultat av undersøkelsen som ble utført av Paabo, viste det seg at 43% av DNAet til "Heidelberg-folket" består av fragmenter av nettopp neandertaler, og bare 7-8% av "Denisovs". Og i så fall er den "denisoviske hypotesen" feil. Så de gamle innfødte i Atapuerca -hulen er neandertalere med bare en liten blanding av Denisovan -blod. I tillegg konkluderte Paabos gruppe med at for 100 tusen år siden hadde neandertalere og moderne mennesker interraser mellom arter. Dette bevises av det faktum at omtrent 5% av genene til neandertalere fra Altai har mutasjoner som er karakteristiske for dagens innbyggere i Afrika. Men "Denisovittene" har ikke disse mutasjonene. Dette betyr at det var nære kontakter mellom neandertalere fra Altai og Cro-Magnons fra Afrika.
"For mer enn 100 000 år siden forlot folk av den moderne typen Afrika for første gang i sin historie," sier Antonio Rozas fra det spanske nasjonale vitenskapsmuseet i Madrid. "Det var de som møtte neandertalerne, som tilsynelatende vandret deretter sør i det moderne Sibir og tok med seg genene til Homo sapiens som et minne." Dette fører forresten til den konklusjonen at det var flere migrasjonsbølger fra Afrika: for rundt 100-200 tusen år siden, og deretter for 60-65 tusen år siden.
Distribusjonskart av underklasse I1. Det er kjent at haplogruppe I er tilstede i Europa i to underklader - I1 og I2, det vil si nord og sør.
Distribusjonskart av underklasse I2.
Forresten, DNA fra neandertalere i Spania og Kroatia inneholder ikke "afrikanske" fragmenter, det vil si at Europa ble bosatt fra øst på land, akkurat som øst selv var befolket av land … fra Afrika, men bare en veldig, veldig lang tid, lenge før massemigrasjonen av Cro-Magnons fra Afrika. Et interessant faktum ble også funnet ut at "neandertaler" og "afrikanske" gener var svakt kompatible, slik at avkomene som kom fra et slikt "kryss" ikke var levedyktige. Det vil si at neandertalerne faktisk kunne ha blitt drept … av blandede ekteskap - sånn!
Distribusjonskart for haplogruppe R1a.
Så vi fant ut av det med "Denisovittene", og sannsynligvis vil vi ikke snakke mer om dem som forfedrene til slaverne. Men det er fortsatt den beryktede Hyperborea, og hva med det? Og dette er hva som skjedde med henne: tilbake i 1903, den indiske nasjonalisten B. G. Tilak skrev boken The Arctic Homeland in Vedas, hvor han prøvde å bevise at de gamle tekstene til Vedaene og Upanishadene snakker om den arktiske opprinnelsen til arier. Faktisk, i Nord -Eurasia, dateres de eldste funnene tilbake til paleolittisk tid, for eksempel Deering -kulturen i Yakutia. Men denne kulturen er datert med en betydelig spredning fra 1,8 millioner til 250 tusen år. Og det er mulig at overdreven aldring av kronologien til denne kulturen nettopp er det som gir opphav til spekulative resonnementer om menneskets ekstratropiske opprinnelse. Imidlertid snakker vi om "super -etnosene til Rus", og den, sammen med R1a -mutasjonen, oppstod, når? For ca 5000 år siden! Og hvor har den paleolitiske helikopteren fra Yakutia å gjøre med det? Ja, men senere ble det varmt der, og folk begynte å bo der på et senere tidspunkt! Og hvorfor kunne de da ikke bli akkurat de aktuelle hyperboreanerne? Ja, rett og slett fordi våre forfedre ikke forlot "russiske" gener i det dominerende volumet i nord! Det vil si at de er der, men det viktigste genetiske materialet er genene til finno-ugrierne, mens det ikke er i Øst-Europa, så vel som i Nord-India. Det vil si at i nord er det ikke noe "sentrum for russiske gener", noe som betyr at det ikke var noen "hyperboreanere" heller.
En annen eurasisk haplogruppe Rb. Og hvem er ikke med, starter med turkmenere og kasakhere og slutter med … irene! Videre fortsatte migrasjonen, å dømme etter mutasjonenes karakter, fra øst til vest, der den havnet!
Vel, nå en gang til om hva vitenskapen sier om våre forfedre, og ikke fantasier "a la ukraine". Ifølge amerikanske og europeiske forskere dukket det etniske senteret for det russiske folket opp for 4500 år siden nettopp på den sentralrussiske sletten, siden dette stedet i dag gir indikatorer på maksimal konsentrasjon av R1a1 -underkladen, og herfra begynte folk i denne haplogruppen å spre seg i hele Øst -Europa, så vel som i Sibir. Spredningen av folk som snakket proto-indoeuropeiske språk, inkludert underkladene til haplogruppene R1a og R1b, skjedde vestover fra Don til Dniester og Donau, og også østover til Volga og Ural-fjellene.
Distribusjonskart over de viktigste europeiske haplogruppene. Selvfølgelig kan du skrive at alt dette … intriger av onde imperialister som ønsker å stjele antikken vår fra oss. Vel, uten skade, la oss si. Men det er studier av våre russiske forskere som bekrefter alt dette og … bekrefter. Dette kartet er for eksempel hentet fra vår russiske studie. Se, Balanovsky O. P. Variasjon i genpoolen i rom og tid … // Sammendrag av en doktoravhandling i biologiske vitenskaper. M., MGNTs RAMS, 2012, s.13.
Mest sannsynlig bodde menn fra begge haplogruppene i Svartehavsstepene. Så haplogruppe R1a er "russisk" sett fra moderne genetikk. Alle bærere av denne haplogruppen er biologiske eller blod slektninger som utgjør et enkelt folk - russisk, og den har en gammel og strålende historie nok til å dra den rundt i de forskjellige nedsunket Atlantis, Hyperboreans og Lemurians.
Distribusjonskart over haplogruppe N. Dette er finner, balter, yakuts, burjater. Og se på regionen der de var merket med genene?! Og hvor i dette området er det spor av R1a med en prosentandel som er minst 50%. Er det at alle hyperboreanere var jomfruer i graven?
I William Scott -Elliots bok Lemuria - A Lost Continent, utgitt i 1930, var det et kart der de hypotetiske områdene i Hyperborea ble markert med blått. Og overalt dominerer haplogruppen der … N. Så det kan ikke være snakk om noen "nordlige hjemland" av slaverne.
