Interessen som min forrige artikkel om Belovezhskaya -konspirasjonen vekket hos leserne, vitner om at mange russere fortsatt er bekymret for Sovjetunionens kollaps. På kvelden før 26-årsjubileet for denne datoen, anser jeg det som hensiktsmessig å snakke om de hemmelige årsakene som ledet Gorbatsjov da han bestemte seg for å starte den såkalte perestrojka, som, som den store russiske filosofen Alexander Zinoviev treffende uttrykte det, til en katastrofe.
Dette emnet fortjener mye forskning. Dette er hva boken min “Hvem er du mr. Gorbatsjov? Historie om feil og svik (Veche, 2016) I denne artikkelen vil jeg bare fokusere på de viktige hendelsene som etter min mening førte til Gorbatsjovs beslutning om å gjenoppbygge katastrofe. Jeg starter med biografien hans.
Fra assistent skurtreskeroperatør til generalsekretær i sentralkomiteen i CPSU
Mikhail Gorbatsjov ble født i 1931. I 1942 tilbrakte han seks måneder på territoriet okkupert av nazistene. I følge moren, Maria Panteleevna, var Misha en veldig hardtarbeidende gutt. Under okkupasjonen plukket han flittig gjess for tyskerne og brakte dem vann til et bad.
Mishas far, sapper Sergej Andrejevitsj Gorbatsjov kom tilbake fra fronten med to ordrer fra den røde stjernen og en medalje "For Courage" og fortsatte arbeidet som maskinfører på en maskintraktorstasjon. Fra han var 15 år jobbet Mikhail som sin sesongassistent på skurtreskeren. I 1948 ble Sergei Andreevich tildelt Lenins orden for å ha tærsket 8 900 centner med sin far, og sønnen hans ble tildelt Order of the Red Banner of Labor. Etter å ha mottatt ordren, ble Mikhail, en skolegutt, i en alder av 19 år kandidat for medlem. Kommunistparti. Så han kom inn i eliten til den sovjetiske ungdommen.
Jeg må innrømme at Mikhail var kvikk, hadde et utmerket minne. Jeg tok vitenskapen fra raidet, så tilsynelatende fikk jeg ikke ferdighetene til gjennomtenkt arbeid med seriøse materialer. Tidlig berømmelse og suksess utviklet narsissisme i Mikhail. Valery Boldin, assistent for Gorbatsjov, og senere stabssjefen for presidenten i Sovjetunionen, mente at: "Gorbatsjov var provinsiell i tankegangen, vaner, ånd og hans tidlige herlighet snudde hans skjøre hode … takket være ordren havnet han både ved Moskva statsuniversitet og i apparatarbeidet "(Kommersant -Power", 15.05.2001).
Etter endt utdanning ble Mikhail, sølvmedaljevinner, tatt opp ved det juridiske fakultetet ved Moscow State University oppkalt etter M. V. Lomonosov. Der ble han valgt til sekretær for Komsomol -organisasjonen ved fakultetet og medlem av partikomiteen ved Moskva statsuniversitet. På universitetet giftet Mikhail seg med Raisa Titarenko, en student ved Det filosofiske fakultet ved Moskva statsuniversitet. Etter å ha fullført studiene var Gorbatsjov sikker på at han ville bli sendt til USSRs påtalemyndighet. Men "på toppen" bestemte de seg for at det ville være risikabelt å utnevne unge advokater som ikke har liv og yrkeserfaring til å jobbe i høyeste grad av påtaletilsyn.
Som et resultat dro det unge paret Gorbatsjov til Stavropol. På den regionale påtalemyndigheten ble Mikhail tilbudt å dra til et provinsområde. Men Gorbatsjov, som drømte om en karriere, bestemte seg for å bryte inn i den regionale Komsomol. Da ansatte med høyere utdanning i apparatet til Stavropol regionale komité i Komsomol, var det bare seks personer.
Den tidligere første sekretæren for denne regionale komiteen, Viktor Mironenko, fortalte meg i desember 2008 at før han besøkte ham, hadde Mikhail sikret støtte i CPSUs regionale komité i personen som nestleder for organisasjonsavdelingen, Nikolai Porotov. Den unge advokaten ble tiltrukket av det faktum at han ikke bare hadde høyere utdanning, men var ordrebærer og medlem av CPSU. Vel, da "sjarmerte" Mikhail, med støtte fra Raisa, den første sekretæren for Stavropol regionale komité i CPSU Fyodor Kulakov, deretter formann for KGB i USSR Yuri Andropov og til og med den "uforgjengelige og tørre" Mikhail Suslov, for ikke å snakke om Andrei Gromyko, som var kjent i Vesten, som "herre nei" …
M. Gorbatsjov gjorde det viktigste middelet for karriereutvikling muligheten til å få tillit til sine eldre kamerater, til å samtykke til dem i tide, til å argumentere overbevisende om aktuelle temaer, samtidig som han ikke glemte selvpromovering.
Snart var Gorbatsjov i Stavropol-territoriet kjent som en tribunepropagandist. I perioden Khrusjtsjov, og deretter Brezjnev, ble denne kvaliteten høyt verdsatt av Komsomol og partiledere.
Det er kjent at abstraktene av Mikhails taler ble utarbeidet av filosofens kone Raisa. Siden den gang har hennes råd til Mikhail blitt en udiskutabel guide til livet. Han trodde på sin heldige stjerne og at han var bestemt for store ting. Denne tilliten, nærmere bestemt selvtillit og narsissisme, ble drevet frem av familiehistorier om at han ble født på halm i inngangen, slik Jesus en gang gjorde, og bestefaren endret fornavnet Victor (vinneren) ved dåpen til Michael (lik Gud) ved dåpen. Dette er ifølge Mikhail Sergeevich selv. Raisa støttet denne troen. Og tilsynelatende ikke forgjeves. I mars 1985 ble Mikhail Gorbatsjov generalsekretær i CPSUs sentralkomité.
Hennes majestets mani
I livet til Mikhail Gorbatsjov var det mange skjebnesvangre møter. Men det viktigste, etter min mening, bør betraktes som et møte med Raisa Titarenko i hybelen ved Moskva statsuniversitet. For den provinsielle ungdommen i Stavropol ble hun avgjørende. Valery Boldin, Gorbatsjovs mangeårige assistent, skrev om rollen som Raisa i boken "The Collapse of the Pedestal …"
“Det er vanskelig å si hvordan hans skjebne ville ha utviklet seg hvis han ikke hadde giftet seg med Raisa. Holdningen til omverdenen og karakteren til kona spilte en avgjørende rolle i hans skjebne, og jeg er sikker på at det påvirket partiets og hele landets skjebne vesentlig."
Men tilbake til den fremtidige advokaten Mikhail. Han måtte bruke 1,5 år for at Raisa Titarenko skulle ta hensyn til ham. Faktum er at hun møtte et kjærlighetsdrama før hun møtte Mikhail. Moren til hennes elskede Raisa, kona til en sovjetisk høytstående økonomisk arbeider, tvang sønnen til å forlate henne. For Raisa, en målrettet og stolt natur, var det både et drama og en ydmykelse.
Av denne grunn, tilsynelatende, etter å ha sagt ja til å gifte seg med Mikhail, satte hun seg som oppgave å gjøre ham til en vellykket person som vil innta en høyere posisjon i samfunnet enn menneskene som avviste henne. Jeg vil igjen referere til Boldin, som bemerket et trekk ved Gorbacheva. Den besto av følgende: "Raisa Maksimovna kunne fra dag til dag vedvarende og uforanderlig gjenta den samme ideen som hadde tatt henne i besittelse, og til slutt fikk hennes vei fra sin ektefelle."
Det er ingen tvil om at ønsket om å bevise at hun giftet seg med en vellykket person, ble nesten manisk i Raisa, og hun gjorde sitt ytterste for å realisere henne. Det var hun som skapte Gorbatsjov som politiker og, som Mikhail selv husket, hele tiden presset ham til å gå opp på karrierestigen.
Slik provoserte tragedien til en person tragedien i et stort land. Det er kjent at en liten stein som har falt fra toppen av et fjell noen ganger blir til et stort skred ved foten, som feier alt som er på veien …
Gorbatsjov avgudet kona, som han ikke skjulte. Holdningen til Raisa til ham kan dømmes av noen episoder av livet deres. Så, i et intervju med avisen "Komsomolskaya Pravda" (23.03.2016). Gorbatsjov husket at Raisa i sine tvister pleide å si: «Du holder kjeft. Du har bare en sølvmedalje! " Den ortodokse avisen "Russian Bulletin" (06.06.2003) inneholder et utvalg vitnesbyrd om paret Gorbatsjov. Blant vitnene er det Valery Boldin, Dmitry Yazov, Maya Plisetskaya og andre.
Den berømte ballerina husket hvordan Gorbatsjov ble intervjuet i Tyskland. Så Raisa Maksimovna svarte på alle spørsmålene til Mikhail Sergeevich. Journalisten kunne ikke motstå og la merke til at han stilte spørsmål til presidenten. Som svar smilte Gorbatsjov og sa: "Vi har alltid en kvinne som seirer." Jeg bemerker at Plisetskaya forresten ga en karakterisering av Gorbatsjeva, og bemerket at hun "oppførte seg som en dronning".
Samlingen av vitnesbyrd ble fullført med informasjonen om at Gorbatsjov aldri fattet endelige beslutninger om viktige statlige spørsmål i løpet av dagen. Han skrev dem ned og dro til datteren hans i Novoogarevo.
På kvelden, under en to-timers spasertur i parken med Raisa, forklarte Mikhail for problemene hennes av nasjonal betydning, hvoretter han tok beslutninger om disse spørsmålene, med tanke på hennes mening. Jeg lærte om denne situasjonen tilbake i 1990, da jeg begynte å kommunisere med personalet i sentralkomiteen i CPSU. De er allerede vant til at Gorbatsjov ser ut til å gi sitt samtykke i løpet av dagen, og endrer alt på kvelden eller morgenen.
Om rollen Raisa spilte i Gorbatjovs ekteskap, sa Alexander Korzhakov, den tidligere sjefen for Boris Jeltsins sikkerhet, til avisen Gordon Boulevard (nr. 49/137, 2007-04-12): “En gang da Gorbatsjov kom hjem full, Raisa ble slå ham på kinnene. Jeltsin ville ikke ha tillatt dette …”. Jeg vil igjen referere til Boldin: “Slik at du kan forestille deg omfanget av hennes (Raisas) innflytelse, vil jeg bare si én ting. Yakovlev, da han ville fortelle meg noe om henne, tok meg ut av rommet og snakket hviskende i øret mitt. " ("Kommersant-Vlast", 15.05.2001).
Vladimir Medvedev, sjefen for Gorbatsjovs livvakt, mente at Mikhail Sergejevitsj var syk med stormord ("Mannen bak ryggen", Russlit, 1994). Det er ikke tilfeldig at den 21. februar 2013 dukket det opp en artikkel i Komsomolskaya Pravda med tittelen "Landet ble ikke ledet av Mikhail Sergeevich, men Raisa Maksimovna".
Til dette vil jeg legge til at Mikhails mor, Maria Panteleevna, aldri klarte å godta svigerdatteren. Tilsynelatende følte morens hjerte noe uvennlig i karakteren til Raisa. Vær oppmerksom på at det ovennevnte ikke bare er et muntlig ord. Denne informasjonen er av direkte betydning for å klargjøre spørsmålet om når og hvorfor Gorbatsjov hadde ideen om perestrojka-katastrofe.
Skjebnesvangre møter
Tsjekkiske Zdenek Mlynarzh, som Mikhail delte rom med i Moskva statsuniversitet, hadde en betydelig innflytelse på verdensbildet til den unge Gorbatsjov. Dette bekreftes av Gorbatsjov selv. Mlynarz ble allerede i en alder av 16 (1946) medlem av kommunistpartiet i Tsjekkoslovakia. Etter å ha blitt kommunist av overbevisning, var Zdenek ganske kjent med marxistiske ideer og var tilhenger av demokratisk sosialisme. Etter å ha befunnet seg i Sovjetunionen i 1950, ble han litt skuffet over implementeringen av disse ideene i praksis. I følge "Manifesto of the Communist Party" av K. Marx og F. Engels, som et resultat av å bygge kommunisme, bør det faktisk opprettes et samfunn, som er: "en sammenslutning av frie produsenter, der den frie utviklingen av alle er en forutsetning for alles frie utvikling."
Men i Sovjetunionen ble sosialismen bygget, som det ofte sies nå, av kasernetypen. Jeg vet ikke om Mlynarj forsto at perversjonene av sovjetisk sosialisme skyldtes at den første sosialistiske revolusjonen fant sted i agrarisk Russland, og ikke i alle industrialiserte land (England, Tyskland, Frankrike og USA), som Marx og Engels antok.
Som et resultat bestemte den fiendtlige kapitalistiske omkretsen særegenhetene ved å bygge sosialisme i Sovjet -Russland. Landet måtte ikke bare bygge sosialisme, men å kjempe og forberede seg på å avvise et fiendtlig angrep. Derfor gjorde Joseph Stalin bolsjevikpartiet, den viktigste drivkraften i oppbyggingen av sosialisme, til et parti bygd etter modellen av middelaldersorden for sverdbærere, sentralisert og med den strengeste disiplin. For første gang kunngjorde Stalin et slikt parti i 1921, i artikkelen "Oversikt over brosjyreplanen."
Det stalinistiske partiet på kortest mulig tid sikret en løsning på problemet med landets industrialisering, seier i den store patriotiske krigen mot hele det kapitalistiske Europa, ledet av Nazi -Tyskland, og deretter, på få år, sikret gjenopprettelsen av nasjonaløkonomien ødelagt av krigen.
Dessverre førte partiets forvandling til en slags orden til degenerasjonen av proletariatets diktatur til lederens og partiapparatets diktatur. Det var dette diktaturet som tillot generalsekretær Gorbatsjov i 1985-1991. eksperimentere med kommunistpartiet og landet ustraffet.
Det er imidlertid grunnløs å tro at Mlynarz inspirerte Gorbatsjov med ideen om Sovjetunionens sammenbrudd som en mislykket modell for å bygge kommunisme. Ja, Mlynarz ble sekretær for sentralkomiteen for Kommunistpartiet i Tsjekkoslovakia og var en av de viktigste ideologene og arrangørene av Praha -våren 1968. Han, som de sa, forsvarte ideen om demokratisk sosialisme eller sosialisme med en menneskelig ansikt.
Mlynarzh i sine memoarer "Frost slo fra Kreml" (1978) hevdet at i 1968 tjekkoslovakiske kommunister bare prøvde å skape "et nytt system for å styre den nasjonale økonomien … gradvis eliminere byråkratisk sentralisering og frigjøre den uavhengige økonomiske aktiviteten til statseide selskaper …". Dette minnet meg om at i 1978 foreslo den første sekretæren for sentralkomiteen for kommunistpartiet i Hviterussland, Peter Masherov, på plenum for sentralkomiteen for kommunistpartiet i Hviterussland å utvikle sosialistisk virksomhet og initiativ ved foretakene i republikken.
Men i 1968 Tsjekkoslovakia hadde Mlynarz få støttespillere. Det var flere av dem som foreslo å forlate sosialismen og forlate sovjetblokken. Mest sannsynlig ville de ha vunnet da, noe som ble bekreftet av "fløyelsrevolusjonen" i 1989. Men for Sovjetunionen betydde seieren i 1968 at NATO ville ha fått direkte tilgang til grensene til Sovjetunionen. Det vil si at situasjonen 1939-1941 ville bli gjentatt. Derfor ble Praha -våren avsluttet ved innføring av tropper fra Warszawapakt -landene.
Etter nederlaget for Praha -våren emigrerte Mlynarz til Østerrike. Han vendte tilbake til Tsjekkoslovakia etter "fløyelsrevolusjonen" i 1989, da kommunistpartiet ble kastet ut av makten. Mlynarz ble æresformann i "Venstreblokken" - en koalisjon av kommunister med sosialister. Men de høyreorienterte liberale som grep makten i Tsjekkoslovakia ønsket ikke engang å høre om demokratisk sosialisme. Som et resultat valgte Mlynarzh å gå tilbake til Østerrike. I denne forbindelse er det ingen grunn til å tro at han klarte å sette Gorbatsjov antisosialist.
Da Gorbatsjov var den andre sekretæren i Stavropol regionale komité i CPSU, var det skjebnesvangert for Gorbatsjov å møte Yuri Andropov, medlem av Politburo og styreleder i KGB i Sovjetunionen. Det er kjent at selv om Andropov var innfødt i sentralkomiteen i CPSU, ble han ikke favorisert der. Spesielt i politbyrået. Andropov forsto også at de eldste fra politbyrået bare ville "gå" på pistolvogner og de ville dø med bein, men ville ikke tillate ham å bli generalsekretær i CPSUs sentralkomité. Dermed begynte den hemmelige krigen til KGB -sjefen om stillingen som generalsekretær.
I denne krigen trengte Andropov en lojal assistent. Men ikke bare en assistent, men en person som er i stand til å få tillit til mennesker, om nødvendig, opprette en støttegruppe til forsvar for skytshelgen, splitte motstandernes leir, være hans øyne og ører - og samtidig gi inntrykk av en selvstendig tenkende politiker.
Gorbatsjov så ut for Andropov å være nettopp en slik figur på bakgrunn av andre regionale partiledere.
På samme tid, ifølge Valery Legostaev, en tidligere assistent for sekretæren for sentralkomiteen i CPSU Yegor Ligachev, var lederen av KGB godt klar over Gorbatsjovs negative personlighetstrekk: patologisk ambisiøs, mentalt grunne, skrytende, arrogant, en sjelden hykler og en løgner. Jeg møtte mennesker av denne typen i apparatet til sentralkomiteen for Kommunistpartiet i Litauen (Sovjet). Videre var de som regel alltid "spinnende" omgitt av høytstående partiledere. Kort sagt, "nødvendige og praktiske" mennesker.
Yuri Vladimirovich stolte også på den "praktiske" Stavropol -borgeren. Han trengte en effektiv og håndterbar støtte i Politburo i CPSU sentralkomité. Det kan argumenteres for at Andropovs tillit til at bare han er i stand til å lede Sovjetunionen på riktig vei, og derfor må lede partiet og staten, var våren som kastet Mikhail Sergeevich til toppen av Sovjetunionens maktpyramide.
Under tilsyn av CIA
Hva med de utenlandske spesialtjenestene, som det er skrevet så mye om og som angivelig rekrutterte Gorbatsjov? Jeg er sikker på at han kom inn i kortindeksen til de vestlige spesialtjenestene da han fremdeles var en høytstående Komsomol-leder. På den tiden var selv de i fokus for vestlig etterretning. Dette bevises av min erfaring med utenlandsreiser da jeg var en Komsomol -funksjonær av en ganske høy rang.
Gorbatsjov, som i 1958 (i en alder av 27) ble den første sekretæren for Stavropol regionale komité for Komsomol, var en meget egnet kandidat for utvikling av de vestlige spesialtjenestene. Vel, da han i 1970 (i en alder av 39) tok stillingen som første sekretær for Stavropol regionale komité i CPSU, som ga to medlemmer av Politburo i CPSU sentralkomité - M. Suslov og F. Kulakov, da Selvfølgelig burde han ha vært interessert i den amerikanske CIA og den britiske MI-6.
For utenlandske spesialtjenester var det ingen hemmelighet at de første sekretærene i Stavropol regionale komité i CPSU hadde kontakter med medlemmer av Politburo på ferie.
I 1994, i Minsk, hevdet den tidligere nestlederen for Propaganda -avdelingen i sentralkomiteen i CPSU, Vladimir Sevruk, i en samtale med meg at ekteparet Gorbatsjov kom til oppmerksomhet fra CIA -eksperter som jobbet med Harvard -prosjektprogrammet og den tilhørende planen for opplæring av Liotte -påvirkningsagenter, i september 1971 i Italia.
Deretter ankom Gorbatsjov, allerede den første sekretæren for Stavropol regionale komité i CPSU, sammen med Raisa i Palermo (Sicilia) for et symposium av unge venstreorienterte politikere. Ifølge Sevruk ble CIA tiltrukket ikke så mye av den antydelige, pratsomme og egoistiske Mikhail som av Raisa med hennes tøffe karakter, uhemmede ambisjoner, begjær etter makt og ubegrenset innflytelse på mannen sin. Tandemet "Raisa & Mikhail" ble av vestlige eksperter ansett for å være den mest lovende for å presse "oppover". De tok ikke feil.
Sannhetens øyeblikk for den endelige dannelsen av verdensbildet til paret Gorbatsjov var deres reise til Frankrike i 1977. Sentralkomiteen for det franske kommunistpartiet ga dem en bil med sjåfør og tolk, og som Gorbatsjov husker i sin memoarer "Liv og reformer". De”kjørte 5 tusen kilometer i biler på 21 dager. Det var en fantastisk reise som knyttet meg sterkt til dette flotte landet og dets livglade mennesker … ".
Gorbatsjovene i Frankrike besøkte et titalls byer. Sannsynligvis møtte de mer enn en gang underveis ektepar som snakker russisk anstendig og som vet hvordan de skal arrangere en oppriktig samtale. Mikhail Sergeevich trengte bare dette. Han dumpet på lytterne mye informasjon, som utvilsomt ble nøye lyttet til og spilt inn. Så, i vestlige spesiallaboratorier, prøvde psykologer, psykiatere, antropologer og andre spesialister på menneskesjeler, på grunnlag av denne informasjonen, å gjenkjenne Gorbatsjovs natur og deres sårbarheter.
Det var da, tror jeg, at Buratino -komplekset ble identifisert i Gorbatsjov, som tydeligst ble formulert av reven Alice: “Du trenger ikke en kniv for en dåre;
Selvfølgelig kan du ikke kalle Gorbatsjov for en tosk, men han led tydelig av Buratino -komplekset. Som det viste seg senere, ble de vestlige lederne - Thatcher, Reagan, Bush - opplært til møter med Gorbatsjov av høyt kvalifiserte vestlige psykologer som kjente Mikhail Sergeevichs svakheter.
Det virker sannsynlig at det var under reisen til Frankrike at Gorbatsjov -paret ble "rekruttert", ikke av spesialtjenestene, men, som de sa den gangen, av "forfallende" kapitalisme. Frankrike, med koselige byer og fargerike landsbyer der folk syntes å nyte livet, overrasket Gorbatsjovene. Dette var påfallende forskjellig fra Russland. Som Viktor Kaznacheev, den tidligere andre sekretæren i Stavropol regionale komité i CPSU, fortalte meg, gjentok Raisa stadig etter Frankrike: vi må leve slik franskmennene gjør. La meg minne deg igjen på Boldin, som hevdet at Raisa visste hvordan hun skulle oppnå det hun ønsket.
Det er også kjent at Raisas holdning til det sovjetiske regimet ble mørket av ubehagelige minner. Hennes farfar, en jernbanearbeider, tilbrakte fire år i fengsel på falsk fordømmelse på 1930 -tallet. Morsfar ble skutt som trotskist, og bestemoren døde av sult i kollektiviseringsperioden. Gorbatsjovs forfedre led også av det sovjetiske regimet. Mikhails besteforeldre, på far og mor, ble undertrykt på samme 1930 -tallet. Og bare ordren fra deres sønn, frontlinjesoldat Sergei, dekket barnebarnet til Mikhail, og da mottok han selv, som allerede nevnt, ordren.
Møter, møter, møter …
En annen avgjørende utenlandsreise for Gorbatsjov var flyet til Canada i mai 1983. Jeg skrev om dette i en tidligere artikkel, men det bør gjøres et tillegg. V. Sevruk, som jeg nevnte, da han snakket om Gorbatsjovene, understreket at Raisa visstnok var kommunikasjonskanalen mellom de vestlige "lånerne" med Mikhail Sergeevich. Jeg var ikke enig. Selv om Gorbatsjov i 1983 faktisk visste at han var forventet i Canada? Og Raisa snakket utmerket engelsk, og da hun var kona til sekretæren for CPSUs sentrale komité for landbruk, likte hun relativ frihet når han reiste til byen, så vel som når han møtte et bredt spekter av mennesker. Men…
Det kan være et annet alternativ. La meg minne deg på uttalelsen fra KGB -general Yuri Drozdov i et intervju med Rossiyskaya Gazeta (nr. 4454, 31.08.2007).
Han siterte åpenbaringen til en beruset amerikansk etterretningsoffiser, som han sa under en vennlig middag i en restaurant i Moskva: "Dere er gode gutter, gutta! … helt i toppen."
I den forbindelse må jeg nok en gang minne deg på at det i begynnelsen av perestrojka var 2200 agenter for vestlig innflytelse i de ledende maktene i Sovjetunionen. Kort sagt, Gorbatsjov hadde noen å kommunisere med og som han skulle motta viktige meldinger fra.
Det må tas i betraktning at Gorbatsjov ble ventet i Canada, ikke bare av vestens og den sovjetiske ambassadør Alexander Yakovlevs innflytelsesagent, men også av Canadas statsminister, Elliot Trudeau. Ellers hvordan forstå at Trudeau møtte Gorbatsjov tre ganger, selv om ett møte i henhold til diplomatiske forskrifter var nok. Dessuten, som jeg ble fortalt i apparatet til sentralkomiteen i CPSU, var det hver gang nye mennesker på møtene. Faktisk var disse Gorbatsjovs brud.
A. Yakovlev, en tidligere sekretær for CPSU-sentralkomiteen og Gorbatsjovs rådgiver for perestrojka, sa i et intervju med ukebladet Kommersant-Vlast (14. mars 2000): “Den første vestlige politikeren som sympatiserte med Gorbatsjov var ikke Thatcher, men kanadisk Statsminister Trudeau … Mikhail Sergeevich kom til Canada da jeg var ambassadør der. Med sin frisinnede oppførsel overrasket han kanadiske ledere. I stedet for et planlagt møte med Trudeau, var det tre."
Noen forskere mener at Gorbatsjov ble rekruttert av vestlige etterretningstjenester i Canada. Gitt at han var ekstremt villig til å ta kontakt med vestlige politikere, var det imidlertid ikke behov for direkte rekruttering. Amerikanerne, og spesielt britene, i tillegg til rekruttering, har metoder for direkte og indirekte innflytelse på en person, i tillegg til hans samtykke.
Gorbatsjov gjorde et godt inntrykk på Trudeau, og den kanadiske statsministeren meldte umiddelbart dette til britisk statsminister Margaret Thatcher. Hun ble interessert i Gorbatsjov, og i februar 1984, etter å ha fløyet til Moskva for begravelsen av generalsekretæren for CPSUs sentralkomité Yuri Andropov, prøvde hun å bli kjent med Mikhail Sergeevich.
Etter besøket i Canada viste den daværende amerikanske visepresidenten George W. Bush også interesse for Gorbatsjov. Som sjef for den sovjetiske delegasjonen på Genève -konferansen om nedrustning, Viktor Izraelyan, husket under oppholdet i Genève i april 1984 at han gjerne ville ha et møte med M. Gorbatsjov. Men mislyktes. Bush sa imidlertid i en en-til-en-samtale med Israel: "Din neste leder vil være Gorbatsjov!" (Mislykket møte. AiF, №25, 1991). Merkelig tillit!..
Høsten 1984 kom et tilbud, initiert av Thatcher, fra London til Moskva. Angivelig, for å styrke forholdet mellom de britisk-sovjetiske mellomstatene, er det tilrådelig å sende en delegasjon av USSRs øverste sovjet til England, men bare ledet av M. Gorbatsjov. 15. desember 1984 ankom Gorbatsjov, ledsaget av Raisa, A. Yakovlev og en delegasjon fra Sovjetunionens væpnede styrker, til London på et offisielt seks dagers besøk.
Det første møtet mellom M. Gorbatsjov og M. Thatcher fant sted i den spesielle residensen til statsministeren i Checkers i Buckinghamshire, hvor bare de første personene i andre stater ble mottatt.
Der overrasket Gorbatsjov Thatcher ved å åpne for henne et topphemmelig kart over generalstaben i USSRs forsvarsdepartement med retningslinjer for atomangrep mot England og sa at "dette må gjøres med." Dette faktum ble beskrevet av A. Yakovlev i "Whirlpool of Memory". Han ble også beæret over å være på Checkers -møtet!..
MI6 (britisk etterretning) forklarte utvilsomt til Thatcher at kartet til Gorbatsjov ikke kunne være ekte (det kunne bare gis generalsekretæren for CPSU sentralkomité), men statsministeren innså at Gorbatsjov kunne gå langt i sitt ønske om å imponere Vestlige partnere og uttalte at med ham "kan håndteres." Hun rapporterte denne konklusjonen til USAs president Ronald Reagan. Thatchers melding til Reagan ble avklassifisert i desember 2014.
Jeg vil understreke at Gorbatsjov 18. desember 1984 holdt en tale i det britiske parlamentet, hvis essens var "Europa er vårt felles hjem". Det er ingen tvil om at Thatcher ga Gorbatsjov ideen om et felles europeisk hjem. I mellomtiden hadde ikke Mikhail Sergejevitsj myndighet fra politbyrået til å kunngjøre en slik uttalelse. Men Chernenko, tilsynelatende ekstremt syk, reagerte ikke på en så alvorlig forseelse fra sekretæren for CPSUs sentralkomité. Ustinov, forsvarsminister og de facto leder for Politburo under Chernenko, døde plutselig 20. desember 1984 av ukjent grunn. Vel, daværende formann i KGB, Viktor Chebrikov, foretrakk å tie.
Som et resultat overtok Gorbatsjov 11. mars 1985 formannen for generalsekretæren i CPSUs sentralkomité. Samme dag i New York ble en meget imponerende biografi om Gorbatsjov publisert i en egen brosjyre. Ikke en eneste generalsekretær i CPSU sentralkomité ble tildelt dette. Men det er ikke bare det.
Det er kjent at tidsforskjellen mellom Moskva og New York er 8 timer. Plenumet til CPSU -sentralkomiteen, som valgte Gorbatsjov til generalsekretær, endte omtrent klokken 17.00. 30 minutter 11. mars 1985 I New York var det begynnelsen på dagen, 9 -tiden. 30 minutter. For at en brosjyre med en biografi om Gorbatsjov skulle vises i tilstrekkelige mengder på hyllene samme dag, måtte den begynne å trykke noen dager før CPSU -plenum. Det vil si at amerikanske utgivere måtte være helt sikre på at Gorbatsjov ville bli valgt!
Omstruktureringsplan
Spørsmålet om perestroika hadde en plan, bekymrer mange forskere. Noen tror at Gorbatsjov, uten vaner, uten en plan "ble involvert i kampen", i håp om å deretter ordne opp i situasjonen. Andre, først og fremst de fra Gorbatsjovs følge, hevder at det var en viss mengde ideer om perestrojka, men ikke en spesifikk handlingsplan. Gorbatsjov selv sa i et intervju med avisen Svobodnoye Slovo i 1996 at det var et begrep om perestroika, men det var ingen spesifikk plan, for eksempel en togplan.
Den 14. desember 1997, i et intervju med den amerikanske avisen Minneapolis Star - Tribune, uttalte imidlertid M. Gorbatsjov at den generelle betydningen av perestroika var: eliminering av monopolet på statlig eiendom, frigjøring av økonomisk initiativ og anerkjennelse av privat eiendom, avvisning av monopolet til kommunistpartiet på makt og ideologi., pluralisme av tanke og partier, virkelige politiske friheter og etableringen av parlamentarismens grunnlag”. Dette var de virkelige målene med Gorbatsjovs perestrojka, siden de sikret overføringen av Sovjetunionen på et kapitalistisk spor. Gorbatsjovs uttalelser om reformering av Sovjetunionen, CPSU og den sosialistiske økonomien var tomme ord.
Det er ingen tvil om at M. Thatcher presset Gorbatsjov til en slik omstrukturering. Denne smarte og snedige kvinnen utnyttet Gorbatsjovs Pinocchio -kompleks og i desember 1984.ga Gorbatsjov ideen om "la oss leve sammen."
På dette tidspunktet var Gorbatsjov psykologisk klar til å forlate sosialistiske verdier. En tur til Frankrike, en flytur til Canada, harme mot det sovjetiske regimet og innflytelsen fra kona spilte en rolle her. Som et resultat falt Gorbatsjov for Thatchers forslag.
Utvilsomt sa statsministeren til Gorbatsjov at spørsmålet om Sovjetunionens inntreden i Det europeiske felleshuset bare kunne tas opp på et praktisk plan hvis Sovjetunionen frigjorde seg fra marxistisk ideologi og sosialistiske tilnærminger til økonomien. Ideen er interessant, som karakterene til de berømte i Sovjetunionen "Zucchini 13 stoler" sa. Hun var guiden for Gorbatsjov i perioden perestrojka.
Han bestemte seg for at han hadde muligheten til å bli sjef for det eurasiske samfunnet, som strekker seg fra Atlanterhavet til Stillehavet. Tross alt, hvem i Europa kunne konkurrere med USSR politisk, økonomisk og militært? Moskva ville bli sentrum for et stort eurasisk samfunn. Men denne ideen var bare et agn for Gorbatsjov, med hans hjelp til å fjerne en så mektig konkurrent som Sovjetunionen fra verdens politiske og økonomiske arena.
Vestlige partnere ga Gorbatsjov en avvisning av sosialisme og erstatning med kapitalistiske idealer som en slags "gulrot". Det er kjent at et sta esel løper godt etter en suspendert gulrot, som forblir utilgjengelig for ham. Det var denne "gulroten" som førte til Mikhail Sergeevichs ensidige overgivelse av Sovjetunionens hovedposisjoner i verden.
Gorbatsjov var trygg på at en stor fremtid ventet ham. Derfor begynte han perestrojka, hvis hovedoppgaver var: å fjerne CPSU fra den politiske arenaen, som Sovjetunionens viktigste bånd, og bevise ineffektiviteten til den sosialistiske økonomien.
Alt annet, som sagt, akselerasjonen av vitenskapelig og teknologisk fremgang, omorganisering av styringssystemet, demokratisering av CPSU, etc., var bare distraherende elementer.
I mellomtiden karakteriserte John Kennan, på 1950 -tallet den amerikanske ambassadøren i Sovjetunionen og forfatteren av den berømte doktrinen om verdens inneslutning av kommunisme, rollen som CPSU for Sovjetunionen: å raskt bli forvandlet fra en av de sterkeste til en av de svakeste og mest ubetydelige nasjonale samfunn”.
Det er ingen tvil om at hendelsene som skjedde i Europa på den tiden forsterket Gorbatsjovs beslutning om å starte perestrojka-katastrofe for Sovjetunionen. Det er kjent at Det europeiske rådet i mars 1985 tok det første skrittet mot opprettelsen av EU med et enkelt økonomisk og politisk rom. I februar 1986 ble den enhetlige europeiske loven signert, som antok gradvis opprettelse fra 1. januar 1987 av et "enkeltrom", der de indre grensene mellom Europas stater skulle elimineres og fri bevegelse av kapital, varer og enkeltpersoner skulle sikres.
Europa er vårt felles hjem
Gorbatsjov begynte å implementere sin perestrojka -plan ved å møte Friedrich Wilhelm Christians, styreleder i Westminster Bank, en av verdens største banker. Det fant sted i Kreml 18. april 1985, og hele samtalen om samtalen deres er fortsatt klassifisert. Men fra et intervju med F. Christians kan man forstå at den nye generalsekretæren for sentralkomiteen i CPSU introduserte sin utenlandske samtalepartner for noen av planene angående "restrukturering av den sovjetiske økonomien." Det vil si, bokstavelig talt en måned etter "tiltredelse til tronen" begynte den uformelle sjefen for den sovjetiske staten å diskutere begrepet perestroika-katastrofe med en representant for en utenlandsk bank.
5.-6. oktober 1985 var Gorbatsjov i Paris, hvor han møtte president François Mitterrand. Møtet ble holdt under mottoet "Europe is our common home". Mitterrand lyttet interessert til Gorbatsjovs syn på Sovjetunionens inntreden i det "felles europeiske hjemmet", selv om han var litt forundret over intensjonene til lederen for USSR om kritisk å gjennomgå de viktigste politiske og økonomiske mekanismene i det sovjetiske systemet.
Derfor sa Mitterrand til Gorbatsjov: "Hvis du klarer å gjennomføre det du har i tankene, vil det få verdensomspennende konsekvenser." Og i sitt følge snakket den franske presidenten slik: "Denne mannen har spennende planer, men er han klar over de uforutsigbare konsekvensene et forsøk på å implementere dem kan forårsake?"
Da han kom tilbake fra Frankrike, bestemte Gorbatsjov seg for å kaste en "prøveballong". 13. oktober 1985 dukket redaksjonen "Europa er vårt felles hjem" ut på sidene i Pravda. Men det forårsaket ikke mye reaksjon i Sovjetunionen, siden flertallet i landet ikke forsto hvilke endringer som lå bak.
Gorbatsjov og hans vestlige lånere oppsummerte de første resultatene av perestrojka i Kreml på et møte med representanter for den trilaterale kommisjonen (et av de økonomiske og politiske instrumentene til den såkalte "verdensregjeringen"). 18. januar 1989 ble Kommisjonen representert i Kreml av formannen David Rockefeller, samt Henry Kissinger, Joseph Bertouin, Valerie Giscard d'Estaing og Yasuhiro Nakasone. På sovjetisk side var Mikhail Gorbatsjov, Alexander Yakovlev, Eduard Shevardnadze, Georgy Arbatov, Jevgenij Primakov, Vadim Medvedev og andre. Alle Gorbatsjovs hær.
Som oppsummering av resultatene fra møtet sa Gorbatsjov at integreringen av Sovjetunionen i den kapitalistiske verdensøkonomien kan betraktes som grunnleggende løst. (M. Sturua. "Izvestia", 19.01.1989). Jeg tror at det ovennevnte er nok til å forstå hvilke planer Gorbatsjov klekket ut da han kunngjorde katastrofe for perestrojka.
Knapphet som et katastrofevåpen
Etter hans besøk i Frankrike utviklet hendelser i Sovjetunionen seg i den retningen Gorbatsjov trengte. For ikke å trette leseren med en analyse av Gorbatsjovs katastrofale reformer, vil jeg referere til Brent Scowcroft, nasjonal sikkerhetsrådgiver for USAs president George W. Bush. 5. desember 2011 ga han et intervju til Radio Liberty, der han uttalte at "Gorbatsjov gjorde vårt arbeid for oss". Det sier alt.
Likevel vil jeg berøre problemet med mangel på mat og viktige varer i Sovjetunionen i perestrojka -perioden. Hun viste tydeligst den forræderiske og destruktive karakteren av Gorbatsjovs reformer.
Det var det totale underskuddet som i stor grad bestemte veksten av separatistiske følelser i unionsrepublikkene, og i Russland selv. I dag er det helt klart at underskuddet og den medfølgende sabotasjen bevisst var planlagte sabotasjeaksjoner, som skulle bekrefte den mangelfulle sosialistiske økonomien og avvisningen av sosialismen.
La meg minne deg på at for Sovjetunionen var underskuddet og køene for det vanlige for fagrepublikkene, bortsett fra de baltiske. Men samtidig, som kjent, vokste volumet av produksjon av mat og forbruksvarer i Unionen konstant.
Mikhail Antonov, hode. sektor ved Institute of World Economy and International Relations of the Academy of Sciences of USSR, hevdet at ifølge FAO (FNs matorganisasjon) produserte Sovjetunionen i 1985 - 1990, med en befolkning på 5,4% av verden, 14,5 % av verdens mat. Jeg vil understreke at Sovjetunionen ga 21,4% av verdens smørproduksjon, men de fleste butikker i Russland hadde det ikke!
Ifølge statistikk økte volumet av matproduksjon i Sovjetunionen i 1987 med 130%i 1987. I kjøttindustrien var produksjonsøkningen sammenlignet med 1980 135%, i smør- og ostindustrien - 131%, fisk - 132%, mel og frokostblandinger - 123%. I samme periode økte landets befolkning med bare 6, 7%, og gjennomsnittlig månedslønn gjennom hele den nasjonale økonomien økte med 19%. Kort sagt er situasjonen - ikke tro dine øyne.
Og faktum var at påvirkningsagentene, som stolte på de berikede mafiafigurene som tok kontroll over de viktigste punktene i sovjetisk handel og forsyning, dyktig, som før februarrevolusjonen i 1917, i 1988-1991. organiserte en total mangel på mat og forbruksvarer i Sovjetunionen. En betydelig del av underskuddet var skjult for salg i et fritt marked, mens den andre delen ble ulovlig eksportert. Boris Jeltsins følge på den tiden deltok aktivt i dette.
Nikolai Ryzhkov, tidligere leder av USSR Ministerråd i NTV TV -programmet “USSR. Imperiets sammenbrudd”(2011-11-12), fortalte hvordan sommeren 1990 kunstig mangel på tobakk ble skapt i landet. Det viser seg at i retning av B. Jeltsin ble 26 av 28 russiske tobakksfabrikker plutselig stengt for reparasjoner …
I det samme TV -programmet, Yuri Prokofiev,. Den første sekretæren for Moskvas bykomité i CPSU i 1989-1991, rapporterte at Gavriil Popov, medformann i MDG og styreleder i MDG-den "demokratiske" fraksjonen til folks varamedlemmer i Sovjetunionen. Moskva -rådet, sa at "vi må skape en slik situasjon med mat, slik at mat ble gitt ut på kuponger. Det er nødvendig å provosere arbeidernes harme og deres handlinger mot sovjetmakten … ". ("Pravda", 18.05.1994).
Avisen "Pravda" 20. oktober 1989 publiserte fotografier av jernbanestasjoner i Moskva, som var fullpakket med vogner med medisiner, kondensert melk, sukker, kaffe og andre produkter. O. Voitov, nestleder for containertransporttjenesten ved Moskva-jernbanen, rapporterte at 5.792 mellomstore og store containere og omtrent 1000 vogner hadde samlet seg på stedene til godsstasjonene i Moskva. Men…
La meg også minne deg på TV -programmet "600 sekunder" av Leningrad -TV -journalisten A. Nevzorov, som regelmessig viste historier om den barbariske eksporten av ferskt kjøtt til deponier. Forfatter Yuri Kozenkov i boken "Golgata i Russland. Kamp for makt”husket at:
"I 1989, på den første sesjonen i USSRs væpnede styrker, ga forfatter V. Belov et notat til V. Kryuchkov, formann for KGB i USSR, som talte fra talerstolen på den tiden og spurte:" Er det sabotasje i transport, i industri, er det økonomisk sabotasje?” Fra sesjonens tribune hadde ikke Kryuchkov hjertet til å svare, og i pausen ga han Belov et positivt svar."
Kommentarer er overflødige. Gorbatsjovs perestrojka burde naturligvis bare kalles en katastrofe. Det er ingen tilfeldighet at det sovjetiske folket, etter å ha sett nok av grusomhetene begått av Gorbatsjov og hans følge i 6, 5 år, 25. desember 1991, rolig og likegyldig godtok hans avskjedstale og trakk seg fra stillingen som president i Sovjetunionen, som markerte Sovjetunionens sammenbrudd.
