27. april 1915 beseiret angrepet fra 3. kavalerikorps fiendens kombinerte våpenhær. Handlingene til det russiske kavaleriet i første verdenskrig var noen ganger av strategisk betydning, men de forblir en solid blank flekk.
Ved begynnelsen av det transnistriske slaget hadde 9. armé for general for infanteri PA Lechitsky et betydelig antall kavalerienheter og formasjoner i sammensetningen. 7, 5 infanteridivisjonen hadde 6, 5 kavaleri. Nesten halvparten av hæren besto av mobile, for det meste utvalgte tropper. Denne omstendigheten spilte en vesentlig rolle i kampen som utspilte seg. Det tredje kavalerikorpset skulle knuse den østerrikske fronten sør for Dnjester og bryte gjennom fiendens befestede stillinger. Dette gikk i strid med både teori og praksis under første verdenskrig. Brunten av operasjonen falt på kavalerienhetene.
Regimentene til grev FA Keller, etter å ha åpnet en befestet fiendeposisjon, drev fienden ut av en trippel rekke skyttergraver med piggtråd på bredden av Dnjestr. Det russiske kavaleriet slo gjennom på baksiden av østerrikerne og tok besittelse av høyden på høyre bredd av Onut -bekken nær landsbyene Balamutovka, Rzhaventsy og Gromeshti. Den viktigste oppgaven ble tildelt enheter i den første Don Cossack -divisjonen. Det 10. Don Cossack-regimentet, etter å ha brutt seg gjennom en sterkt befestet posisjon (kraftige skyttergraver, trådbarrierer i 12-15 rader), fanget rundt 600 fanger i lavere rekker og seks offiserer, fire maskingevær, fire kanoner og seks ammunisjonskasser. Hundrevis av reservetropper i hesteranger, etter å ha passert det grøftete terrenget, begynte å jage den flyktende fienden. Etter den første Don, kastet Keller umiddelbart den 10. kavaleridivisjonen i kamp.
Kampene fortsatte med ulik grad av suksess. Det russiske kavaleriet måtte tåle østerrikernes voldsomme angrep. Sjefen for det tiende husarregimentet i Ingermanland, oberst V. V. Cheslavsky, beskrev fiendeangrepet i sine memoarer slik: mine regimentposisjoner i retning landsbyen Balamutovka. Jeg tok en skvadron fra reserven min … I løpet av denne tiden klarte fiendens lenker å nærme oss skyttergravene med 600 trinn, og da de falt under ild fra skvadronen og åtte maskingevær begynte de å lide store tap, noe som fikk dem til å legge seg ned og pause. Men nye tykke kjeder av den begynte kontinuerlig å dukke opp fra skogen. Det ble sett hvordan soldatene falt, som skiver, de som ikke falt, gikk ganske tappert fremover og helte i den."
Angrepet ble slått tilbake, og regimentet merket begynnelsen på tilbaketrekningen av østerrikerne og skyndte seg for å forfølge dem i hestedannelse. Han angrep i retning landsbyen Yurkovtsy og Okna -stasjonen og kuttet av alle fiendens enheter mellom Balamutovka og Dnjestr. Fire skvadroner med husarer i fortroppen under kommando av oberstløytnant Barbovich var de første som skar inn i fiendens infanteri. Som et resultat av dette angrepet ble mer enn tusen fanger tatt med sjefen og hovedkvarteret for brigaden, flere maskingevær.
Regimentkommandøren skrev: «Vi tok forbi hele reservatkolonnene til fienden, som ble så skremt av synet av det rasende kavaleriet at de slapp våpnene og ble overfylte i haugene og løftet hendene opp. Mange, av glede over at de ikke ble hakket eller stukket med lanser, kastet hjelmene opp og ropte: "Goh."Det var så mange fanger igjen i ryggen på meg at husarskvadronene positivt druknet blant dem."
Etter å ha slått gjennom på baksiden av fienden i løpet av en rask operasjon, angrep divisjonene i det tredje kavalerikorpset fiendens og infanteriets hovedposisjon, beskyttet av flere rader med piggtråd, med mange utgravninger og kommunikasjonsgraver. Under slaget ble utvalgte fiendtlige infanterienheter veltet og satt på flukt.
Fiendens kavaleri ble også beseiret. To ungarske husarregimenter ble knust av kosakkene og delvis hugget opp, delvis tatt til fange. Under første verdenskrig var det bare magyarene som prøvde å motstå de voldsomme kosakkangrepene, men som historien har vist, var selv slike naturfødte kavalerister i de fleste tilfeller beats. Troféer fra det tredje kavalerikorpset for kampdagen var fire tusen fanger, 10 kanoner og 17 maskingevær fra fienden.
Kavalerioffiseren skrev: «Hva er styrken til det russiske kavaleriet og dets kosakker? For det første, selvfølgelig, i den utmerkede militære ånden til den russiske offiseren og soldaten, i det urokkelige motet, vågene og tapperheten til våre kavalerister og kosakker, som våre medmennesker så fascinerte oss ved løp, fall, flanker og ridning i fredstid. For det andre, i den utmerkede oppdragelsen og opplæringen av vårt kavaleri, og for det tredje i den utmerkede, kraftige, upretensiøse, godt marsjerende rytterstrukturen. Og vi anser alle disse tre egenskapene som like."
Angrepet på Balamutovka-Rzhaventsy er interessant for omfanget: 90 skvadroner og hundrevis deltok i det. De russiske enhetene, avhengig av situasjonen, handlet så fleksibelt som mulig. Don Cossack -regimentene, etter å ha brutt seg gjennom den befestede stillingen til østerrikerne til fots, utviklet denne suksessen med et hesteangrep, og fullførte dermed fiendens nederlag. Kommandoen for 3. kavalerikorps brukte taktikker som masseangrep og økende innsats i retning av hovedangrepet.
I det transnistriske slaget spilte det russiske kavaleriet en strategisk rolle-i kampene ved Balamutovka-Rzhaventsev og Gorodenka ble skjebnen til hæroperasjonen avgjort: fiendens kombinasjonsvåpenhær ble beseiret. Det må understrekes at det russiske kavaleriet handlet i krigens posisjonelle periode, da aktive operasjoner ble uttrykt i form av et gjennombrudd av fiendens front. Og det var mulig å utvikle fordelen bare gjennom en rask streik fra en sterk kavalerigruppe. Det er det strategiske kavaleriet, som handler i betydelige masser, som løser de tilsvarende oppgavene.
Allerede etter de første militære sammenstøtene ble det russiske kavaleriets overlegenhet over fienden, både i personell og i kamptrening, avslørt. Det er ikke overraskende at østerrikerne (i mindre grad) og tyskerne (i større grad) som regel unngikk massive hesteslag og i de fleste tilfeller foretrakk ild- eller fotkamp. Samtidig er historien til den første verdenskrig full av slike angrep fra det russiske kavaleriet, dessuten på infanteri, maskingevær, artilleri og til og med på befestede fiendestillinger. Mange av disse angrepene var taktiske og operative, og noen var strategiske.
Et hesteangrep er et veldig risikabelt kampvåpen; bare avgjørende militære ledere og erfarne krigere kan utføre det. Hestekamper er vanligvis flyktige, krever høy moral og utmerket troppstrening, mens brannkamper er mindre risikable, lettere å kontrollere, om enn lengre.
Ikke overraskende lyktes kavaleriet der det var gode befal. Det ble en gang sagt at historien hennes besto av sjefenes ære. Og dette postulatet er ikke utdatert - under krigsforholdene på begynnelsen av 1900 -tallet måtte en kavalerikommandant ha eksepsjonelle personlige talenter og et visst militært talent. Slike, som du vet, blir sjelden født. Men det var F. A. Keller som representerte den ideelle kavalerikommandanten som var etterspurt i verdenskrigen.
I kampene nær Balamutovka-Rzhaventsev ble store bosetninger Zalishchyky og Nadvorna tatt, og den syvende østerriksk-ungarske hæren til general K. von Pflanzer-Baltin ble kastet tilbake utenfor Prut. Gjennombruddet til fiendens front og kavaleriets raske fremskritt innen to eller tre dager påvirket den sentrale sektoren på hærens front. Fienden begynte raskt å forlate de befestede stillingene mot det russiske 30. og 11. armékorps og trekke seg tilbake i sør - utover Prut og inn i fjellene.
Men det viktigste er at forløpet av dette angrepet, uten sidestykke i historien, viste: selv under forholdene for skyttergravkrigføring i et nettverk av piggtråd, når et maskingevær dominerer slagmarken, har kavaleriets rolle ikke gått tapt. Et kavaleriangrep er ikke bare mulig, men under passende operasjonelle og taktiske forhold og med riktig ledelse lover en suksess uten sidestykke.
Den 9. russiske hæren og dens tredje kavalerikorps, selv under den hardeste vår-sommer-kampanjen i 1915, visste praktisk talt ikke nederlag.
