Som du vet, på tidspunktet for Sovjetunionens sammenbrudd, var reservene til de dødeligste våpnene i verden omtrent like store mellom oss og USA. De ble anslått til 10271 atomstridshoder for oss og 10563 stridshoder for fienden vår.
Til sammen utgjorde disse ammunisjonene 97% av verdens totale atomarsenal.
En slik likhet fester dem som drømte om å endelig slette vårt fedreland fra det politiske kartet over verden, hånd og fot - i stedet for raske og avgjørende handlinger ved å bruke kraftkomponenten, ble de tvunget til å spille spillet lenge.
Vestlige arkitekter for ødeleggelsen av Sovjetunionen måtte bygge komplekse kombinasjoner og stole på lokale kadrer, som noen ganger sparket opp og oppførte seg langt fra hva deres dukkespillere ville like.
Spesielt er det informasjon om at invitasjonen til Mikhail Gorbatsjov til gruppen av syv toppmøter i London og det meget attraktive bistandsprogrammet som ble foreslått av USAs president George W. Bush, var forårsaket av Vestens frykt for Sovjetunionens ukontrollerte kollaps. Som et resultat av dette, ifølge amerikanske analytikere, ville kaos uunngåelig herske på 1/6 av landet. Og en rekke store militære konflikter ville blusse opp, hvor taktiske atomvåpen kan brukes.
Hovedbetingelsen for de sjenerøse forslagene fra statsoverhoder i vest til den første og siste presidenten i Sovjetunionen, som var ved makten de siste månedene, var konsentrasjonen av alle sovjetiske atomvåpen på russisk territorium og deres påfølgende ødeleggelse.
Fullstendig ødeleggelse?
Er det mulig at som unnfanget av Mikhail Sergeevich, på den tiden overga han ganske vellykket til amerikanerne de militærstrategiske interessene til Sovjetunionen, slik måtte det hele ende.
La meg minne deg på at det var Gorbatsjov som signerte traktaten med USA om mellom- og kortdistanseraketter, samt START-1.
START I og Lisboa-protokollen til den sikret atomfri status til Ukraina, Hviterussland og Kasakhstan, på hvis territorium det var et betydelig antall strategiske atomavgifter. Taktisk ammunisjon ble fjernet forsiktig derfra i god tid - selv før Sovjetunionens kollaps.
Fra nå av ble Russland et atommonopol i hele det post-sovjetiske rommet.
Dette passet Vesten mye mer enn et langt fra fredelig atom i hendene på dårlig forutsigbare uavhengige stater. Dette var imidlertid ikke nok til å oppnå full kontroll over landene i det tidligere Sovjetunionen.
Selve våpenreduksjonsavtalene var ikke dårlige. Imidlertid er fangsten, som du vet, gjemt i detaljene.
Gorbatsjovs avtaler
om "tilgang til deponeringsanlegg", faktisk åpnet de en direkte vei for det amerikanske militæret til hjertet av Sovjet og deretter det russiske militærindustrielle komplekset.
Nunn-Lugar-avtale
Imidlertid fortsatte Jeltsin, med rette kalt av ødeleggeren av Russlands militære makt, begynnelsen på forløperen i full mål.
Få mennesker husker i dag avtalen som ble inngått mellom Russland og USA 17. juli 1992 om vilkår for pålitelig og sikker transport, forebygging av spredning av atomvåpen, samt lagring og ødeleggelse.
Den kalles også "Nunn -Lugar -avtalen" - etter navnene på to amerikanske senatorer som deltok i Genèvesamtalene om reduksjon av strategiske offensive våpen.
Det var der disse to statsmennene, ifølge den offisielle legenden som fulgte med denne avtalen, angivelig hadde en samtale med to representanter for den sovjetiske delegasjonen, hvis navn selvfølgelig er innhyllet i dyp hemmelighet. Representanter for Sovjetunionen falt nesten for føttene til amerikanerne og tigget dem om å hjelpe med de resterende
"Under forholdene til den alvorligste krisen i Sovjetunionen"
nesten eierløs
"Tusenvis av masseødeleggelsesvåpen."
Ifølge dem, "Uten hjelp utenfra"
det var umulig å løse dette problemet.
De gode samaritanerne fra Capitol Hill umiddelbart etter hjemkomsten brakte saken til diskusjonen om den amerikanske kongressen.
Herrene der, som vanligvis hadde heftige og langvarige debatter om langt mindre viktige spørsmål, ble umiddelbart enige om å gi mer enn seriøs finansiering. Og det gikk!
Når jeg ser fremover, vil jeg nevne at mellom 1992 og 2013 ble Nunn-Lugar-programmet tildelt omtrent 9 milliarder dollar. Men dette er igjen en tørr figur. Men poenget er i detaljene.
Først av alt, 7 av 9 milliarder dollar havnet i lommene til amerikanske selskaper, som på en eller annen måte umerkelig tok alle plassene til hovedentreprenører i dette programmet.
I tillegg ble rundt tusen interkontinentale ballistiske missiler, samme antall luft-til-overflate-missiler som var i stand til å bære et atomspredingshode, syv hundre ballistiske missiler for strategiske ubåter, 33 atomubåter og 150 strategiske bombefly ødelagt som en del av denne hendelsen.
Også et halvt tusen silotypeskyttere og to hundre mobilskyttere for missiler med atomstridshoder ble demontert, ødelagt eller på annen måte deaktivert.
Hvordan liker du nedrustningsskalaen?
Det var verdt det. For USA.
Tsjernomyrdin-Gora-avtalen
La oss legge til denne avtalen til - "Chernomyrdin -Gora", avsluttet litt senere, 18. februar 1993.
I samsvar med det mottok USA 500 tonn høyt beriket russisk våpenklasset uran for et beløp på rundt 12 milliarder dollar.
I følge konklusjonene fra en spesiell kommisjon som ble opprettet senere av statsdumaen i Russland for å undersøke denne vanvittige og rovdyrtransaksjonen, har landet vårt mistet minst 90% av den strategiske uranreserven for produksjon av atomvåpen.
Her prisnivået er ikke engang så viktig (uoverkommelig lav), som et spørsmål om nasjonal sikkerhet.
Faktisk, det var en forbrytelse mot staten - en av mange engasjerte i disse årene.
Tross alt det ovennevnte virker ikke alternativet med fullstendig fratakelse av Sovjetunionen (og deretter Russland) av atomstatus i det hele tatt en så uvitenskapelig fantasi.
Under Gorbatsjov var dette ekte.
Under Jeltsin forhindret Boris Nikolayevichs frykt for å miste makten over natt og bli kastet etter direkte ordre fra sine vestlige partnere at prosessen ble brakt til den endelige logiske konklusjonen.
Ikke rart at han på et tidspunkt høyt
"Minnet vennen Bill på at Russland er en atomkraft", oppfordrer til ikke å blande seg i hennes (eller rettere sagt hans) saker.
Heldigvis hadde Vesten ikke nok tungtveiende argumenter (verken i form av en pinne eller i form av en gulrot) som ville oppveie Jeltsins maktlyst og mistenksomhet.
Ellers…
Jeg vil ikke engang tenke på konsekvensene.
