"Petrel" gjennom øynene til amerikansk etterretning og CNBC

Innholdsfortegnelse:

"Petrel" gjennom øynene til amerikansk etterretning og CNBC
"Petrel" gjennom øynene til amerikansk etterretning og CNBC

Video: "Petrel" gjennom øynene til amerikansk etterretning og CNBC

Video:
Video: 5 LEGENDARIOS EJERCITOS DE MERCENARIOS de la ANTIGUEDAD. 2024, April
Anonim

Lovende modeller for russiske våpen som ble annonsert i fjor, tiltrekker seg oppmerksomhet fra media og utenlandske etterretningstjenester. Av og til vises informasjon fra etterretningsbyråer i åpen presse. September vendte det amerikanske nyhetsbyrået CNBC igjen til temaet for den lovende Burevestnik -missilen og publiserte informasjon fra kilder i etterretningsbyråene.

Bilde
Bilde

Uten navn

Nye data om fremdriften i "Petrel" -prosjektet mottatt fra en kilde i en ikke navngitt amerikansk etterretningsorganisasjon. Samtidig publiseres bare en del av informasjonen for første gang, mens andre allerede har vært til stede i tidligere artikler om CNBC og andre medier. Da ble også anonyme etterretningskilder angitt.

Amerikansk etterretning har slått fast at testene av det lovende Burevestnik -missilet ikke går på den beste måten så langt. Det er ulykker, inkl. med menneskelige skader. Så hendelsen på Nyonoksa treningsplass i begynnelsen av august er forbundet med operasjonen for å heve den sunkne erfarne "Petrel". En eksplosjon drepte fem russiske spesialister under dette arbeidet.

CNBC skriver at fra november 2017 til februar 2018 gjennomførte den russiske industrien fire testlanseringer av prototyper. Nok en lansering fant sted i år. Alle disse startene endte i ulykker. I følge rekognoseringsdata varte den korteste flyreisen i løpet av sekunder, og raketten klarte å fly bare 8 km. I den mest vellykkede testen varte flyet mer enn to minutter, i løpet av denne tiden overvant raketten ca. 35 kilometer.

Disse testene sies å ha vist alvorlige problemer med Petrells fremdriftssystem. Det var problemer med å starte reaktoren. Til syvende og sist fører alt dette til det faktum at en lovende rakett ennå ikke er i stand til å fortsette å fly i mange timer og vise det erklærte ubegrensede flyområdet.

Til tross for de observerte problemene, er amerikansk etterretning tilbøyelig til å være optimistisk. I følge dokumentet innhentet av CNBC, har den forventede tidspunktet for utseendet til den kampklare "Petrel" flyttet seg til venstre. Missilet vil kunne gå i tjeneste i løpet av de neste seks årene. Tidligere ble andre versjoner uttrykt, noe som innebar en senere ankomst av våpen i arsenaler.

Vurdering av situasjonen

Den siste CNBC -publikasjonen siterer vurderingene til flere amerikanske forsvars- og sikkerhetseksperter. Samtidig påvirker de ikke bare teknologi, men også politiske spørsmål, samt virkningen av nye russiske prosjekter på den internasjonale situasjonen.

For eksempel bemerket Jeffrey Lewis fra Middlebury Institute of International Studies at land er i starten av et nytt våpenkappløp. "Det personlige vennskapet til Donald Trump og Vladimir Putin erstatter ikke traktater," og derfor fortsetter land å utvikle nye våpen.

Meningen fra Joshua Pollack, redaktør for Nonproliferation Review, er også inkludert. Han anser den nye russiske strategien for utvikling av strategiske våpen som overflødig, og bemerker også at utvikling av grunnleggende nye teknologier alltid tar mye tid. På samme tid er de eksisterende interkontinentale ballistiske missilene ganske i stand til å takle de samme oppgavene uten spesielle vanskeligheter.

Offisielle data

Det amerikanske nyhetsbyrået CNBC gir informasjon om fem testoppskytninger av Burevestnik -raketten fra slutten av 2017 til sommeren 2019. Disse dataene ble innhentet sist og i år fra navngitte kilder i de amerikanske etterretningsbyråene. Spesifikasjonene ved arbeidet med intelligens og media begrenser til en viss grad den virkelige verdien av slik informasjon.

Bilde
Bilde

Situasjonen med offisielle data om fremdriften i arbeidet med raketten er ikke bedre. For første gang ble eksistensen av produktet, senere kalt "Petrel", kunngjort 1. mars 2018. Da ble det indikert at det i slutten av 2017 skjedde en vellykket oppskytning av en eksperimentell rakett. Atomkraftverket til produktet gikk i drift og viste de nødvendige egenskapene.

Neste gang den offisielle informasjonen dukket opp i juli. Deretter viste forsvarsdepartementet monteringsbutikken til produsenten, og snakket også om de siste suksessene. På den tiden hadde prosjektet blitt forbedret, og forberedelser var i gang for å teste den modifiserte raketten.

Siden den gang har det ikke kommet noen nye offisielle rapporter om Burevestnik. Samtidig har innenlandske og utenlandske medier gjentatte ganger husket dette prosjektet, og publisert en rekke nyheter. Så i begynnelsen av året skrev russisk presse om den vellykkede testen av et atomkraftverk for en rakett. Nesten samtidig med dette ble materialer om forskjellige vanskeligheter og til og med ulykker publisert i utlandet.

Sannheten er et sted i nærheten

Av åpenbare årsaker har det russiske forsvarsdepartementet ikke hastverk med å offentliggjøre alle data om lovende strategiske våpenprosjekter. Samtidig viser innenlandske og utenlandske medier stor interesse for dette emnet og streber etter å trekke ut og publisere nye data fra alle tilgjengelige kilder. I tillegg kan det være karakteristiske tilleggsfaktorer som påvirker valg og presentasjon av nyheter.

Som et resultat utvikler en veldig interessant situasjon seg. Det er svært få offisielle data om Burevestnik -prosjektet, selv om de også svarer på noen av hovedspørsmålene. Innenlandske medier publiserer ny uoffisiell informasjon om prosjektets suksess, mens utenlandske publikasjoner ofte fokuserer på feilene de lærte om fra navngitte kilder.

Basert på tilgjengelige data kan et ganske detaljert bilde tegnes, der det imidlertid er mange blanke flekker. Hvor mye det tilsvarer virkeligheten er ukjent. På grunn av prosjektets spesielle karakter kan det hende at ekte detaljert informasjon ikke vises før i fremtiden.

Tilsynelatende har Russland til dags dato faktisk gjennomført flere fullverdige testlanseringer av Burevestnik. Gjennom flere tester ble det mulig å skyte tidligere publiserte videoer som viser lansering og flyging av produkter. Samtidig er de virkelige flyparametrene ukjente.

Det er grunn til å tro at ikke alt går problemfritt, og utviklerne av raketten står overfor problemer. I de tidlige stadiene av flygetester blir det alltid observert forskjellige funksjonsfeil, og noen av testflyvningene kan virkelig gå galt, inkl. med ulykker. Det er ikke kjent om CNBCs informasjon om fem lanseringer med fem feil er sann.

Bilde
Bilde

Vær oppmerksom på estimatene til amerikansk etterretning om tidspunktet for ferdigstillelse av prosjektet. CNBC skriver at slike prognoser har endret seg - nå antar analytikere en raskere ferdigstillelse av arbeidet. "Petrel" vil kunne gå i tjeneste i perioden frem til 2025 inkludert. Slike vurderinger ser spesielt nysgjerrige ut på bakgrunn av rapporter om en rekke ulykker og mislykkede tester.

Når det gjelder vanlige rapporter om feil, kan vi snakke om en partisk presentasjon av informasjon. På grunn av den spesifikke situasjonen på den internasjonale arenaen, kan utenlandske medier ikke utvetydig anerkjenne russiske suksesser, enn si åpent skryte av prosjektene våre. I denne forbindelse skiftes vekt til ulykker og feil.

Optimisme og pessimisme

Til tross for uenigheter i valg av fakta for dekning og forskjellige aksenter, er forskjellige medier og offisielle kilder enige om noen hensyn til Burevestnik -prosjektet. Ingen benekter at arbeidet med den nye raketten fortsetter, og nye tester blir regelmessig utført.

Det er også åpenbart for alle at prosjektet, som er spesielt viktig for Russlands nasjonale sikkerhet, vil bli fullført, og det siste missilet vil gå i drift. Videre har utenlandske kilder en tendens til å flytte timingen til venstre, noe som ser ut som en slags optimistisk vurdering. Det viser også at det forventes adopsjon av det ferdige Burevestnik -missilet både i vårt land og i utlandet. Imidlertid bør man ikke forvente at prosessene før dette vil bli ledsaget av positive vurderinger og ros fra utenlandske publikasjoner.

Anbefalt: