"Science-13" eller hva som skjer i bane?

"Science-13" eller hva som skjer i bane?
"Science-13" eller hva som skjer i bane?

Video: "Science-13" eller hva som skjer i bane?

Video:
Video: Arab states account for quarter of record Israel arms exports | WION Newspoint 2024, April
Anonim
Bilde
Bilde

Ja, for åtte dager siden ble vi overrasket over å høre at MLM Nauka fortsatt vil fly til ISS. Dette så mer enn rart ut med tanke på at hovedoperatørene signerte ISS dødsordre etter 2024.

Temaet for denne langmodighetsmodulen, som har ventet på sin tur siden 1995, reiser mange spørsmål. De begynte å bygge den, deretter kastet den, så begynte de igjen.

På en gang, nylig, så det ut til at "Nauka" kunne bli grunnlaget for en ny russisk stasjon i bane, siden alle sprer seg til hjørnene.

Nei. Den nesten tretti år gamle modulen ble likevel presset inn i bane og lagt til ISS. "Pierce" ble sendt for å hvile i havet, nå vil de vente på at "køyen" skal sendes opp.

Reisen inn i bane var like vanskelig som hele modulens historie. Veien til ISS tok åtte hele dager. Dette er en slags antirekord, for i dag er flytiden for romfartøyer til ISS beregnet i timer. Men vi leter ikke etter enkle måter, og derfor ble modulen likevel dratt til ISS, i stil med Apollo 13, og overvunnet forskjellige vanskeligheter.

Bilde
Bilde

Men det var vanskeligheter. Modulen gikk ut i verdensrommet 21. juli 2021 og la til kai 29. juli klokken 16.30 Moskva -tid. I løpet av denne tiden ble problemer overvunnet i drivstoffsystemet (ikke blokkeringer, men et ekteskap, som Rogozin sa), i driften av Kurs automatiske dokkingsystem. Generelt, i MCC, gikk disse åtte dagene mer enn livlig.

Etter dokking begynte kosmonautene Oleg Novitsky og Pjotr Dubrov forberedelsene til å åpne lukene mellom modulene Zvezda og Nauka. Da de begynte å åpne Zvezdas indre luke, slo Naukas motorer spontant på og begynte å snu hele stasjonen.

ISS begynte å rotere uberegnelig. Jeg måtte slå på motorene "Progress" og "Zvezda" for å motvirke. Som et resultat ble stasjonen, som allerede var snudd 45 grader, stabilisert.

Nå er nesten alt bak (nesten - dette er optimisme, du vet aldri hva annet som kan skje), modulen er forankret til ISS.

Spørsmålet oppstår: for hva?

I følge de offisielle utgivelsene av Roscosmos er hovedoppgaven til "Science" implementeringen av det russiske programmet for vitenskapelig og anvendt forskning og eksperimenter. Det ville vært veldig interessant hvis det ikke var trist samtidig.

La oss først snakke om hyggelige ting.

Med Nauka vil det russiske segmentet motta flere jobber, som så manglet for astronauter, plass til lagring av last, ekstra sett for regenerering av vann og oksygen, solcellepaneler (90% av det russiske segmentet ble levert med strøm av amerikanerne), i tillegg til et andre toalett, en hytte for det tredje besetningsmedlemmet, og den europeiske manipulatoren ERA, som lar deg utføre litt arbeid uten å gå ut i verdensrommet.

Men hovedverdien av modulen er 20 jobber for å utføre forskjellige eksperimenter og eksperimenter. Ytterligere 13 steder ligger utenfor, for å utføre eksperimenter i vakuum ved bruk av ERA -manipulatoren.

Dette er alle positive sider. La oss nå se hvorfor alt dette blir startet.

Igjen, med henvisning til programmene til Roskosmos, kan man forstå at det vil bli brukt mye tid på forskjellige eksperimenter med genomet. Russiske kosmonauter har allerede studert innflytelsen fra verdensrommet på genomet til fruktfluer. I fremtiden vil denne genetiske analysen være nyttig for bedre utvalg av besetningsmedlemmer.

Studie av genomet til mikrober, som vil endres under påvirkning av kosmisk stråling - "Mutation" -programmet.

Det mest ambisiøse prosjektet i Roscosmos kalles vaktelprosjektet. I løpet av kurset ønsker de å oppdra japanske vaktelunger ombord på MK. Et slikt eksperiment ble allerede utført på Mir -stasjonen for 25 år siden. Da mislyktes eksperimentet, ungene kunne ikke tilpasse seg vektløshet. Etter 25 år bestemte de seg for å gjenta forsøket. Hva er verdien, er det vanskelig å si. Informasjonserklæringer refererer til nytt utstyr for eksperimentet.

Kanskje dette nye utstyret var planlagt da, i 1995, samtidig med Nauka, og nå vil det bli brukt på et "ikke kast det" -prinsipp. Tvilsom verdi.

De eneste eksperimentene som ikke kommer som noen overraskelse er arbeidet med å vokse krystaller. Men det er også ulemper. Ja, ultrarene krystaller som vokser i null tyngdekraft er veldig nyttige. Men på jorden er det urealistisk å gjenta dem, og man kan bare drømme om en banebane. Men jeg ville drømme, for det er nyttig.

Generelt er ingen slik nyhet synlig.

Det er ikke helt klart hvorfor det var nødvendig å skyve "Science" så hardt inn i bane og "på tennene" dra modulen til ISS. Og så også for å kunngjøre lanseringen av "Prichal" i november.

Bilde
Bilde

To alternativer. Den ene er dårlig, den andre er bedre.

Et dårlig alternativ er et der Roscosmos har en veldig dårlig idé om hva de skal gjøre videre. Og de følger bare et forhåndsplanlagt program. Den samme, ifølge hvilken "Science" skulle være i verdensrommet tilbake i 2007. "Bare noe" for 14 år siden. Et så lite "skifte til høyre".

Hvor mange eksperimenter kunne ha blitt utført på disse 14 årene, hvordan ville dette lette arbeidet til russiske kosmonauter, som hadde det vanskelig i alle år, fordi utenlandske astronauter hadde sine egne steder og egne prosjekter. På grunn av dette ble det russiske mannskapet på ISS til og med redusert, det var ingen steder å jobbe.

Og nå, når ISS er "alle", blir modulen av en eller annen grunn dratt dit. I tre år? Den slags penger til tre års arbeid?

Kanskje, selvfølgelig, vet Roscosmos det vi ikke vet. Men så langt ser alt slik ut.

Det andre alternativet er mer interessant. Kanskje vil ressursen til modulene gjøre det mulig å bruke dem etter 2024. Og ikke bare for å operere, men ved å koble fra ISS. Så å si, i form av en nasjonal orbitalbase. Det ville vært et mer interessant alternativ.

Men hvordan alt kommer til å bli i virkeligheten, får vi se i 2024, heldigvis er det ikke så lenge å vente. Og da vil det være mulig å personlig forstå hvilket av alternativene som var ekte. Vil hele den russiske romøkonomien falle i havet, eller vil den fortsette å eksistere en tid som en banestasjon?

Anbefalt: