Mye av arbeidsbiografien til J. K. Garanda var assosiert med opprettelse, feilsøking, modernisering, etc. selvlastende rifle M1. Imidlertid, kort tid etter slutten av andre verdenskrig, tok designeren med ansatte i Springfield Arsenal på et fundamentalt nytt prosjekt. Det eksperimentelle T31 -riflet ble laget for en lovende patron og måtte ha en helt ny arkitektur.
Nytt program
På slutten av 1945 lanserte den amerikanske militærdepartementet en konkurranse om å lage et lovende automatisk rifle for den nye T65 -kassetten (7, 62x51 mm). I løpet av de neste månedene ble tre designteam med i arbeidet, hvorav ett ble ledet av J. Garand. I nær fremtid var det planlagt å sammenligne de resulterende riflene og velge det mest vellykkede.
Det nye riflet skulle erstatte det eksisterende M1 Garand som hovedvåpenet til hæren, som bestemte de grunnleggende kravene til det. I tillegg til å bruke en ny patron, krevde den reduserte dimensjoner og vekt. Forfatterne av de tre prosjektene løste lignende problemer på forskjellige måter, og de mest interessante var ideene til J. Garand. De ble utført i et prosjekt med en arbeidsindeks T31.
Vognen er foran hesten
T31 -prosjektet brukte en rekke uvanlige løsninger, helt nye eller testet under utviklingen av M1 -riflet. Så for å oppnå maksimal fatlengde med de minste dimensjonene til våpenet, ble det foreslått en bullpup -ordning. På grunn av spesifikasjonene til den nye patronen, ble automatiseringen bygget i henhold til "gassfelle" -systemet. Det ble også brukt nye design av forskjellige deler og sammenstillinger.
G. Garand beskrev selv det uvanlige oppsettet med magasinet bak håndtaket og andre nyvinninger med ordtaket om å plassere vognen foran hesten. I motsetning til folklore burde slike beslutninger imidlertid ha gitt ønsket resultat.
T31 -riflet hadde et bestemt utseende. Det lengste elementet var fatet med en flammeholder og et massivt ytterhylster. Under støtten på fatet var et kontrollhåndtak med en utløser og et sikkerhetsoversetterflagg. Bak dem var en mottaker av en større seksjon med et magasinmottakingsvindu nederst og et vindu for utkastning av patroner til høyre. En trestump ble festet på baksiden av esken.
Med en total lengde på 33,4 tommer (mindre enn 850 mm), bar T31 en 24-tommers (610 mm) tønne med en snute. Massen på riflen uten patroner nådde 8, 7 pund (nesten 4 kg), selv om kunden krevde at den var 7 pund (3, 2 kg).
Det meste av fatet var beskyttet av et komplekst foringsrør. Siden oppstarten klarte han å endre hensikten. I følge memoarene til prosjektdeltakerne ble foringsrøret opprinnelig betraktet som et middel for luftkjøling av fatet. Ved avfyring måtte pulvergassene som kom ut av munnstykket pumpe atmosfærisk luft gjennom foringsrøret.
Imidlertid ble foringsrøret brukt i automatiseringen som et gasskammer. Den siste versjonen av T31 hadde en automatisk ventilasjon av gasser fra munnstykket på fatet, foran flammehindringen, inne i foringsrøret. På baksiden av foringsrøret var det et bevegelig sylindrisk stempel med et kort slag, satt på fatet. Ved hjelp av en ekstern skyver ble den koblet til lukkeren og tilbakestilt. Det var en returfjær inne i foringsrøret.
Noen kilder nevner at det var mulig å integrere noen luftkjøling i gassmotoren basert på fatrøret. Imidlertid er påliteligheten til slik informasjon tvilsom; de tekniske egenskapene til en slik løsning er også uklare.
Riffelbolten, som låser fatet ved å dreie, var basert på delen av M1 -riflet, men hadde noen forskjeller, hovedsakelig knyttet til funksjonene til T65 -kassetten. Tilbakeføringen ble utført i hulrommet inne i rumpa. Sidevinduet for utkast av ermene ble lukket med en bolt og et bevegelig deksel.
Skytemekanismen var plassert inne i pistolgrepet og i mottakeren med tilkobling av deler ved hjelp av en langsgående skyvekraft. USM hadde enkelt og automatisk brannmodus. Bytte ble utført ved hjelp av et flagg på baksiden av håndtaket. I automatisk modus var den tekniske brannhastigheten 600 rds / min.
Et originalt 20-runde boksmagasin ble utviklet for T31. Deretter ble dette produktet brukt med noen nye eksperimentelle design.
Det lineære arrangementet av våpenet førte til behovet for å bruke spesifikke observasjonsenheter, sannsynligvis lånt fra det tyske FG-42-riflet. Ved nesenheten og over kammeret var de brettende basene på forsiden og dioptrien festet.
Praktiske resultater
Allerede i 1946-47. Springfield Arsenal produserte minst ett T31 -prototypgevær. Ifølge noen kilder ble flere rifler samlet for testing. Produktet av et uvanlig utseende ble sendt til skytebanen, hvor det raskt var mulig å fastslå sine styrker og svakheter.
Gassdrevet automatisering med et volumetrisk kammer i form av et fatrør viste blandede resultater. Avgassen av gasser nær snuten reduserte spredningen i trykket og reduserte effekten av patronens kvalitet på resultatene av avfyring. I tillegg begynte bolten med denne ordningen å låse opp etter at kulen forlot fatet. Samtidig falt trykket i boringen til sikre verdier, som praktisk talt utelukket negative fenomener i prosessen med å fjerne hylsen.
En stor ulempe med den foreslåtte ordningen var tendensen til forurensning, men den forstyrret ikke langtidskyting. Under utholdenhetstester avfyrte den erfarne T31 2000 runder med pauser for omlasting og kjøling. Etter denne inspeksjonen ble mer enn et kilo (454 g) pulverkarbon fjernet fra fatlokket under rengjøring. Til tross for denne forurensningen avfyrte riflet alle de nødvendige skuddene.
Fortsettelse og slutt
I sin nåværende form hadde ikke T31 -riflet avgjørende fordeler i forhold til konkurrentene og kunne ikke umiddelbart vinne konkurransen. Teamet til J. Garanda fortsatte å jobbe med sikte på å forbedre riflen. I fremtiden var det forbedrede våpenet planlagt å bli sendt igjen for testing.
Den oppdaterte versjonen av T31 skulle ha fått en helt ny automatisering. I stedet for å lede gass fra snuten inn i foringsrøret, ble det foreslått å bruke et mer kjent og godt testet opplegg med et gasskammer og et stempel av en mindre seksjon. Kanskje var det denne innovasjonen som gjorde det mulig å frigjøre plass inne i fathuset og kombinere gassdrevet automatisering med tvungen luftkjøling av fatet.
Det nye riflet skilte seg fra den første T31 i et nytt foringsrør med en innsnevret frontdel og en oval bakdel som inneholdt en gassenhet. I tillegg ble det utviklet en ny forlenget rumpe som dekket mottakeren og det utstående kammeret. Severdigheter ble fremdeles montert på høye baser.
Ombyggingen av riflet viste seg å være en vanskelig prosess og tok flere år. Da stoppet prosjektet av både tekniske og organisatoriske årsaker. I 1953, etter mange års fruktbart arbeid, forlot J. Garand Springfield Arsenal. T31 -prosjektet sto igjen uten leder og uten hovedstøtter. På den tiden hadde andre våpensmede blitt desillusjonert av prosjektet; militæret viste heller ingen interesse. På dette tidspunktet ble det laget minst én prototype av den oppdaterte konfigurasjonen, men testene ble ikke utført.
Under disse forholdene viste det seg å være umulig å fortsette utviklingen, og prosjektet ble avsluttet som unødvendig. To prototyper, inkludert en testprøve, ble deponert. I 1961 dro den første T31 til våpenmuseet ved arsenalet. Den eksakte skjebnen til andre gjenstander er ukjent.
Noen av ideene til T31 -prosjektene ble deretter brukt i utviklingen av nye lovende våpen. For eksempel flyttet magasinet for T31 inn i nye prosjekter og ble med noen modifikasjoner inkludert i settet til det serielle M14 -riflet. Samtidig forble grunnleggende prosjektløsninger, for eksempel layout eller automatisering med et volumetrisk gasskammer, ikke gjort krav på. Som et resultat ble det siste prosjektet til J. K. Garanda, etter å ha gitt noen nyttige utviklinger, løste generelt ikke oppgavene som ble satt. Det var interessant fra et teknisk synspunkt, men viste seg å være ubrukelig i praksis.
