Hvor mange materialer, spesielt i den liberale pressen, dukket opp etter uttalelsen fra generalløytnant Ivan Buvaltsev, sjef for hoveddirektoratet for kamptrening for de væpnede styrkene i Den russiske føderasjonen, om utseendet i vår hær av enheter, enheter og formasjoner, som vil få æresnavnet "sjokk" for deres høye prestasjoner i kamptrening!
Journalister skyndte seg for å se etter opprinnelsen til utseendet til slike enheter. Heldigvis er internettets muligheter i dag nesten uendelige. Spesielt innen informasjonsinnhenting. Husket om de "første" offisielle sjokk -enhetene. De som dekket seg til av våghalsens herlighet under første verdenskrig og forble trofaste eden etter revolusjonene.
I løpet av "skyttergraven" -krigen, som ble til første verdenskrig, ble det faktisk urimelig å handle i store enheter og formasjoner. Det forberedte forsvaret, tilstedeværelsen av minefelt og hindringer under angrepet på konvensjonelle enheter førte til store tap, ofte uforenlige med det oppnådde resultatet. Skarpe, til og med revolusjonære, endringer i kamptaktikk var påkrevd.
Sjefen for den 5. hæren, general for kavaleriet Peter Plehve, ble en "militærrevolusjonær". Det var han som etter ordre fra 4. oktober 1915 dannet enheter for nærkamp. I dag leser mange mennesker, langt fra krigens realiteter, linjene fra denne ordren med et ondsinnet glis. Jeg husker også mangelen på rifler og friformede akser og spader …
Imidlertid var det grenadierne (et annet navn for sjokk -enhetene) som ofte sikret suksess med militære operasjoner ved fronten. Det var disse enhetene, på bekostning av livet til sine soldater og offiserer, som gjorde et brudd på fiendens forsvar og ga hovedenhetene mulighet til å angripe. Etter hvert, fra en forståelse av grenadierenhetens evner, begynte det å danne seg separate sjokkbataljoner. Eller dødsbataljoner. Dette navnet kom ikke fra arten av det militære arbeidet som ble utført. Det er bare at service i en slik enhet nesten alltid endte med enten alvorlig skade eller død.
Svært ofte blir dødsbataljoner skrevet om som en slags avdelinger som var på baksiden av enhetene og ikke lot soldatene hoppe fra fronten. Sovjetisk propaganda er godt forankret i tankene til flertallet av folket. Husk filmen "Chapaev". Den berømte episoden av Kappelittenes psykiske angrep. Men disse enhetene var ikke i skyttergravene. De var bak! De var visstnok en avdeling. Men selv i den etterrevolusjonære perioden, med hvilken respekt for motet til disse menneskene, ble episoden filmet! Hvilken styrke og forakt for døden var i hjertene til disse soldatene og offiserene. Ser det ikke ut som noe? Fra vår store fortid.
La meg minne deg historien om en annen dødsbataljon. Den som nylig ble vist av våre filmskapere i filmen "Bataljon". Kanskje noen nå vil si om noen "fabulousness" av denne filmen. Kvinner i krig … Kvinner som kan gi odds til de fleste menn … Jeg vil ikke argumentere. Dum. Les, hvis du er interessert, historiske dokumenter. Alt er der. Både det dårlige og det gode.
Historien om den store patriotiske krigen gjenopplivet sjansenhetenes herlighet igjen. Jeg har allerede skrevet om dette i artiklene mine om fangst av Konigsberg og noen andre operasjoner av Den røde hær. Igjen, enhetene og formasjonene rekrutterte de beste. Igjen gikk soldatene til døden. Igjen utførte de umulige oppgaver. Og igjen … var på baksiden før og etter oppdraget. Hva kan tolkes som utførelsen av løsningen. Det er sant at våre liberale skal ha æren for at jeg ikke har sett materialer som kaster gjørme mot disse brigadene. Jeg tror genetikk er skylden. Heltene til overfallsbrigadene har etterkommere. Og heroisme overføres kanskje på genetisk nivå.
Men la oss gå tilbake til initiativet til general Buvaltsev, leder for hovedkampopplæringsdirektoratet for RF -væpnede styrker. Spesielt hvordan æres tittelen vil bli tildelt. Sosialistisk konkurranse igjen? Faktisk, ifølge generalen, vil rangen bli tildelt basert på resultatene av sjekken i treningsperioden til de mest kampklare enhetene og formasjonene. Med presentasjon av spesielle heraldiske tegn.
Jeg har lenge hørt "skrik" om gjenopplivingen av "sosialistisk konkurranse" i hæren. "Hjelp! Igjen vil vi utføre avgjørelsene fra kongressen i CPSU, nei, Forente Russland …" Skriver du ikke, herrer demokrater? I sovjettiden var det å få en vimpel på slutten av konkurransen for treningsperioden, så ærefullt. Og for å pløye for denne vimplen, spesielt i enheter "borte fra Moskva" var det nødvendig slik at … Som et resultat hadde den sovjetiske hæren nok kampklare enheter som alltid var klare til kamp.
La meg minne deg på, for de som har et tett minne, den siste historien til landet vårt. Tsjetsjenske krig. Hvor mange deler kunne vi egentlig stille ut? Mange? Hvor mange militære offiserer var det? Gikk offiserene på forretningsreiser flere ganger på grunn av det gode livet? Fra det gode livet til krigen, sendte de fett etter trening?
I dag har vi underenheter, enheter og til og med formasjoner både i hæren og i marinen, som i sanntid kan bevege seg inn i et farlig område og ta det første slag. Krim og Syria viste det perfekt. Så hvorfor skulle ikke disse enhetene skilles ut fra den generelle massen? Hvorfor skulle det ikke være et heraldisk tegn på "trommeslager" ved siden av enhetens banner?
Jeg er sikker på at flertallet av leserne har "Guard" -skiltet i bokser med priser, ved siden av ordrer og medaljer. Merket, som ble mottatt, fra synspunktet til moderne kritikere av hæren, akkurat slik. En soldat eller offiser kom til vaktenheten og fikk den. Sovjetiske soldater mottok et anstendig "sett med skilt for demobilisering." Husk, "Utmerket arbeider fra den sovjetiske hæren", "Kriger-idrettsutøver", "Spesialist i 1, 2 eller 3 klasser" og andre. Imidlertid beholder vi bare "Guard".
Jeg tror Forsvarsdepartementet allerede har tenkt på å innføre spesielle skilt eller vinkler for streikene. Tross alt var alt dette allerede i vår hær. Og soldatene vil alltid beholde disse skiltene. Merke om å tilhøre heltenheten.
I dag har departementet en liste med 78 divisjoner, enheter og formasjoner som fortjener å bære den stolte tittelen "sjokk". Bare 78 for alle væpnede styrker. Nå pågår det et aktivt arbeid med å kontrollere disse enhetene. Og den skal være ferdig i slutten av mai. Dette betyr at vi i begynnelsen av juni vil motta et moderne "tillegg" til vaktenhetene: sjokkbataljoner, regimenter og divisjoner. Vi vil få et insentiv for utvikling av militære enheter.
Og all snakk om at sjokk -enheten neste år kanskje ikke vinner konkurransen eller tillater misbruk blant tjenestemennene, er fra den onde. I vakt -enhetene skjer dette. Men selv tanken melder seg ikke om å frata mange mennesker ærestittelen på grunn av en eller flere slobber. Etter min mening vil vi ganske enkelt få et litt annet navn på de permanente varslingsenhetene. Hæren må utvikle seg.
