ISS blir for overfylt med USA

ISS blir for overfylt med USA
ISS blir for overfylt med USA

Video: ISS blir for overfylt med USA

Video: ISS blir for overfylt med USA
Video: What would happen if all the garbage were sent from Earth to space? 2024, Kan
Anonim

Nylig ble det holdt et møte under ledelse av visestatsminister Dmitry Rogozin om spørsmålene om russisk bemannet astronautikk. På bakgrunn av samtaler om at det russiske budsjettet ennå ikke er i ferd med å implementere måneforsøksprogrammet, ble det også diskutert et spørsmål av denne art: hva vil Russland gjøre etter at ISS -operasjonsprosjektet er fullført? Fullføring av et slikt prosjekt i henhold til planene bør skje i 2020. Og spørsmålet om Russlands videre skritt i denne retningen ser ikke ut til å være inaktiv i det hele tatt.

Den internasjonale romstasjonen er et prosjekt der halvannet dusin stater deltar, men det er Russland som gir det største bidraget til implementering og vedlikehold av dette prosjektet, siden det i løpet av de siste ti årene er det russiske romfartøyet Soyuz og Progress som har levert både kosmonauter til bane og astronauter og last. Etter at amerikanerne avsluttet bruken av skyttelbiler, falt ansvaret for å betjene den internasjonale romstasjonen på russisk side. Det er imidlertid også det europeiske og japanske transportflyet ATV og HTV, så vel som den amerikanske dragen og Cygnus, men så langt henger disse kjøretøyenes bidrag til ISS etter Russlands bidrag med en størrelsesorden. Hvis Russland siden begynnelsen av 2000 -tallet har brukt (og levert) sine Soyuz og Progress -romfartøyer for å fungere ISS omtrent 90 ganger, så har de europeiske, amerikanske og japanske kjøretøyene (samlet) kun foretatt et dusin flyreiser, og omtrent en fjerdedel av dem - mer opplæring enn arbeidere.

Det blir for overfylt på ISS sammen med USA …
Det blir for overfylt på ISS sammen med USA …

I 2020 vil det eksisterende stasjonsoperasjonsprogrammet bli fullført, men den amerikanske siden, som med tanke på bruk av ISS i dag faktisk ble direkte avhengig av russisk bemannet romfart, foreslår å forlenge programmet i minst 4 år. Med andre ord foreslår USA å la alt være slik det var til 2024. Som om dette er sanksjoner på jorden, men her må vi forbli venner …

"Vennligheten" til et slikt forslag fra USA er ganske forståelig: innen 2020 kan USA ikke nå driftsnivået for sine nye romskip, som er nødvendig for ISS eller noen av sine egne amerikanere fullt ut å fungere. orbital -prosjektet, og derfor tilbys NASA, som blir forsikret på nytt, Russland til å jobbe som drosje. en stund. Som om vi vil polere vårt bemannede romprogram, og når Signuses, Dragons og muligens andre romskip er 100% operative, vil vi kunngjøre sanksjoner mot Russland og i verdensrommet …

Innse at Russland blir bedt om å bli værende i ISS "bur" i en 4-års periode og etter 2020, ikke i det hele tatt på grunn av en stor kjærlighet til russisk kosmonautikk, men på grunn av den eksisterende avhengigheten av Russland, sa Dmitry Rogozin at interessen i ISS i den nåværende versjonen av Den russiske føderasjonen vil bare vises til 2020.

Dmitry Rogozin:

Vi har en viss interesse, uttrykt av våre amerikanske kolleger, om forlengelsen av ISS -operasjonen til 2024, men Federal Space Agency for Russian Academy of Sciences og Advanced Research Fund (FPI) er nå klare til å foreslå nye strategiske punkter knyttet til til den videre utviklingen av russisk kosmonautikk etter 2020.

Dmitry Rogozin forklarte at FKA for perioden etter 2020 har sine egne planer for gjennomføring av bemannede romprosjekter. Visestatsministeren gjorde det klart at disse planene ikke lenger inkluderer samarbeid med amerikansk side i ISS -format, og minner amerikanerne om strukturen til ISS:

Det russiske segmentet kan eksistere uavhengig av det amerikanske segmentet, mens det amerikanske segmentet ikke kan eksistere uavhengig av det russiske.

Rogozin understreket at avhengigheten ved første øyekast er gjensidig, men USA er for tiden interessert i samarbeid med Russland om ISS mye høyere, siden det er det russiske middelet for å levere mannskap og last til den internasjonale romstasjonen som brukes.

Dmitry Rogozin:

Vi planlegger at vi trenger ISS innen 2020.

Basert på slike uttalelser fra visestatsministeren i Den russiske føderasjonen, kan man komme til at Russland innen 2020 godt kan gjennomføre sitt individuelle kredittprosjekt. I denne forbindelse oppstår spørsmålet: er nektet å utvide samarbeidet om ISS etter 2020 en politisk beslutning, eller er det ikke? Det kan neppe nektes at siste hendelser av politisk art har hatt innvirkning på denne avgjørelsen.

Men Russland har også andre retninger for rommanøvrering når det gjelder implementering av orbitale romprosjekter - ikke bare den komplette individualiseringen av utforskningen av rom nær jord. En av retningene for en slik manøver er muligheten for samarbeid med de statene som ikke bare viser en mer balansert politikk overfor Russland, men også har sin egen erfaring innen rakett- og romfartsindustrien. Alternativt Kina. Det kinesiske "Heavenly Palace 1" (alias Tiangong-1) er et orbitalprosjekt, som i grunnfunksjonalitet ligner på sovjetiske banemoduler (for eksempel "Salyut"). Selvfølgelig, når det gjelder en rekke indikatorer, når den ikke den moderne banestasjonen, men dette understreker bare muligheten for å gjennomføre et mer effektivt felles prosjekt, hvis selvfølgelig Federal Space Agency generelt har planer om å aktivt integrere seg med noen når det gjelder bemannet astronautikk …

Om Russland vil integrere visse deler av sine romprogrammer med kinesisk side eller ikke er et spørsmål, men den faktiske avvisningen av et nært samarbeid med USA etter 2020 er et faktum. Selvfølgelig, før år 20, kan mye vann lekke (og lekke), men å forlate deg selv som cabbies, som betjener utviklingen av individuelle amerikanske romprosjekter basert på romfart, er på en eller annen måte naiv og merkelig. Den eneste synden er at den amerikanske siden kan bruke en slik uttalelse fra Rogozin for å intensivere sitt eget arbeid, fordi visestatsministeren opptrådte for gentlemannlig i å skissere FKAs planer for ISS. Men de kunne ha bløffet og sagt at de absolutt ville tjene "internasjonale interesser" på ISS etter 2020, og deretter (i et godt øyeblikk) kunngjøre at Russland fullfører deltakelse i prosjektet - fly "Dragons" eller hoppe til ISS ved å bruke trampoliner (som Dmitry Rogozin nylig skrev på Twitter). Det er en oppfatning at hvis USA nå ikke var avhengig av ISS på ISS, men Russland fra USA, så hadde kosmonautene våre blitt "avkroket" for lenge siden - "på en vennlig måte" …

Anbefalt: