Visesjef for den russiske generalstaben Vasily Smirnov sa at forsvarsdepartementet foreslår å øke løpetiden for vårens verneplikt for borgere til militærtjeneste til slutten av august, øke utkastsalderen fra 27 til 30 år og lage et nummer av andre endringer i bemanningssystemet til Forsvaret. Hovedårsaken er at den russiske hæren sterkt mangler vernepliktige. Lederen for Center for Military Forecasting ved Institute of Political and Military Analysis Anatoly Tsyganok kommenterer.
Ring: eiendom og utdannelse
Russland har nå gått inn i en demografisk grop, og den vil forbli i denne gropen i minst 5-6 år til. I denne situasjonen var det nødvendig å forstå hva slags hær vi trenger, men først å finne ut hvilke virkelige trusler som eksisterer.
Vi blir fortalt at NATO er fienden, men i virkeligheten er det ikke det. NATO har redusert sin gruppering med omtrent 60% (den russiske hæren har imidlertid også redusert Moskva og Leningrad -distriktene - med omtrent 40%). Og den virkelige fienden er der det er konflikter - og de er i sør, med våre sørlige naboer.
Når vi har kommet inn i det demografiske hullet, er det to måter å komme oss ut av det. Enten beregner du hvilken hær som trengs og reduserer utkastet, eller gjør ingenting og øker utkastet. Vi vil gå etter det verste alternativet hvis vi øker utkaststiden til 30 år og fratar alle studenter alle avlat.
Optimalisering av militær utdanning, som sørger for en reduksjon i antall militære avdelinger fra nåværende 229 til 68, vil forårsake kolossal skade i opplæringen av spesialister i nye spesialiteter for den russiske hæren. Forsvarsministeren bestemte seg for å ensidig bryte forholdet til Kunnskapsdepartementet, og advarte om at militære avdelinger vil forbli i 35 russiske høyere utdanningsinstitusjoner, der reserveoffiserer vil bli utdannet. Ved ytterligere 33 sivile universiteter vil militære avdelinger bli omdannet til militære treningssentre (UMC), som skal utdanne både reserveoffiserer og offiserer til tjeneste i Forsvaret.
Ved første øyekast er det logisk å redusere overflødig, ifølge militæret, militære avdelinger og studenthæren på 170 000 mennesker, som nå blir utdannet ved disse avdelingene, når det er en overflod av reserveoffiserer: tross alt, opptil 17 mobiliseringssett er utarbeidet i noen spesialiteter i mange år.
Faktisk introduserer overgangen til et nytt system for opplæring av reserveoffiserer universitetsinndelingen i forhold til deres tjeneste i hæren i tre grader. Nyutdannede ved "universiteter i 1. klasse" (de der militære avdelinger vil forbli) etter eksamen fra militæravdelingen vil umiddelbart bli sendt til reservatet. Denne listen inkluderer 12 universiteter i hovedstaden, fem i St. Petersburg, to utdanningsinstitusjoner i Kazan og Novosibirsk, og ett hver fra 14 byer i Russland.
33 universiteter er klassifisert som "andre klasse", ved opptak der unge mennesker vil inngå en kontrakt med forsvarsdepartementet. Kontrakten betyr for dem et økt stipend i løpet av opplæringsperioden (fem ganger høyere enn den føderale) og tjeneste i offiserstillinger i minst tre år. Hvis kandidaten ønsker å si opp kontrakten, må han returnere stipendet i sin helhet.
Resten av universitetene er klassifisert som "tredje klasse". Deres kandidater vil bli utarbeidet og tjene i hæren i rang-og-fil-stillinger. Faktisk snakker vi om innføringen (om enn stilltiende) av en slags eiendomskvalifikasjon: en innfødt på landsbygda, om enn begavet og talentfull, men har ikke midler (og det er nesten umulig å komme inn i Moskva eller St. stillinger. Urban unge mennesker, med fullstendig mangel på evner, har muligheten til enten å unngå verneplikt helt, eller, etter å ha fått utdannelse ved et eliteuniversitet, umiddelbart gå til reservatet. Samtidig forvandles hæren til en "student - arbeider og bønder" hær. Logikken til hærledelsen er enkel og grei. "Vi trenger ikke en øverstkommanderende som er utdannet ved et sivilt universitet, men intellektuelle offiserer, programmerere, informatikere er nødvendig, og faktisk vil de gjøre det samme som i sivilt liv, men bare i militæruniform fra 9:00 til 18:00 ", - sa lederen for personal- og utdanningsarbeidstjenesten Nikolai Pankov. Det ville være fint - men i virkeligheten skjer ikke dette.
Uten å dvele ved moralske vurderinger av en slik vilkårlig inndeling av høyere utdanningsinstitusjoner i Russland, tror jeg at disse listene trenger seriøs justering av den enkle grunn at dette undergraver både Russlands sikkerhet og hærens kampberedskap.
Hvilket regiment skal tjene
Jeg har undervist i mange år, og på en gang gjennomførte jeg en undersøkelse blant studenter på 1. -3. -kursene - de nekter alle blankt å bli med i hæren. Men 4. og 5. års studenter er allerede klare til å gå for å tjene. Du må forstå at en gutt som går på universitetet som 18 -åring og nesten er en mann som tar eksamen 23 år, er to helt forskjellige mennesker. Jeg er overbevist om at vernepliktsalderen må endres i Russland. Tidligere ble de tatt for å tjene i en alder av 21 år. Faktum er at en gutt mellom 18 og 21 år er i konflikt med hele verden, inkludert ham selv. Men hvis du gir en person muligheten til å fullføre studiene, vil han med en alder av 23 mest sannsynlig bli uteksaminert fra universitetet, og som ikke vil studere, vil han aldri. Vi må oppnå to ting: å la en person få høyere utdanning og samtidig gjøre vårt militær-industrielle kompleks i stand til å undervise høyt utdannede spesialister i militære saker.
Men for dette må hæren reformeres og moderniseres.
Hæren kan i hovedsak ikke gjennomføre modernisering. Jeg tror at det er nødvendig å opptre som Peter I. Han innså at rifltroppene ikke ble modernisert. Han forlot dem og begynte å opprette to regimenter - Semenovsky og Preobrazhensky. Den nye russiske hæren vokste ut av disse regimentene. Russland måtte nå gjøre det samme: forlate hæren, som ikke moderniseres, og begynne å lage nye separate enheter og underenheter. Men Russland prøver å lage en ny hærstruktur og bygge et nytt våpensystem - selv om det ikke har oppfylt det nye våpenprogrammet tre ganger.
Nå må vi først og fremst gi våre militærindustrielle komplekse prøver av våpen som hæren virkelig trenger. Det militærindustrielle komplekset bør lage disse våpnene - og prioritere dem til skoler og akademier. Og når offiserer og sersjenter lærer hvordan de skal håndtere denne nye våpentypen, bør den begynne å komme inn i enheten. Og først da vil det være mulig å snakke om reform av hæren.
I dag er forsvarsministeren helt uegnet. At han prøver å etablere kontakt med samfunnet er ganske forståelig. Men måten han gjør det på er overraskende for meg. Alle feilene i strukturen til den russiske hæren er nå ganske åpenbare. Når lederen for personalavdelingen ikke kan forklare hva de skal forberede seg på i militære skoler og akademier, forårsaker dette forvirring og antyder at en person rett og slett ikke kjenner til emnet han er betrodd ansvaret for.
Militærvitenskap er på vei ned. Det vil ikke være noen militære intellektuelle i den russiske hæren i år. En militær intellektuell er en person som studerte på en skole, deretter på et akademi, hvoretter han ble uteksaminert fra Academy of the General Staff. Alle sjefer for divisjoner, regimenter og individuelle bataljoner hadde akademisk utdannelse. Nå er situasjonen ganske interessant: kursene reduseres til ett år, noe som forklarer dette med mangel på studenter. Jeg er overbevist om at det er umulig å få en akademisk militær utdanning på ett år. Å prøve å utdanne en spesialist med høyere militær utdanning på ett år er ubrukelig. Samtidig tar vi ikke hensyn til soldatene. Vi forstår ikke for hvilke formål hæren vår tjener, vi har ikke talt hvor mange soldater og sersjanter vi trenger, vi har ikke klart å forberede militært utstyr, og vi har fremdeles ikke et godt regelverk. Dessuten snakker vi om en kontraktshær. Personlig er jeg kategorisk imot en slik hær. Entreprenører er vernepliktige som ikke kunne få jobb. Vi er i ferd med å svekke hærinstituttet.
Jeg har en ekstremt negativ holdning til Forsvarsdepartementets forslag. Vi må først identifisere trusselen. Etter det er det nødvendig å bestemme sammensetningen av hæren - dette kan ikke gjøres uten å forstå truslene. Hvis vi klarer å sortere ut minst disse to punktene, blir kontrakten kuttet i to.
