Med sitt følge, i rustningen til Tsaregrad, Prinsen rir over feltet på en trofast hest.
A. S. Pushkin. Sangen om den profetiske Oleg
Riddere og ridderlighet i tre århundrer. En appell til museets skatter i Army Museum i Paris og Vienna Armory avbryter ikke i det hele tatt vårt bekjentskap med temaet ridderlighet og riddervåpen i tiden 1050-1350. Som allerede understreket, ble dette kronologiske segmentet av middelalderen valgt for sin monografi av den berømte engelske historikeren David Nicole. Sist gang, basert på materialene hans, gjennomgikk vi ridderskapet i Armenia. Nå, logisk sett, bør man vende seg til ridderligheten i Georgia, og dette emnet er til stede i hans arbeid, men … bare for en halv side. Dessuten, i informasjonsmiljøet som er tilgjengelig for meg, var det dessverre ingen kilder til fotografisk materiale om dette emnet. Og siden det ikke er slike kilder og fotografier, hva skal du skrive om? Bedre å se en gang enn å lese ti ganger. Derfor vil vi forlate det georgiske ridderskapet for øyeblikket, og fortsette umiddelbart (og til slutt vil noen si!) Til de militære forholdene i denne epoken i Russland. Det vil si i Russland.
La oss starte med historiografi
Temaet er absolutt det mest interessante. Men det er to "men" her. Den første er vår nasjonale historiografi, uansett hvor rart det måtte høres ut. Det ser ut til at det ville være riktig å begynne med det, men det er så omfattende at det ikke er mulig å gjøre det innenfor rammen av en artikkel om "VO". Fordi den som ikke har skrevet om rustningen og våpnene i landet vårt. Det andre "men" - igjen illustrerende materiale. Det er skrevet, men det er ingen "bilder". Snarere er de selvfølgelig, men de er så dyre at de faktisk ikke er tilgjengelige for publisering. Det samme Kreml -våpenhuset - dette er ikke Wien -keiserriket. Jeg skrev der, de sier, la meg … og tillatelse, og gratis, å bruke fotomaterialet umiddelbart mottatt, men vi har - "prisen for retten til å publisere ett bilde av et museumsgjenstand på stedet er 6500 rubler. " Du vet ikke om du skal gråte eller le av det.
Illustrasjon fra boken til A. V. Viskovatova "Historisk beskrivelse av klær og våpen til de russiske troppene." I 30 deler. St. Petersburg. Militært trykkeri, 1841-1862. Likheten mellom våpnene til vesteuropeiske krigere og ridderne i Russland er demonstrert.
Derfor bestemte jeg meg for å dvele ved følgende alternativ: bare oversett teksten til D. Nicolas slik at VO -lesere får en ide om hva utenlandske, spesielt britiske historikere skriver om vår militære historie, og hva som følgelig leses om vår historie kriger, våpen og rustning utenlandske engelsktalende borgere. Hvem vil kontrollere nøyaktigheten av oversettelsen - vær så snill. Kilden er angitt på slutten av teksten, side 85-87. Så, her går vi …
Russiske fotsoldater fra det 10. - 11. århundre Ris. fra boken til A. V. Viskovatova.
Selv om Russland var stort etter middelalderens Europa, var det ikke spesielt stort sammenlignet med de eurasiske nomadestatene som var dets sørlige og sørøstlige naboer. Det første fyrstedømmet Rus oppsto på 900-tallet, delvis som et resultat av skandinavisk inntrengning langs de store elvene, og delvis som et resultat av innflytelsen fra de semi-nomadiske kazarene i de sørlige steppene. Det var et skogland, mens det i sør var åpne stepper, som fremdeles var dominert av nomadiske folk som tilhørte den sentralasiatiske kulturen.
Rytterkrigeren X - XI århundrer Ris. fra boken til A. V. Viskovatova.
I hvilken grad Russland dominerte de fjerne nordlige skogene og tundraene er et kontroversielt spørsmål, men dets vestlige grenser til Ungarn, Polen og de baltiske folkene var relativt klare, selv om de endret seg ofte. Den østlige grensen til middelalderens Russland var kanskje den minst klart definerte. Her koloniserte slaver gradvis elvedalene i regionen, tidligere bebodd av mer tilbakestående finno-ugriske stammer, hvis tetthet ikke var for høy. Den eneste urbaniserte kulturen i denne retningen var kulturen til Volga Bulgars, som bodde i det midtre bassenget til Volga og Kama. Denne tyrkisk-islamske staten var på sin side mer perfekt enn den russiske staten fra tidlig middelalder.
Russisk rustning. Ris. fra boken til A. V. Viskovatova.
Mellom 10. og 13. århundre rant Russlands østlige grense fra Dnepr -elven sørøst for Kiev langs en omtrent nordøstlig linje til øvre del av Kama -elven. En praktisk talt ubestemt grense fortsatte i nordøstlig retning mot Polhavet. I disse store områdene kan de relativt fredelige stammene Yugra, Chudi og Samoyeds ha anerkjent en viss grad av russisk overmakt, eller i det minste ha deltatt i den lukrative pelshandelen med den."
Russisk rustning. Ris. fra boken til A. V. Viskovatova.
Ganske sære beretninger om vår tidlige historie, ikke sant? Men Nicole liker generelt å "skrive historie i store streker". Og igjen, det er ingenting støtende for oss her. Alt i henhold til kronikkene våre. Her er "torturen" av slaver av avarene (obrov), som han ikke nevnte, og hyllesten til khazarene, og alle "kallene til vikingene", som også forårsaker voldsom kontrovers. Og selv det faktum at han anser kulturen til Volga Bulgars for å være mer perfekt, er berettiget. Tross alt var de allerede monoteister, og slaverne var hedninger opp til 988. Det vil si at ingen steder går D. Nicole i sine korte tolkninger utover rammen av vår egen offisielle historie, basert på kronikkilder. Les videre …
Russisk rustning. Ris. fra boken til A. V. Viskovatova.
I den tidlige perioden dominerte infanteriet uunngåelig militære operasjoner i dette landet med skog, sump og elver. Ifølge mange kilder var det russiske infanteriet på 900 -tallet ofte godt bevæpnet, nesten i bysantinsk stil. Store infanterikontingenter besto av bondemilitser i det 11.-13. Århundre. Slike infanteri gjorde omfattende bruk av bueskyting ved bruk av enkle lange buer og noen ganger store halvkomposittbuer dekket med bjørkebark. De kan indikere skandinavisk snarere enn bysantinsk innflytelse selv i Kiev -området, selv om pilspisser gjenspeiler mange stiler og påvirkninger.
Hjelm fra Black Grave, Chernigov # 4. Russland, X århundre. Statens historiske museum.
Hvem påvirket hvem mer?
Til syvende og sist var det viktigere enn den bysantinske og tidlige skandinaviske innflytelsen på antikkens Rus militære anliggender innflytelsen fra de militært sofistikerte nomadiske folkene på de eurasiske steppene. Faktisk var hele historien til russisk våpen, rustning og militær praksis fra senmiddelalderen basert på rivaliserende påvirkning fra Steppen og Vest -Europa, ikke Skandinavia. Et av de mest slående eksemplene på innflytelsen fra de eurasiske steppene kan betraktes som bruk av plate rustning, selv om dette også kan gjenspeile kontakter med Byzantium. Det samme kan sies om de sammensatte buer, som ble brukt i deler av Russland, og den buede sabelen, som var kjent blant de østlige slaverne siden minst det 10. århundre, selv om disse våpnene forble sjeldne utenfor de sørlige grenseområdene. I mellomtiden var middelalderens Russland også en eksportør av militær innflytelse og våpen. Både på slutten av det 10. og 11. århundre ble det rettet til Nord- og Sentral -Europa, så vel som på 1100- og 1200 -tallet til Volga Bulgars, så vel som til andre naboland.
Skandinavisk sverd. En av de som finnes i overflod på Russlands territorium, og til og med i Volga nær Kazan. Vekt 1021 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Den første forente russiske staten ble dominert av den sørlige byen Kiev, og Kiev -hæren var tilsynelatende den mest utviklede militære styrken selv etter fragmenteringen av "Kiev" Rus. Noen tror at det opprinnelig var en skandinavisk (viking) type tropp. Men tilstedeværelsen av tungt bevæpnede ryttere i troppen kan gjenspeile langvarige kontakter med Byzantium. Kavalerihæren dominerte i økende grad krigene for Kiev på 1200- og 1200 -tallet. Samtidig forble sverdet og spydet rytterens hovedvåpen. Mens bymilitsene vedtok en armbrøst (kalt i Russland en armbrøst - V. Sh.). Et annet viktig element i sammensetningen av Kiev -troppene var de perifere nomadestammene som var alliert eller underordnet de russiske fyrstedømmene, som i 1200 ble kalt "svarte hatter" ("svarte hetter" - V. Sh.). De sørget for bueskyting som er nødvendig for å bekjempe andre steppefolk. De karakteristiske sorte hjelmhjelmene kan ha sin opprinnelse i Midtøsten i stedet for den eurasiske steppen, men de gjenspeiler tydelig viktigheten av bueskyting. Dette ble ytterligere understreket av den rene og russiske hjelmformen, som hadde et integrert visir for å beskytte det øvre ansiktet, selv om den utviklet seg fra den tidligere skandinaviske halvmaskehjelmformen.
Taktikken til krigerne i Kievan Rus utviklet seg stort sett som svar på trusselen fra bueskyting. Den vanligste kampformen var å plassere infanteriet i sentrum: spydmenn dannet en mur av skjold for å beskytte fotskytter, mens kavaleri holdt flankene. Vogner eller vogner ble brukt både til å transportere forsyninger og til å bygge festningsverk på marken på en lignende måte som den som fant sted blant pechenegene. Mange skogfestninger langs grensen mellom skogen og steppen fungerte som en base for operasjoner mot nomadene, og samtidig ble de ofte garnisonert av Kievs nomadiske allierte. Fortene langs de østlige grensene, som lå innenfor skogbeltet, ble også bemannet av en klasse med frie "krigerbønder", hvis sosiale posisjon hadde mye til felles med de senere kosakkene."
Igjen, som vi kan se, er det ingenting som forringer vår militære historie og kultur. Alt er bekreftet av utgravningsmaterialer og krøniker. Vel, og det siste avsnittet er bare … en kort beskrivelse av festningsbyen "Zolotarevskoe-bosetningen" funnet i nærheten av Penza.
Disse forsvarene og deres forsvarere, synes det, var like karakteristiske for både Sentral- og Nord -Russland. Kiev, svekket av den konstante kampen med nomader, mistet gradvis kontrollen over andre fyrstedømmer, spesielt i nord, som i mellomtiden utviklet seg i overflod, og befolkningen deres vokste konstant. På midten av 1200-tallet hadde to fyrstedømmer som Vladimir-Suzdal i den øst-sentrale delen av Russland og byen Novgorod i nord skaffet seg betydelige militære kontingenter. Hærene i Sentral -Russland hadde fremdeles mye til felles med hærene i Kiev i sør. Kjernen besto av profesjonelt kavaleri, og det ble forsterket av bymilitser, forskjellige leiesoldater og en sjelden innkalt bondemilits. Den vanligste formen for rustning var rustning med lamellbeskyttelse ("smidde menn" - V. Sh.). Bueskyting og slagplass spilte en mer betydelig rolle enn i de fleste vesteuropeiske hærer. Crossbows var fremdeles sjeldne gjennom hele 1200 -tallet.
Graden av stagnasjon i utviklingen av militære saker i Russland etter de mongolske invasjonene på begynnelsen og midten av 1200 -tallet kan overdrives. På mange måter kan selve begrepet "stagnasjon" være misvisende. Russisk militært utstyr på slutten av 1200- og 1300 -tallet gjenspeilte trusselen fra det høyt utviklede rytterbueskytingen og hestehærene til mongolene. Andre steder i Europa og Midtøsten viste mer avansert militær teknologi seg å være uegnet for å motvirke deres taktikk og fortsatte å demonstrere sin relative mindreverdighet til de osmanske tyrkerne endelig ble stoppet av en helt annen form for militær teknologi ved portene til Wien på 1600 -tallet. Imidlertid kan det ikke nektes at som et resultat av de mongolske invasjonene og den påfølgende innføringen av mongolsk og Golden Horde -overmakt, forlot middelalder -Russland stort sett banen til europeisk militærkultur og beveget seg inn i bane for militærkulturen til de eurasiske steppene, og derved befinner seg i en viss form for militær-teknologisk isolasjon fra de vestlige landene.
Situasjonen i Novgorod var en annen. Til tross for mongolsk suverenitet, forble Novgorod Russlands vindu mot Vesten. Selv om dette ikke reddet byen fra angrepene fra både svenskene og de tyske militære ordenene (basert i de baltiske statene) på 1200 -tallet. På den annen side førte den unike situasjonen i Novgorod til videreutvikling av steinbefestninger, effektive og velutstyrte infanteri, utbredt bruk av armbrøst og utvikling av taktikk for bruk av monterte tropper, kledd i sterk tallerken rustning. De første skytevåpnene som ble brukt i Russland kan godt ha dukket opp på territoriet til Novgorod. Dette bekrefter oppfatningen om at bekjentskapet med det "brennende slaget" kom fra Europa, og ikke fra øst, til tross for mongolenes egen kunnskap om krutt."
Galich boyar (til høyre), Volhynian crossbowman (i midten) og litauisk kriger (til venstre), tidlig på 1200 -tallet.
Igjen, ingen spesielt kontroversielle uttalelser. Ingenting nedsettende sammenlignet med det som ble rapportert i den samme studien for andre land i Vest- og Øst -Europa. Informasjonen presenteres på en kortfattet, men omfattende måte. Derfor trenger vi neppe å hevde at Vesten "forringer vår militære historie", ettersom journalistene våre stadig gjentar dette, selvfølgelig har de ikke lest de tilsvarende bøkene og artiklene i magasinblader. Selv om det mongolske åket sier D. Nicole ikke noe, men bruker begrepet suverenitet. Forresten, om platen og rustningens plass og rolle i Russland sa den sovjetiske historikeren A. F. Medvedev skrev tilbake i 1959 i sitt arbeid "On the history of plate rustning in Russia" // SA. 1959, nr. 2. Den er tilgjengelig på Internett, og de som ønsker det kan gjøre seg kjent med det uten problemer. Forresten, han vurderte også historien til kjedepost i Russland, og dette verket av hans (AF MEDVEDEV "TO THE HISTORY OF A chain mail in ANCIENT RUSSIA" Academy of Sciences of USSR. Korte rapporter fra Institute of the History av materiell kultur. Utgave XLIX, 1953) å fortsatt ikke ha mistet sin relevans.
Finner, finner, finner …
Svært interessante funn av jernvåpen ble gjort på territoriet til bosetningen av mordovianerne, og i dag er de utstilt i Mordovian Republican United Museum of Local Lore oppkalt etter I. D. Voronin i byen Saransk. Dette er kampakser, spydspisser, samt sverd og sabelblad. Det ble også funnet et unikt kampbelte med sølvdetaljer. Alle disse funnene kan tilskrives det 9. - 11. århundre. Som et veldig hyggelig faktum, bør det bemerkes at personalet på dette museet delte disse bildene på den første forespørselen, og uten å sette noen kommersielle betingelser, som de er både æret og rost for! Her er noen av disse bildene …
Belte.
En øks, og tydeligvis ikke en husholdning.
Denne er også en typisk kamp …
Spydspiss.
Og sabelen ble funnet i begravelsene i det mordoviske landet …
Og sverdet …
Turneringer i det russiske landet
Forresten, vi snakker om riddervåpen, ikke sant? Og om de russiske hestekrigerne var riddere eller i middelalderen var alt annerledes enn andre. Ja, de var også når det gjelder våpen, som de ikke var dårligere enn vesteuropeere og i deres holdning, og til og med fordi de, akkurat som "vestlendingene", deltok i ridderturneringer. Vi blir fortalt om dette … krønikene våre, for eksempel Ipatievskaya, som beskriver turneringen, som ble organisert av sønnen til Mikhail Chernigovsky, Rostislav, under murene i byen Yaroslavl-Galitsky, som han selv beleiret. Prins Rostislav ble assistert av avdelinger fra det polske og til og med (ifølge vestlige kilder) ungarske ridderkavaleri. Og så for å skremme de beleirede, og samtidig for å underholde gjestene, ble det besluttet å holde en turnering. Men den russiske prinsen selv utførte det helt uten hell: han ble slått av hesten av polakkens leder, og da han falt, fortrengte han eller brakk skulderen. Denne hendelsen fant sted i 1249. Riktignok fordømte kirken så morsomt, og klosterkronikerne skrev ikke ofte informasjon om slike gudløse spill i Talmudene sine. Men de tok det inn! For eksempel irettesatte Novgorod -kronikeren barnebarnet til Vladimir Monomakh, prins Vsevolod, for "militære leker med adelsmenn". Duellen mellom Moskva -guvernøren Rodion og den tidligere krigeren til Alexander Nevskij Akinf den store, som endte med sistnevnte død, kom også inn i krøniken. Krøniken informerer oss også om at "sykepleieren, den fyrste boyaren Ostey, ble såret av et spyd på et leketøy." Det vil si at det var mange likheter, men … som okkuperte et sted i midten mellom vest og øst, øste de både "ottol" og "otsel". Svært nøyaktig om originaliteten til russiske våpen tilbake på 1600 -tallet. Yuri Krizhanich, en serbisk skribent som bodde i Russland på den tiden, skrev i sin avhandling Politics. "I metodene for militære anliggender inntar vi (russerne - A. K.) et mellomsted mellom skyterne (det vil si tatarer og tyrkere) og tyskerne. Skytere er spesielt sterke bare med lys, tyskere bare med tunge våpen; Vi bruker dem praktisk, og med tilstrekkelig suksess kan vi etterligne begge nevnte folk, men ikke like dem. Vi overgår skyterne med tunge våpen, og med lys kommer vi nær dem; det motsatte er sant for tyskerne. Derfor, mot begge må vi bruke begge typer våpen og skape fordelen av vår posisjon”[5, 224]. Og bedre enn ham, kanskje, uansett hvor hardt du prøver, vil du ikke si det!
Referanser
1. Nicolle, D. Armies of Medieval Russia 750 - 1250. Storbritannia. Oxford: Osprey (Men-at-arms series # 333), 1999.
2. Nicolle, D. Arms and Armour of the Crusading Era, 1050-1350. Storbritannia. L.: Greenhill Books. Vol. 2. RR. 85 - 87.
3. Nicolle, D. Raiders of the Ice War. Medieval Warfar: Teutonic Knights bakhold litauiske raiders // Militær illustrert. Storbritannia. Vol. 94. mars. 1996.
4. Shpakovsky, V., Nicolle, D. Medieval Russian Army 1250 - 1500. UK. Oxford: Osprey (Men-at-arms # 367). 2002.
5. Kirpichnikov A. N. Begravelse av en kriger fra XII-XIII århundrene. fra Sør -Kiev -regionen (basert på materialene i AIM -utstillingen) // Samling av forskning og materialer fra Artillery Historical Museum. Utgave 4. L., 1959. 219-226.
6. Shpakovsky, V. O., Nikolle, D. Russisk hær. 1250 - 1500. M.: AST: Astrel , 2004.
7. Shpakovsky, V. O. Moderne engelsktalende historikere om østens krigere og vestens riddere // Historiens spørsmål, 2009. №8.
