Som med sverd dukket rustningen fra den trojanske krigen opp lenge før den begynte. Det tidligste stykke defensive rustninger er en skulderpute av bronse funnet i en av gravene fra Dendra (grav # 8) og dateres tilbake til 1550 - 1500 f. Kr. Først antas det å være en hjelm, men senere ble den korrekt identifisert som en skulderpute for høyre skulder. Det var ingen andre deler, og dette ga opphav til tre hypoteser:
a) alt rustningen ble opprinnelig plassert i graven, men senere ble den fjernet;
b) skulderputen symboliserte all rustning;
c) bare denne skulderputen var av metall, og resten av rustningen var laget av skinn, og den smuldrte bare av og til.
Men i graven til Dendra nr. 12 (1450 - 1400 f. Kr.) fant de en full rustning av en kriger, som besto av bronsedeler.
Rustning fra Dendra.
Denne beskyttelsen består av: a) to bronseplater som er ca 1 mm tykke, som beskytter krigernes overkropp; b) to skulderputer av bronse (lignende, men ikke like i form, som funnet i grav nr. 8); c) to stykker buede bronseplater festet til undersiden av skulderputene for å beskytte underarmen; d) to trekantede bronsebiter festet til skulderputene for et ekstra bryst; f) bronsehalsbånd; f) seks bronseplater festet til nedre kant av skjoldet - tre foran og tre bak.
Rekonstruksjon av rustning fra Dendra.
Alle delene har en rekke små hull i kantene med en diameter på 2 mm, som brukes til å feste foringen på innsiden av skjoldet. Fôret var i skinn, restene ble funnet inne i platene. Det er funnet tynne tråder av geitehår. Store hull, omtrent 4 mm, i kantene på alle elementene ble brukt til å koble de forskjellige platene til hverandre ved hjelp av skinnsnorer.
Den berømte "masken av Agamemnon" fra den "gullrike Mycenae".
Rustningen ble rekonstruert, og det viste seg at de, til tross for sin merkelige design og betydelige vekt, var fleksible og komfortable nok for infanterister, og ikke, som noen ganger hevdes, utelukkende av stridsvognkrigere. Denne eksperimentelle rekonstruksjonen fører også til konklusjonen at denne rustningen ble opprettet for å kjempe med sverd og spyd. Men å bruke en bue i dem er upraktisk. Halsbeskyttelse er spesielt viktig hvis vi husker at krigere har voldsommere sverd av type C og D (se del en, dedikert til sverd). Selvfølgelig betyr dette ikke at denne rustningen var spesielt designet for å beskytte bare mot disse sverdene, men dette ble selvfølgelig tatt i betraktning av skaperne av rustningen. Et interessant trekk ved denne rustningen er forskjellen i bredden på armhullet: for høyre arm er armhullet større enn større frihet til høyre arm i kamp er gitt. Dette er ytterligere bevis på at "rustningen fra Dendra" er beregnet på bakkekamp, ikke bare parade- eller vognkrigere.
"Lion's Gate" ved Mykene.
Forresten, den totale vekten av denne rustningen varierer fra 15 til 18 kg. Med tanke på størrelsen på brystplatene og analyse av skjelettet som ble funnet i graven, ble det funnet at krigeren som eide "Dendra rustningen" var 1,75 m høy, men veldig slank og veide ca 60-65 kg.
Funnet er bekreftet av keramikkfragmenter fra Mykene (1350 - 1300 f. Kr.). I dette bildet er kuirassen med en stor krage ganske gjenkjennelig. Dessverre er det umulig å si fra dette fragmentet om krigeren er til fots eller kjemper i en vogn.
Fragment av keramikk som viser en kriger i rustning med en karakteristisk krage.
Det ble også funnet 117 bronseplater (cirka 1370 - 1250 f. Kr.) under utgravninger i gravene i Messinia. De har små hull fra 1 til 2 mm i diameter for festing til foringen. Det vil si at rustning laget av vekter-plater også var kjent for de gamle achaerne.
Det skal imidlertid understrekes at det meste av den ovenfor beskrevne rustningen ble brukt av krigerne i den kretisk-mykeniske kulturen lenge før selve Trojan-krigen. Hvis året for Troys fall regnes som 1250, så i 100 - 250 år, og hvis denne hendelsen er datert 1100 eller 1000, som noen historikere gjør, blir denne tiden enda større. Og herfra, igjen, oppstår spørsmålet om kontinuitet og tradisjon for akeiske våpen. Så langt det ikke samsvarte så mye med tidspunktet for oppdagelsen, oppstår det bare ikke noe problem, som tidspunktet for oss. Det vil si, billedlig talt, "kunne den legendariske Achilles bære rustning fra Dendra?"
"March of the Warriors" - bildet på den mykeniske vasen. Legg merke til deres merkelige hornhjelmer med kam og runde skjold med beskåret kant.
Siden rustning av bronse skulle være ekstremt verdifull, er det all grunn til å tro at den samme "rustningen" kunne overføres fra en generasjon til en annen til den ble helt ubrukelig, eller den ikke ble begravet sammen med krigeren i graven. Men … utviklingen av rustning basert på kampopplevelse kan heller ikke utelukkes, selv om tradisjonaliteten i gamle historiske kulturer var usedvanlig høy. I Japan, for eksempel, nesten til nå, ble alt gammelt ansett som bedre enn nytt, så en fliset kopp er verdsatt mer enn en ny!
På samme tid, i resten av Europa, ble også solid smidd bronse rustning og spesielt bronse cuirasses brukt. De ble funnet i Slovakia, Ungarn og Italia, siden de grenser til den akeiske sivilisasjonen og enten lånte dem, eller kjøpte dem, eller … utvunnet i kamper.
Et bemerkelsesverdig eksempel på Achaean rustning … i form av et steinkar i form av en cuirass med skulderputer. Fra en begravelse på Kreta nær palasset på Knossos (ca 1350 f. Kr.).
For eksempel har velbevarte bronsekirasser funnet i Donau nær Pilismarot i Ungarn (1300-1100 f. Kr.) kommet ned til oss.
Brystplate fra Pilismaroth.
Et fragment av en brystplate av et skjold ble funnet i Slovakia (ca. 1250 f. Kr.). Et fragment av en kuirass ble også funnet fra Cerna nad Tisou, Slovakia, (1050 til 950 f. Kr.). Alle disse funnene er riktignok fragmentariske. Men de er betydningsfulle i den forstand at de beviser eksistensen av en slik rustning på den tiden. Det vil si, i bronsealderen var metallpanser ikke en så utrolig sjeldenhet! Faktisk var disse ekte … ridderlig rustning, som dekket torso, nakke og ben til knærne, eller tallerken ("skumlet") rustning, igjen veldig lik de senere, men laget av bronse, ikke jern. Det vil si, et sted fra 1400 -tallet til høsten av den egeiske sivilisasjonen, var metallbearbeidingen som var karakteristisk for den svært høy.
De senere bildene av heltene og scenene i Trojan -krigen, laget av de klassiske grekerne, har ikke noe reelt forhold til fortiden. Det vil si at vi ser signaturer under (eller over figurene): Achilles, Ajax, Hector, men dette er ikke annet enn kunstneriske bilder knyttet til særegenheten ved mangelen på historisk tenkning blant folk på den tiden. Det de så rundt seg, projiserte de også på fortiden. Derfor bør skjold-hoploner, "hjelmer med kam" og muskelkuiraser fra arsenalet av soldater fra Trojan-krigen utelukkes. Inkludert fremtidige designere av Iliaden og Odyssey -bøkene utgitt for barn!
