Ledelsen av hæren og marinen ble en sentral oppgave i organisering av kamparbeid under krigen med Sverige. Høykommandoen hadde sine egne koder for kommunikasjon med kongen og korrespondanse med hverandre. Videre var det i de fleste tilfeller ikke spesialutdannede mennesker som var engasjert i kryptering, men direkte suveren og generalene i forskjellige rekker. Arkivene inneholder kodede brev fra Peter I til admiral Apraksin, prinsene Sheremetyev, Menshikov, Repnin, samt generaler, brigader og andre militære rekker. Det er verdt å huske at kongen utviklet de fleste av chifferne på egen hånd, mens han foretrakk chiffer på fransk. Generelt var krigskorrespondanse i disse dager beskyttet med chiffer på forskjellige språk- russisk, tysk og nevnte franskmenn. Noen ganger førte denne flerspråkligheten til morsomme hendelser. "De kan ikke lese franske digitale bokstaver, så jeg vet ikke hva jeg skal svare dem … Vær så snill … vennligst gi meg svaret på alle mine brev med tyske tall, for ingen forstår den fransk kvinnen": GI Golovkin mottok på en eller annen måte en slik forsendelse fra den østerrikske feltmarskal-generalløytnanten baron Georg Benedict von Ogilvy, som tjenestegjorde i Russland.
Baron Georg Benedict von Ogilvy
Senere skrev Ogilvy til Peter I på en ganske kategorisk måte: "… det er ingen her som kan forstå fransk, siden Ren mistet nøkkelen på grunn av dette … Skriv til meg gjennom tallene mine slik at jeg kan forstå." Peter, som svar på slik kritikk, svarer til sine underordnede: “De skrev til deg i det franske alfabetet for det faktum at det ikke var noe annet. Og den du sendte først, og at den ikke er god, den er ikke så god som et enkelt brev, ære er mulig. Og da han sendte en annen, fra da av skriver vi til deg med den, og ikke på fransk. Og den franske nøkkelen er også sendt. " Den oppmerksomme leseren må ha lagt merke til at Peter I for første gang i russisk historie nevnte en kryptanalytisk vurdering av cifrenes styrke. Faktisk, på dette tidspunktet, ble den russiske skolen for kryptoanalyse født, som vil ha en lang og strålende historie.
I tillegg til hendelser med oversettelse av chiffer, var det også mer komplekse situasjoner der dekoding var umulig på grunn av elementær mangel på nøkler. En gang skrev og krypterte Peter I på sin vanlige måte et brev med sin egen hånd til prins Repnin, som var på forsiden på den tiden. Men Repin mistet enten nøklene til den kongelige chifferen, eller så hadde han dem ikke i det hele tatt i utgangspunktet. General Renne, prinsens allierte på slagmarken, kom med unnskyldninger for tsaren om denne saken: «Mest fredelige, mest regjerende tsar, mest barmhjertige suveren. I all lydighet mot Den Aller Helligste Majestet, informerer jeg deg: I går mottok jeg et tall i tall gjennom en befalsoffiser sendt fra Den Aller Helligste Majestet av Smolensk regimenter, ifølge hvilke vi vil opplyse med general Prins Nikita Ivanovich Repnin. Bare min ulykke er at nøklene ble sendt til den Lichba i vogntoget. Vær så snill, din salige majestet, for å beordre å sende nøklene, og vi, selv uten nøklene, så lenge vi kan tenke og i henhold til ordren fra Den aller hellige majestet vi vil handle, vil vi ikke forlate hverandre heller…"
Alt det ovennevnte er snarere et unntak, som bare bekrefter regelen - under tsar Peter I ble kryptering av meldinger for hæren og marinen riktig installert. Spesielt ble strenge sikkerhetstiltak utviklet og fulgt. Så nøklene til sifferet ble bare overført fra hånd til hånd. For eksempel kunne nøklene for korrespondanse med tsaren bare hentes fra Peter I personlig. I unntakstilfeller kan selve nøkkelen, eller deler av den, fås med bud. De var ferdigpakket i spesielle konvolutter, forseglet med flere voksforseglinger, og navnet på budet må angis. Ved mottak av et så topphemmelig brev måtte korrespondenten informere om sikker mottak av nøklene, og først etter det begynte kommunikasjonskanalen å fungere.
Midt i krigen med Sverige, i 1709, fikk en viss Polonsky i oppgave å nøye overvåke bevegelsene til enhetene til Bobruisk overmann og forhindre hans forbindelse med det svenske korpset Crassau. Og han måtte rapportere til Peter I ved hjelp av sifre. Tsaren skrev om dette: "Samtidig sender vi en nøkkel til deg, og hvis denne sendte går bra med ham, og skriver om den til oss, slik at vi kan skrive og sende de nødvendige brevene med den nøkkelen i fremtiden." Slik er den doble kontrollen fra suverenes side over de nykommerne patriotene. Men her er en eller annen naivitet av Peter I skjult - i disse dager var ansiktsløs perlustrasjon av e -postmeldinger allerede på et ganske høyt nivå. Og hvis noen styrker virkelig ville lese meldingene med krypteringsnøkler, ville de gjort det. Selvfølgelig var det ikke lett, og det var full av store vanskeligheter. Interessant nok kan den samme enheten ha forskjellige chiffer for forskjellige mennesker og forskjellige formål. Det er kjent at Peter I ikke stolte spesielt på generalløytnant Ogilvy fra Østerrike og til og med utstyrte A. I. Repnin for ham, som skulle overvåke lojalitetsnivået til den innleide sjefen. For en så viktig oppgave ga tsaren "observatøren" en spesiell kryptering og straffet: "I dette tilfellet blir alfabetet sendt til deg med spesielle bokstaver og tegn på navn som du vil motvirke til rett tid, for for nedlatelsens skyld, skriv det til oss i alfabetisk rekkefølge. " Sersjant Kikin fra Preobrazhensky-regimentet var engasjert i et lignende arbeid under general Georg-Gustav Rosen i 1706.
Den virkelige prestasjonen i epoken med den store nordlige krigen var den russiske tvetydige erstatningskoden, som er vist på illustrasjonene. I denne krypteringen brukes bokstaver og digrammer med to bokstaver i det russiske alfabetet som tegn.
Russisk kryptering av forskjellig verdi substitusjon og dens tilpasning til det moderne alfabetet
I 1708 ble det utviklet spesielle bruksregler (åpenbart av kongen selv), som nevnte: "Disse ordene skal skrives uten atskillelse og uten punktum og komma, og i stedet for punktum og kommaer og skilletaler, skriver du fra bokstavene nedenfor. " Tillegget var en ordbok som inneholdt navn på statsmenn og kjente geografiske objekter. En viktig presisering - navnene og de geografiske objektene var fra territoriet der fiendtlighetene ble utkjempet. Om tillegget ble det diskutert separat i reglene: "Hvis det skjer å skrive de nedenfor nevnte personene med navnet og så videre, skriver de slike tegn som mot hver enkelt merket, men skriver alt helt, uten å forlate noe sted, og legg de nevnte bokstavene mellom dem, noe som ikke betyr noe ".
Forsker-kryptanalytiker, kandidat for teknisk vitenskap Larin i sine artikler gir et eksempel på kryptering av ordet "Poltava", når resultatet er "Otkhisushemekom". I en kontinuerlig chiffertekst er de fleste konsonanter kryptert som en stavelse, med hver konsonant utelukkende involvert i en stavelse. Men det er finesser her også - unntak er bokstaven "F" uten stavelse og konsonanten "Z", som brukes både i stavelsen "ZE" og i en enkelt forestilling. Alle vokaler er stort sett uten stavelser, de eneste unntakene er "A" og "I", som også kan inkluderes i stavelsene "AM" og "IN". Naturligvis er slike chiffer sikrere enn den "klassiske" enkle erstatningen, men de er følsomme for kodingsfeil - både for å erstatte den nødvendige bokstaven med en annen bokstav, og for utelatelse eller innsetting av en ekstra bokstav.
