PTR Rukavishnikov arr. 1942 år

PTR Rukavishnikov arr. 1942 år
PTR Rukavishnikov arr. 1942 år

Video: PTR Rukavishnikov arr. 1942 år

Video: PTR Rukavishnikov arr. 1942 år
Video: Нагревается!!! Десятки тысяч военнослужащих НАТО направляются в Украину 2024, November
Anonim

I en tidligere artikkel om antitankrifler ble det fortalt om Rukavishnikovs PTR-kammer for 14, 5x114, som, selv om den ble tatt i bruk, ikke mottok distribusjon. Designeren stoppet ikke der, og fortsatte arbeidet med å lage et lettere og mer kompakt våpen, allerede enkeltskudd og kammer for 12, 7x108. Og dette våpenet fikk de høyeste karakterene og ble anbefalt for masseproduksjon. Men det var 1942, den faktiske finalen i det korte århundret med antitankrifler, fordi våpenet ikke spredte seg, hovedsakelig på grunn av de lave gjennomtrengningshastighetene for rustning, det vil si på grunn av patronen. Til tross for dette er prøven av antitankgeværet foreslått av Rukavishnikov veldig interessant, noe som er merkbart selv i våpenets utseende. Jeg foreslår å bli kjent med dette arbeidet til konstruktøren.

Bilde
Bilde

Utseendet til Rukavishnikov anti-tank rifle av 1942-modellen er faktisk noe uvanlig, våpenet virker for lett og elegant, noe som ikke er typisk for PTR. Bak den ytre letthet er imidlertid 10, 8 kilo og en og en halv meter lengde gjemt, men baksiden for et våpen kammeret for 12, 7x108, er dette ikke så mye. Antitankgeværet er enkeltskudd, for å kompensere for rekyl når du skyter, er det en nesebremse-rekylkompensator, samt en myk rumpeplate, som sammen med en ikke veldig kraftig patron gjør skyting relativt behagelig. I tillegg bidrar en bipod plassert på en kort mottaker til en mer praktisk avfyring fra et våpen. Det var sant at det var en betydelig ulempe, som var kastingen av våpenet under skytingen, noe som reduserte nøyaktigheten av ilden, selv til tross for den fritt hengende fatet. Severdigheter er et justerbart baksikt og forside, våpenet har ingen sikkerhetsinnretninger.

Mye mer interessant er lukkeren til våpenet, som ikke så ofte finnes i slike prøver. Faktum er at lukkeren er stempel. Med andre ord er det en del som kan brettes ned og har en roterende bolt i midten som låser fatets boring med 5 stopp. For å laste våpenet på nytt må du vri håndtaket for å laste opp igjen, låse opp tønnehullet og trekke det mot deg. Som et resultat vil håndtaket innta en posisjon parallelt med våpenet, og kammeret vil bli åpent. Den brukte kassettkassen ble fjernet manuelt, bak den utstående delen, som dukket opp i prosessen med å åpne lukkeren, men hvis våpenet var i en vinkel, falt patronhuset ut av seg selv. Et bemerkelsesverdig poeng var at våpenets utløsermekanisme var hammer. Så, i det øyeblikket lukkeren ble åpnet, ble avtrekkeren til våpenet sperret, som sto på såret, i påvente av det neste skuddet. En ny patron, igjen for hånd, ble satt inn i kammeret, hvoretter bolten ble løftet og låst ved å dreie håndtaket til høyre. Trykk på avtrekkeren førte til en sammenbrudd av avtrekkeren, og følgelig et skudd.

Bilde
Bilde

Hver for seg ble det bemerket at denne prøven av en antitankpistol var mye lettere å produsere sammenlignet med Degtyarevs PTR, og også lett kunne tilpasses patroner 14, 5x114, noe som selvfølgelig krevde å bytte fatet til våpenet. Et interessant poeng er at den praktiske brannhastigheten for denne enkeltskuddsprøven er angitt som 12-15 runder i minuttet. Selv om det er vanskelig å tro at på fem sekunder, i et ganske hektisk miljø, kan du i det minste laste om, for ikke å snakke om et rettet skudd, er vanskelig.

Rankavishnikov antitankrifle av 1942-modellen fikk en veldig høy vurdering, og ble anbefalt for masseproduksjon, som aldri ble etablert. Generelt kunne våpenet ha vært vellykket hvis det hadde blitt opprettet et par år tidligere. 1942 var faktisk solnedgangen i et kort århundre med antitankrifler, og for å skyte mot andre mål enn pansrede kjøretøyer var de allerede opprettede prøvene ganske nok, og hæren trengte ikke nye.

Anbefalt: