Ugyldig sammenligning: THAAD vs C-400

Ugyldig sammenligning: THAAD vs C-400
Ugyldig sammenligning: THAAD vs C-400

Video: Ugyldig sammenligning: THAAD vs C-400

Video: Ugyldig sammenligning: THAAD vs C-400
Video: Все советские БМП! Самые странные БМП. 2024, April
Anonim

I moderne realiteter tar land mer og mer hensyn til spørsmålene om luft- og missilforsvar. En hær som er bevæpnet med systemer som gir pålitelig beskyttelse av tropper og bakkemål fra luftangrep får en stor fordel i moderne konflikter. Interessen for luftvern- og missilforsvarssystemer vokser, og dette emnet ledsages av en stor strøm av nyheter. Den mest diskuterte av dem er Tyrkias kjøp av det russiske S-400 Triumph anti-aircraft missile system og Saudi-Arabias erklæringer om sitt ønske om å kjøpe dette systemet, hvoretter USA nesten umiddelbart godkjente en avtale om å selge sitt THAAD anti-missil system til riket.

Saudi -Arabias interesse for et slikt system er forståelig. 19. desember 2017 oppfanget det saudiske luftforsvaret et Burkan-2 ballistisk missil som ble lansert av houthiene fra Jemen sør i Riyadh, som var lik det som ble skutt ned nær hovedstaden i riket 4. november 2017. Om missilet faktisk ble skutt ned eller om det rett og slett avviket fra banen og falt i ubebodde områder, er ikke sikkert. Ingen skal ha blitt skadet i hendelsen. Houthierne selv innrømmet det faktum om et missilangrep. Ifølge gruppen var målet for lanseringen det kongelige palasset i al-Yamam i hovedstaden i Saudi-Arabia.

Dette angrepet var det andre som ble utført fra territoriet til Jemen de siste månedene. I Jemen fortsetter den militære konflikten, som er sammenlignbar i omfang med fiendtlighetene i Syria. Saudi -Arabia fungerer som hovedideologen for den militære operasjonen, som utføres på en nabostat. Det ballistiske missilet som brukes av houthiene er en iranskprodusert Burkan-2. Missilet har et avtagbart stridshode (i motsetning til Burkan-1, som er en modernisert sovjetisk R-17). Etter sine taktiske og tekniske egenskaper å dømme, kan dette ballistiske missilet faktisk nå Riyadh, så vel som mange oljefelt i landet. 23. desember 2017 fordømte FNs sikkerhetsråd dette rakettangrepet på den saudiske hovedstaden av jemenittiske opprørere.

Bilde
Bilde

Trusselen mot Saudi-Arabia i dag presenteres også av de sovjetiske operasjonelle-taktiske missilene R-17 "Scud", samt de taktiske missilene "Kakhir" og "Zelzal", opprettet på grunnlag av et annet sovjetisk missilsystem "Luna -M ". Disse missilene brukes også ganske aktivt av houthiene til å angripe rikets territorium, i noen tilfeller fører de virkelig til et stort antall tap blant militæret. Houthiene og de konverterte missilene til luftforsvarssystemene S-75 brukes, som ikke er beregnet for å slå bakkemål.

På denne bakgrunn er Riyadhs interesse for moderne luftvern- og missilforsvarssystemer ganske forståelig. Saudi-Arabia viser en vesentlig interesse for det amerikanske mobile missilforsvarssystemet THAAD, og det ble også uttalt alternativer for kjøp av et moderne S-400 Triumph luftforsvarssystem i Russland. Det antas at spørsmålet om levering av russiske luftforsvarssystemer ble diskutert under det personlige møtet til kongen av Saudi -Arabia med Russlands president Vladimir Putin i Moskva i oktober 2017, hvor det ble fattet en positiv beslutning om salget deres.

Nyheten vekket interesse for å sammenligne de to THAAD- og S-400-systemene. Denne sammenligningen er imidlertid ikke korrekt, siden vi snakker om systemer med forskjellige spesialiseringer. Det amerikanske systemet THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) er et mobilt bakkebasert anti-missilsystem designet for storatmosfærisk ødeleggelse av ballistiske missiler med mellomdistanse. Samtidig er det russiske anti-fly missilsystemet S-400 først og fremst designet for å ødelegge aerodynamiske mål (fly, helikoptre, droner, cruisemissiler), dets evne til å bekjempe ballistiske mål er begrenset i rekkevidde og høyde. Samtidig er selvfølgelig det russiske systemet mer universelt. THAADs evner i kampen mot manøvrerbare mål og fly er minimale, mens slik bruk av et missilforsvarssystem vil være lik å hamre spiker med et "mikroskop", spesielt med tanke på kostnaden for amerikanske avskjæringsraketter.

Bilde
Bilde

Det THAAD mobile bakkebaserte anti-missilsystemet, designet for transatmosfærisk avlytning av mellomdistanseraketter i høyden når man oppretter et sonemissilforsvarssystem i et operasjonsteater, har blitt utviklet i USA siden 1992. Systemet ble utviklet av Lockheed Martin Corporation. Kostnaden for FoU ved opprettelsen av et antimissilkompleks er anslått til rundt 15 milliarder dollar. For tiden er THAAD anti-missilsystemet i tjeneste med USA og De forente arabiske emirater. I 2017 ble batteriet til THAAD -komplekset distribuert i Sør -Korea, og distribusjon av dem i Japan er også planlagt. USA forklarte utseendet til THAAD -komplekset i Sør -Korea med behovet for å beskytte landet mot en missiltrussel fra Nord -Korea, mens Kina og Russland reagerte ekstremt negativt på dette trinnet.

THAAD anti-missilsystemet ble opprinnelig designet for å bekjempe ballistiske missiler med mellomstore og korte avstander. Systemet er i stand til å ødelegge ballistiske mål i en høyde som er uoverkommelig for konvensjonelle luftforsvarssystemer - 150 kilometer og en avstand på opptil 200 kilometer. Ved hjelp av dette mobile komplekset er det mulig å lage den første linjen i det sonale missilforsvaret. Egenskapene til dette anti -missilsystemet gjør at det i rekkefølge kan skyte mot ett ballistisk mål med to anti -missiler på grunnlag av "lansering - estimat - oppskytning" -prinsippet, det vil si at det andre missilet blir skutt hvis det første ikke klarte å treffer målet. I tilfelle det andre missilet ikke kan treffe et ballistisk mål, kommer det vanlige luftforsvarssystemet - Patriot air defense system til spill, som målbetegnelser mottas fra THAAD -systemradaren for raketten som har slått igjennom. I følge beregningene fra amerikanske spesialister er sannsynligheten for å treffe et ballistisk missil av et slikt echeloned missilforsvarssystem mer enn 0,96 (mens sannsynligheten for å treffe et mål med ett THAAD anti-missil er estimert til 0,9).

Anti-missil THAAD består av et stridshode og en motor, det eneste (avtakbare) trinnet er en solid drivmotor som starter. Egenskapene til denne motoren gjør det mulig å akselerere missilet til en hastighet på 2800 m / s, noe som gjorde det mulig å innse muligheten for å skyte på nytt på et ballistisk mål med et annet interceptor-missil. Rakettens stridshode er en svært manøvrerbar avlyter for direkte treff, også kalt et "drepebil".

Bilde
Bilde

Alt dette gjør det åpenbart at THAAD skiller seg fra S-400 og den åpenbare spenningen ved å sammenligne de to systemene. Den nyeste 40N6E luftfartsraketten til det russiske "Triumph" -komplekset er kompleksets mest langdistanse missil, rekkevidden av mål som ble truffet med det øker til 400 kilometer, men vi snakker om aerodynamiske formål. Rekkevidden for ødeleggelse av ballistiske mål ved bruk av S-400-komplekset er begrenset til 60 kilometer, og flyhøyden til målene som er truffet er begrenset til 30 kilometer. Samtidig bemerker eksperter at indikatoren for nederlagets høyde, når det gjelder å avskjære operasjonelt-taktiske missiler, ikke er en kritisk indikator."I teatermissilforsvar skjer ødeleggelse av mål på synkende baner, og ikke i verdensrommet," sa generalløytnant Aytech Bizhev, tidligere visekommandant for luftvåpenet for det felles luftforsvarssystemet i CIS-medlemslandene, i et intervju med RIA Novosti.

Det er lett å se at amerikanske THAAD har en merkbar fordel i rekkevidde og høyde for ødeleggelse av ballistiske mål, som skyldes oppgavene den ble opprettet for - nederlaget for ballistiske missiler med mellomdistanse. Samtidig er det russiske S -400 luftforsvarssystemet med kortere høyde bevæpnet med missiler med lengre rekkevidde for å ødelegge alle typer aerodynamiske mål - på en rekkevidde på opptil 400 kilometer og taktiske ballistiske mål på en rekkevidde på opptil 60 kilometer, som flyr med en hastighet på opptil 4800 m / s.

Den andre viktige forskjellen mellom THAAD og S-400 er metoden for å treffe målet. Det amerikanske missilet treffer målet med en kinetisk effekt, det vil si at det treffer selve missilet. Dens stridshode er en svært manøvrerbar avskjærer. Det er en teknisk sofistikert enhet som søker etter, fanger og ødelegger et mål, ved å bare bruke den kinetiske energien til en høyhastighetspåvirkning. En av hovedtrekkene til denne interceptoren er et gyrostabilisert multispektralt infrarødt hominghode (IR-søker). I tillegg til IR-søkeren, er THAAD-ett-trinns missilavlytter utstyrt med et treghetskommandokontrollsystem, en strømkilde, en datamaskin, samt sitt eget manøvrerings- og orienteringsfremdriftssystem. Samtidig traff luftvernrakettene til det russiske S-400 Triumph luftforsvaret luftmål på grunn av en rusksky som ble dannet etter at rakettens stridshode detonerte i umiddelbar nærhet av målet.

Bilde
Bilde

Et felles trekk ved alle moderne luftvern- og missilforsvarssystemer er kravet som stilles til dem for å ødelegge kampbelastningen til en potensiell fiendes angrepsvåpen. Resultatet av å avskjære målet bør for eksempel være å garantere utelukkelse av et fall i kampbelastningen til angrepsraketten direkte i området til det forsvarte objektet. Denne muligheten kan bare utelukkes helt når målets kampbelastning blir ødelagt i ferd med å avskjære den med en luftfartsrakett. Dette resultatet kan oppnås på to måter: et direkte treff på raketten i kammeret på slagets hodehode, eller med en kombinasjon av en liten glipp og en effektiv innvirkning på målet med en sky av fragmenter av sprenghodet til en anti-fly guidet missil. I USA er den første tilnærmingen valgt for THAAD, i Russland for S-400, den andre.

Det er også verdt å merke seg det faktum at S-400 kan skyte 360 grader, mens THAAD har en begrenset avfyringssektor. For eksempel bruker de russiske luftfartsrakettene 9M96E og 9M96E2, optimalisert for å bekjempe moderne presisjonsvåpen, cruisemissiler og ballistiske mål, inkludert skjulte, en "kald" vertikal oppskytning. Rett før lanseringen av hovedmotoren kastes rakettene ut av beholderen til en høyde på mer enn 30 meter. Etter å ha klatret til denne høyden, vipper luftfartsraketten ved hjelp av det gassdynamiske systemet mot det gitte målet.

En viktig forskjell mellom de to kompleksene er også deres radar. Det amerikanske systemet har den beste visjonen. Deteksjonsområdet til AN / TPY-2-radaren er 1000 kilometer mot 600 kilometer for S-400-komplekset. Multifunksjonell radar AN / TPY-2 opererer i X-båndet og består av 25 344 aktive APM-er. Dette er en radar med et aktivt faset array (AFAR). AFAR består av aktive emitterende elementer, som hver består av et emitterende element og en aktiv enhet (transceivermodul - PPM). Den meget høye oppløsningen og årvåkenheten til den amerikanske radaren oppnås med et stort antall PPM -er og den mest komplekse signalbehandlingsalgoritmen. Samtidig koster den amerikanske radaren en pen krone, kostnaden for en innovativ radar kan overstige 500 millioner dollar.

Bilde
Bilde

Radar AN / TPY-2

Eksperter mener at Saudi-Arabia, til tross for beslutningen om å kjøpe missilforsvarssystemet THAAD, også kan kjøpe russiske S-400-systemer. Disse systemene vil ikke kunne kontrolleres fra et enkelt kommandopost i en automatisert modus, men dette utelukker ikke deres kampbruk separat. Systemene kan distribueres forskjellige steder i landet eller til og med innenfor rammen av å beskytte et viktig objekt, samtidig som de løser forskjellige problemer og dermed komplementerer hverandre, sa militærekspert Mikhail Khodarenok i et intervju med RIA Novosti.

Ifølge ham kan Saudi -Arabias ønske om å kjøpe både amerikanske og russiske systemer dikteres av forskjellige hensyn. For eksempel, etter Operation Desert Storm, der de franske luftfartsrakettsystemene i tjeneste med det irakiske luftforsvarssystemet plutselig ble uvirksomme, behandler potensielle kjøpere våpen kjøpt i Vesten med en viss forsiktighet. Mikhail Khodorenok bemerker at amerikanske våpen kan inneholde "bokmerker", for eksempel kan F-16 fra det jordanske luftvåpenet ikke skyte ned F-16 fra det israelske luftvåpenet. I dette tilfellet kan kjøp av S-400 bidra til å spre risikoen. Hvis amerikanske taktiske ballistiske missiler eller mellomdistanseraketter brukes til angrep på Saudi-Arabias territorium, vil S-400 kunne skyte dem ned.

Eksperter mener at den saudiarabiske kontrakten med USA ikke er et alternativ til kontrakten med Russland på S-400, siden begge systemene ikke utelukker hverandre, men utfyller hverandre, kan de brukes autonomt. Som et middel til luftforsvar mot aerodynamiske mål er S-400 betydelig bedre enn det amerikanske Patriot luftforsvarssystemet.

Bilde
Bilde

Pris kan også spille en rolle. Kostnaden for S-400-divisjonen med 8 løfteraketter er omtrent $ 500 millioner. Så i desember 2017 ble detaljene i kontrakten for levering av S-400 Triumph luftvernsystemer til Tyrkia kjent. Ankara bør motta 4 S-400 divisjoner for totalt rundt 2,5 milliarder dollar. Samtidig kunngjorde Pentagons kontor for forsvarssamarbeid og sikkerhet at kostnaden for avtalen med Saudi -Arabia for levering av THAAD -missilforsvarssystemer er om lag 15 milliarder dollar. Som en del av kontrakten vil riket motta fra USA 44 skyteskyttere, 16 kommandoposter, 7 radarer, samt 360 avskjæringsraketter for dette komplekset.

Anbefalt: