Den 25. januar 1928, om natten, under vakt, ble Leon Trotsky ført til Alma-Ata. På slutten av 1927 led politikeren, hvis navn runget over hele verden i mer enn ti år, et knusende nederlag og ble utvist fra CPSU (b).
Så skuffende for Trotskij var resultatet av kampen for "leninistisk arv" som varte i mer enn fem år, som begynte mellom ham, Joseph Stalin og Grigory Zinoviev i løpet av Vladimir Lenins liv. Trotskij og Zinovjev, som anså Stalin som en middelmådighet, slo først og fremst sammen med hverandre. Og da de var overbevist om at de hadde undervurdert generalsekretæren for sentralkomiteen for All-Union Kommunistpartiet (bolsjevikene) og inngått en politisk union, hadde han allerede alle makttrådene i sine hender.
"Diskusjon" før kongressen
I begynnelsen. I 1927 etablerte Stalin stram kontroll over de viktigste maktspakene i bolsjevikpartiet og i statlige strukturer. I 1926 mistet lederne for den anti-stalinistiske alliansen, Leon Trotsky, Grigory Zinoviev og Lev Kamenev, sine stillinger i Politbyrået i sentralkomiteen, der Stalins nominerte Vyacheslav Molotov, Klim Voroshilov, Yan Rudzutak, Mikhail Kalinin og Valerian Kuibyshev bosatte seg.
Lederne for opposisjonen Trotskitt-Zinovjev godtok ikke nederlag og håpet fortsatt på hevn. Og selve nederlaget til Trotskij, Zinovjev og Kamenev sett fra vanlige kommunists synspunkt så ennå ikke fullstendig og endelig ut, siden opposisjonslederne som ble utvist fra Politbyrået var en del av sentralkomiteen i CPSU (b).
Det er også viktig at ikke alle kommunister på den tiden kunne ordne opp i tvister mellom partilederne. Passerte i midten. All-Union Party Census fra 1927 avslørte at 63% av kommunistene hadde lavere utdanning, og 26% var autodidakt. Samtidig var det bare 0,8% av mennesker med høyere utdanning. Det gjennomsnittlige nivået på kadetter på provins- og distriktskommunistiske skoler var slik at skoler, før de fortsatte med implementeringen av hovedprogrammet, ofte måtte begynne med klasser i russisk språk og regning.
Kontroller avslørte stadig fakta om åpenlyst analfabetisme. Noen kommunister betraktet for eksempel eks-sjefen for Moskvas sikkerhetsavdeling, Sergei Zubatov, en revolusjonær som forsøkte å myrde Alexander II, Stepan Khalturin som sjef for Komintern og Vladimir Lenins våpenkamerat, Yakov Sverdlov, som lærer på Sverdlovsk -kursene. I Vladimir Party -organisasjonen telte en av kommunistene fem internasjonale. Ikke alle medlemmer av CPSU (b) visste engang når februar- og oktoberrevolusjonene fant sted!
Samtidig, selv blant de vanlige kommunistene, var det nok av dem som oppriktig ønsket å forstå essensen i diskusjonene som hadde revet "toppen" av partiet i flere år. For eksempel skrev Rodionov fra Tver -provinsen (partibillett nr. 0201235) direkte: «Opposisjonsmaterialet som er utgitt av sentralkomiteen er for utilstrekkelig til at et vanlig partimedlem kan forstå dem og klart trekke en konklusjon for seg selv hva opposisjonens feil er. Sentralkomiteen skriver at opposisjonen til den siste ECCI (møte i Executive Committee of the Communist International - ON) utstedte et stort "parti" med alle slags teser, forslag og andre løgner og bagvaskelser mot sentralkomiteen og partiet. Den vanlige massen av partimedlemmer kjenner bare de utdragene som er trykt i rapportene fra kamerater som snakker om resultatene av plenums arbeid (kamerat Bukharin). Selvfølgelig erklærer vi oss selv som tilhenger av sentralkomiteen og fordømmer angrepene fra opposisjonen, men tanken sniker seg inn på at vi fordømmer opposisjonen fordi sentralkomiteen fordømmer den”.
Ikke bare Rodionov forsto ikke at denne situasjonen var i hendene på Stalin. På samme tid ble alle forsøk fra Trotskij og Zinovjev på å formidle sine synspunkter til massepartiets publikum alltid tolket av generalsekretæren som et brudd på partidisiplinen, som truet med organisatoriske konsekvenser.
En alvorlig trussel truet over lederne for Trotskitt-Zinovjev-opposisjonen i august 1927. Da ble kravet om tilbaketrekking av Trotskij og Zinovjev fra sentralkomiteen formulert i en uttalelse av 17 medlemmer av sentralkomiteen og sentral kontrollkommisjon (CCC), og deretter sendt til plenum. Tilsynelatende var denne handlingen inspirert av Stalin. Men ettersom utvisningen av Zinovjev og Trotskij fortsatt ikke fant den ubetingede støtten fra flertallet av plenumdeltakerne, spilte generalsekretæren for sentralkomiteen for bolsjevikernes all-union kommunistparti rollen som en fredsskapende. Som et resultat, etter en stormfull diskusjon, ble Trotskij og Zinovjev igjen i sentralkomiteen. For dette måtte opposisjonslederne signere en uttalelse der de kunngjorde at de nektet å utføre fraksjonelle aktiviteter. Formelt beholdt de retten under diskusjonen før kongressen til å forsvare sine synspunkter i partiecellen og på sidene i "diskusjonsarket" som kom ut i perioden før kongressen.
Hvorfor Trotskij var overbevisende
De kommende hendelsene viste tydelig at slikt "indre partidemokrati" allerede virket overdrevet for Stalin. Og hvis tilhengerne av Trotskij og Zinovjev bare hadde rett til å tale i partiets celler, ble deres "ideologiske vaklinger" avslørt overalt og overalt. I perioden før kongressen begynte den stalinistiske propagandamaskinen å jobbe med tredoblet energi. Opposisjonen ble stemplet på alle møter og i avisene.
Et viktig stadium i eliminering av opposisjonen var plenum for sentralkomiteen og sentral kontrollkommisjon for All-Union Communist Party (bolsjevikene), som ble holdt i slutten av oktober. "Kanskje jeg kom over det da og gjorde en feil," sa Stalin meningsfullt og husket den urealiserte muligheten i august til å utvise Trotskij og Zinovjev fra sentralkomiteen. Disse ordene var neppe oppriktige. Generalsekretærens vennlighet ble ikke bevist av det faktum at Trotskij 27. september ble utvist fra Kominternes eksekutivkomité.
Oktober plenum ble innledet av følgende hendelser. En gruppe opposisjonister prøvde å organisere ulovlig publisering av egen litteratur. OGPU introduserte sin ansatt i miljøet til "underjordiske arbeidere". Historikeren Georgy Chernyavsky skriver: «Agenten for spesialtjenestene Stroilov tilbød opposisjonen en tjeneste - for å få papir og teknisk materiale for publisering. Forhandlingene gikk ikke utover sondering. Men det var nok for styrelederen i OGPU Menzhinsky. Han kunngjorde avsløring av planer for subversiv trykkpropaganda "Trotskister". I tillegg ble Stroilov erklært som en tidligere Wrangel -offiser …"
Provokasjonen var rettet mot å finne påskudd for utelukkelse av opposisjonen fra CPSU -rekkene (b). De ble anklaget for å ha opprettet en samlet antisovjetisk front "fra Trotskij til Chamberlain" og begynte å bli utskjelt i pressen og på møter. I sin tur anklaget opposisjonsledere det stalinistiske flertallet for provokasjon. Lidenskapene løp høyt.
Det manglet heller ikke følelser på plenum. Historikeren Dmitry Volkogonov i sin bok "Triumph and Tragedy" beskrev Trotskys tale, som viste seg å være den siste i hans liv på bolsjevikfora: "Talen var kaotisk, overbevisende … Trotskij, som bøyde seg over talerstolen, leste raskt hans hele talen på papir … utrop: "baktalelse", "løgn", "chatterbox" … Det var ingen overbevisende argumenter i talen hans."
Volkogonov anså det ikke som nødvendig å informere leserne om at Trotskijs tale umiddelbart ble fjernet fra utskriften av plenumet, og i mange år forble den utilgjengelig for historikere. De siterte kommentarene "bagvaskelse", "løgner", "snakker" gir grunn til å anta at Volkogonov så opptaket av Trotskijs tale innspilt av stenografer. Og det er vanskelig å trekke slike konklusjoner uten å lese teksten. Desto mer overraskende er det at mens Volkogonov ga sine kommentarer, ikke stilte det helt åpenbare spørsmålet: hvorfor viste talen til den beste tribunen til bolsjevikpartiet seg i et så skjebnesvangert øyeblikk for ham ikke å være overbevisende?
For å forestille oss atmosfæren Trotskij talte i, la oss presentere det siste fragmentet av talen hans. Som svar på anklagene om at "opposisjonen er i forbindelse med Wrangel -offiseren," sa han: "Bare på spørsmålet som ble stilt rett ut av kamerater. Zinoviev, Smilga og Peterson, som er denne Wrangel -offiseren, er han arrestert - kamerat Menzhinsky erklærte at Wrangel -offiseren er en agent for GPU. (STEMMER: Dette er ikke dagens rekkefølge. Nok.) Festen ble lurt. (Rop: Nok.) For å skremme … (Rop: Nok snakk.) Jeg foreslår for plenum å sette spørsmålet på dagsordenen … (STEM FRA STEDET: Du kan spørre, ikke foreslå)… hvordan politbyrået sammen med Presidium Central Control Commission lurte partiet. (Støy, ring fra styrelederen. Stemmer: dette er frekkhet! Baktalende! Uforskammet mann! Ligger med ham!) Om det er løgn eller ikke, kan bare bekreftes etter at plenum har undersøkt saken med dokumenter i hånden. (Støy. Lederens oppfordring.) (STEM: ikke baktale!) … som vi har foran oss et forsøk i Kerenskij, Pereverzevs ånd. (Formannens oppfordring. Høy støy.) Dette var et forsøk på å lure partiet fra start til slutt. (LOMOV: frekk! Ned med Clemenceau og Clemenceauers. Få ham fra denne talerstolen! Ned fra denne talerstolen.) (Kontinuerlig støy og oppringning fra formannen.) (Kaganovich: Mensjevik, kontrarevolusjonær!) (Stemmer: utvis ham fra partiet! Skurven!) (Kall fra formannen.) (Skvortsov: ned med baktalere!) ".
Dette avslutter transkripsjonen. Brølet i salen under Trotskijs korte tale stod konstant. Og hvis Trotskij ble sparket ut av partiet, hadde noen av Stalins støttespillere bøyet seg på forrige plenum, men nå var de klare til å rive ham i stykker. Fra uttalelsen av 24. oktober, levert av Trotsky til sekretariatet for sentralkomiteen, får vi vite at de under talen hans prøvde å trekke ham fra talerstolen, kastet Nikolai Shvernik en tung bok mot ham "Control Figures of the National Economy of the USSR for 1927/1928 ", og Nikolai Kubyak lanserte et glass …
Trotskij ble avbrutt ti ganger av Nikolai Skrypnik, fem ganger av Klim Voroshilov, fire ganger av Ivan Skvortsov-Stepanov, tre ganger av Grigory Petrovsky og Vlas Chubar, to ganger av Georgy Lomov og Pyotr Talberg, og en gang av Philip Goloshchekin, Emelyan Yaroslavsky og Joseph Unshlikht. Og disse er bare de mest høylytte, hvis skrik ble fanget av stenografene. Deretter sammenlignet Trotskij det som skjedde på plenum med hendelsene i oktober 1917: «Da jeg i 1927 leste opp erklæringen på vegne av venstreopposisjonen på et møte i sentralkomiteen, ble jeg besvart med rop, trusler og forbannelser, som Jeg hørte da bolsjevikerklæringen ble kunngjort på dagen for åpningen av Kerenskys pre-parlament … Jeg husker at Voroshilov ropte: "Han oppfører seg som i pre-parlamentet!" Dette er mye mer passende enn forfatteren av utropet forventet."
Trotskijs sammenligning virker kanskje ikke helt overbevisende for alle. Uansett ser Volkogonovs anklager mot en person som prøvde å snakke under slike forhold rare ut.
Kost feier
I hele det overfylte plenumet var det bare én person som, ikke som opposisjonist, var oppriktig indignert over det som skjedde. Det var Grigory Shklovsky. Her er et fragment av talen hans: «Kamerater, jeg kan ikke glemme et øyeblikk Vladimir Ilyichs vilje, der han forutså alt dette. I brevet hans står det klart at elementer for en splittelse kan være medlemmer av sentralkomiteen, for eksempel kamerater. Stalin og Trotskij. Og nå blir det spilt ut for våre øyne med ekstrem presisjon, og festen er stille. (STEMME: Nei, han er ikke taus.) Du vet videre at Vladimir Ilyich sa rett ut: en splittelse i partiet er sovjetmaktens død. Jeg minner dette til plenum for sentralkomiteen og sentral kontrollkommisjon i siste, kanskje minutt. Kamerater, kom til fornuft!.. Toppen er infisert til det ytterste av gruppekamp … Jeg har ikke ord for å uttrykke min harme over måten forberedelsene til partikongressen utføres på nå. Selv tesene til sentralkomiteen er ennå ikke kjent for partiet, og valg på konferansen finner allerede sted overalt. (Høy lyd …) Unntak blir stadig mer bare på tampen av arrestasjoner. Disse tiltakene forverrer den interne partisituasjonen uhørt. De er direkte rettet mot partiets enhet. Utelukkelsen av hundrevis av bolsjevik-leninister fra partiet (støy) like før kongressen er en direkte forberedelse til en splittelse, er dens delvise gjennomføring."
Shklovsky, som snakket raskt til hallens voksende brøl, fikk aldri lov til å fullføre. Han fikk ikke lese uttalelsen fra de gamle bolsjevikene, tilhengerne av enhet, og etter å ha drevet ham fra talerstolen ble han kalt "Christic" og "Baptist". Shklovsky betalte snart for sin opptreden. I november ble alle opposisjonister, medlemmer og kandidater til medlemmer av sentralkomiteen og sentral kontrollkommisjon, utvist fra sammensetningen av disse styringsorganene i partiet. Sammen med dem ble Shklovsky utvist, som ikke delte opposisjonens synspunkter og bare tok til orde for forsoning. Dette stoppet imidlertid ikke Stalin lenger …
7. november forsøkte opposisjonister, hvorav mange var de mest aktive deltakerne i revolusjonen og borgerkrigen, å holde en demonstrasjon under egne slagord og med portretter av opposisjonsledere. Disse forsøkene ble raskt og hardt undertrykt. Og en uke senere ble Trotskij og Zinovjev utvist fra festen.
Skjebnen til resten av opposisjonen i desember 1927 skulle avgjøres av den 15. kongressen til CPSU (b). Sammensetningen av delegatene, så vel som deres generelle krigeriske holdning, lovet ikke godt for opposisjonen. Og så skjedde det.
En av de første som kom inn på pallen var metallarbeideren i Stalingrad Pankratov. Til publikums entusiastiske brøl tok han en stålkost fra saken og erklærte høyt: "Metallarbeiderne i Stalingrad håper at den 15. partikongressen vil feie opp motstanden med denne tøffe kosten (applaus)."
Kameratene som lyttet til Pankratov var så glad i "kostens tema" at det hørtes mer enn en gang på kongressen. På denne bakgrunn sa Lazar Kaganovich triumferende: «Dette er intellektuell, filistisk begrunnelse, at de er verdiløse. De tar ikke hensyn til det faktum at arbeiderne har sitt eget klassekriterium, de har et klasseproletarisk instinkt som de forstår hvor den virkelig proletariske klasselinjen forfølges."
Den 15. CPSU (b) utvist omtrent hundre av de mest kjente opposisjonistene fra partiets rekker, og trotskistene og zinovjevittene var engasjert i lokalene. OGPU deltok mest aktivt i kampen mot opposisjonen.
I januar 1928 ble ikke-partiet Trotskij forvist til Alma-Ata. Selv langt fra Moskva brøt han imidlertid ikke sammen, og beviste at han, etter å ha besøkt maktens høyder, forble en revolusjonær. I motsetning til tidligere kolleger i den forenede trotskist-Zinovjev-opposisjonen, hadde ikke Kamenev og Zinovjev, som skrev straffeskyldige uttalelser og "avvæpnet før partiet", ikke den tidligere folkekommissæren for militære anliggender å slutte å kjempe mot Stalin.
I et år var Trotsky under tett oppsyn av OGPU. Februar 1929, etter avgjørelse fra politbyrået i sentralkomiteen for bolsjevikernes all-union kommunistiske parti, ble en av lederne for oktoberrevolusjonen eksilert til Tyrkia på Ilyich-damperen, et land hvor troppene til baron Peter Wrangel, beseiret av Den røde hær, dro i november 1920 …
