I Ukraina, en ny grunn til å være stolt over prestasjonene, kunngjorde "Ukroboronprom" opprettelsen av T-84-120 "Yatagan" -tanken, som skulle vises på paraden i Kiev 24. august. Representanter for avdelingen uttalte at Yatagan-tanken er "en effektiv løsning for å integrere NATO-standarder med ukrainske pansrede kjøretøyer", og også "bruk av en NATO-tankpistol utvider vesentlig ammunisjonen som kan brukes av T-84- 120, siden det vil være … og ammunisjon produserte NATO -medlemsland”.
Den nye tanken annonseres ikke bare som en ny prestasjon av den ukrainske forsvarsindustrien, men også som Ukrainas ønske og beredskap til å integrere seg i NATO -blokken. I tillegg er dette tidsbestemt til å falle sammen med presidentvalget i Ukraina og Porosjenkos ønske om å vise sin betydning som leder for ukronation.
Når det gjelder denne tanken, er det første du fanger øye med det eksotiske navnet "Yatagan". I følge Wikipedia er scimitar et dobbelt buet blad kjent som et spesifikt våpen fra de tyrkiske janitsjerne. Et naturlig spørsmål oppstår, hvor har de tyrkiske janitsjerne og den ukrainske forsvarsindustrien å gjøre med det?
Det viser seg at den ukrainske tanken har et tyrkisk navn av en grunn. Hvis vi husker den allerede lange historien, viser det seg at Yatagan -tanken ikke er en ny ukrainsk utvikling og ikke har noe å gjøre med Ukrainas integrering i NATO. Utviklingen og produksjonen av en enkelt prøve av denne tanken ble utført, det er skummelt å tenke, tilbake i 1999.
De var tause om denne tanken i nesten tjue år og plutselig husket hva som var årsaken? Det er ikke vanskelig å finne ut at Yatagan -tanken ikke ble utviklet med sikte på å integrere Ukraina i NATO, men snarere for merkantile formål, for å tjene mer penger. Til å begynne med er dette ikke en ny tank, men den siste sovjetiske T-80UD-tanken, produsert i Kharkov og tatt i bruk i 1986. I Ukraina ble det raskt omdøpt til T-84 og begynte å lete etter en kjøper i utlandet for det.
Slikt ble funnet overfor Pakistan, i 1996-1998 ble en kontrakt for levering av 320 T-80UD-tanker til Pakistan fullført. Som de sier, kommer appetitt med å spise, og Ukraina bestemte seg for å delta i et annet anbud om levering av tanker til Tyrkia.
Dette anbudet hadde helt andre betingelser, siden Tyrkia er et NATO -land, måtte tanken oppfylle NATOs standarder. I henhold til disse standardene må en tankpistol være 120 mm i kaliber og bruke ammunisjon produsert av NATOs medlemsland.
For å delta i anbudet tok de en seriell T-80UD-tank, byttet ut kanonen i tårnet med en ny 120 mm, kastet ut den automatiske serielle lasteren og festet en lang boks på baksiden av tårnet, hvor en ny automatisk laster for enhetlig NATO -ammunisjon ble plassert. Med tanke på at Ukraina ikke hadde en slik egen kanon, ble det kjøpt en 120 mm fat fra det sveitsiske selskapet Swiss Ordnace Enterprice Corp, og på grunnlag av setestøtten til den sovjetiske 125 mm kanonen utviklet og produserte de en prøve av den nå "ukrainske" kanonen.
For større betydning fikk tanken det tyrkiske navnet "Yatagan" og la det ut på anbud. Men Tyrkia er ikke Pakistan, det er et NATO -medlem og ingen hadde tenkt å slippe inn konkurrenter til dette markedet. Som et resultat ble det tyrkiske anbudet vunnet av den tyske "Leopard", og "Yatagan" -tanken viste seg å ikke være til nytte for noen.
Prosjektet til denne tanken vil neppe noen gang være i alvorlig etterspørsel, siden den ble opprettet i en hast som forberedelse til anbudet og de vedtatte tekniske løsningene, for eksempel på den automatiske lasteren, er dårlige.
Med tanke på at sovjetiske tanker aldri hadde automatiske lastere for enhetlig ammunisjon, måtte vi lage en veldig lang boks på baksiden av tårnet for å imøtekomme den. Etter min mening har det aldri vært noen stridsvogner med et slikt "langstrakt" tårn. Tanken skyter ikke bare "på banen", men også fra en hvilken som helst annen vinkel. I dette tilfellet vil det være en fjerning av tårnets akter med en og en halv meter utover størrelsen på skroget, og enhver søyle eller tre vil være en alvorlig hindring for denne tanken. Derfor husket ingen ham i alle disse årene. Fotografiene fra 1999 og 2018 viser tydelig at dette er en og samme tank.
Tank "Yatagan" 1999
Her er en så interessant historie om utseendet til den "ukrainske" tanken "Yatagan". Det viser seg at han ikke har noe å gjøre med Ukrainas integrering i NATO, og alle har praktisk talt glemt eksistensen hans, hvis de tilsynelatende ikke hadde minnet Poroshenko, “ukronationens frelser”. Han bestemte seg i år for å arrangere en storslått parade med militært utstyr i Kiev, og nå blir alt som til og med kan bevege seg der samlet. Det er ingen som bryr seg om det skyter eller ikke.
Så, nesten 20 år senere, husket de det lenge glemte Yatagan-prosjektet og bestemte seg for å gi det videre som en ny ukrainsk utvikling av en tank integrert under NATO-standarder. Med denne handlingen, til tross for den komiske situasjonen, bestemte de seg for å nok en gang understreke hvordan Ukraina forventes i NATO -blokken, som lenge har uttalt at det er umulig å integrere det i sine rekker.
Yatagan -tanken ble funnet, tilsynelatende, den var lagret under åpen himmel på KMDB -treningsområdet, det er ingen andre steder der. Rett fra feltet, sannsynligvis uten å utføre rutinemessig vedlikehold, ble han umiddelbart ført til Kiev, og de begynte å forberede ham til paraden. Så var det en velkjent hendelse, på repetisjonen av paraden stoppet tanken i sentrum av Kiev, ettersom øyenvitner sa at den “røyk lenge”, som en følge av at en bergingsbil kom og tok den bort i en ukjent retning.
Ved sine handlinger har den ukrainske ledelsen nok en gang demonstrert latterligheten i deres ambisjoner om å ligne en mektig kraft som produserer moderne pansrede kjøretøyer. Elendigheten og skammen med demonstrasjonen av den "gammel-nye" tanken "Yatagan", som sannsynligvis ikke vil bli vist på paraden nå, vil neppe stoppe Kiev-myndighetene fra nok en demonstrasjon av de mytiske prestasjonene til den ukrainske forsvarsindustrien.
