"Halvaktiv rustning"

"Halvaktiv rustning"
"Halvaktiv rustning"

Video: "Halvaktiv rustning"

Video:
Video: Secretary Blinken meets with Danish Foreign Minister Lars Løkke Rasmussen. 2024, April
Anonim
Bilde
Bilde

En oppfinner med stor erfaring, Anatoly Ukhov, kontaktet redaksjonen for Krasnaya Zvezda. Han ble to ganger tilbudt å reise til USA under Utenriksdepartementets program, fra 1987, og for fem år siden - til Israel. Men han nektet å forlate Russland. Dessverre må han i hjemlandet gjøre en virkelig heroisk innsats for å patentere og fremme oppfinnelser. Han fortalte oss om en av hans betydningsfulle oppfinnelser - "halvaktiv rustning".

Det er ingen analoger til det, - sier Ukhov, - og for øyeblikket er det ikke opprettet et slikt prosjektil eller en rakett som kan treffe en tank eller et pansret kjøretøy med en slik rustning.

Jeg tilbød denne utviklingen til mange forsvarsforetak. Han sa: "Sett de ledende designerne foran meg, så skal jeg forklare dem prinsippet om arbeid, men jeg trenger garantier." Men ingen begynte å jobbe med meg på slike forhold, alle refererer til det faktum at de er føderale statlige enhetsforetak, etc., noe som betyr at du må gå gjennom en rekke komplekse byråkratiske prosedyrer.

Det var sant at i Nizhniy Tagil, hvor tanker lages, etter å ha forstått essensen av problemet, tilbød de seg umiddelbart å jobbe i patentavdelingen fra 9.00 til 18.00 og, bortsett fra rustning, ikke gjøre noe annet. Dette forslaget passet meg ikke, fordi jeg jobber i flere retninger. Og de kan ganske enkelt ta vekk oppfinnelser uten å betale for dem, som for mitt patent "Automatiske våpen" nr. 96111106.

For "semi-aktiv rustning" ber jeg ikke så mye. Spesielt når du tenker på at til gjeldende priser i forsvarsindustrien koster M1A2- "Abrams" 4,3 millioner dollar, T-90- omtrent 70 millioner rubler.

I følge mine beregninger, med bruk av "semi-active rustning" -teknologien, øker kampeffektiviteten til pansrede kjøretøyer med minst 2-2,5 ganger.

Nå produseres våre tanker eller selvgående kanoner med 152 mm kanoner. Det er nesten umulig å slå fra dem med et annet prosjektil eller en rakett til samme sted på målet. Husk at det første prosjektilet trenger gjennom aktiv og dynamisk rustning, og det andre, teoretisk sett det viktigste. Men "prosjektilet treffer ikke samme trakt to ganger."

Det er klokere å bruke et prosjektil- eller rakettkaliber fra 175 mm til 203 mm. Selv om prosjektilet ikke trenger inn i rustningen, vil mannskapet dø av støtkraften eller detonere ammunisjonen.

Det er også nødvendig å bruke "semi -aktiv rustning" - et nytt, ikke et enkelt prosjektil eller missil vil trenge gjennom slike frontpanser, bortsett fra de med et atomstridshode. Når det gjelder kostnad og vekt, er det lik aktiv rustning. Det er også utstyrt med side- og akterpanser, og det er nødvendig å ettermontere tanken med to enheter, de har blitt brukt i flere tiår og har blitt utarbeidet til perfeksjon.

Jeg garanterer at rustningen min i 15-20 år vil la T-72-tanken tåle alle utenlandske tanker, spesielt hvis du også bytter ut kanonen med en større kaliberpistol."

Anbefalt: